Umulia

Til ovennævnte vil jeg sige at det kan faktisk være en god metode i nogle tilfælde, bl.a. ved separationsangst. Så helt sort/hvidt er det ikke. Men Fennell mener at man bør gøre det altid, ved alle hunde, og så mister det enhver form for fornuft, efter min mening.

Jeg har læst 2 af hendes bøger, og fandt ikke noget jeg kunne bruge

Ellers tak. Hun er den mest paranoide af alle hundetrænere Hvis din hund kigger på dig uden at få lov, er den ved at overtage verdensherredømmet :stupid:

Jeg har ikke forklaret mig godt nok, det beklager jeg. Kan ikke finde ud af at gøre det bedre lige nu :hmm:

http://www.hunde-forum.dk/debat/22552-lidt-sladder-om-cm.html

Okay okay - må jeg lige tygge af munden Folk af Cesar Millans slags opnår deres resultater ved at "løse problemer" set 100% fra et menneskeligt synspunkt. Det er ubelejligt eller irriterende at Fido har adfærd A, derfor skal Fido straffes for at gøre A. Årsagen interesserer de sig ikke for. Desværre virker det ikke altid lige godt - hvis Fido har lært at han ikke længere må A, så begynder han bare på B. Et klassisk eksempel er at straffe hunden for at knurre - næste gang går den bare direkte til at bide. Det underliggende problem, der var årsag til at hunden knurrede, er ikke løst. Det kan f.eks. være angst. Men med sin måde at træne hunde på, ikke alene løser Millan ikke hundens problem, han giver den som regel flere problemer oveni. Ejeren opdager intet før han/hun bliver bidt Den bedste og mest effektive træning må være den, der løser både hunde- og menneskeproblemer :5up:

Av, jeg kunne ikke klare at se hele videoen Ønsker virkelig at han kan få det bedre meget snart!

Jeg har været nødt til at stemme soveværelset, for Vinnie og jeg sover i samme rum, men damen er for fin til at dele seng med nogen

Åååh - det havde jeg ikke lige fået med. Han har vel nok en god smag

Hjertelig tillykke! Det bliver da bare spændende og dejligt og alt muligt - og du kan jo altid ændre navnet. Den hvalp, jeg har kik på, hedder næsten det samme som min ex-mand

Det du oplever, er desværre noget der kommer bag på rigtig mange hundeejere, selv om det faktisk er ganske normalt Det er meget muligt at din tæve bliver falsk drægtig. Det er forholdsvist almindeligt at tæver får en eller anden reaktion ca. 2 måneder efter løbetiden, på det tidspunkt hvor de ville have født deres hvalpe, hvis de havde været drægtige. Hos mange er forandringerne små og går hurtigt over, hos andre bliver det et alvorligt problem, hvor de "bygger rede" og måske bruger et stykke legetøj som "hvalp". Det er også helt almindeligt at tæver får nogle udsving i temperamentet i forbindelse med løbetiden. Min egen var en rigtig hystade inden hun blev steriliseret. Men det der sådan set er det vigtigste, du skal forholde dig til, er at din tæve er ved at blive voksen, og derfor ændrer personlighed. Vores hunde bliver altså ikke ved med at være hvalpe altid, hvor gerne vi end ville have det. Det er fuldstændig normalt at en voksen hund efterhånden mister interessen for at søge kontakt med alt og alle. Nogle af forandringerne kan muligvis undgås ved at hun bliver steriliseret, men hun vil stadig blive voksen, og måske ikke være interesseret i at lege med alle fremmede hunde eller hilse på alle fremmede mennesker.

Det er bare yndlingsreklamen her i huset :klap:Synes den er vildt godt fundet på :5up: Den jeg pt. hader mest er for et eller andet konsulentfirma, der har Columbus, Sherlock Holmes og Rødhætte som kunder. Hvis de "gode råd", de står og fyrer af i reklamerne, skal være en forsmag på hvad de kan klare i virkeligheden, så tror jeg nok jeg ville vælge at spare de penge, og udvikle min virksomhed selv Og så de spots, Discovery hele tiden kører for Bear Grylls og hans totalt fake overlevelsesprogram - "verdens sejeste mand" - I think not!

Absolut sødt, men der mangler noget...

Lidt apropos, så sendte DR2 denne film: War Dogs Of The Pacific | A Film By Harris Done i går. Jeg nåede ikke at se starten, men resten var noget der trak vand Jeg tror rent faktisk at de fleste, hvis ikke alle, militære hundeførere elsker deres hund.

Jeg bruger Mono.net og synes det er rigtigt godt. Der er flere muligheder, rent udseendesmæssigt. Alle 123-sider ligner hinanden, synes jeg.

Det er jeg 100% enig i. Jeg giver heller ikke meget for de nyere foreninger, der - undskyld mig - ofte drives af kvinder hvis moderinstinkt har taget magten fra dem Men f.eks. denne forening: Dyrevrnsforeningen ALLE DYRS RET har vist både handlekraft og levedygtighed. Desværre afhænger den lidt af en enkelt mands indsats, og det vil sikkert være slut når han ikke kan mere.

Vinnie har det meget hårdt når hendes blære tvinger hende til at stå op og gå ud at tisse før kl. 12.00. Når hun skal have fjernet "øjenboogers". Renset ører (men det kan også være lidt godt, hvis man rammer det rigtige sted). Når mor er ude på gaden, og hun ikke er med.

Organisationen som sådan synes jeg kunne være en del bedre. De kommer tit med blandede udmeldinger, og er sommetider ikke ret effektive i dyreværnssager. Kvaliteten af indsatsen er også meget forskellig fra kreds til kreds, men det er jo vilkårene, når arbejdet afhænger af frivillige. Det samme gælder for internaterne - de bliver drevet på vidt forskellig måde. Her på Fyn er det stort set bare en sur hundepensionsejer, der lejer et par bokse ud til DB Jeg har selv valgt at støtte Dyrefondet. De arbejder mere politisk og med sigte på information, og det er noget der tiltaler mig. Men vi har selvfølgelig også brug for DB og andre organisationer, der er aktive på gadeplan.

Cute

Jeg har aldrig haft en allergihund. Heldigvis

Jeg vil have en de hvalpe. den helt sikkert er drægtig med

Loven siger at en hund ikke må "forstyrre de omkringboende med vedvarende gøen eller hylen". Hvad "vedvarende" betyder, gives der ingen retningslinier for, men typisk vil det nok være den form for monoton langvarig gøen, som en hund vil kaste sig ud i, hvis den er overladt til sig selv i længere tid. Dyrefondet har en udmærket pjece om det, her: http://www.dyrefondet.dk/files/pdf/artiklerarkiv/vedv-goen.pdf Og lige et PS: Det er bedst at starte en ny tråd med dit spørgsmål, frem for at vække en gammel tråd fra 2008 til live igen.

Nå ups, det kunne jeg også have gjort. Så er jeg ikke interesseret alligevel.

Jeg vil give Therese ret. Hellere gøre det nu, hvor han stadig er "ny" og kan tilpasse sig et nyt hjem. Normalt vil man sende en hvalp tilbage til opdrætter. Har du undersøgt om det er muligt. Hvis du videresælger ham, skal du nok regne med et økonomisk tab. Jeg leder i øvrigt efter en hvalp, så måske har du allerede fundet en køber