-
Antal indlæg
13.113 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Days Won
31
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Alt der er opslået af Umulia
-
Dyrenettet - dyr p nettet Jeg er blank
-
I anden tråd blev jeg opfordret til at lave en billedtråd om Bo, men jeg synes at de to andre, jeg har mistet, skal med også. Først Chili, Bullmastiff/Labrador, 2004 - 2005 Bo, Labrador/Broholmer/Hvid Schæfer, 1995 - 2008 Leroy, Dogue de Bordeaux, 2008 - 2010
-
Godt emne :5up: Da jeg som sagt har en af de usocialiserede hunde, vil min liste være temmelig hypotetisk - eller rettere nostalgisk 1: Kan tages med overalt uden at blive nervøs eller på andre måder reagere uhensigtsmæssigt - passer perfekt på Bo. 2: Kan gå uden snor og selvstændigt holde kontakt, så man ikke er nødt til at holde skarpt øje med ham hele tiden - også Bo. 3: Må gerne være positivt nysgerrig overfor fremmede, men trække snuden til sig hvis han bliver bedt om det - ligesom Bo. Det foretrækker jeg fremfor en hund der viger tilbage for kontakt, for mange mennesker vil faktisk gerne hilse på en hund. 4: Kan dækkes af og blive liggende så længe det er nødvendigt - igen, Bo. For uindviede kan jeg fortælle at Bo var min første hund, som til trods for enhver tænkelig opdragelsesfejl alligevel udviklede sig til at blive den perfekte hund.
-
Nummer næstsidst, lidt tættere beskåret - det er bare en vinder :5up:
-
Så kommer jeg jo til at tude
-
For det første godt skuldret af Cujo :5up: Men det er altså også rart engang imellem at møde en småhundeejer, som ikke er fordomsfuld. Jeg er stadig vild med hende, Leroy og jeg engang mødte til et beachvolley stævne. Leroy lagde sig ned da han så chi'en komme, og ejeren lod bare sin lille hund spadsere direkte ind mellem Leroys forben og snuse til ham. Herligt møde :klap:
-
Den type service bør man altid være parat til at give når man har GD. Mindre kan ikke gøre det
-
Nu er jeg lige på arbejde, og har ikke tid til en større udredning - MEN det passer ikke at "for i træningøjemed at få noget ud af den positive straf skal den altså efterfølges af negativ forstærkning" - derimod er det omvendte tilfældet. Positiv straf er "god nok" i sig selv, hvis man altså er til det. Men negativ forstærkning kræver noget ubehageligt, som man altså derfor er nødt til at udsætte hunden for først. Om man vil kalde det straf, mener jeg kommer an på omstændighederne. Hvis man bare påfører en hund smerte med den ene hensigt at få det til at holde op senere, når hunden har udvist den ønskede adfærd, er der ikke egentlig tale om straf, for hunden bliver ikke påført smerten som konsekvens af en bestemt adfærd. Dermed er der ikke noget indlæringsmæssigt i det, og det er altså ikke straf, men "bare" smerte". I eksemplet tvangsapport kan man tænke sig følgende forløb: 1: Hund tager iikke apport 2: Hund påføres smerte = Hund straffes (positivt) for IKKE at tage apport 3: Hund åbner munden og får apporten skubbet ind 4: Smerte ophører = Hund forstærkes negativt for at tage apport. Det er et tilfælde hvor hunden først får tilbudt muligheden for at tage apporten frivilligt. Man kunne også tænke sig et eksempel hvor træner i forvejen ved at hunden aldrig tager apporten, og derfor går direkte til at påføre smerte. I det tilfælde er der ingen positiv straf, fordi der ikke er en adfærd at straffe for. Hunden aner jo ikke hvad der sker. Håber det giver mening
-
Jamen selv mange tak, for det er altid godt at blive udfordret :5up: Du fik mig til at tænke på om jeg kan forbedre formuleringen.
-
Sol, lad være med at skinne på mig! Jeg vil IKKE op!
-
Det er næsten altid et problem at have to hunde på samme alder og af samme køn, for når de bliver kønsmodne vil de begynde at konkurrere for at finde ud af hvem der er stærkest. Jeg kan forestille mig at det er sådan noget, der foregår hjemme hos dig i øjeblikket - en regulær "pissing contest" - evt. kombineret med noget separationsangst. Løsningsforslag kunne være: 1: Få begge eller en af dem kastreret (fratager som regel en hanhund lysten til at afmærke alle steder) 2: Omplacer den ene eller begge. Du behøver ikke at aflive. Der er mange som gerne vil have den race. Nummer 3 er ikke et forslag, men noget du nok er nødt til at gøre, hvis du vil beholde dem: Træn alene hjemme med dem, og find ud af hvordan du kan gøre dem mere trygge ved at være alene. Måske skal de ikke have adgang til hele huset. Måske skal de ikke være i samme rum når de er alene. Du må prøve dig frem og se hvad der virker bedst.
-
Det må du lige forklare lidt mere indgående :hmm: Selvfølgelig kan man godt sige at vi positiv-straffer hunden for IKKE at tage apporten. Men den adfærd vi ønsker er jo at hunden tager apporten, og det er der den negative forstærkning kommer ind. Et andet eksempel, at træne indkald i langline: Ejer kalder, men hunden løber i modsat retning = linen strammes - det er positiv straf for a løbe væk. Den negative forstærkning er at presset ophører når hunden vender snuden den rigtige vej. Så man kan godt sige at negativ forstærkning altid indeholder et element af positiv straf, men rent indlæringsmæssigt er negativ forstærkning et virkemiddel i sig selv. Jeg kan ikke se at det adskiller sig på nogen måde fra det, jeg har skrevet En kommando, uanset hvilken, skulle helst ikke virke aversiv. "Nej" er et signal til hunden om at stoppe en given adfærd. Hvordan hunden opfatter denne kommando afhænger af hvordan den er indlært. Lægge pres på hunden - der går jeg ud fra at vi er enige, eftersom det er dette eksempel jeg har brugt i artiklen? Sprøjte vand er absolut en positiv straf - man tilfører ubehag for at standse en adfærd. Jeg kan ikke forestille mig en træningsmetode, der går ud på at sprøjte vand på en hund indtil den tilbyder en adfærd Stå stille ved træk i linen - her fjerner vi muligheden for at komme fremad. Det gør vi som reaktion på at hunden trækker, dvs. vi vil reducere adfærden, at trække.
-
Det har jeg også gjort engang, med katastrofalt resultat. Det er uden sammenligning den værste oplevelse i mit liv
-
Mit hjerte brister Labrador/Boxer, Sort/Hvid, 9 – dba.dk – Køb og Salg af Nyt og Brugt
-
Tænker også på hvad vedkommende så kunne finde på at forlange næste gang... Så meget under tøflen skal man ikke finde sig i at være. Ud med harpen!
-
Jeg er selv hvalpesøgende i øjeblikket, og oplever også en del annoncer som useriøse. Hvad folk får ud af det, ved jeg ikke I tilfældet med Balou virker det som om sælger har glemt alt om sin annonce. Hvalpen har sikkert fået nyt hjem for længst, men det hjælper selvfølgelig ikke jer hvis I lige havde forelsket jer i netop den hvalp. Det der med omtanke for andres følelser - eller bare almindelig omtanke - er ikke så meget in for tiden. Derfor kan man aldrig regne med noget, før man står med det i hænderne. I må op på hesten igen, og lede efter den perfekte hvalp til jer. Det hjælper ikke at brokke sig her på forum, for vedkommende læser det sikkert ikke. Tag det som en mand, og kom videre :5up:
-
Blandingshund, Sort, 10 mdr... – dba.dk – Køb og Salg af Nyt og Brugt
-
Jeg har til gengæld oplevet at den dyreste var den dårligste. Så jeg tager udenbys når jeg skal til dyrlæge, i stedet for at vælge den nærmeste. I starten tog jeg til en 40 km væk, der var meget billig (og god - bl.a. dyrlæge for Odense Zoo), men nu har jeg fundet en, der både pris- og afstandsmæssigt ligger midt imellem. Og han er en bonderøv ligesom mig
-
Dyrenettet - dyr p nettet Må indrømme at jeg undrer mig over hvorfor nogen vil af med sådan en skøn hund, men det kan jo være personlige årsager
-
Jeg har også købt et par stykker derfra :5up: Jeg synes da der er masser af halvkvæler at vælge imellem. Jeg har selv 5 - 6 forskellige. Der er "Hvalpehalsbånd" (kan fås i alle størrelser i blødt webbing, læder med kæde, kæde med kæde, stof med kæde, stof med stof osv.
-
Overhovedet ikke. Selv en politiker kan bruges.
-
I Justitsministeriets vejledning til hundeloven: Justitsministeriet: Hunde står der bl.a.: Det vil i praksis sige at en underskrevet tro-og-love erklæring skal være tilstrækkelig dokumentation. Desuden tæller det også hvad hunden er registreret som i DHR.
-
Det kan man gøre privat, hvis man er interesseret i hunden - hvad jeg ikke går ud fra at du er.
-
Sådan en kommentar som din, skriver man ikke for at være hjælpsom. Så må det jo være fordi de ikke tænker over konsekvenserne når de udtaler sig.