Umulia

Racen er avlet for ekstrem. Jeg synes næsten billedet taler for sig selv. Det er ikke en hund, der har det godt:

Jeg har fravalgt nogle racer pga. helbreddet. Jeg synes at både Irsk Ulvehund, Engelsk Bulldog, Shar Pei og Mastino er skønne hunde, men jeg vil ikke medvirke til de lidelser, de udsættes for.

Det kan jeg heller ikke - hader også når folk skriver det på forum

Det er løgn, det siger folk da ikke!? :lol: Der er også mange, der mener at Vinnie er en han. Det har sikkert også noget med størrelsen at gøre - eller med at her ude på landet kalder folk enten deres hund "den" eller "han" uanset køn. Mødte for nogle uger siden en familie, der omtalte deres egen tæve som "han"

:lol: Jeg føler med din søster :lol: Jeg har, trods det at jeg er kattehader, faktisk oplevet at have to katte. De hed "Pivedyret" og "Børge Bæst", så jeg ved ikke om jeg er bedre selv

Jeg må indrømme at Rottweileren også er en af de racer, jeg holder respektfuld afstand til når jeg har hund med. Jeg har set en del Rotter vokse op fra små søde hvalpe til meget dominante voksne, der godt kan finde på at behandle andre hunde meget brutalt. Jeg er dog på ingen måde utryg ved dem for mit eget vedkommende - synes faktisk de er utroligt søde. Det er noget andet med Dobermann - dem går jeg i en stor bue udenom. Jeg har også oplevet fordomme overfor min Grand Danois. Nogle mennesker kan bare ikke lide store hunde, og det forstår jeg godt. Jeg har selv haft det sådan engang.

Min første hund, Bingo, fik sit navn fordi det var navnet på hunden i den bog om hvalpe-opdragelse, jeg læste før vi fik ham. Ikke specielt originalt, men jeg var heller ikke så gammel dengang Valde fik navn efter Tykke-Niels' bedste ven i Tykke-Niels bøgerne, som jeg elsker Chili og Vinnie havde begge deres navne da jeg fik dem. Næste gang jeg får en genbrugshund, får den nyt navn, for der kan følge meget dårlig prægning med navnet. Vinnie er stadig bange for sit navn. Derfor har hun så mange kælenavne. Det vi bruger mest er "lillevin" - det har hun også lært indkald med. Siger jeg Vinnie, tør hun ikke komme. Min bedste, højt elskede hund fik jeg som hvalp. Jeg kikkede ham dybt ind i de store blå hvalpeøjne i bilen på vej hjem, og så vidste jeg at han hed Bo. Der er ingen fornuftig forklaring på at jeg valgte det navn. Faktisk hadede jeg det, fordi det var navnet på en dreng, der mobbede mig i skolen. Men nu er jeg i hvert fald ovre mit "Bo-traume"

Det er bare livet! Er især vild med det sidste billede! Og så er de i øvrigt rigtig pæne begge to

Meget charmerende hund

Jeg glæder mig også til at se billeder Vi er nogle stykker med andre "høje hunde", og så har man jo altid lidt til fælles

Ja, jeg er så en af dem, og derfor fik du tak for dit indlæg OK, jeg tænkte bare at når folk giver tak for et indlæg på kun én linie, så må der ligge en dybere mening bag, men det kan godt være jeg overfortolker

Jeg siger jo ikke at der skal nævnes navne. Jeg konstaterer bare, at jeg, efter min egen gennemlæsning af tråden, ikke kan regne ud hvem det er, der skylder en forklaring på deres kritik. Det kan godt være mig, der er dummere end gennemsnittet, det vil jeg ikke afvise. For der er åbenbart flere, der godt ved det. Jeg synes engang imellem at man får det indtryk at der bliver slæbt ting rundt mellem de forskellige tråde, både godt og skidt, og det gør det ekstra svært at finde ud af hvad der foregår. Nu er jeg en stiv og kedelig akademiker, og jeg har lært at man forholder sig til emnet, ikke til personen, der skriver om det - man går efter bolden, ikke manden. Det synes jeg faktisk er et ret godt princip, men der er ikke mange, der bruger det. Og jeg mener ikke kun på dette forum, men af de fora, jeg regelmæssigt bruger, er der ingen, der tillader spam i trådene i samme grad som her. F.eks på DAZ, som du sikkert selv kender, får man lov til at køre én spam tråd ad gangen, og når den er fuld, oprettes der en ny. Så holdes alle andre emner - næsten - fri for indspisthed. Det synes jeg er god ordning.

Grunden til at den myte er opstået er, at rigtig mange hundefolk af "den gamle skole" er schæferfolk. Før i tiden hed det sig, at en hund skulle først "knækkes" og derefter bygges op igen, og det praktiserede man meget på schæfere. I takt med at flere og flere af fossilerne havner på plejehjem, uddør den slags ævl

Jeg synes det er morsomt at der nu begynder at falde tak for nogle indlæg, som er totalt indforståede. Man kan næsten regne ud at det er nogle bestemte personer, der hentydes til, men hvem det er, skal man nok være en del af inderkredsen for at fatte. Det illustrerer jo meget godt at der er en inderkreds - eller klike, om man vil Det varer heller ikke længe før man opdager, at det er nøjagtig de samme personer, der dominerer dette forum, som dominerede jubiis hundeforum. Ikke at det personligt gør mig noget som helst - jeg har ikke noget imod nogen herinde eller på jubii, men det er da sjovt at de mest ihærdige benægtelser og latterliggørelser af at der skulle være en klike, kommer fra de samme, som alle andre kan se, er med i den Jeg ved godt at I (sikkert ) ikke holder hemmelige møder, hvor i aftaler hvad der skal skrives og af hvem. Men den bølgelængde I tydeligvis er på sammen gør, at det godt kan virke lidt indspist. Jeg synes dog stadig at de tråde hvor folk stiller spørgsmål eller opfordrer til diskussion om et emne, virker helt fint i starten. Der bliver svaret pænt på alt. Det er først når man kommer et par sider ind i tråden, at alt det indspiste begynder at dukke op.

Jeg har kun hørt godt om DcH i Langeskov. Der tror jeg roligt I kan tage hen og træne. Har været på besøg et par gange - de har også et stort og lækkert klubhus

Næh, det har vi så ikke... Jeg ville bare gerne vide hvad det er, du synes der er svært? Bare sådan af nysgerrighed

Nu har jeg jo selv været aktiv på jubii i nogle år efterhånden, og jeg har svært ved at genkende at det skulle være sådan. Faktisk forstår jeg slet ikke hvordan det kan være svært at "komme ind"? Hvis det er et offentligt forum, så hopper man vel bare ind og skriver hvad man har på hjerte, eller hvad? I øvrigt husker jeg en del tråde på jubii, hvor der er blevet budt pænt velkommen til nye debattører. Hvis man selv starter med at skrive "Hej, jeg er ny her, og vil gerne spørge om...", så skulle det være meget underligt hvis folk ikke svarer "hej, og velkommen til!"

Jeg synes de eksempler, du giver, er virkelig pænt formulerede og meget fredsommelige svar på det spørgsmål trådstarter rent faktisk har stillet. Så hvis du vil tale om børnehave og fornærmethed, er det vist et spejl du skal have fat i...

Jeg synes dette forum generelt er som denne tråd: Meget hyggeligt, men hvis man er ikke er her hele tiden, kan der ske det at når først man opdager en tråd, man gerne vil svare på, så er den allerede druknet i spam.

Det kan vi da godt, hvis du gerne vil have det. Synes bare det er synd at du har så markant en holdning til et emne, når den tydeligvis bygger på uvidenhed.

Af de ovenstående links er to her fra forum - dem ved jeg ikke hvad jeg skal bruge til? De andre opregner flere fordele end ulemper, så det underbygger ikke ligefrem din påstand. Det er rigtigt at ældre hunde kan udvikle selvtillidsproblemer efter kastration. Netop derfor skal man gøre det før testosteronproduktionen bliver høj. Jeg vil personligt kastrere enhver hanhund, jeg får uanset race. Men det er et faktum, at jo stærkere og mere "fremme i skoene" en race er, jo større forskel gør det, at kønsdriften fjernes. Der vil jeg heller ikke give dig ret. Kastration er oftest virkningsløs som behandling for aggressivitet. Men det virker fremragende hvis det bruges forebyggende. Dertil kommer alle de andre fordele. Hunden får et mere roligt og harmonisk liv, og man undgår at ens hund bliver indblandet i en "ups-parring" med uønskede hvalpe som resultat.

Det vil jeg da gerne have nogle eksempler på! Links f.eks.?

Alle de racer, du nævner, kan være aggressive. Det kan alle hunde faktisk Forskellen er at de "robuste" hunde har et kraftigere bid, og derfor er farligere. Om en hund bliver aggressiv afhænger primært af to ting: hvordan den bliver behandlet af sin ejer, og hormoner. De fleste hunde, der bliver aggressive, bliver det når de bliver kønsmodne - dvs. i 8 - 12 mdrs alderen. Hvis du vil have en muskelhunderace, er det en god idé at kastrere hunden (hvis det er en han selvfølgelig) når den er ca. 6 mdr. for at forhindre at den bliver aggressiv mod andre hunde. Den kan selvfølgelig godt blive det alligevel, hvis den f.eks. får tæv eller på anden måde bliver forkert behandlet. Hvis du skal have sådan en hund, er det også en god idé hvis du selv begynder at gå til bodybuilding el. lign. I den klub, hvor jeg træner, kommer der flere unge med muskelhunde. Men desværre sker der tit det, at selv om de har trænet med hunden som hvalp, er de simpelthen ikke stærke nok til at holde den, når den bliver voksen. Det virker ikke nær så sejt at have en sej hund, hvis man bliver slæbt afsted på maven efter den...

Jeg vil gerne anbefale http://www.galgo-moedestedet.dk/ Her kan man få specialsyet halsbånd til sin hund, og de er både meget flotte, stærke, lækre bløde at have på, og så er de særdeles rimelige i pris. Min hund har et, og hun kan også ses i halsbåndsgalleriet på siden.

Jeg købte i sidste uge ny bil - godt nok en brugt én, men den nyeste og pæneste jeg nogensinde har haft. Egentlig ville jeg helst have haft en stationcar, men jeg kunne ikke finde en i min prisklasse, der var i ordentlig stand, så det blev til en mindre 5-dørs model. Det betyder at Vinnie skal opholde sig på bagsædet, som hun fylder godt ud. Det første jeg gjorde var at købe et smart - troede jeg - hundetæppe, som man fastgør til både bag- og forsæder, men første gang Vinnie hoppede ind i bilen, sprang alle de fine spænder i småstumper, og da køreturen var overstået, lå tæppet krøllet sammen i et hjørne, og bagsædet var fuldt af hundehår. Derfor modtager jeg gerne alternative løsninger på hvordan man kan beskytte det indre af sin bil mod hundehår, savl og store mudderpoter? Bemærk venligst at det er en Grand Danois, det drejer sig om, så bur er ikke en mulig løsning.