Umulia

Haha, hvor sødt Oluf laver altså så mange skøre ting, jeg kunne snart skrive en hel roman Men det sidste var her i weekenden, hvor jeg havde fundet en masse gammelt nips fra en sættekasse frem. Jeg er ved at rydde alvorligt op i mine ting, og sælge/bytte det, der er noget værd. Blandt tingene var nogle små flasker og porcelænsvaser. Som altid sad Oluf ved siden af mig, og skulle snuse til hver enkelt ting, efterhånden som jeg tog dem op af kassen. Det viste sig så at han kunne fløjte med næsen i de små flasker og vaser - lidt som når man puster i en ølflaske. Min søn var hjemme, og vi lå begge to flade af grin. Der gik sport i at finde nye ting, Oluf kunne fløjte i, og han fløjtede villigt løs i hver eneste ting vi stak op til hans næse

Det er vel bare at den eneste ikke-kridhvide person i filmen, der spilles af den eneste ikke-kridhvide skuespiller, tilfældigvis er skurken

Stort tillykke med hende! Hvor er det skønt når en hund i nød endelig får et godt hjem :hjerte: Måske lidt OT, men check dette forum hvis I elsker solstrålehistorier: https://www.reddit.com/r/BeforeNAfterAdoption

Bedre sent end aldrig , men jeg vil da bare lige sige at jeg håber Taiki ikke skal have flere anfald. Jeg synes desværre vi har set meget af den slags på H-F på det seneste

Snydt!

Vi så How To Train Your Dragon 2 i går. Er det bare os, eller er den lidt racistisk? Det var sådan set det eneste, der trak ned i en ellers fremragende film.

Jeg ved godt at det ikke gælder for denne tråd. Greb bare chancen for lidt generelt brok

Jeg kan simpelthen blive helt hvidglødende når folk hiver år-gamle tråde frem, og svarer på dem som om de var skrevet i går Men jeg har måtte erkende at jeg åbenbart er den eneste

Ja - hvis hunden skal gå på trapper flere timer i træk. Men det skal de fleste hunde jo ikke. Hele den trappeforskrækkelse, der florerer i hundekredse, er noget der er opfundet af folk, som ikke kan stå inde for sundheden i deres opdræt.

Det er normalt at unge hunde følger ejeren konstant. De er jo flokdyr. Med alderen bliver de fleste som regel mere selvstændige. Trapperne behøver du ikke at bekymre dig om. Det er kun store, tunge racer, eller racer med dårligt bevægeapparat, der kan tage skade af at gå på trapper.

Jeg synes den egentlige kerne i denne diskussion går helt hen over hovedet på en del af deltagerne, bl.a. dig. Det handler jo ikke om hund eller ikke hund i butikken - det handler om en butik, der ikke har styr på hvad de selv mener, og som ikke behandler deres kunder ordentligt. Lad os tage et andet eksempel: En restaurant. Restauranten har et garderobeområde, hvor man kan hænge sit overtøj, men det kræves ikke at gæsterne bruger det. Der er altså ingen, der siger et pip, hvis du sætter dig ved bordet og hænger din frakke over en stol. Sådan går det i årevis. Men pludselig en dag kommer tjeneren hen til dit bord og siger at hvis du ikke hænger din frakke ud i garderoben, vil du blive bortvist. Vil du så ikke se dig om efter det skilt, der annoncerer at der nu er garderobepligt? Ville det ikke være det pæneste at informere gæsterne om det, inden de går ind i restauranten og må finde sig i at blive skældt ud? Du synes sikkert heller ikke det er en fed træningsstrategi at lade sin hund ligge i sofaen den ene dag, og så skælde den ud for at gøre det den næste. Det er samme princip, det handler om her.

Det bekræfter bare alle mine fordomme om udstillingsfolk. I følge denne artikel, er det åbenbart noget, der sker regelmæssigt.

Hvordan man henter sin bold i naboens have: http://i.imgur.com/DC03hZa.gifv Det sker tit i hundeejeres hjem...

I en stor flok som din er der helt sikkert mere dynamiske roller, men har man kun to hunde, er forholdet mindre komplekst. Det betyder selvfølgelig ikke at der ikke er nuancer. F.eks. er hjemme-Vinnie 200% mere selvsikker end udenfor-matriklen-Vinnie. Der skal hun helst have støttepædagog Hun var meget tryg ved at gå tur med Bo, men slet ikke tryg med Leroy - nok fordi hun kunne mærke hvad jeg var for længe om at opdage, nemlig at hans helbred ikke var godt.

Lidt OT, men det har jeg også oplevet. Det er virkelig irriterende! Især når man står ude i 12. kartoffelrække hvor bussen kun kommer to gange om dagen. Min søn har oplevet at blive beskyldt for bedrageri og smidt af en bus ude i ingenting, fordi en chauffør ikke vidste at der var noget, der hed et ungdomskort. Det er virkelig noget, man bliver bitter over.

Hvis det bliver aktuelt, så skal du vel. Ellers vil det blive lidt akavet, hvis nogen spørger og du bare ikke svarer Hvis du åbner en ny butik og sætter "hunde ingen adgang" skiltet op fra dag 1, tvivler jeg på at du får nogen spørgsmål. Men nu var der jo, i trådstarters tilfælde, tale om et klart brud med butikkens tidligere politik. Og så mener jeg nok at man bør kunne give en forklaring, ellers tror jeg ikke der vil være mange kunder, der kommer tilbage. Der er noget, der hedder kundepleje. Det er ret vigtigt, med mindre den vare man sælger, ikke kan fås andre steder i verden. Hvis den måde, du driver forretning på, er at ændre reglerne efter behag uden begrundelse, så får din karriere helt af sig selv en ende.

Jeg ved ikke hvor ofte du handler i Matas, men det er altså ikke et sted hvor hundene normalt står i lag. Jeg har aldrig set én i min lokale butik, så jeg tror ikke der bliver folkelig opstand hvis de sætter et "hunde ingen adgang" skilt op. Og det er i øvrigt komplet ligegyldigt. Hvis en butik indfører en eller anden regel, der har betydning for kunderne, så må de også være parate til at begrunde det, uanset hvor mange der forlanger et svar.

Måske lidt almindelig respekt... Det er da respektløst at lyve for folk - hvis vi altså antager at det er det, der skete. Hvis man som butiksansat tænker at man bare kan fyre en løgn af, så er det da fordi man ikke regner kunden for noget. Hvis vedkommende i stedet havde sagt at "reglerne er ændret", eller "vi har en kollega med allergi", så ville ethvert fornuftigt menneske da acceptere det. Og det tager altså ikke længere at sige sandheden end det tager at sige løgnen.

Ja, men nu svarede jeg på Shii's indlæg, hvoraf det fremgik at hun synes det er ok at lyve.

Enig. Jeg ville også være blevet vred hvis det var mig.

Nej undskyld, det var da en underlig holdning at man bare kan fyre en løgn af, hvis man ikke gider stå til ansvar for sine beslutninger :hmm: Det kan da godt være at 9 ud af 10 kunder vil sluge det råt, men det er stadigvæk en løgn, og der vil altid være nogle, der gennemskuer det. Og de vil så ikke alene blive sure over forbuddet, men også over løgnen. Jeg har selv haft en diskussion med en taxa-chauffør, der stædigt insisterede på at det var forbudt at køre med hunde i biler, med mindre hunden var i bur. Det er forkert, der står intet om hunde i færdselsloven, alligevel er der masser af mennesker der bilder sig ind at der findes sådan en regel.

Avs!

http://www.tv2fyn.dk/article/502377:Hundeejere-pas-paa--Fauna-aad-hash

Hiver lige tråden frem igen for at vise denne søde idé (synes jeg). En halskæde eller nøglering med din hunds næse: https://www.etsy.com/dk-en/listing/59330124/dog-nose-necklace-engraved-personalized?ref=shop_home_active_2 https://www.etsy.com/dk-en/listing/61747843/dog-nose-keychain-personalized-with-name?ref=shop_home_active_23