Dejligt!!!

[Gæst freya3010]

Prøv at kigge på dette link som showdogs har lavet: http://showdogs.dk/andre_billeder.htm

 

Det er helt skønt med sådanne billeder istedet for de vandte billeder som ALTID bliver blæst frem i medierne.

[guanomo]

Prøv at kigge på dette link som showdogs har lavet: http://showdogs.dk/andre_billeder.htm

 

Det er helt skønt med sådanne billeder istedet for de vandte billeder som ALTID bliver blæst frem i medierne.

de billeder der siger mest er dem på fremmed grund med andre racer :5up:

 

vi har lidt i samme stil

 

 

[Gæst Capone]

Prøv at kigge på dette link som showdogs har lavet: http://showdogs.dk/andre_billeder.htm

 

Det er helt skønt med sådanne billeder istedet for de vandte billeder som ALTID bliver blæst frem i medierne.

 

 

 

Er der ikke en der vil sende denne billedserie til Brian Mikkelsen :5up:

[cs-dumle]

Prøv at kigge på dette link som showdogs har lavet: http://showdogs.dk/andre_billeder.htm

 

Det er helt skønt med sådanne billeder istedet for de vandte billeder som ALTID bliver blæst frem i medierne.

 

Jeg hader hader hader sådan nogle billeder! Det er sådan nogle "se alle sammen hvor sød vores kamphund er" billeder istedet for at forklare hvordan man er en ansvarlig ejer, ja undskyld mig, men hvor er billedet der viser en golden med en sød hundehvalp? Eller er det for almindeligt til sådan nogle billedserier?

Ja jeg kan da heller ikke fordrage dem i medierne hvor de udstiller en hund der løber som en hund der viser hele tandsættet frem med vilje, men det bliver jeg nærmest forarget over. Det er som om folk ikke tror at jeg tror på deres amstaff er en god familiehund. Det gør jeg da, jeg har da mødt utallige søde af slagsen, men det betyder ikke de ikke kan være farlige.

 

Jeg elsker billederne af Hjalte og Cujo, men jeg ved også at Guanomo ikke udstiller dem som en "se hvor ufarlig min hund er" billeder.

[Gæst freya3010]

Jeg hader hader hader sådan nogle billeder! Det er sådan nogle "se alle sammen hvor sød vores kamphund er" billeder istedet for at forklare hvordan man er en ansvarlig ejer, ja undskyld mig, men hvor er billedet der viser en golden med en sød hundehvalp? Eller er det for almindeligt til sådan nogle billedserier?

Ja jeg kan da heller ikke fordrage dem i medierne hvor de udstiller en hund der løber som en hund der viser hele tandsættet frem med vilje, men det bliver jeg nærmest forarget over. Det er som om folk ikke tror at jeg tror på deres amstaff er en god familiehund. Det gør jeg da, jeg har da mødt utallige søde af slagsen, men det betyder ikke de ikke kan være farlige.

 

Jeg elsker billederne af Hjalte og Cujo, men jeg ved også at Guanomo ikke udstiller dem som en "se hvor ufarlig min hund er" billeder.

 

Jeg tror såmænd ikke at billederne er sat ind for at vise hvor gode familiehunde de kan være, men nærmere for at vise at man ikke skal se sort på hvidt (som de selv skriver faktisk).

 

Men jeg har nu ikke noget imod billederne:engel:

[cs-dumle]

Jeg tror såmænd ikke at billederne er sat ind for at vise hvor gode familiehunde de kan være, men nærmere for at vise at man ikke skal se sort på hvidt (som de selv skriver faktisk).

 

Men jeg har nu ikke noget imod billederne:engel:

 

Ikke skal se sort på hvidt? Hvad mener du med det? At man ikke skal gå rundt og tro de ikke kan være gode hunde? For det tror jeg skam godt de kan, men det kræver en hel del forholdsregler. Jeg kan bare ikke se pointen i at disse billeder er så specielle i forhold til billeder af for eksempel goldens med børn og hunde af andre racer.

[Gæst freya3010]

Ikke skal se sort på hvidt? Hvad mener du med det? At man ikke skal gå rundt og tro de ikke kan være gode hunde? For det tror jeg skam godt de kan, men det kræver en hel del forholdsregler. Jeg kan bare ikke se pointen i at disse billeder er så specielle i forhold til billeder af for eksempel goldens med børn og hunde af andre racer.

 

Det var slet ikke stemplet på dig.. overhovedet..

 

Men jeg ved bare at mange kun ser dem som farlige hunde... og skærer alle over en kamp...

 

De skal heller ikke ses som noget specielt.. blot som en dejlig billedeserie.. mere tror jeg ikke skal lægges i det...:5up:

[cs-dumle]

Det var slet ikke stemplet på dig.. overhovedet..

 

Men jeg ved bare at mange kun ser dem som farlige hunde... og skærer alle over en kamp...

 

De skal heller ikke ses som noget specielt.. blot som en dejlig billedeserie.. mere tror jeg ikke skal lægges i det...:5up:

 

Det ser jeg det heller ikke som, men indlægget ligger i debatforummet og overskriften hedder "Dejligt!" og jeg fortæller hvorfor jeg ikke syntes det er dejligt :blink:

 

Jeg vil hellere se alle de amstaff lignende hunde jeg møder som farlige end ende i stastikken med en skambidt hund. Skal jeg ikke se en amstaff som farlig skal ejeren først overbevise mig om at denne har 100% styr på sin hund.

[Gæst Capone]

Det ser jeg det heller ikke som, men indlægget ligger i debatforummet og overskriften hedder "Dejligt!" og jeg fortæller hvorfor jeg ikke syntes det er dejligt :blink:

 

Jeg vil hellere se alle de amstaff lignende hunde jeg møder som farlige end ende i stastikken med en skambidt hund. Skal jeg ikke se en amstaff som farlig skal ejeren først overbevise mig om at denne har 100% styr på sin hund.

 

 

Øhh, gælder det kun amstaffen ??

[Umulia]

Nå, herligt at tavlesnobberne endelig har fået et sted hvor de kan vise deres hunde frem. Nogle af de billeder har jeg set før, på en anden tidligere hjemmeside med samme formål. Men den var ikke fin nok til visse folk, fordi den var åben for alle hunde. Og man skal jo huske på at blandinger og Amstaffer uden stamtavle virkelig er som Ekstra Bladet skriver, og derfor er dem, der er skyld i alle problemerne - hvis man spørger "visse folk", der også truede og mobbede andre som havde billeder på siden. Men stjæle idéen, det har man ingen problemer med Jo det er sandeligt "dejligt" :5up:

[Gæst lillefod]

Jeg kan bedst lide den lille hund på de første billeder

På et af de andre billeder er der én der ser ud som om den har to løgposer! Det er da potens der vil noget

[cs-dumle]

Øhh, gælder det kun amstaffen ??

 

Det er dem jeg ser som kamphunde :blink: En bullterrier vil jeg også være forsigtig med, men jeg har endnu aldrig hørt om en bullterrier der har skambidt nogen og jeg har kun mødt søde af slagsen.

[linda-hvid]

Det er dem jeg ser som kamphunde :blink: En bullterrier vil jeg også være forsigtig med, men jeg har endnu aldrig hørt om en bullterrier der har skambidt nogen og jeg har kun mødt søde af slagsen.

 

 

Vil det ændre noget for dig hvis jeg kan fortælle om en bullterrier der skambed alle små hunde i området den overhovedet kunne komme i nærheden af?

[cs-dumle]

Vil det ændre noget for dig hvis jeg kan fortælle om en bullterrier der skambed alle små hunde i området den overhovedet kunne komme i nærheden af?

 

Tjoh... Som sagt så ville jeg være forsigtig med dem. Hvilket for mig er det samme som at Dumle ikke får lov at løbe løs med dem og kommer der en løs rendende vil jeg blive temmelig nervøs (men det er jeg dog ved de fleste hunde der kommer rendende uden en ejer), men jeg kan såmænd godt gå forbi dem på gaden når ejeren i den anden ende af snoren virker til at have styr på hunden.

Jeg havde selv en med da jeg var hundelufter og jeg er klar over at der kan være en hel del hidsig terrier og "machohund" i dem.

Så det ændrer såmænd ikke så meget igen :blink:

[Lonny]

Jeg kan bare ikke se pointen i at disse billeder er så specielle i forhold til billeder af for eksempel goldens med børn og hunde af andre racer.

 

Den eneste grund til at de er specielle for mig er, at jeg elsker denne race, og derfor bliver jeg mere blød om hjertet af at se disse billeder, end hvis det var af en golden

 

Jeg syntes det er dejlige billeder jeg nyder at se, men udover det, så siger de ikke så meget om racen eller den debat vi har i øjeblikket.

[linda-hvid]

Tjoh... Som sagt så ville jeg være forsigtig med dem. Hvilket for mig er det samme som at Dumle ikke får lov at løbe løs med dem og kommer der en løs rendende vil jeg blive temmelig nervøs (men det er jeg dog ved de fleste hunde der kommer rendende uden en ejer), men jeg kan såmænd godt gå forbi dem på gaden når ejeren i den anden ende af snoren virker til at have styr på hunden.

Jeg havde selv en med da jeg var hundelufter og jeg er klar over at der kan være en hel del hidsig terrier og "machohund" i dem.

Så det ændrer såmænd ikke så meget igen :blink:

 

Jeg syntes bare det er ærgeligt at du generaliserer på den måde, fordi enkelte amstaffer er aggresive så må Dumle ikke lege med nogen Jeg er selvfølgelig heller ikke interessseret i at Tacco skal flænses af en anden hund men jeg prøver alligevel at vurdere fra gang til gang og på den enkelte hund, i stedet or på racen.

 

Vi kender en bullterrier som flår alt hvad den kommer i nærheden af og den får Tacco selvfølgelig ikke lov at lege med men han får da lov at lege med 2 andre som vi kender som er rigtig søde. Ligesom han får lov at lege med amstaffer, hvor ejeren "kan stå inde for" at hans hund opfører sig ordentligt med andre hunde.

Men skulle jeg vælge lige præcis mellem de to racer så måtte Tacco heller lege med Amstaffs end med bullterrrier for vores erfaring er at amstaffen trods alt lige overvejer situationen lidt engang i mellem for bullterrrien er mere "tankeløs" og bare farer på.

 

Her på vejen bor en rottweiler som har haft fat i et par små hunde her i området, den leger Tacco ikke med mere for den virker også truende overfor Tacco nu. Men når vi skal til sjælland glæder vi os da til at se hvad Mullines Rotter er for nogen

 

På den måde kunne jeg blive ved. Og så kan jeg sidde og fundere lidt over at Taccos dyrlægebesøg er forårsaget af Netto-hunde og mænd på cykel

 

Og så syntes jeg det er nogle dejlige billeder :blink:

[DKWiechert]

Jeg hader generelt billedserier fremstillet på dén måde....

 

Kan ikke se et formål med dem, andet end en gang rosenrødt plidderpladder.....

[cs-dumle]

Jeg syntes bare det er ærgeligt at du generaliserer på den måde, fordi enkelte amstaffer er aggresive så må Dumle ikke lege med nogen Jeg er selvfølgelig heller ikke interessseret i at Tacco skal flænses af en anden hund men jeg prøver alligevel at vurdere fra gang til gang og på den enkelte hund, i stedet or på racen.

Ikke kun amstaffs også det der ligner :blink:

I starten dømte jeg også fra hund til hund, men da den "søde" lille amstaff i hundeskoven som Dumle så ofte havde leget med så angreb Dumle's legekammerat på 12år helt uden grund fik det en ende. Da alle de andre "søde" amstaffs så også enten var gået på den ene eller den anden og ejerne stadig ikke blev mere forsigtige blev jeg det.

Da jeg så fortsat prøvede kun at lade Dumle hilse når de var i snor og dette bare resulterede i nogle meget dårlige konfrontationer med racen besluttede vi at amstaffs og det der ligner er no go her.

I dag er vi faktisk gået så langt som til at hundeskove er noget vi holder os fra, Dumle hilser ikke på andre hunde i snor og vi holder os til hundevenner vi kender da det jo ikke kun er amstaffs vi har dårlige erfaringer med, men må ærligt indrømme at størstedelen er.

 

Vi kender en bullterrier som flår alt hvad den kommer i nærheden af og den får Tacco selvfølgelig ikke lov at lege med men han får da lov at lege med 2 andre som vi kender som er rigtig søde. Ligesom han får lov at lege med amstaffer, hvor ejeren "kan stå inde for" at hans hund opfører sig ordentligt med andre hunde.

Men skulle jeg vælge lige præcis mellem de to racer så måtte Tacco heller lege med Amstaffs end med bullterrrier for vores erfaring er at amstaffen trods alt lige overvejer situationen lidt engang i mellem for bullterrrien er mere "tankeløs" og bare farer på.

Jamen så gør du jo ligesom jeg og sømmer ud fra dine erfaringer med racen :blink:

 

Her på vejen bor en rottweiler som har haft fat i et par små hunde her i området, den leger Tacco ikke med mere for den virker også truende overfor Tacco nu. Men når vi skal til sjælland glæder vi os da til at se hvad Mullines Rotter er for nogen

Jamen vi kender også en golden som Dumle ikke må lege med og en golden som han må, men nu har vi heller ikke haft overvejende dårlige oplevelser med goldens.

 

På den måde kunne jeg blive ved. Og så kan jeg sidde og fundere lidt over at Taccos dyrlægebesøg er forårsaget af Netto-hunde og mænd på cykel

 

Og så syntes jeg det er nogle dejlige billeder :blink:

[Tonks]

Jeg synes jeg engang læste at dalmatineren stod som nr.1 på pladsen som den farligste hund pga. alle de tilfælde der har bidt mennesker.

 

Hvorfor er der ikke noget forbud på vej mod den?? :hmm:

Er det kun hunde der angriber andre hunde og dyr der er farlige??

 

Undrer mig bare lige over hvorfor dyr blir sat over mennesker i sådan en situation :hmm:

[cs-dumle]

Jeg synes jeg engang læste at dalmatineren stod som nr.1 på pladsen som den farligste hund pga. alle de tilfælde der har bidt mennesker.

 

Hvorfor er der ikke noget forbud på vej mod den?? :hmm:

Er det kun hunde der angriber andre hunde og dyr der er farlige??

 

Undrer mig bare lige over hvorfor dyr blir sat over mennesker i sådan en situation :hmm:

 

Måske fordi det både er hunde og børn der bliver bidt og fordi en race bider 100 gange flere hunde end en anden race bider mennesker.

[Tonks]

Måske fordi det både er hunde og børn der bliver bidt og fordi en race bider 100 gange flere hunde end en anden race bider mennesker.

 

Jamen det var sidste år hvorfor stod amstaffen så ikke i nærheden af førstepladsen?? Er der sket en fælles hjernebrist i landet hos den race?

[DKWiechert]

Jeg synes jeg engang læste at dalmatineren stod som nr.1 på pladsen som den farligste hund pga. alle de tilfælde der har bidt mennesker.

 

Hvorfor er der ikke noget forbud på vej mod den?? :hmm:

Er det kun hunde der angriber andre hunde og dyr der er farlige??

 

Undrer mig bare lige over hvorfor dyr blir sat over mennesker i sådan en situation :hmm:

 

Tjaaa. Som med alle de andre lister der eksisterer, der sætter gravhunde højt, elelr sankt bernharden, elelr goldens eller eller eller......

 

SÅ er der ikke rigtig nogen af de lister der har bare et stænk af seriøs statistik og undersøgelse over sig.

Og selvom enkelte af dem (herunder dén som sygehuse i USA står bag) har bare et strejf af reel statistik over sig, kan du alligevel ikke bruge dem til noget, fordi de ikke har adskilt markeringer pga. misforståelser fra reel aggressiv angreb..

Og alene dét at der er de logiske geografiske forskelle, som bla. måden at holde hund på, gør ligeledes at de lister ikke rigtig kan anvendes i Danmark.

[Gæst Lusen]

SKRÆMMENDE... de har nedlagt en collie

 

 

Ja det ser da sødt ud.... hva laver de ??

 

 

Tror pokker den ligger stille... der bliver jo taget kvælertag på den stakkels hund ....

 

 

:5up:

[Tonks]

Tjaaa. Som med alle de andre lister der eksisterer, der sætter gravhunde højt, elelr sankt bernharden, elelr goldens eller eller eller......

 

SÅ er der ikke rigtig nogen af de lister der har bare et stænk af seriøs statistik og undersøgelse over sig.

Og selvom enkelte af dem (herunder dén som sygehuse i USA står bag) har bare et strejf af reel statistik over sig, kan du alligevel ikke bruge dem til noget, fordi de ikke har adskilt markeringer pga. misforståelser fra reel aggressiv angreb..

Og alene dét at der er de logiske geografiske forskelle, som bla. måden at holde hund på, gør ligeledes at de lister ikke rigtig kan anvendes i Danmark.

 

Okay...tror næsten jeg forstod det hele denne gang :blink:

[Gæst The dogfather]

Er det ikke blot et spørgsmål om at nyde nogen billeder af nogen dejlige hunde, fremfor altid at starte en større debat?