Ny beregningsmodel for HD-index!

[Louise_J]

Indeks 120 og sikkerhed 0,438

 

Tusind tak :blink:

 

Den var vist på 130 før, så et lille fald.

 

Forstår stadig ikke helt det med sikkerhed. Skal den være høj eller lav??

[bernerazuro]

Tusind tak :blink:

 

Den var vist på 130 før, så et lille fald.

 

Forstår stadig ikke helt det med sikkerhed. Skal den være høj eller lav??

 

Sikkerhedstallet skal være så højt som muligt

[Louise_J]

Sikkerhedstallet skal være så højt som muligt

 

Tak for det.

Er 1 så det højeste eller hvordan?

[bernerazuro]

Tak for det.

Er 1 så det højeste eller hvordan?

 

Så vidt jeg ved, ja, men har aldrig set 1 (det er vist også umuligt at opnå) Og det har Splinten, mor og mig vist også skrevet her i tråden et sted

[Jane]

Jeg har tjekket Victors indextal og det ser fornuftig ud og har været stigende.

 

Hans indextal er 113 og med en sikkerhed på 0,632

[Gæst freya3010]

Det er vidst nogenlunde det samme tal som Freya havde før... så det er ikke det store der er sket her.

[Splinten, mor og mig]

Så slemt synes jeg nu ikke Vilya's ser ud.. Men Sikkerhedstallet er ikke imponerende..

Men det hjælper vel når hun engang bliver folkeferet.. Tidligere synes jeg ikke det gjorde den helt store forskel, men det ser ud til de tager mere højde for det i den nye beregning.

 

Det er da også altid noget at de har omberegnet de gamle værdier, så at der ikke fremgår et drastisk fald på listen.

 

Nej, det er ok - hun er jo ikke så gammel og det var både mor og fars første kuld, så sikkerhedstallet skal nok stige med tiden.

[Drentsche]

I beregningerne er jo også søskende, og deres afkom, så selvom at hunden bliver fotograferet, er det ikke sikkert, at det lige umiddelbart, kan ses på indekset, det afhænger meget af, hvor mange relaterede der bliver fotograferet.

[a9]

Jeg synes, den nye beregningsmetode stinker

 

Bondo er faldet til 108 / 0,590 fra 122 Man kan så argumentere, at det ikke betyder så meget, eftersom han jo ikke mere er men alligevel - det er altså meget

 

Jacki er også faldet men ikke helt så meget, men hun havde så heller ikke så meget at give af :damn: Hun er nu på sølle 102 / 0,371 mod 110, hendes far er faldet til 93 / 0,621 fra omkring 105-108 - Jackis mors indeks er også faldet til 112 / 0,643.

 

Jeg tør knap tænke på, hvad tøsens indeks bliver, når nu HD resultatet kommer :scared: regner med, at hun kommer ud med B hofter

 

Nu skal jeg heller ikke avle på Jacki pga. hendes ører, men jeg ved, at der er planer om, at mindst én kuldsøster samt hendes kuldbror skal avlskåres, og hendes indeks påvirker jo også deres og omvendt

 

Umiddelbart tror jeg, at grunden til faldet i Jackis indeks er, at hun er 3/4-dele tysk (kun mormor er 100% dansk opdrættet) - men alligevel :damn: :damn:

[Gæst Buddha]

Jeg synes også at det er totalt skuffende.... og havde slet ikke fanget at hundewebs tal var så usikre.

 

Forstår jeg det rigtigt hvis jeg tænker at indextal så kun kan blive bedre, hvis ikke-fotograferede hunde bliver fotograferede? Altså hvis det er det som er årsagen til et lavere tal.

 

Og er det ikke sådan, at min hund er faldet fra 120,5 til 108? Eller udregner man det ikke sådan? Hans ben er ellers så flotte...

 

Hvad så når Motor bliver fotograferet? Hvis hans hofter er A, hvad sker der så med tallet?

[Lykkeliv]

Jeg tror ikke helt jeg har fanget princippet om HD index - måske fordi jeg ikke har gidet at sætte mig ind i det, i og med det ikke bliver ført på min race

Burde i virkeligheden gøre det en dag

[a9]

Jeg tror ikke helt jeg har fanget princippet om HD index - måske fordi jeg ikke har gidet at sætte mig ind i det, i og med det ikke bliver ført på min race

Burde i virkeligheden gøre det en dag

 

Hvis du har fanget udregnings principperne i den nye udregningsmetode, må du meget gerne dele - for det er ren volapyk :stupid: :stupid:

 

Dette blev udsendt fra avlsrådsformanden for Schæferhundeklubben for nogle dage siden, som det fremgår fatter han og Schæferhundeklubben hat af det nye system og han/de ved normalt, hvad han/de taler om - i denne forbindelse

[bernerazuro]

Jeg synes også at det er totalt skuffende.... og havde slet ikke fanget at hundewebs tal var så usikre.

 

Forstår jeg det rigtigt hvis jeg tænker at indextal så kun kan blive bedre, hvis ikke-fotograferede hunde bliver fotograferede? Altså hvis det er det som er årsagen til et lavere tal.

 

Nej, det bliver det ikke bedre af - kun mere præcist og sikkert

 

Men det var nok også det du mente

 

Og er det ikke sådan, at min hund er faldet fra 120,5 til 108? Eller udregner man det ikke sådan? Hans ben er ellers så flotte...

 

Hans index er faldet til 108 - det er stadigt fint

 

Hvad så når Motor bliver fotograferet? Hvis hans hofter er A, hvad sker der så med tallet?

 

Så vil det højst sandsynligt stige - dog med det forbehold, at hvis flere af hans søskende eller nogle i meget nær familie, bliver fotograferet og bedømt til dårlige hofter, så falder det - da det jo er en indikator for, hvilke gener han kan bære på, foruden det, der har slået igennem.

[Gæst lillefod]

Dette blev udsendt fra avlsrådsformanden for Schæferhundeklubben for nogle dage siden, som det fremgår fatter han og Schæferhundeklubben hat af det nye system og han/de ved normalt, hvad han/de taler om - i denne forbindelse

 

 

Altså nu er det jo fast kostume at folk fra Schæferland altid skal kommentere negativt på ændringer og tiltag de ikke selv har opfundet!

 

Som DK's største specialklub burde DKK slet ikke have lov at ændre noget uden at spørge dem om lov først :stupid:

[Gæst Buddha]

Nej, det bliver det ikke bedre af - kun mere præcist og sikkert

 

Men det var nok også det du mente

Hehe ja.

Hans index er faldet til 108 - det er stadigt fint

Det er faldet 12,5 :damn:

Så vil det højst sandsynligt stige - dog med det forbehold, at hvis flere af hans søskende eller nogle i meget nær familie, bliver fotograferet og bedømt til dårlige hofter, så falder det - da det jo er en indikator for, hvilke gener han kan bære på, foruden det, der har slået igennem.

They better not

[bernerazuro]

Hehe ja.

Det er faldet 12,5 :damn:

They better not

 

Hey, har du planer om at avlsgodkende ham? :slem:

 

Siden du går så højt op i selve indeksets fremtid

[Louise_J]

Så vidt jeg ved, ja, men har aldrig set 1 (det er vist også umuligt at opnå) Og det har Splinten, mor og mig vist også skrevet her i tråden et sted

Tak for det, så er det lidt nemmere at forholde sig til, når man kender loftet

[a9]

[

Som DK's største specialklub burde DKK slet ikke have lov at ændre noget uden at spørge dem om lov først :stupid:

 

Næ, hvorfor skulle DKK dog også det Schæferhundeklubbens ord er naturligvis lov, det er da alment kendt

[Gæst Buddha]

Hey, har du planer om at avlsgodkende ham? :slem:

 

Siden du går så højt op i selve indeksets fremtid

 

Har mere planer om at han har de mest perfekte ben i hele verden

[a9]

Nogen der ved, hvorofte DKK opdatere HD index'et er det hver den 1. i en måned eller :hmm:

 

Er jo noget spændt på, hvordan tøsens index ser ud, efter hun er kommet ud med A hofter :drille:

[Gæst Buddha]

Nogen der ved, hvorofte DKK opdatere HD index'et er det hver den 1. i en måned eller :hmm:

 

Er jo noget spændt på, hvordan tøsens index ser ud, efter hun er kommet ud med A hofter :drille:

 

Stort kæmpe tillykke!! Får vi ikke billeder af benene

[a9]

Stort kæmpe tillykke!! Får vi ikke billeder af benene

 

Hvis det er røngten billederne, du tænker på, så kan I da godt det det kræver så bare, at jeg er hjemme (og ikke på job ), og at mit net virker det gjorde det ikke i aftes

 

Og taaark :kys:

[Gæst Buddha]

Hvis det er røngten billederne, du tænker på, så kan I da godt det det kræver så bare, at jeg er hjemme (og ikke på job ), og at mit net virker det gjorde det ikke i aftes

 

Og taaark :kys:

 

Jaah også røntgen! Det vil jeg gerne se. Men da også de lækre skinker på vovsen - jeg vil bare gerne se flere billeder af din hund

[a9]

Jaah også røntgen! Det vil jeg gerne se. Men da også de lækre skinker på vovsen - jeg vil bare gerne se flere billeder af din hund

 

Udspekuleret rad :blink:

[Aussiepower!]

Har mere planer om at han har de mest perfekte ben i hele verden

 

Når først Motor selv har fået konstateret de smukkeste A hofter, som han jo naturligvis gør Så har indekset jo i princippet ikke så meget at sige......Eller sagt på en anden måde, hvis Motor har A hofter, gør det jo ikke ondt på ham, selv om hans bror måske har D hofter -at det så selvfølgelig vil være synd for broren og hans ejere, det er selvfølgelig en anden sag