Er Marianne Bendixen autodidakt?

[a9]

Forudsat, at der er tid til det... dvs. at det ikke er en af de dage, hvor hun er blevet meget forsinket i løbet af dagen.

 

Jeg betvivler ikke, at hun er dygtig - har hørt om mange rigtigt gode resultater af hendes arbejde. Men mine hunde er ikke bare "næste" - ind, billede, knæk, penge (900,-) og ud igen, mens jeg stillede spørgsmål på vej ud.... Men jeg fik da noget for pengene - 1½ times ventetid, 8 minutter derinde og en hund, der var meget, meget skidt i 3 dage efter (det ville jo så have været rart, hvis hun lige havde taget sig tid til at fortælle mig, at det var normalt).

 

Jeg vil gerne bruge kiropraktor til hundene igen - det bliver nok bare ikke hende. Det blev simpelthen for ligegyldigt og for... ja, samlebåndsagtigt.

 

Afhængigt af hvordan næste behandling går med Jacki, vil jeg høre om du kan overtage mine resterende klip hos Jakob, for jeg er MEGET i tvivl om, jeg overhovedet har lyst til at sætte mine ben der igen - baseret på Jackis reaktion mens behandlingen stod på :megaked: Er Jacki cool på fredag, beholder jeg klippene, er hun ikke, kommer jeg ikke igen, uanset om han mener, det er nødvendigt - men jeg har ALDRIG set Jacki reagere, som hun gjorde i fredags, og ønsker ikke at se det igen :megaked: :ae: Jeg lader dog tvivlen komme ham til gavn noget jeg ville ønske flere herinde gjorde, generelt ....

 

Han koster i øvrigt mere med BM, 700,- pr. behandling mod 650,- (prisen er sat ned hos BM) - der opnås dog én gratis behandling ved køb af 4 tur-klippekort.

[Lykkeliv]

Du var da meget tilfreds da du var kommet derfra :hmm: http://www.hunde-forum.dk/lost-snak/13970-om-alt-og-intet-marts-208.html#post360883

 

Nå men, hvis ikke Trinen er, så er jeg da interesseret i at overtage dem! Gatoren skal snart til tjek igen deroppe allligevel!

[a9]

Det er ikke fordi jeg tvivler på at hun efterfølgende laver en egentlig undersøgelse.

Men uanset om det er et menneske eller en hund så kan man ikke ved blot at skue hunden på hårene stille en diagnose.

Men selvfølgelig er der en masse erfaring og deraf viden.

Men jeg ville ikke foranledige mig på at stille en diagnose blot på at se på en hund som Ninja mor skriver.

 

Hvilket MB så heller ikke gør - om som du ikke betvivler

 

Nu er din egen læge alment praktiserende og han sender sig vel ikke videre til en specialist blot ved at at han ser på dig. Han spørger vel ind og prøver at høre og deraf konkludere at det skal der en specialist til. eller hvad.

Jeg synes det er en forskel lige der.

 

Min gjorde på baggrund af 5 krydser på et papir og 1½ mins. konsultation :damn: :damn:

[Gæst Renésj]

Forudsat, at der er tid til det... dvs. at det ikke er en af de dage, hvor hun er blevet meget forsinket i løbet af dagen.

 

Jeg betvivler ikke, at hun er dygtig - har hørt om mange rigtigt gode resultater af hendes arbejde. Men mine hunde er ikke bare "næste" - ind, billede, knæk, penge (900,-) og ud igen, mens jeg stillede spørgsmål på vej ud.... Men jeg fik da noget for pengene - 1½ times ventetid, 8 minutter derinde og en hund, der var meget, meget skidt i 3 dage efter (det ville jo så have været rart, hvis hun lige havde taget sig tid til at fortælle mig, at det var normalt).

 

Jeg vil gerne bruge kiropraktor til hundene igen - det bliver nok bare ikke hende. Det blev simpelthen for ligegyldigt og for... ja, samlebåndsagtigt.

 

Det er så heldigvis ikke det indtryk jeg fik første gang jeg var til kiro med Fie, der var massere af tid til at stille spørgsmål osv.....ok, jeg kom ikke ind til tiden, men det kunne absolut ikke mærkes.

 

Blev ligeledes meget overrasket da hun ringede et stykke tid efter og spurgte hvordan det gik.

 

Men det er så ikke den omtalte behandler i tråden her

[Gæst Priceman]

Afhængigt af hvordan næste behandling går med Jacki, vil jeg høre om du kan overtage mine resterende klip hos Jakob, for jeg er MEGET i tvivl om, jeg overhovedet har lyst til at sætte mine ben der igen - baseret på Jackis reaktion mens behandlingen stod på :megaked: Er Jacki cool på fredag, beholder jeg klippene, er hun ikke, kommer jeg ikke igen, uanset om han mener, det er nødvendigt - men jeg har ALDRIG set Jacki reagere, som hun gjorde i fredags, og ønsker ikke at se det igen :megaked: :ae: Jeg lader dog tvivlen komme ham til gavn noget jeg ville ønske flere herinde gjorde, generelt ....

 

Han koster i øvrigt mere med BM, 700,- pr. behandling mod 650,- (prisen er sat ned hos BM) - der opnås dog én gratis behandling ved køb af 4 tur-klippekort.

 

Klippekortsordning hos Fys. Kiropraktor eller for den sags skyld Massør er i mine øjne uartigt.

 

Hvis det jeg gør ikke virker efter max 2 gange og helst kun 1 gang. Så gør jeg enten ikke det rigtige eller også kan jeg ikke hjælpe denne person.

Hvis personen ikke følge mine råd men hellere vil komme igen og igen så er det deres valg , Men klippekort ..... Nej tak.

[Gæst Priceman]

Hvilket MB så heller ikke gør - om som du ikke betvivler

 

Ok. Det skrev Ninjamor så bare og jeg har fået den eller en lignende historie før.

Sorry my bad.

 

Jeg stiller ikke tvivl ved hendes kiropraktoriske evner men JEG vill ikke stille en diagnose blot ved at SE på nogen.

 

Jo det ville jeg nok . Hvis hovedet mangler er patienten nok død.

 

Min gjorde på baggrund af 5 krydser på et papir og 1½ mins. konsultation :damn: :damn:

 

Det skulle du nok snakke med ham/hende om. Eller lade være med at komme i akut tiden. For der har de slet ikke tid til noget.

[chr68866]

Ok. Det skrev Ninjamor så bare og jeg har fået den eller en lignende historie før.

Sorry my bad.

 

Jeg stiller ikke tvivl ved hendes kiropraktoriske evner men JEG vill ikke stille en diagnose blot ved at SE på nogen.

 

Jo det ville jeg nok . Hvis hovedet mangler er patienten nok død.

 

 

 

Det skulle du nok snakke med ham/hende om. Eller lade være med at komme i akut tiden. For der har de slet ikke tid til noget.

 

Godt du ikke er læge så, for jeg kan da komme i tanke om ret mange personer som mangler hovedet, men som stadig har en puls

[a9]

Du var da meget tilfreds da du var kommet derfra :hmm: http://www.hunde-forum.dk/lost-snak/13970-om-alt-og-intet-marts-208.html#post360883

 

Nå men, hvis ikke Trinen er, så er jeg da interesseret i at overtage dem! Gatoren skal snart til tjek igen deroppe allligevel!

 

Bemærk dette afsnit:

 

Tøsen var bare slet ikke så afslappet og nem at håndtere som, når vi er ved Marianna Bendixen men han var også laaaaaang tid om behandlingen

 

Jeg er IKKE tilhænger af, at man på den ene eller den anden måde "hænger" nogen ud på Nettet ved navns nævnelse, eller hvor det blot er underforstået, hvor man har været - derfor skrev jeg så pænt, som jeg gjorde i fredags, andre kunne jo være glad for vedkomne, og hvorfor skulle jeg sætte skår i den glæde, bare fordi jeg ikke har haft samme oplevelse :hmm:

 

Men da denne tråd mere har udviklet sig til et "angreb" på MB - følte jeg mig provokeret til at blive mere direkte My bad, skulle ikke have ladet mig provokere, men det blev mig for meget :oops:

[Gæst Ninjamor]

Det er her at alle mine alarm lamper begynder at blinke.

At stille en diagnose udfra hvad men lige ser kommer gående er lige højtflyvende nok til mig.

Ikke at jeg forklejner Fru Bendix´s evner på det kiropraktiske område, men at stille en endegyldig diagnose og behandle ud fra den uden egentlig undersøgelse, bryder jeg mig ikke om.

 

Det var ikke det jeg skrev, vel?

 

Jeg skrev at hun bare ved at se hunden bevæge sig kan sige, hvad problemet er. Hvor det stammer fra.

 

Dermed ikke være sagt at hun ikke gør andet. Hvis hun ikke gjorde andet var der ingen grund til at investere i et apparat så dyrt som et middelstort hus

 

Hundene bliver skam set bevæge sig og gennemfølt, jeg konstaterer bare at hun er så erfaren at bare et blik på hundens bevægelser osv osv.

 

Igen. Der kommer vi over i noget der i mine øjne antyder sådan lidt overnaturlige evner. Og det tror jeg ikke på findes. Jeg mener man er ude på et skråplan hvis man begynder at tillægge højere magter eller særlige medfødte evner til sig selv som argument for at man har ret.

 

Hvordan i alverden får du det drejet derhen?

 

Jeg kan da også se på en hund, kat eller hest der er halt, nogenlunde hvor det stammer fra, det er der intet overnaturligt i, men træning, træning og atter træning i at se, hvilket giver erfaring.

Du kan vel også se på en persons bevægelser hvor problemet må sidde?

 

Resten af teksten i det afsnit ser jeg ikke lige sammenhængen i, men det er vel også ligegyldigt

[Gæst Ninjamor]

Forudsat, at der er tid til det... dvs. at det ikke er en af de dage, hvor hun er blevet meget forsinket i løbet af dagen.

 

Jeg betvivler ikke, at hun er dygtig - har hørt om mange rigtigt gode resultater af hendes arbejde. Men mine hunde er ikke bare "næste" - ind, billede, knæk, penge (900,-) og ud igen, mens jeg stillede spørgsmål på vej ud.... Men jeg fik da noget for pengene - 1½ times ventetid, 8 minutter derinde og en hund, der var meget, meget skidt i 3 dage efter (det ville jo så have været rart, hvis hun lige havde taget sig tid til at fortælle mig, at det var normalt).

 

Jeg vil gerne bruge kiropraktor til hundene igen - det bliver nok bare ikke hende. Det blev simpelthen for ligegyldigt og for... ja, samlebåndsagtigt.

 

Det har jeg så aldrig oplevet. Jo ventetid pga. forsinkelser fordi en hund/hest tog længere tid end ventet.

Jeg har derimod oplevet at selvom der var kø efter mig var der tid til at fortælle og besvare spørgsmål.

 

Det er så nogle år siden jeg var hos hende sidst, men jeg har kun oplevet hjertevarme og at måtte komme akut på sene tidspunkter og helligdage når der var noget med mine hunde.

 

Det du beskriver er ikke rimeligt.

[a9]

Det skulle du nok snakke med ham/hende om. Eller lade være med at komme i akut tiden. For der har de slet ikke tid til noget.

 

Kom skam efter forudgående aftale :blink:

 

Havde haft en konsultation - ingen undersøgelse - hvor jeg blev sendt hjem og bedt om at sætte de 5 krydser, på den opfølgende konsultation brugte lægen ialt 1½ min. på at stille en diagnose og lovsynge en bestemt specialist og skrive en henvisning samme sted hen

 

Jeg har ikke sat mine ben hos den praktiserende siden, og for en god ordens skyld ej heller hos specialisten

[Splinten, mor og mig]

Det er så heldigvis ikke det indtryk jeg fik første gang jeg var til kiro med Fie, der var massere af tid til at stille spørgsmål osv.....ok, jeg kom ikke ind til tiden, men det kunne absolut ikke mærkes.

 

Blev ligeledes meget overrasket da hun ringede et stykke tid efter og spurgte hvordan det gik.

 

Men det er så ikke den omtalte behandler i tråden her

 

Jeg havde SÅ mange spørgsmål.... havde en hund, der lige var blevet røntgenfotograferet og havde skævt bækken, HD på det ene bagben og forkert muskulatur i ryggen.... Da vi kom ind sagde MB "nå, hun er aggressiv"... øh... nej. (Hun havde set Ninja og Splint mødes ude på p-pladsen, Splint gad ikke Ninja, der på det tidspunkt var 3-4 mdr. og lavede sådan en høj hale og skrid pomfrit attitude...)

 

Jeg forklarede så problemet - hun tog billeder og gjorde så noget med albuen og noget med skulderen. Så bad hun mig holde fast, og så satte hun lårbenet fast i hofteskålen. Hun sagde så, at jeg skulle komme igen om en måned, så hun kunne se, om lårbenet blev der - gjorde det ikke det, var det dumt at prøve igen. Og så stak hun mig regningen, som jeg betalte mens jeg speedspurgte om motion, svømning, ting jeg skulle undgå osv. Svømning var fint nok, sagde hun.... Jeg prøvede også at spørge om hun kunne mærke, hvad det skyldtes - altså om HD'en var pga. ryggen eller omvendt.... det svarede hun ikke på, men sagde at hun så skader på mange border collier, der løb agility - nu er det jo så bare sådan, at mine løber lidt agility for sjov ca. 15 gange om året.... Splint havde på det tidspunkt været til hvalpeagility 6 gange....

 

Nå men jeg betalte og tog hjem med en lille hund, der sov resten af aftenenen. Hun ville ikke spise, og havde meget svært ved noget som helst de næste to dage - hun lå bare og så halvdød ud... tror hun havde kvalme. Jeg spurgte både her og ude i virkeligheden (kunne ikke få fat i MB og hun svarede ikke på min mail) og flere sagde, at sådan kunne det godt være efter en behandling. Tilsidst ringede jeg til min egen dyrlæge, der bekræftede at det var "normalt", men det ville jeg bare gerne have vidst!

[Gæst Priceman]

 

Det var ikke det jeg skrev, vel?

 

Jeg skrev at hun bare ved at se hunden bevæge sig kan sige, hvad problemet er. Hvor det stammer fra.

 

Marianna kan bare ved at se en hund komme gående og straks sige hvor problemet sidder

 

Jeg forholdt mig kun til denne sætning.

 

 

Dermed ikke være sagt at hun ikke gør andet. Hvis hun ikke gjorde andet var der ingen grund til at investere i et apparat så dyrt som et middelstort hus

Hundene bliver skam set bevæge sig og gennemfølt, jeg konstaterer bare at hun er så erfaren at bare et blik på hundens bevægelser osv osv.

 

Godt ord igen.

 

 

Hvordan i alverden får du det drejet derhen?

 

På grund af denne.

Marianna kan bare ved at se en hund komme gående og straks sige hvor problemet sidder...

Det oplevede jeg iøvrigt også at hendes dengang 8 årige søn kunne. Han gik lige forbi og påpegede på vejen hvad han så ved min søsters hund, som var der for første gang

 

Så holder den med års erfaring jo ikke. Så ER det jo "noget han også kunne" = en særlig evne. :hmm:

 

Du kan vel også se på en persons bevægelser hvor problemet må sidde?

 

Næ jeg kan få en idé om hvor jeg skal begynde at spørge ind til problemet, men det er den egentlige undersøgelse der kaster mest lys.

[Gæst Ninjamor]

Det er ikke fordi jeg tvivler på at hun efterfølgende laver en egentlig undersøgelse.

Men uanset om det er et menneske eller en hund så kan man ikke ved blot at skue hunden på hårene stille en diagnose.

Men selvfølgelig er der en masse erfaring og deraf viden.

Men jeg ville ikke foranledige mig på at stille en diagnose blot på at se på en hund som Ninja mor skriver.

 

Du kan da se hvis hunden f.eks. holder hovedet en anelse skævt og trækker en smule på det ene forben at der må være noget galt med nakken på hunden, hvorfor er det så slemt?

Det vil vi andre også kunne se, der er bar nogle der ser langt mindre signaler på ubalance end vi fordi det er et speciale de har arbejdet med i årtier.

Der skal mere skævhed i hovedet og en mere udtalt trækken på forbenet til før jeg kan se det, men kan jeg se det kan jeg også sige hvorfra det stammer.

MB er bare så øvet at hun registrerer langt mindre skævheder og ændringer i bevægelserne end jeg kan få øje på.

Hvis det er overnaturligt så er alt overnaturligt

 

Nu er din egen læge alment praktiserende og han sender sig vel ikke videre til en specialist blot ved at at han ser på dig. Han spørger vel ind og prøver at høre og deraf konkludere at det skal der en specialist til. eller hvad.

Jeg synes det er en forskel lige der.

 

MB og andre kiropraktorer stiller skam også spørgsmål

[Gæst Renésj]

Jeg havde SÅ mange spørgsmål.... havde en hund, der lige var blevet røntgenfotograferet og havde skævt bækken, HD på det ene bagben og forkert muskulatur i ryggen.... Da vi kom ind sagde MB "nå, hun er aggressiv"... øh... nej. (Hun havde set Ninja og Splint mødes ude på p-pladsen, Splint gad ikke Ninja, der på det tidspunkt var 3-4 mdr. og lavede sådan en høj hale og skrid pomfrit attitude...)

 

Jeg forklarede så problemet - hun tog billeder og gjorde så noget med albuen og noget med skulderen. Så bad hun mig holde fast, og så satte hun lårbenet fast i hofteskålen. Hun sagde så, at jeg skulle komme igen om en måned, så hun kunne se, om lårbenet blev der - gjorde det ikke det, var det dumt at prøve igen. Og så stak hun mig regningen, som jeg betalte mens jeg speedspurgte om motion, svømning, ting jeg skulle undgå osv. Svømning var fint nok, sagde hun.... Jeg prøvede også at spørge om hun kunne mærke, hvad det skyldtes - altså om HD'en var pga. ryggen eller omvendt.... det svarede hun ikke på, men sagde at hun så skader på mange border collier, der løb agility - nu er det jo så bare sådan, at mine løber lidt agility for sjov ca. 15 gange om året.... Splint havde på det tidspunkt været til hvalpeagility 6 gange....

 

Nå men jeg betalte og tog hjem med en lille hund, der sov resten af aftenenen. Hun ville ikke spise, og havde meget svært ved noget som helst de næste to dage - hun lå bare og så halvdød ud... tror hun havde kvalme. Jeg spurgte både her og ude i virkeligheden (kunne ikke få fat i MB og hun svarede ikke på min mail) og flere sagde, at sådan kunne det godt være efter en behandling. Tilsidst ringede jeg til min egen dyrlæge, der bekræftede at det var "normalt", men det ville jeg bare gerne have vidst!

 

Ja det lyder som om det gik alt for hurtigt :-(

 

Fie kan også godt være meget påvirket efter et besøg og der er derfor ingen planer samme og næste dag for hende, andet end hun kan ligge og fise husleje af

 

Har også oplevet det i forbindelse med dyb massage af hende

[Gæst Ninjamor]

Så holder den med års erfaring jo ikke. Så ER det jo "noget han også kunne" = en særlig evne. :hmm:

 

Jeg taler om Mariannas erfaring

 

Hvad sønneke kan/ikke kan aner jeg ikke, jeg spurgte om han også skulle arbejde med dyr og fik svaret at det gad han ihvertfald ikke

 

Hvor han har lært/ikke lært at se aner jeg ikke noget om, jeg ved bare hvad han sagde og at han havde helt ret

 

Om det så er "overnaturligt" eller proppet ind med modermælken skal jeg ikke kunne sige noget om.

[Gæst Yvonne Frederiksen]

Vi var hos MB for 14 dage siden, og måtte vente 30 min. Hun tog sig tid til at blive færdig med 2 hunde før. Vi havde så også tid nok, og kunne spørge og være med i undersøgelsen.

Bl.a. var der tid til at fortælle om de 3 års uddannelse på landbohøjskolen, hvor hun har deleksamen i skelet og knogler. Desuden en hel række kurser andre steder.

Om hun er autodidakt (selvlært) bliver så et hypotetisk spørgsmål som jeg ikke kan se relevansen af.

Men at hun har flair/evner for hunde er der ikke tvivl om. Der er jo ikke tale om at hun laver en diagnose ved at se en hund gå!!! - det kan give et billede af, hvor der skal checkes efter.

Og kalde det for overnaturligt - tja.

 

Jeg kan finde en del dyrlæger, der efter min mening aldrig skulle praktisere - men de har jo papirerne i orden. Er det så bedre??

Og andre dyrlæger med en god fornemmelse for tingene.

 

Som en gammel dyrlæge har sagt: Der er desværre mange unge dyrlæger, der har travlt med at starte egen klinik ud fra deres teoretiske viden. De har slået mange dyr ihjel!

 

Den negative tone i mange af indlæggene forstår jeg ikke - slet ikke fra folk der ikke har været der.

Skulle vi så begynde at skrive negativt om de dyrlæger, hvor har haft et dårligt besøg.

Peter

[Inkognito]

Nu er din egen læge alment praktiserende og han sender sig vel ikke videre til en specialist blot ved at at han ser på dig. Han spørger vel ind og prøver at høre og deraf konkludere at det skal der en specialist til. eller hvad.

Jeg synes det er en forskel lige der.

 

Jeg har nok læst mellem linierne i Ninjamor's oprindelige indlæg

 

For jeg gik/går ud fra, at MB (og alle andre, der behandler dyr eller mennesker for den sags skyld) også gør det - tager historik osv. på sine patienter, inden de begynder at behandle på noget.

Redigeret Marts 24, 2010 af Inkognito
Det kom til at lyde forkert og for negativt.

[Gæst Priceman]

Du kan da se hvis hunden f.eks. holder hovedet en anelse skævt og trækker en smule på det ene forben at der må være noget galt med nakken på hunden, hvorfor er det så slemt?

Det vil vi andre også kunne se, der er bar nogle der ser langt mindre signaler på ubalance end vi fordi det er et speciale de har arbejdet med i årtier.

Der skal mere skævhed i hovedet og en mere udtalt trækken på forbenet til før jeg kan se det, men kan jeg se det kan jeg også sige hvorfra det stammer.

MB er bare så øvet at hun registrerer langt mindre skævheder og ændringer i bevægelserne end jeg kan få øje på.

Hvis det er overnaturligt så er alt overnaturligt

 

Næ det var fordi du skrev det med sønnen at jeg fandt det "overnaturligt". -At han også kunne det-

 

 

MB og andre kiropraktorer stiller skam også spørgsmål

 

Det var kun denne sæting:

MB kan bare ved at se en hund komme gående og straks sige hvor problemet sidder.

der fik mig til at reagere.

Men nu er der jo kommer dementier og mere fakta frem om undersøgelsesmetoder. Så fred være med MB.

[Mettemille]

Det er her at alle mine alarm lamper begynder at blinke.

At stille en diagnose udfra hvad men lige ser kommer gående er lige højtflyvende nok til mig.

Ikke at jeg forklejner Fru Bendix´s evner på det kiropraktiske område, men at stille en endegyldig diagnose og behandle ud fra den uden egentlig undersøgelse, bryder jeg mig ikke om.

 

Gang - og holdningsanalyse/"hvad man lige ser komme gående" er der ikke noget mystisk i; det er en delkomponet i en række diagnostiske værktøjer for mange faggrupper, men der er selvfølgelig en retorisk forskel i måden man beskriver det, hun foretager sig på.

Jeg ville være bekymret, hvis den person der skulle behandle min hund for skævheder, ikke havde begreb om biomekanik og ikke kunne foretage en sådan:shock: Men nu har Ninjamor så også imellemtiden opklaret, at det ikke er det eneste Marianna gør, ser jeg nu i tråden.

 

Da jeg havde kiropraktor til Mille, kunne selv mit utrænede øje se, at atlas var ½ cm skævvredet og dermed hovedstillingen, da jeg fik det vist. Så med 20-30 års erfaring tvivler jeg ikke på, at personen kan se så små skævheder, at vi andre dødelige har svært ved at forstå det.

[Gæst Ninjamor]

Bemærk dette afsnit:

 

 

 

Jeg er IKKE tilhænger af, at man på den ene eller den anden måde "hænger" nogen ud på Nettet ved navns nævnelse, eller hvor det blot er underforstået, hvor man har været - derfor skrev jeg så pænt, som jeg gjorde i fredags, andre kunne jo være glad for vedkomne, og hvorfor skulle jeg sætte skår i den glæde, bare fordi jeg ikke har haft samme oplevelse :hmm:

 

Men da denne tråd mere har udviklet sig til et "angreb" på MB - følte jeg mig provokeret til at blive mere direkte My bad, skulle ikke have ladet mig provokere, men det blev mig for meget :oops:

 

Jeg har ellers kun hørt godt om Jacob, hvis det er ham i Århus Nord?

[Splinten, mor og mig]

[quote name=Yvonne Frederiksen;Den negative tone i mange af indlæggene forstår jeg ikke - slet ikke fra folk der ikke har været der.

Skulle vi så begynde at skrive negativt om de dyrlæger' date=' hvor har haft et dårligt besøg.

Peter[/quote]

 

Øh, ja gerne! Så ved vi andre, jo, hvor vi ikke skal tage hen.

 

Hvorfor må jeg ikke skrive om en oplevelse hos MB, der ikke levede op til det glansbillede mange sætter op? Hun så ikke min hund bevæge sig, hun spurgte ikke ind til noget, hun fortalte mig ikke, hvad hun mærkede eller hvordan jeg skulle forholde mig efterfølgende. Jeg var derinde i 8 minutter. Jeg er ligeglad med, at jeg skulle vente - jeg venter gerne hele dagen, hvis det kan hjælpe min hund! Men jeg er ikke ligeglad med, at man skal proppe alt for mange hunde ind, fordi MB er i Kolding. Så ville jeg hellere have at vide, at der ikke var tid.

 

Jeg forholder mig ikke så meget til uddannelse eller ej - jeg VED at mange har haft glæde af MB's ekspertise. Jeg håber bare, at jeg kan finde en kiropraktor, der også vil engagere sig en lille smule i den hund/det menneske, vedkommende står overfor. Sådan har jeg det nok i mange sammenhænge...

[Splinten, mor og mig]

Afhængigt af hvordan næste behandling går med Jacki, vil jeg høre om du kan overtage mine resterende klip hos Jakob, for jeg er MEGET i tvivl om, jeg overhovedet har lyst til at sætte mine ben der igen - baseret på Jackis reaktion mens behandlingen stod på :megaked: Er Jacki cool på fredag, beholder jeg klippene, er hun ikke, kommer jeg ikke igen, uanset om han mener, det er nødvendigt - men jeg har ALDRIG set Jacki reagere, som hun gjorde i fredags, og ønsker ikke at se det igen :megaked: :ae: Jeg lader dog tvivlen komme ham til gavn noget jeg ville ønske flere herinde gjorde, generelt ....

 

Han koster i øvrigt mere med BM, 700,- pr. behandling mod 650,- (prisen er sat ned hos BM) - der opnås dog én gratis behandling ved køb af 4 tur-klippekort.

 

Vil ikke overtage dem, hvis han ikke er rar ved hundene.... har ellers fået en henvisning fra Højbjerg - fordi Nordre skulle være eksperter i genoptræning. Men det er afgørende for mig, at det foregår "ordentligt"....

[Splinten, mor og mig]

Det har jeg så aldrig oplevet. Jo ventetid pga. forsinkelser fordi en hund/hest tog længere tid end ventet.

Jeg har derimod oplevet at selvom der var kø efter mig var der tid til at fortælle og besvare spørgsmål.

 

Det er så nogle år siden jeg var hos hende sidst, men jeg har kun oplevet hjertevarme og at måtte komme akut på sene tidspunkter og helligdage når der var noget med mine hunde.

 

Det du beskriver er ikke rimeligt.

 

 

Det er jeg glad for at høre - for det var også det billede, jeg havde af hende! Tror bare det var en dårlig dag med lidt for mange hunde måske.... jeg var inde ca. kl. 16,30 og der manglede stadig flere hunde (min oprindelige tid var jo kl. 15). Så er det måske forståeligt nok, at man gerne vil være færdig og køre den lange tur hjem.

[Inkognito]

Vi var hos MB for 14 dage siden, og måtte vente 30 min. Hun tog sig tid til at blive færdig med 2 hunde før. Vi havde så også tid nok, og kunne spørge og være med i undersøgelsen.

Bl.a. var der tid til at fortælle om de 3 års uddannelse på landbohøjskolen, hvor hun har deleksamen i skelet og knogler. Desuden en hel række kurser andre steder.

Om hun er autodidakt (selvlært) bliver så et hypotetisk spørgsmål som jeg ikke kan se relevansen af.

Men at hun har flair/evner for hunde er der ikke tvivl om. Der er jo ikke tale om at hun laver en diagnose ved at se en hund gå!!! - det kan give et billede af, hvor der skal checkes efter.

Og kalde det for overnaturligt - tja.

 

Jeg kan finde en del dyrlæger, der efter min mening aldrig skulle praktisere - men de har jo papirerne i orden. Er det så bedre??

Og andre dyrlæger med en god fornemmelse for tingene.

 

Som en gammel dyrlæge har sagt: Der er desværre mange unge dyrlæger, der har travlt med at starte egen klinik ud fra deres teoretiske viden. De har slået mange dyr ihjel!

 

Den negative tone i mange af indlæggene forstår jeg ikke - slet ikke fra folk der ikke har været der.

Skulle vi så begynde at skrive negativt om de dyrlæger, hvor har haft et dårligt besøg.

Peter

 

Fordi uddannelse betyder meget for nogle (mig selv incl. i nogle henseender)....

 

Hvis man har haft en dårlig oplevelse med en behandler (af hvad som helst), der ikke havde uddannelserne helt i orden, så er man måske lidt mere nærtagende med disse ting.

 

Jeg bruger selv en massør/kiropraktor, der kun har papir på massørdelen til mine hunde og ville ikke have problemer med at prøve en, der kommer så velanbefalet som MB, hvis min "egen" en dag ikke driver virksomhed mere, men jeg har da også været udsat for, at folk reagerer ekstremt negativt, når jeg fortæller hvem jeg bruger og at hun ikke har papir på selve kiropraktik/ledmanupulationsdelen (staves?).

 

For mig betyder det mere om ens hund bliver behandlet godt og er tryg i situationen og Splinten's erfaring med MB er en, som jeg altid ville tage med mig, da min hund ikke ville kunne klare en sådan stresset behandling, hvis jeg stod og skulle vælge ny.

Men samtidig ville de positive historier om folk, der har fået en anden behandling også veje meget tungt.

 

Jeg vil da også gerne vide, hvis andre har haft en dårlig oplevelse med en dyrlæge, som jeg havde kig på at bruge - jeg ville så vurdere om der var flere dårlige oplevelser med vedkommende end gode og så tage den derfra.