Hop til indhold

Større mynderace


KimC
 Share

Recommended Posts

I forbindelse med en anden diskussion har jeg i forbifarten nævnt noget om nogen hunde der trænger til at komme væk fra der hvor de er nu.

 

Det drejer sig om hunde i alderen 1 år og epefter, af en større mynderace.

Det må påregnes at disse hunde er mangelfuldt socialiseret, og ikke er stuerene.

På grund af at de lever meget tæt sammen har de tendens til signalfølsomhed, og ressourceforsvar. De er generelt temmeligt menneskesky. Kan ikke tilrådes sammen med mindrårige børn.

 

Lad mig præcisere at det ikke er nogen af mine hunde der søges omplaceret.

 

Jeg har selv to hunde fra pågældende sted, det har begge to været "byggesæt", og er det for så vidt stadig.

Men det har givet mig en hel masse god erfaring at samle disse byggesæt. Og jeg har fået to hunde ud af det som holder meget af mig, og klæber op af mig. Det har krævet nogle anstrengelser, men været besværet værd.

 

Der er her tale om en opdrætter som der findes mange holdninger til. Ved at involvere sig i forhold omkring denne kennel kan man hurtigt blibe inddraget i en hel masse personlige stridigheder. Således gælder det om at kunne holde sig lidt klar af de rette/forkerte, samt desværre også specialklubben på området. Det lykkedes ikke for mig, derfor vil pågældende opdrætter (heller) ikke snakke med mig længere.

Det er en meget kompleks konflikt hvor det er svært at pege på de gode og de onde.

 

Men der står temmelig mange hunde i den kennel, og de har det ikke som de burde. Jeg vil godt hjælpe med den viden og erfaring jeg har om de pågældende hunde, og de problemer der er eller kan komme i den forbindelse, hvis nogen skulle have interesse i at påtage sig en lidt mere kompliceret hund.

Der må påregens en kontrakt der forbyder avl, og klausul om tilbagekøbsret hvis man ikke kan/vil beholde hunden.

 

Jeg vil ikke nævne nogen navne her, og opfordre til at ingen ytrer formodninger om det kunne være den eller den. De der evt har en oprigtig interesse i at påtage sig en sådan opgave kan henvende sig til mig via PB eller email, og få mere at vide.

 

Om racen kan man generelt sige at den har været forskånet for mange af de helbredsproblemer som mange andre myndearacer døjer med. Racen vi her taler om er dog desværre førende i statistikker over risikogruppen for mavevendinger. Dog synes de hunde der kommer fra pågældende opdrætter at have et helbred over gennemsnittet for racen, som generelt må betegnes som sund.

 

Mynder har et stærkt jagtinstinkt. Dette jagtinstinkt knytter sig til øjnene, og trigges potentielt af alt der bevæger sig hurtigt. Det være sig hare, kat chihuahua eller en tom øldåse. Topfarten for denne race ligger på 60 - 70 km/t og de er lynurtigt oppe i fart. Til gengæld brænder de ud efter ca to minutter. Det skal man tænke over når man cykler med denne race. Man kan komme vældigt hurtigt af sted, men man skal jo også hjem igen..

Racen der her er tale om kan trænes nemmere end mange af de mellemøstlige racer. Dog kan man aldrig helt udelukke at jagtinstinktet tager over. Sætter en mynde efter noget der bevæger sig hurtigt stopper de først når de enten har nedlagt byttet, mistet det af syne eller brænder ud. Derfor skal man være opmærksom på hvor man slipper dem fri. Er hunden lokalkendt vil den efter sin mislykkede jagt af sig selv vende tilbage til sin herre. Derfor bør man heller ikke slippe dem på ukendt territorie.

Mynder er beeregnet til at kunne træffe beslutninger unde rjagten uden at være i kontakt med sin ejer. Derfor er de meget selvstændige. Man skal ikke forvente kadaverdiciplin af en mynde. Det er heller ikke typen der gider at fare i vandet og hente bolde. Faktisk har denne race pga konstruktionsmæssige forhold ret svært ved at svømme.

På grund af de pågældende hundes baggrund har de dog tilbøjelighed til at blive førerfikserede hvis man som deres herre giver dem det de hidtil har manglet i livet - en tryg og forudsigelig hverdag, en god sofa at ligge i, og mad til tiden. Derfor er de specielle "myndeforhold" jeg nævner her ikke helt så stort et problem lige netop for de hunde der her er tale om.

 

Jeg vil svare på generelle spørgsmål om mynder og adfærd her i tråden, men mere specifikke spørgsmål besvares kun via PB.

 

Der findes personer som synes det er sjovt at så strid om hele denne problemstilling. Jeg vil ikke inddrages mere i de konflikter end jeg allerede har vøret. Derfor forbeholder jeg mig retten til at afvise besvarelser til personer som jeg vurderer ikke har en reel interesse i denne sag.

 

Der kan arrangeres mulighed for at se/opleve mine hunde derfra for at få et førstehåndsindtryk, og jeg kan bistå med de erfaringer jeg har gjort med dem hvis nogen skulle påtage sig opgaven med en af samme slags.

 

Og endnu engang: Ingen formodninger, tak! -Heller ikke angående racen!

Link til indlæg
Del på andre sites

  • 7 months later...

De står stadig i deres uopvarmede og uisolerede stald. Det er ikke lykkedes at omplacere nogen af dem, men det er lykkedes at undgå at en af hans ex-hunde skulle tilbage i stalden.

 

Det er begrænset hvor mange der har lyst til at betale fuld pris for en halvvoksen hund som ikke er socialiseret på noget som helst, og er blevet menneskeangste, foruden at de naturligvis ikke er stuerene.

Som det ikke var nok, er hundene belagt med et udstillings og avlsforbud frem til medio 2012.

 

Læg dertil at opdrætteren har en omgangskreds der ikke går af vejen for et par intriger mod hvalpekøbere ("Jeg havde ikke råd til at købe den hund, men du skulle nu heller ikke have haft den"). Enkelte hvalpekøbere har måttet have etableret polititilhold mod opdrætteren som havde truet med vold.

 

Du kan godt se at det ikke er dagens bedste tilbud.

 

Selv om stedets faciliteter på ingen måder lever op til kravene for indretning af erhvermæssigt hundehold, gør Dyrenes Beskyttelse ikke noget fordi man ikke kan lave nogen medieevent ud af det.

Og hundene kan ikke omplaceres = ren underskudsforretning.

 

Jeg vil ikke skrive åbent her hvilke racer der er tale om fordi myndeverdenen er ret lille, men en PB giver andre muligheder på det punkt.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst FrøkenWhipsy

Nu har mynderne jo møffet sig lidt ind i en helt speciel plads i mit hjerte. Puha synes det gør lidt ondt at læse om sådan nogle forhold. Ligger er med et lille snorkende myndehoved på låret og kan slet ikke forstå at nogle kan være så ligeglade med levende væsner. Åh suk.

Desværre kan jeg ikke tilbyde et hjem :vedikke:

 

Håber enten at Dyrenes Beskyttelse ændre mening og gør noget ved forholdene eller at hundene får nye hjem.

Link til indlæg
Del på andre sites

Erj jeg kan simpelthen ikke forstå at DB ikke gør noget, hvisd et er så slemt som jeg læser det til at være, og så bare pga manglende medie interesse?

Jeg trode de var til for at hjælpe dyr og ikke en medie forening :evil::evil:

 

Jeg ville ønske jeg havde erfaringen (og en hund der kunne magte det) til at hjælpe :cry: det er en trist historie :cry:

Link til indlæg
Del på andre sites

selvfølgelig vil DB da gøre noget, hvis forholdene er så slemme!

Jeg har flere gange haft fat i dem ifm. sager og de har altid taget mig vældig seriøst.

 

Forholdene er graverende, men DB og andre kommercielle organisationer har ikke foretaget sig noget. Der findes ingen happy end her. Der er ca 30-40 hunde og de fleste vil skulle aflives. Det dur ikke til medierne.

 

Der er tale om racer som i forvejen er mindre hyppige, og antallet af hjem der har interesse i selv velfungerende eksemplarer af racerne er beskedent. Antallet af hjem der kan og vil tage sådanne problemhunde er noget nær 0.

 

Nu kan jeg mærke at du nærmest "ved bedre", så for at overbevise lidt, lige et splatterbillede.

Du vil kunne se at der mildest talt mangle rnogen tænder. halvdelen af undermunden er ryddet, og på den modsatte side er der knækket noget af hjørnetanden iovermunden. Min dyræge mener at en sådan skade sandsynligvis stammer fra et spark der er komet ind højre og skråt op gennem en åben mund.

Det er ikke sket i min tid, sådan var han da jeg fik ham, samt derudover et psykisk vrag. Og der har kun været én tidligere ejer.

Link til indlæg
Del på andre sites

Forholdene er graverende, men DB og andre kommercielle organisationer har ikke foretaget sig noget. Der findes ingen happy end her. Der er ca 30-40 hunde og de fleste vil skulle aflives. Det dur ikke til medierne.

 

Der er tale om racer som i forvejen er mindre hyppige, og antallet af hjem der har interesse i selv velfungerende eksemplarer af racerne er beskedent. Antallet af hjem der kan og vil tage sådanne problemhunde er noget nær 0.

 

Nu kan jeg mærke at du nærmest "ved bedre", så for at overbevise lidt, lige et splatterbillede.

Du vil kunne se at der mildest talt mangle rnogen tænder. halvdelen af undermunden er ryddet, og på den modsatte side er der knækket noget af hjørnetanden iovermunden. Min dyræge mener at en sådan skade sandsynligvis stammer fra et spark der er komet ind højre og skråt op gennem en åben mund.

Det er ikke sket i min tid, sådan var han da jeg fik ham, samt derudover et psykisk vrag. Og der har kun været én tidligere ejer.

 

Hvem har du kontaktet hos DB og hvornår?

Link til indlæg
Del på andre sites

Af grunde som jeg har redegjort for ønsker jeg ikke at sætte navn/placering på vedkomende kennel, eller præcisere andre instanser der har været søgt involveret. Selvom det virker indlysende at tage astand fra sådan en kellen er der faktisk nogen der forsvarer den, deres grunde redegør jeg for nedenfor.

Jeg tror ikke det vil hjælpe hundene på stedet, mig, eller andre at Myndeklubbens intrigemaskine starter. Gør den det, stiger temperamentet et vist sted, og jeg set nok af hvad det kan betyde.

 

Personer der er nærmere til det end mig og som kender de fysiske forhold bedre har meldt forholdene til DB, og har ikke opnået noget.

 

Der er delte meninger om denne kennel, dette afspejler sig i DKK og Myndeklubbens holdning. Der er medlemmer af sidstnævnte der godt nok synes det er forkert som de hunde lever, men alligevel ender med at købe en hund derfra, fordi pågældende opdrætter godt ved hvordan man laver hunde der vinder til udstilling. Udstilling betyder rigitig meget i MK, derfor denne ambivalens, og derfor medlemmer der på et eller andet plan er rede til at forsvare vedkommende kennel.

 

DKK har været meget længe på vej med at stoppe opdrættet, men ha ralene frataget manden rettighederne til stambogsførin gi DKK og deltagelse i DKK/MK aktiviteter. Man har ikke politianmeldt de forhold som skønnedes ikke at være i orden - mere præcist ved man de jo ikke da inspektionen blev afvist.

Normalt er det praksis at DKK ved kennelinspektion hvor de ikke kan få adgang forlanger en ny inspektion inden 2-3 måneder, ellers vanker der eksklusion. Her gik der noget længere tid. Ca 8 år mener jeg, og det kun efter pres fra nogle medlememr af MK som bl.a. havde brugt en artikel jeg har skrevet om at arbejde med en angsthund til at bearbejde DKK med.

 

Det er mit indtryk at DB ikke gerne blander sig i sager hvor DKK er involveret.

Det er desuden mit indtryk fra andre dyreværnssager der er denne tråd uvedkommende at DB ikke er til meget hjælp - og hvis man endelig får dem til at foretage sig noget - taler til folk, hvor jeg på egen hånd har opnået mere ved at tale med folk.

Jeg fortsætter med at prøve på min måde som så altså ikke involverer direkte kontakt mellem mig og DB eller DKK. Men jeg har for længe siden gjort det klart at hvis nogen, herunder også DB og DKK måtte have interesse i at lade en adfærdsterapeut eller dyrlæge vurdere mine hunde for at få et indtryk af deres baggrund kan dette arrangeres. Jeg vil også give den adfærdsterapeut der har været involveret i hele forløbet og kender alle mine hunde tilldelse til at udtale sig, når jeg ved hvem tilladelsen skal gives til.

Der har ikke været nogen endnu.

Link til indlæg
Del på andre sites

Det er mit indtryk at DB ikke gerne blander sig i sager hvor DKK er involveret.

Det er desuden mit indtryk fra andre dyreværnssager der er denne tråd uvedkommende at DB ikke er til meget hjælp - og hvis man endelig får dem til at foretage sig noget - taler til folk, hvor jeg på egen hånd har opnået mere ved at tale med folk.

Først vil jeg sige at det er en forbandet tragisk sag :cry:

 

Dernæst (grunden til jeg overhovedet blander mig i sådan en tråd her) vil jeg sige mht DB at mit indtryk også er at de ikke gør/kan gøre noget.

Det er ingen hemmelighed at en Löwchen-kennel utallige gange er blevet meldt både til DB og politiet, med ingenting til følge..

DBs lokale formand har i en mail skrevet "Hold dig fra den kennel - det er ren dyremishandling. Og jeg ville aldrig købe derfra. vedkommende er op til flere gange blevet politianmeldt. Og en gang har jeg besøgt kennelen - jeg måtte gå i bad da jeg kom hjem så beskidt var der. Efterfølgende har DB ikke fået adgang til kennelen og vi har ingen bemyndigelse til at kræve adgang. Det har kun politiet. Og de gør åbenbart ingenting!"

 

Polities svar er at kennelens hunde får mad og har tag over hovedet.. Ja de er beskidte og ja de går under elendige forhold men der er ingen grund til at gribe ind. Alle hunde var dog nedklippet og opdrætter blev pålagt at give dem dybere strøelse. Det er der så godt nok ikke fulgt op på.

Politiet lagde ansvaret over på de mennesker som køber hvalp derfra - hvis ingen køber vil kennelen dø ligeså stille. Men der vil så altid være købere til en racehund som ligger 3-5000 kr billigere end andre i samme race :cry:

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Katrine

Først vil jeg rose dig rigtigt meget for din indsats for at hjælpe de andre hunde. Jeg ville ønske jeg havde erfaringen og forholdene til at kunne hjælpe med et hjem.

Og så vil jeg lige sige undskyld for at jeg smutter med OT, for bliver simpelthen nødt til at bakke dig op i, at DB ikke er interesserede i dyreværnssager, som medierne ikke vil fatte interesse i, og som ikke giver profit når dyret ikke kan videreformidles.

Af samme grund har jeg rescuehjem for kaniner, og har oplevet flere gange at DB henviser til mig vel og mærke uden min tilladelse. Det er sådan lidt en "vi er ligeglade, men hende her har ikke samvittighed til ikke at handle".

Der er ingen tvivl om, at de gør en forskel for de dyr, de vælger at hjælpe. Men det er på ingen måde den brede, altomfavnende hjælp de reklamerer med, og alt for mange dyrearter og racer glemmes.

 

Undskyld OT. Ville bare gerne understrege, at man ikke nødvendigvis får noget ud af at anmelde, og jeg derfor virkelig synes det er sejt, at du går skridtet videre!

Link til indlæg
Del på andre sites

Polities svar er at kennelens hunde får mad og har tag over hovedet.. Ja de er beskidte og ja de går under elendige forhold men der er ingen grund til at gribe ind. Alle hunde var dog nedklippet og opdrætter blev pålagt at give dem dybere strøelse. Det er der så godt nok ikke fulgt op på.

Politiet lagde ansvaret over på de mennesker som køber hvalp derfra - hvis ingen køber vil kennelen dø ligeså stille. Men der vil så altid være købere til en racehund som ligger 3-5000 kr billigere end andre i samme race :cry:

 

I dette her tilfælde har prislejet været det samme som andre steder, og måske endda lidt mere, netop fordi de hunde faktisk godt kan redde de eftertragtede rosetter på en udstilling. Der findes stadig dommere der er villige til at se bort fra uhensigtsmæssig adfærd hvis eksteriøret er i orden.

 

I forbindelse med politireformen har politiet fået sagkyndige der kan tage sig af dyreværnsspørgsmål. At de ikke gør det er en anden sag.

Denne kenel ligger i et område der har været omtalt meget i medierne for ikke så længe siden pga myndighedernes svigt ifb nogen børn, så politi dur nok ikke. Nogen er gået i gang med at bearbejde fødevareregionen som er dem der giver tilladelse til erhvervsmæssigt hundehold.

Jeg har forbindelse til foreninger i Tyskland der vil forsøge at overtage nogen hunde hvis der bliver mulighed for at overtale manden til at stoppe.

Det er den vej jeg vil gå, og her håber jeg at DKK ikke stiltiende lader ham starte igen når hans ekslusion udløber til næste år.

 

Det kan synes tåbeligt at anskaffe sig en tæve når man har 3 hanner i huset, men af strategiske årsager har jeg købt en tæve som skulle have været hans videre avlsmateriale. Skal han i gang igen bliver det på en 9 år gammel tæve, men det har han gjort før.

 

Jeg har ikke dårlig samvittighed over at købe en hund derfra, for jeg ved at han opdrætter uden at sikre sig afsætningsmuligheder. De hunde der ikke bliver solgt indgår i samlingen.

Netop denne race er ret udsat for "hoarding", dvs en slags hundesamlere og det er nok en af mekanismerne der er med til at drive værket.

 

Ad dialogens vej har jeg kunnet opnå (meget) lidt, hvilket dog stadig er meget lidt mere end andre har kunnet opnå via dyreværn eller myndigheder. Det vil jeg fortsætte med, men er klar over at det ikke kan stå alene.

 

Det skal siges at der ikke kun er en synder - kennelen - i denne sag. Der er mange andre involveret der har bidraget til den tilstand der er opstået i dag.

Myndeklubben er en meget besynderlig klub når man sådan betragter den lidt udefra, og som jeg har nævnt er der dem der er villige til at være overbærende for at få en god DkCh kandidat.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Whippetlover

det største problem med den slags opdrættere er at hver gang der bliver solgt en hund derfra ( bliver hjulpet en væk derfra ) skabes der jo plads til at der laves et nyt kuld hvalpe så det er skruen uden ende.

Den eneste reelle løsning der er, er at han bliver stoppet af myndigheder eller dyreværn!!!!

Link til indlæg
Del på andre sites

det største problem med den slags opdrættere er at hver gang der bliver solgt en hund derfra ( bliver hjulpet en væk derfra ) skabes der jo plads til at der laves et nyt kuld hvalpe så det er skruen uden ende.

Den eneste reelle løsning der er, er at han bliver stoppet af myndigheder eller dyreværn!!!!

 

I dette her tilfælde kører produktionen uanset om der er afsætningsmuligheder eller ej. Når man opdrætter sjældnere racer som in natura ikke er egnede som hvermands eje, er det almindelig praksis at man har nogen interessenter inden der planlægges et kuld. Det sker ikke her, der bliver bare lavet et kuld, og bliver de ikke solgt så bliver de hvor de er, og næste kuld søsættes.

Derfor har jeg helller ikke dårlig samvittighed over at tage en hund derfra, og det er også det jeg vil gøre når der bliver anledning til at skulle forny i min hundeflok.

Der findes kun meget få mennesker der har overskud og vilje til at tage sådanne hunde. Det har jeg.

Myndigheder og dyreværn kan man godt glemme, det der kommer til at tælle er hvad DKK beslutter når vi kommer til 2012. Driften af sådan et foretagende har ikke kunnet lade sig gøre frem til nyere tid uden support og en vis vilje til at se gennem fingrene med det ene og det andet både fra MK og DKK's side, og derfor frygter jeg lidt at man lader stedet forstætte som intet var hændt.

Link til indlæg
Del på andre sites

Nu er det ikke fordi det her er en fed mulighed, men jeg ville forsøge at kontakte pressen eller et program som "Kontant".

 

Politiet eller andre instanser har det med at tage sig af sådanne sager, når det kommer frem i det åbenlyse på tv.

 

Det lyder som et forfærdeligt hundeliv på den "kennel" :megaked:

Link til indlæg
Del på andre sites

Nu er det ikke fordi det her er en fed mulighed, men jeg ville forsøge at kontakte pressen eller et program som "Kontant".

 

Politiet eller andre instanser har det med at tage sig af sådanne sager, når det kommer frem i det åbenlyse på tv.

 

Det lyder som et forfærdeligt hundeliv på den "kennel" :megaked:

 

Er der en avis som elsker at hænge de offentlige instanser ud?

Sådan en ville jo være perfekt at kontakte :mrgreen:

 

Dog ville de jo nok kræve at få at vide hvilken kennel det er, hvilket jo her giver et dilemma, og kan derved nok ikke godtages som historie :megaked:

Link til indlæg
Del på andre sites

Der ligger ingen selvdøde hunde og rådner, og de går ikke med indvoldene slæbende ud af åbne sår i maven.

Faktisk er der på en absurd måde også noget hyggeligt over den gård, der er et loppemarked om sommeren, og manden kan være ganske flink.

Så den sag egner sig ikke til at blive ført i medierne. Havde den gjort det, ville de kommercielle dyreværnsforeninger have stået på skuldrene af hinanden for at komme først.

Gode historier har en happy end, og det er der ikke nogen chance for her. Så skal de ud og aflive hunde, tag ca 30-40 hunde, og gang det med en tusse for hver ik? Det koster bare penge.

Som det er nu lever manden i forventning om at driften kan genoptages medio 2012, og helt ærligt tror jeg også at DKK lader det ske.

Efter reglerne skal der foretages kennelinspektion før driften kan genoptages, men de regler har DKK jo vist sig at være fleksible i fortolkningen af.

Skulle det vise sig at DKK står fast, tror jeg at det kunne være muligt at overtale manden til en hel eller delvis afvikling.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Whippetlover

Jeg er af den overbevisning at denne opdrætter har fået de chancer og muligheder for at rette op på forholdene i hans kennel som han har kunnet tilkomme og sansynelig mere til.

Jeg vil også gøre opmærksom på at det er DKK som har den endelige afgørelse i disse sager - specialklubben bliver kun i sjælne tilfælde draget ind i de beslutninger for som opdrætter har man jo indgået en "overenskomst" med DKK om måden hvorpå man opdrætter og holder sine hunde og jeg vil sige at jeg syntes at det er fint at alle nu skal på opdrætteruddannelse inden de kan få deres kennelmærker og der er det igen DKK som er tovholder for det.

Endelig mener jeg at hvis man har viden om at der går hunde rundt under de forhold der her beskrives og har den holdning at der må gøres noget og der ikke er andre muligheder så må man jo politianmelde sådan en opdrætter for så er der jo nogen som er nødt til at forholde sig til tingene på en anden måde og jeg tror ikke der er tilladelse til erhvervsmæssigt hundehold på den kennel.......dem er der vist ikke mange af i DK

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share



×
×
  • Tilføj...