Trænede hanhunde mk II.

[KimC]

For snart mange år siden kunne man af og til opleve dette optrin:

 

Aksel Aksel, det brænder!

Aksel var frivillig brandmand, og meget meget tændt på opgaven. Man kunne se Aksel komme humpende ud af indgangsdøren med begge ben i samme bukseben, tabe hjelmen, så med hver sit ben i hvert sit bukseben, men bukserne omvendt på, hen og samle hjelmen op, hen til sin knallert, løbe omkring knallerten mens han prøver at få bukserne knappet, uniformen bliver knappet skævt, nøglen passer ikke til knallerten, tilbage og hente den rigtige nøgle, knallerten kan ikke starte, ups, åbne for benzintilførslen (gammel model) den kan stadig ikke starten, Aksel skubber knallerten ud på vejen, ned ad bakken, og jokker på starteren imens, taber hjelem igen, knallerten starter, så vende om for at hente hjelmen, knallerten går i stå, starte igen, og så vende igen branden er den anden vej,....

 

Hvad vil jeg med denne lille fortælling? Aksel var ikke nogen rutineret brandmand, værnet ville nok have kunnet klare sig uden ham, men hans ihærdighed og enthusiasme var tårnhøj.

En mere rutineret og knapt så overtændt brandmand ville have været fremme ved brandstedet for længst.

 

Hvor den anden hanhundetråd omhander alt lige fra uerfarne hanhunde til fastholdelse af tæver, vil jeg her fokusere på hanhundene og deres seksualitet.

 

Hanhunde har en kønsdrift. Det kan være en pestilens, men den er nu en gang naturens forudsætning for at den naturlige udvælgelse kan ske. Den naturlige udvælgelse går på at det er den mest egnede der kan påberåbe sig retten til at føre arten videre. Naturen mener at den bedst egnede er en selvsikker og erfaren type og ikke en overtændt fumlepeter.

 

I naturen (ulve ræve, etc) er hunnerne kun i løb en gang i året, fordi disse arter må tilpasse sig årstidernes gang. Der er ingen grund til at spilde energi på nytteløs sædfremstilling, så derfor "lukker fabrikken" på hannerne uden for sæsonen. Så er de også fri for deres kønsdrift så længe.

 

Hos familiehunden er denne binding til årstiden efterhånden gået tabt i takt med hundenes domesticering. Tæver kan komme i løb på en hvilken som heslt årstid, fordi de kan føde deres hvalpe under beskyttede indendørs forhold, og hanhundene "kan" hele året. Så har de også deres kønsdrift med sig hele året.

 

Nogle vælger at fjerne de uønskede legemsdele, det er selv noget hvor såkaldte dyreværnsforeninger synes om det, hvorimod de går totalt bananas hvis der er tale om hale eller ørekupering.

Kuperede haler og ører reducerer hundens kommunikationsevner, siger man. Men det gør en kastrering også, endda i meget højere grad.

 

Mennesker der har rod i seksualiteten fungerer dårligere. Kan det ikke også gøre sig gældende for hanhundes vedkommende?

 

For mange år siden da jeg fik min første hund, en hanhund som forøvrigt blev født hos min daværende nabo, havde min daværende nabo 3 tæver. Selvfølgelig blev han da ked af det da han først blev kønsmoden og de kom i løb. Det kunne han lugte.

Det er som at lade en munk læse pornoblade.

Min daværende nabos bror var dyrlæge. Af den gamle skole som kan kurere stort set alt med simple midler, og helt uden avanceret elektrionisk grej, samt Hills og Eukanuba.

Han fortalte mig på bredt westjysk hvordan man tapper sæd af en hanhund, og når det nu alligevel ikke skal bruges til noget bagefter er det meget nemmere for uindviede.

Og så blev der ro bagefter. Bento var en kvik hund og lærte snart selv at sige til på en diskret måde når han havde brug for den der hjælpende hånd. Med den viden i hånden var det ikke længere noget problem at have 3 løbske tæver i nærmeste nabolag. Slut med at ligge og pibe om natten, og ingen fjumren rundt. Men tag ikke fejl, havde chancen været der, ville han være smuttet ind til damerne, og sikkert ikke have fjumret rundt som Aksel der ikke kunne få uniformen på og knallerten startet.

 

Min daværende nabo døde, og hundeholdet på den ejendom ophørte. Ved skæbnens spil er der flyttet en tæve ind hos mig, hvor jeg ellers til nu kun har haft intakte hanner. Hun har været i løb, og panikken holdt sig inden for det acceptable for alle parter. Drengene ved at de skal holde sig fra hende, men at de ikke behøver at leve i cølibat af den grund. Jeg kan imponere min hundetræner ved at deltage i træning tæt op ad en højløbsk tæve, uden at min hanhund taber koncentrationen.

 

Det er så lige til, og alligevel foretrækker ingen at tale om det, det gør jeg da heler ikke selv, men nu er anlendingen her og formålet med dette websted er jo at vi kan dele erfaringer. Jeg ved godt at mange vil synes at det er ulækkert, og at jeg sikkert er en perves stodder. Jeg kan kun sige at jeg beholder bukserne på til det, og for mig svarer det med at give mine hanhunde den der hjælpende hånd nærmest til de andre opgaver der hører med til at have hund - rense tænder, ører, klippe negle, fjerne hår mellem trædepuder osv.

Jeg synes det er ulækkert at kastrere dyr, bare for at de skal blive nemmere at have med at gøre, Tamagochier der ikke kræver så meget opmærksomhed længere..? Sådan er vi vel forskellige.

 

Men det er levende væsener vi har med at gøre, et stykke natur, ganske vist gennem årtusinder tilpasset af mennesker, men de har drifter som vi har lært at anvende, og forstærke - jagt og beskytterdrifter, og andre drifter som ders seksualitet der nu engang er nødvendigt for at arten kan bestå.

Det er dermed ikke nogen kønsløse Walt-Disneyvæsener, eller tamagochier. Det skal man i det mindste være sig bevidst.

 

Med dette vil jeg blot give mit bidrag - og erfaring til debatten om trænede og uerfarne hanhunde, bolledukker osv.

Så mon ikke denne tråd bliver lige så lang siom den anden?

 

Og her mangler jeg en smiley hvor den ene dunker den anden i knolden med en hammer

[Umulia]

Jeg har ikke hørt om metoden før, og det er simpelthen så herligt at man kan blive ved med at lære nyt her på forum, så tak for det :5up:

 

Jeg har dog hørt om udstillere, der beroliger deres hanhunde ved at nulre testiklerne inden de skal i ringen. Men har ikke set det selv, så jeg kan ikke bekræfte det.

 

Ville jeg selv gøre det? I think not :hmm: Men jeg får alligevel lidt dårlig samvittighed over at min gamle hanhund måske ikke havde været nødt til at lide alle de kvaler, han gjorde fordi jeg tvang ham til at leve i cølibat

[Gæst Sigurd]

Rigtig godt indlæg.

Jeg håber virkelig at mange hanhundeejere vil "lære sig kunsten" så vi kan undgå alle de kønsløse hunde, der efterhånden er blevet i flertal i vort samfund.

[Gæst Malene Nielsen]

Normalt er jeg ikke den sarte type, men min egen grænse ville klart blive overskredet, hvis jeg skulle hjælpe mine hanhunde af med spermen for at tage 'trykket', uanset om min nabo havde nok så mange løbetidstæver.

 

Kim C. du har skrevet et langt indlæg og muligvis jeg vender tilbage og læser det igen og kommenterer på det, men lige nu kan jeg kun tænke 'fy for pokker'

[KimC]

Normalt er jeg ikke den sarte type, men min egen grænse ville klart blive overskredet, hvis jeg skulle hjælpe mine hanhunde af med spermen for at tage 'trykket', uanset om min nabo havde nok så mange løbetidstæver.

 

Kim C. du har skrevet et langt indlæg og muligvis jeg vender tilbage og læser det igen og kommenterer på det, men lige nu kan jeg kun tænke 'fy for pokker'

 

 

Nu har jeg ikke sagt hvad du og andre skal gøre. Jeg har fortalt hvad jeg gør, og hvilke erfaringer jeg har gjort mig i den anledning. Det kan man sige aha eller fy for pokker til.

Sidstnævnte var jeg på ingen måde uforberedt på da jeg skrev det første indlæg. Det her omhandler noget som ingen plejer at forholde sig til, af den grund at det vil man helst være fri for.

 

Vi har den anden hanhundetråd som efterhånden også handler lige så meget om tæver. Jeg kan se at der er mange der går rundt med uafklarede spørgsmål. Jeg hævder ikke at have svaret, men jeg har gjort mig nogle iagttagelser som muligvis kan belyse nogen af spørgsmålene bedre, og har valgt at give det en egen tråd.

Hvilken konklusion den enkelte kan uddrage af det, må være deres egen sag.

[Gæst Sigurd]

Nu har jeg ikke sagt hvad du og andre skal gøre. Jeg har fortalt hvad jeg gør, og hvilke erfaringer jeg har gjort mig i den anledning. Det kan man sige aha eller fy for pokker til.

Sidstnævnte var jeg på ingen måde uforberedt på da jeg skrev det første indlæg. Det her omhandler noget som ingen plejer at forholde sig til, af den grund at det vil man helst være fri for.

 

Vi har den anden hanhundetråd som efterhånden også handler lige så meget om tæver. Jeg kan se at der er mange der går rundt med uafklarede spørgsmål. Jeg hævder ikke at have svaret, men jeg har gjort mig nogle iagttagelser som muligvis kan belyse nogen af spørgsmålene bedre, og har valgt at give det en egen tråd.

Hvilken konklusion den enkelte kan uddrage af det, må være deres egen sag.

 

Jeg er meget enig med dig i, at mange går rundt med uafklarede spørgsmål. Spørgsmål som de betaler dyrt for at overlade til dyrlæger om at træffe beslutninger - og evt. handlinger omkring.

De mere "pinlige" spørgsmål og problemer som opstår, når man har levende dyr omkring sig, går mange uden om, sikkert mest p.g.a. uvidenhed.

Derfor synes jeg det er fint, at du i denne tråd giver oplysning om en mulighed, som man så kan benytte eller lade være at benytte.

[Gæst Buddha]

Hm hm. Nu bliver du desværre nødt til at forklare mig præcist hvordan man gør, jeg har et par forskellige billeder i hovedet...

 

Har selv en hanhund som vist mener, at verden snart går under, hvis han ikke får lov at give sine gener videre, og jeg forstår så udemærket hvorfor kastration nogle gange virker som det bedste man kan gøre for sin hund (hvis nu valget står mellem det og blive skudt )

 

Jeg kan ikke rigtigt have en mening om det du skriver, før jeg forstår præcist hvad det går ud på. Håber rigtig meget at du har mod på at forklare det

[Ascha]

Hm hm. Nu bliver du desværre nødt til at forklare mig præcist hvordan man gør, jeg har et par forskellige billeder i hovedet...

 

Har selv en hanhund som vist mener, at verden snart går under, hvis han ikke får lov at give sine gener videre, og jeg forstår så udemærket hvorfor kastration nogle gange virker som det bedste man kan gøre for sin hund (hvis nu valget står mellem det og blive skudt )

 

Jeg kan ikke rigtigt have en mening om det du skriver, før jeg forstår præcist hvad det går ud på. Håber rigtig meget at du har mod på at forklare det

Hvor meget er der at forstå,... man gokker den af på sig hund.

[Gæst Klüssendorf]

Hmm :hmm: læste hele den anden tråd igennem, men kommentrerde ikke på den, da jeg ikke mente, at have noget brugbart at bidrage med til effektivisering at parringsagten. Men teknikken for mest korrekt parringen er så absolut helle ikke vi har brugt mest af vores energi, da vi startede avl for kort tid siden. Jeg vil derfor på ingen måde kunne finde ud af at tappe sæd på en hund eller lave en hjemme insemination.

 

Ved at lade naturen gå sin egen gang og hundene selv bestemme tempoet for parringen, har jeg dog lært, at min hanhund, er blevet mere moden med årene og derfor kan gå rundt blandt mine løbske tæver, til de nærmer sig parringsvilligheden, hvilket er meget tydeligt at se, når de gør. Det modenhedspunkt er vores to yngre hanhunde dog ikke noget endnu, men ligefrem at løse problemet ved jævnligt at tappe sæd, hvis jeg nu kunne finde ud af det, er jeg ikke så sikker på, at jeg ville. Så tror jeg hellere at jeg får ikke avlshunde ville søge dyrlægens hjælp, da jeg ikke mener at det kun er den nemme løsning, men der også er nogle fordele ved kasterationen.

 

Men stor tak for dit nok lidt Kontroversielle indlæg, jeg vil absolut have det i tankerne næste gang en hunhund kommer i løbetid og jeg står med to meget villige hanhunde og en gammel traver, der mener at de to andre bare skal holde sig væk fra hans harem, som han nok selv skal servisere, når tiden er ret. :5up:

[Gæst Buddha]

Hvor meget er der at forstå,... man gokker den af på sig hund.

 

Der er vel andre måder? Dyrlæger som skal insimere, giver de blowjobs til fremmede hunde/heste/tyre?

[Gæst Klüssendorf]

Der er vel andre måder? Dyrlæger som skal insimere, giver de blowjobs til fremmede hunde/heste/tyre?

 

Jeg må være snerpet, for det giver lidt ubehagelige billeder i mit hoved :hmm:

[Umulia]

Der er vel andre måder? Dyrlæger som skal insimere, giver de blowjobs til fremmede hunde/heste/tyre?

 

Jeg ved heller ikke hvordan man gør med hunde Men med hingste bruger man en slags bom, som hingsten bestiger som om den var en hoppe, og så hjælper en venlig person med resten.

 

Til tyre bruger man af og til en såkaldt "springtyr", der skal agere ko - stakkels tyr og så guider man lige "javerten" ind i en beholder der opsamler sæden.

 

Jeg har selv som 12 - 13 årig stået og hjulpet hingste med at "ramme plet" hos hoppen. Det var ikke noget man tænkte særligt over Selvfølgelig ved vi at vores dyr har en seksualitet, men det er vel de færreste af os der på nogen måde forbinder det med vores egen seksualitet. Set på den måde kunne jeg også sagtens masturbere min hanhund - men i det tilfælde ville jeg nok nærmere tænke på omgivelsernes reaktion - enlig kvinde med hund - hvad mon hun laver med den osv. Selv om det på mig virker lige så absurd som... Ja jeg kan ikke rigtig komme i tanker om noget der er lige så absurd :hmm:

[Gæst Buddha]

Jeg må være snerpet, for det giver lidt ubehagelige billeder i mit hoved :hmm:

Jeg ved det ikke, jeg er ikke dyrlæge, men det virker ikke logisk i mit hoved, at det er sådan de gør.

[Ascha]

Der er vel andre måder? Dyrlæger som skal insimere, giver de blowjobs til fremmede hunde/heste/tyre?

 

Handjobs, vil jeg helst se for min indre øje. Det andet er da for ulækkert.

 

Heste og køer har man et rør man sætter "Ejner" ned i og bruger enten en hun i brunst eller en attrap, som hannen springer på. Med hunde tager dyrlægen bare fat om "ejner" med den ene hånd og masserer lidt frem og tilbage indtil der sker noget, der så samles op i en lille (ja, det så jeg faktisk ikke).

[skipper-odense]

Handjobs, vil jeg helst se for min indre øje. Det andet er da for ulækkert.

 

Heste og køer har man et rør man sætter "Ejner" ned i og bruger enten en hun i brunst eller en attrap, som hannen springer på. Med hunde tager dyrlægen bare fat om "ejner" med den ene hånd og masserer lidt frem og tilbage indtil der sker noget, der så samles op i en lille (ja, det så jeg faktisk ikke).

 

haha jeg var også lige ved at skrive det samme

[Lonny]

Nu har jeg jo en tæve, så problemet er ikke lige umiddelbart relevant for mig. Men hvis jeg en dag får en hanhund, og der var problemer på den front, så tror jeg altså ikke at jeg ville have problemer med at hjælpe ham på den måde som Kim foreslår

 

I mit hoved er der, som Kim skriver, ikke den helt store forskel på dette og så mange andre ting jeg gør (piller græsstrå ud af røven, tager temperatur, snuser bagi for at tjekke der ikke er noget galt med underlivet osv...), så jeg ville ikke have problemer med det.

 

Så jeg takker Kim for denne oplysning, for jeg havde såmænd slet ikke tænkt over denne mulighed :5up:

[KimC]

Hm hm. Nu bliver du desværre nødt til at forklare mig præcist hvordan man gør, jeg har et par forskellige billeder i hovedet...

 

Som jeg kan se af nogen af svarene er tråden allerede kontroversiel nok som den er. Derfor vil jeg ikke give detaljerede beskrivelser her, også for at alle eller i al fald flest muligt stadig kan være med, uden at føle sine grænser overskredet mere end tråden allerede har lagt op til.

 

Meget forenkelt sagt, man kan købe sig en æske engangsgummihandsker, tage en på, stille hunden på en avis, sætte sig ved siden af sin hund, lade hunden stå med siden til, påvirke hunden på den rigtige måde det rigtige sted, og så ellers holde fast det rigtige sted på den rigtige måde mens han er "låst". Det kan tage fra 5 til 30 minutter, for at han ikke skal tørre ud mens han er låst, holder man hans penis våd med noget afkogt håndvarmt vand, evt med lidt kamillete i. På den måde slipper man også af med forhudsbetændelse.

 

Jeg vil ikke anbefale at man begynder at rode med den slags selv, uden at vide mere detaljeret hvordan det gøres og hvad der foregår.

De oplysninger kan jeg evt give via en pb.

 

Selvfølgelig ved vi at vores dyr har en seksualitet, men det er vel de færreste af os der på nogen måde forbinder det med vores egen seksualitet. Set på den måde kunne jeg også sagtens masturbere min hanhund - men i det tilfælde ville jeg nok nærmere tænke på omgivelsernes reaktion - enlig kvinde med hund - hvad mon hun laver med den osv. Selv om det på mig virker lige så absurd som... Ja jeg kan ikke rigtig komme i tanker om noget der er lige så absurd

 

Mennesker der bor i byerne har nok et lidt mere fremmedgjort syn på den slags her, end de der bor i landlige omgivelser og kender alle aspekter af dyrehold. Og det her handler ikke om menneskers seksualitet i forhold til dyr, selv om muligheden for en misfortolkning naturligvis er til stede, specielt hvis nogen ser/hører noget uden at få hele baggrunden med. Her handler det alene om hunde der har en kønsdrift der kan give problmer i det daglige - ikke dermed sagt at den altid gør det.

Jeg er udmærket klar over at emnet som det er, er tabubelagt. Og selv om jeg for en gangs skyld har valgt at sige tingene lige ud, er den praktiske side af sagen helt sikkert ikke noget jeg gør i offentlighed, hvorimod jeg ikke ville have problemer med at rense tænder, eller klippe negle på min hund i offentlighed.

[Gæst Buddha]

Ok, interessant. Hvorfor tænker jeg, at hvis en dyrlæge "tapper" - eller giver håndjob ( havde lige lykkeligt glemt hvad blowjob betød) - så virker det ikke suspekt, grænseoverskridende, unormalt....

 

Men tanken om at jeg SELV skulle ja, tømme min hund.. den er alligevel rimelig grænseoverskridende for mig, også selvom jeg er gift med et menneske og ikke tænder på dyresex og så videre.

Jeg tænkte mere, at der var et sted man kunne holde/presse og så ja, jeg ved ikke, stikke en pipette op Det gør man jo hvis man skal rense tissemanden, og det virker jo ikke unaturligt for mig som hundeejer.

 

Så ér der jo en større mening med de hunde-bolledukker.

Og måske er tanken om, at hunden humper en bamse egentlig underlig at vi (jeg) stopper - altså hvis hunden gør det for at få en seksuel frustration ud, ikke en stress handling.

 

 

Noget helt andet, i naturen, hvornår vil en ung hanhund egentlig begynde at parre? Ved godt at han "lige" skal få lov, af både hun og andre hanner, men er der ikke en vis alder, hvor det ligesom sker?

[Gæst Buddha]

Kan en hund egentlig få udløsning ved at parre en bamse, eller SKAL den hænge fast?

Teenage drenge har jeg hørt kan få udløsning i søvne, som om der bare er fyldt på lageret og det MÅ ud. Er det det samme for hunde? Hvor bliver sæden som bliver produceret af, hvis der ikke kommer en udløsning?

 

 

Kim, tak for dit svar, så tænkte jeg ikke helt galt (selvom jeg slet ikke tænkte helt til enden), men det handler om at holde fast, ikke ja, frem og tilbage som .. jeg har hørt man gør ved menneske-hanner

[Gæst Malene Nielsen]

Mennesker der bor i byerne har nok et lidt mere fremmedgjort syn på den slags her, end de der bor i landlige omgivelser og kender alle aspekter af dyrehold.

 

Nu har jeg jo skrevet min mening om, at 'hjælpe' hanhunden, men vil da gerne 'svare' på denne her.

 

Jeg bor på landet, på en lille landejendom. Jeg er landbrugsuddannet og har flere års erfaring med både løbning af søer, inseminering af søer, bedækning af køer og heste. Vi har i flere år selv haft avlshingste, har avlsbuk og avlsvæddere... så fremmedgjort syn?! Nej, så langt fra - jeg vil nærmere sige tværtimod!

På landet, der sørger man netop for, at der ikke render handyr rundt og døjer med deres drifter - vi kastrerer ganske simpelthen de dyr, der ikke skal bruges i avlsarbejdet eller lader de handyr gå i store flokke uden hunkøn i nærheden.

 

Af og til kommer der en joke op om, at i gamle dage, der kunne ungkarlene finde sig et får eller en so, at forlyste sig med....de fleste vil syntes, at det ville være ulækkert og nogle vil måske også syntes, at det er uværdigt for dyret... måske der er en ungkarl, der har syntes, at han ville hjælpe det får eller den so, der nu var i brunst - jeg kan ikke selv se forskellen på den handling og så det du beskriver

[KimC]

 

Noget helt andet, i naturen, hvornår vil en ung hanhund egentlig begynde at parre? Ved godt at han "lige" skal få lov, af både hun og andre hanner, men er der ikke en vis alder, hvor det ligesom sker?

 

Det vil han først den dag han har opnået en rang der giver ham de rettigheder. Hunde er flokdyr, og en grønskolling vil skulle samle sig erfaring og kæmpe sig op ad rangstigen inden noget andet.

I naturen vil de seksuelle frustrationer holde sig inden for en tidsbegrænset periode, idet begge køn "lukker ned" uden for sæsonen. Det gør tamhunde ikke, og derfor kan frustrationerne være mere belastende.

 

Kan en hund egentlig få udløsning ved at parre en bamse, eller SKAL den hænge fast?

Teenage drenge har jeg hørt kan få udløsning i søvne, som om der bare er fyldt på lageret og det MÅ ud. Er det det samme for hunde? Hvor bliver sæden som bliver produceret af, hvis der ikke kommer en udløsning?

 

Hvis en parring skal lykkes, skal han helst hænge fast. En hund kan godt få udløsning i søvne, uden at være skaftet ud eller hænge fast.

Ikke anvendte sædceller nedbrydes i testiklerne, og "nedbrydningsmaterialerne" kan derefter bruges til andet formål, denne proces er dog ikke tabsfri, det er derfor at vildtlevende dyr lukker processen ned når der ikke er brug for den.

 

... men det handler om at holde fast, ikke ja, frem og tilbage som .. jeg har hørt man gør ved menneske-hanner

 

Jo, lidt lige til at starte med...

[Gæst Buddha]

På landet, der sørger man netop for, at der ikke render handyr rundt og døjer med deres drifter - vi kastrerer ganske simpelthen de dyr, der ikke skal bruges i avlsarbejdet eller lader de handyr gå i store flokke uden hunkøn i nærheden.

Men er det ikke at domesticere vores hunde endnu mere? Hvad ender vi med? Jeg tænker meget mere i træning og at mange hanhunde faktisk godt kan lære at leve med, at der er en tæve i løbetid i nærheden. Motor er LANGT mindre stresset i denne omgang løbetider, end første gang.

Desuden skal hunden jo også lige være 2 år før man ved om den kan bruges i avl.

Handyr som går i flokke uden hunner, det lyder meget fint, men så kan vi ikke have hunde i byen jo - hehe, medmindre hver by bliver enige om, hvilket køn der skal være.

Af og til kommer der en joke op om, at i gamle dage, der kunne ungkarlene finde sig et får eller en so, at forlyste sig med....de fleste vil syntes, at det ville være ulækkert og nogle vil måske også syntes, at det er uværdigt for dyret... måske der er en ungkarl, der har syntes, at han ville hjælpe det får eller den so, der nu var i brunst - jeg kan ikke selv se forskellen på den handling og så det du beskriver

Det synes jeg ikke helt er det samme. En mand som har sex med et dyr, får højst sandsynligt udløsning, det tror jeg ikke er tanken her i tråden.

[KimC]

Nu har jeg jo skrevet min mening om, at 'hjælpe' hanhunden, men vil da gerne 'svare' på denne her.

 

Jeg bor på landet, på en lille landejendom. Jeg er landbrugsuddannet og har flere års erfaring med både løbning af søer, inseminering af søer, bedækning af køer og heste. Vi har i flere år selv haft avlshingste, har avlsbuk og avlsvæddere... så fremmedgjort syn?! Nej, så langt fra - jeg vil nærmere sige tværtimod!

På landet, der sørger man netop for, at der ikke render handyr rundt og døjer med deres drifter - vi kastrerer ganske simpelthen de dyr, der ikke skal bruges i avlsarbejdet eller lader de handyr gå i store flokke uden hunkøn i nærheden.

 

Din indgangsvinkel er avlsarbejdet.

Min indgangsvinkel er regulering af mulige adfærdsproblemer ved at forsøge at påvirke de årsager der ligger bag, fremfor at reducere symptomerne (kastration). Ved kastration mener jeg at man fratager hundene et kommunikationsmiddel - her lugt - som sætter hunden i en dårligere position i forhold til andre hunde, bl.a. ved at de risikerer at blive beteget mod deres vilje, og ikke føler at de har rang nok til at sige fra.

 

Af og til kommer der en joke op om, at i gamle dage, der kunne ungkarlene finde sig et får eller en so, at forlyste sig med....de fleste vil syntes, at det ville være ulækkert og nogle vil måske også syntes, at det er uværdigt for dyret... måske der er en ungkarl, der har syntes, at han ville hjælpe det får eller den so, der nu var i brunst - jeg kan ikke selv se forskellen på den handling og så det du beskriver

 

Grin ad de jokes du synes om. Her har jeg flere gange understreget at det ikke handler om menneskers kønsdrift. Heller ikke om køer eller grises ditto. Jeg skriver om hundes kønsdrift, kun hunde, helt præcist hanhunde.

 

For at sikre at det er dyrets egen drifter jeg påvirker, har jeg lært mine hunde at de selv diskret siger til når den slags behov opstår. Derved mener jeg at de indikerer at det er dem der har interesse i behandlingen - ikke mig, hvis nogen skulle have fået den opfattelse - og at de opfatter handlingen som noget positivt, da de vel ellers ikke ville have bedt om at få den.

 

Jeg kan observere at mine hunde kan koncentrere sig om det jeg vil have dem til selvom der er tæver i løb, jeg kan se at de er blevet mere selvsikre, aldrig strejfer, osv. Det opfatter jeg som noget positivt.

Jeg opfatter det derimod som uværdigt at kastrerede hunde må lægge ryg til andre hanhundes tilnærmelser fordi vi mennekser gennem kastrationen har indført et tredie køn som ikke har nogen placering i hundenes begrebsverden.

 

Sådan er vi så forskellige.

[Gæst Malene Nielsen]

Men er det ikke at domesticere vores hunde endnu mere? Hvad ender vi med? Jeg tænker meget mere i træning og at mange hanhunde faktisk godt kan lære at leve med, at der er en tæve i løbetid i nærheden. Motor er LANGT mindre stresset i denne omgang løbetider, end første gang.

Desuden skal hunden jo også lige være 2 år før man ved om den kan bruges i avl.

Handyr som går i flokke uden hunner, det lyder meget fint, men så kan vi ikke have hunde i byen jo - hehe, medmindre hver by bliver enige om, hvilket køn der skal være.

 

Det synes jeg ikke helt er det samme. En mand som har sex med et dyr, får højst sandsynligt udløsning, det tror jeg ikke er tanken her i tråden.

 

Hunden er et tamdyr, uanset hvordan vi vender og drejer den.

 

Vi har selv hanhunde og har haft op til 4 på en gang - nogle af dem bliver neutraliseret, ikke pga problemer med adfærd eller andet, men af den simple grund at de ikke skal bruges i avlen. Dem der ikke er neutraliseret fungerer på samme måde som de neutraliserede... altså ingen frustrerede hanhunde her, på trods af at både nabo og genbo har tæver.

 

Muligvis hensigten med tråden ikke er dyresex, men så vil jeg da gerne vide, om Kim C eller andre, der syntes ideen er god, vil stille sig op på en udstilling, til en konkurrence eller et andet offentligt hundested og give hanhunden en udløsning og samtidig tro, at der ikke er en eller rigtig mange, der vil spørge ham, hvad han har gang i.

[Gæst Buddha]

Hunden er et tamdyr, uanset hvordan vi vender og drejer den.

 

Vi har selv hanhunde og har haft op til 4 på en gang - nogle af dem bliver neutraliseret, ikke pga problemer med adfærd eller andet, men af den simple grund at de ikke skal bruges i avlen. Dem der ikke er neutraliseret fungerer på samme måde som de neutraliserede... altså ingen frustrerede hanhunde her, på trods af at både nabo og genbo har tæver.

 

Muligvis hensigten med tråden ikke er dyresex, men så vil jeg da gerne vide, om Kim C eller andre, der syntes ideen er god, vil stille sig op på en udstilling, til en konkurrence eller et andet offentligt hundested og give hanhunden en udløsning og samtidig tro, at der ikke er en eller rigtig mange, der vil spørge ham, hvad han har gang i.

 

Hvad gør du for at dine intakte hanhunde ikke bliver påvirkede af løbske tæver? Det gad jeg da godt at min hund ikke blev.

 

Sjovt at der er så stor forskel på, om en dyrlæge gør det - eller en hundeejer. Ingen ser vel skævt på dyrlægen? Måske skal spermen som dyrlægen tapper bruges til avl, måske skal den bruges til undersøgelser

 

Ja, det er en helt ny tanke, men som Lonny er inde på, vi gør mange mærkelige ting ved vores hunde, som ikke virker mærkelige.

F.eks. propper en pipette op under forhuden for at hælde rensevæske ind hvis der er betændelse. Det gør man da heller ikke til en udstilling - men det er ikke suspekt af den grund.