Rettigheder ved køb af hund

[AnneMangetal]

Hvilke rettigheder tror/ved i at man har når man køber hund? Er der forskel på at købe en hund med eller uden tavle?

 

Bare en lille, hyggelig undersøgelse:-)

[Hopsa]

Rettigheder ift. hvad?

 

Mener du om der opsættes restriktioner og om de er forskellige alt efter om hunden har tavle eller ej?

Hvis dét er spørgsmålet, så er mit svar at der hos nogle opdrættere ingen restriktioner er, underordnet tavle/ingen tavle, og at der hos andre opdrættere kan være restriktioner ift. videre avl eller krav ift. sundhedsundersøgelser og/eller udstilling eller brugsprøver.

[AnneMangetal]

Rettigheder ift. hvad?

 

Mener du om der opsættes restriktioner og om de er forskellige alt efter om hunden har tavle eller ej?

Hvis dét er spørgsmålet, så er mit svar at der hos nogle opdrættere ingen restriktioner er, underordnet tavle/ingen tavle, og at der hos andre opdrættere kan være restriktioner ift. videre avl eller krav ift. sundhedsundersøgelser og/eller udstilling eller brugsprøver.

 

Dumme mig! Rettigheder ifht. hvis det viser sig at der er noget galt med hunden:-) I en anden tråd er der fx en der erklærer, at hvis man sælger tavlehunde, er der jo to års reklamationsfrist.

[Hopsa]

Der er to års reklamationsret, det har ikke så meget med tavlen at gøre, det er den ret vi har som forbrugere jo.

Men så er der nogle detaljer ift. om det er sandsynligt at en sælger planlægger at producere og sælge mere af varen, dette er sandsynligt når der er tale om tavlehvalpe, specielt under et kennelmærke. Det kan være svært at udtale sig sikkert om en mand med en tæve der fik et kuld for 8 mdr. siden, har planer om at lave flere kuld og dermed sælge flere hvalpe. I sådan et tilfælde skulle man som forbruger være dårligere stillet.

 

Er man opdrætter hos DKK forpligtiger man sig til at opfylde forskellige krav alt efter lidelse. Jeg har ikke beskæftiget mig så meget med det da jeg ikke rigtig gider det her procenthalløj. Den ene gang en hund af mit opdræt har haft en skavank der gav ejerne nogle udgifter, der forærede jeg dem en hvalp fra et efterfølgende kuld. Jeg kunne sikkert have klaret den med en kompensation på en procentdel af hundens pris, men da de gerne ville have hund nummer to, og gerne fra mig, jamen herre gud, så syns jeg det var nemmere på den anden måde.

[Ulla H]

Jeg købte for nok 14 år siden en tævehvalp med DKK stambog.Jeg fik tilføjet i købsaftalen at denne hvalp som voksen skulle kunne avlgodkendes, hvilket desværre ikke kunne opnåes pga svær HD.

Kennelen havde absolut ingen interesse i at få hende tilbage, hvilket jeg så hellerikke kunne dømme om, men de købte så en hvalp til mig hos en anden opdrætter.Og det er så min nu 12 årige Molly, som kun een gang har været syg pga livmoderbetændelse lige før sin 11 års fødselsdag.

Og den 1 ste hvalp var så noget dyrere end normalt. Gav 3.500 kr og skulle så aflevere en gratis hvalp fra 1 ste kuld efter hende, efter parring med hanhund som avlerer ville bestemme.,

Så hvis man er enige kan alt tilføjes i købsaftale.

[Birgitta]

Man kan altid føre sag mod opdrætter, hvis man føler sig snydt på grund af en "defekt vare" eller forkerte oplysninger. Men det er dyrt at føre sag. Og hvis man handler med private, så kan man jo ikke rive hår af en skaldet. Er der ingen penge hos opdrætter, så får man ingen penge. Men købeloven gælder også for papirløse hunde.

 

Jeg ved ikke, hvordan det er i andre stambogsførende klubber end DKK, men i DKK skulle der være en vis garanti for at købeloven bliver overholdt. Og der bliver skrevet en salgskontrakt, som skal overholdes af opdrætter, hvis h*n ønsker fortsat medlemsskab af DKK.

[Umulia]

Min fornemmelse er at selv om man i princippet er beskyttet af købeloven, med 2 års reklamationsret osv., er det reelt set en så langsommelig og kompliceret proces, at ikke mange bruger den mulighed i virkeligheden - navnlig hvis man har købt hund uden så meget som en kvittering, hvilket mange åbenbart gør

 

En juridisk bindende kontrakt er eneste sikkerhed, man kan få.