Hop til indhold

Farven bestemmer prisen


Hopsa
 Share

Recommended Posts

Inden for brugshunde vil jeg mene, at farve pris forskelle er total latterlige, da farven da er underordnet.. Men synes bare ikke helt jeg har fået svar på om det har betydning inden for udstilling.. scorer en brun lab feks bedre end en sort?

Link til indlæg
Del på andre sites

  • Svar 182
  • Created
  • Seneste svar

Top Posters In This Topic

Gæst A-team of loving
Sådan opfatter jeg den skam også... Og derfor finder jeg den ikke passende i en seriøs debat :slem::mrgreen:

 

 

 

Jo bestemt, nu talte jeg også generelt.. Hundene værdsættes jo af den som opdrætter dem. Og det er jo her at vi skal ind og være enig med den vi køber hund af.

 

Hvis en opdrætter priotere:

 

1. Farve

2. Nuttethed

3. Størrelsen

 

Så er det jo klart at mange af os ville tænke hvorfor prissætte en hund efter de kriterier? (F.eks. er SMÅ chihuahua super populærer=koster mere!).

 

Jeg ville bestemt personligt mene at f.eks. en Border Collie med et godt hyrde instinkt var mere værd end en uden det instinkt... Men det er jo op til opdrætteren at beslutte om de egenskaber er "noget værd", og om det skal have en betydning for prissættelsen af hvalpene.

 

Det er jo også derfor at der findes samme pris på f.eks. huskies, uanset om de er af arbejds linier eller show linier... Mange fra arbejdslinien kan aldrig udstilles og "vinde noget", tilgengæld så får man en fantastisk arbejdshund... og omvendt er der mange af show hundene som absolut ikke elsker at løbe eller overhovedet har så stort et energi niveau at det er muligt for dem, tilgengæld er de super populærer på udstillinger.

 

Måske min pointe gik tabt i mit indlæg, men jeg mener såmænd bare at det handler om at opdrættere har nogle ting de priotere og prissætter for en hvalp, det er forskelligt fra hvert enkelt opdræt, og så er det jo op til den enkelte køber at vælge om de vil betale de ting som prissættes af sælgeren.

 

Og man kan jo sagtens finde en sund og rask hund, i en speciel farve hvor opdrætteren stadig vælge at prissætte farven, og så er det op til køberen om de finder det "fair" at denne farve har en værdi. Det synes jeg skam er fair.. Men jeg synes IKKE det er okay at man prissætter hunde udfra farve, eller endnu værre at man avler hunde 100% udfra farven uden hensynstagende til standard, eller arvelige sygdomme osv.

 

 

 

Jeg tror såmænd da at hvalpekøbere er ganske beviste om hvad de gerne vil have, og det er både hvad angår farve, køn , test for arvelige sygdomme m.v. :hmm:

 

Og denne hensynstagende over for standard - tja, der findes jo flere standarder, det er jo da meget vigtigt at huske på, og at der af samme årsag jo så kan være forskelle :-D

 

Men nu er jeg jo så også klart tilhænger af forskelligheder, og hilser meget gerne nyt velkommen, så det hele ikke er så ensformligt :-D

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst A-team of loving
Jeg ville nok vælge at købe hvalp et helt andet sted.

 

 

 

Det har du nok ret i, så længe der er opdrættere, der lukker øjnene for fakta.

 

 

Smiler... og denne fakta ( som du syntes at se ) er jo så ikke en jeg ser :-D ( heller ikke i praksis ) så derfor vil jeg jo nødigt bruge tiden på Never ending story :hmm:

 

Hurra for at vi jo da ikke er ens, og at vi jo også kan købe/vælge/sælge frit her i Danmark, det syntes jeg jo da stadigvæk har sin Charme, så vi kan se forskellige hunde i vores dagligdag :-D

Link til indlæg
Del på andre sites

Også - og endda måske specielt - i en seriøs debat kan lidt humor være rart. Vi er jo ikke videnskabsfolk, men ganske almindelige hundeejere, der udveksler erfaringer og synspunkter - og så mås man godt, synes jeg.

 

Det er jo absolut heller ikke det jeg siger :-D Jeg siger bare at JEG synes at hendes indlæg nogengange fremstod som provokerende, selvom at jeg havde en mistanke om at hun ikke bevidst ville fremstå som værende provokerende, det var skam bare derfor jeg gjorde opmærksom på dette. Ikke fordi folk ikke må bruge de smilies de har lyst til, men fordi at jeg synes det er vigtigt at vide om folk ER provokerende, specielt nye folk kan være super svære at "læse", fordi man ikke ved hvordan de er og hvad de ligger op til.. Og nu ved jeg jo at A-team før har fået lidt af en overhaling, så min tanke er at måske det handler om misforståelse, mere end noget andet. Og der kunne smilies jo faktisk spille en ret stor rolle:-D

 

Eksempel:

 

Jeg hader mænd :evil::roll:

 

Eller:

 

Jeg hader mænd:engel::mrgreen:

 

Udenfor sammenhæng ville man jo generelt læse første eksempel som noget negativt, hvorimod ved andete eksempel ville man nok tro at jeg jokede...

 

Jeg tror såmænd da at hvalpekøbere er ganske beviste om hvad de gerne vil have, og det er både hvad angår farve, køn , test for arvelige sygdomme m.v. :hmm:

 

Og denne hensynstagende over for standard - tja, der findes jo flere standarder, det er jo da meget vigtigt at huske på, og at der af samme årsag jo så kan være forskelle :-D

 

Men nu er jeg jo så også klart tilhænger af forskelligheder, og hilser meget gerne nyt velkommen, så det hele ikke er så ensformligt :-D

 

Når jeg siger hensynstagende for standard, så mener jeg den standard opdrætteren avler efter, uanset hvilken det så end måtte være.

 

Jo man skulle tro at hvalpekøbere ved hvad de vil have, men det er der faktisk rigtig mange der IKKE gør... Jo de ved at de gerne vil have den i den farve og at det skal være en han.. De kan ikke argumentere for HVORFOR, bare fordi "den er nuttet"...

 

Jeg indrømmer blankt at vores første hund tog langt længere tid at finde end jeg havde forventet fordi min kæreste absolut ville have en brun husky... Og jeg holdte fast i mine principper så vi kunne først få en når jeg havde fundet den der passede til os...

Den dag i dag kan jeg stadig tænke på ham den lille grimme sorte, som jeg bare synes var fantastisk... Dexter var lige så fantastisk, men de dage hvor han er umulig tænker jeg på den lille sorte som garanteret ALDRIG ville have været umulig:lol:

 

Jeg tror bare generelt man skal passe på med at antage at hvalpekøbere har sat sig ind i hvad det er de vil have... For rigtig mange er det bare at kigge billeder på nettet og finde den de synes er smukkest.. Og hvis man så har en opdrætter der er ligeglad og bare sælger det folk vil have, så risikere man de ender med en SUPER smuk hund, som de bliver nød til at omplacere!

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst A-team of loving
Det er jo absolut heller ikke det jeg siger :-D Jeg siger bare at JEG synes at hendes indlæg nogengange fremstod som provokerende, selvom at jeg havde en mistanke om at hun ikke bevidst ville fremstå som værende provokerende, det var skam bare derfor jeg gjorde opmærksom på dette. Ikke fordi folk ikke må bruge de smilies de har lyst til, men fordi at jeg synes det er vigtigt at vide om folk ER provokerende, specielt nye folk kan være super svære at "læse", fordi man ikke ved hvordan de er og hvad de ligger op til.. Og nu ved jeg jo at A-team før har fået lidt af en overhaling, så min tanke er at måske det handler om misforståelse, mere end noget andet. Og der kunne smilies jo faktisk spille en ret stor rolle:-D

 

Eksempel:

 

Jeg hader mænd :evil::roll:

 

Eller:

 

Jeg hader mænd:engel::mrgreen:

 

Udenfor sammenhæng ville man jo generelt læse første eksempel som noget negativt, hvorimod ved andete eksempel ville man nok tro at jeg jokede...

 

 

 

Når jeg siger hensynstagende for standard, så mener jeg den standard opdrætteren avler efter, uanset hvilken det så end måtte være.

 

Jo man skulle tro at hvalpekøbere ved hvad de vil have, men det er der faktisk rigtig mange der IKKE gør... Jo de ved at de gerne vil have den i den farve og at det skal være en han.. De kan ikke argumentere for HVORFOR, bare fordi "den er nuttet"...

 

Jeg indrømmer blankt at vores første hund tog langt længere tid at finde end jeg havde forventet fordi min kæreste absolut ville have en brun husky... Og jeg holdte fast i mine principper så vi kunne først få en når jeg havde fundet den der passede til os...

Den dag i dag kan jeg stadig tænke på ham den lille grimme sorte, som jeg bare synes var fantastisk... Dexter var lige så fantastisk, men de dage hvor han er umulig tænker jeg på den lille sorte som garanteret ALDRIG ville have været umulig:lol:

 

Jeg tror bare generelt man skal passe på med at antage at hvalpekøbere har sat sig ind i hvad det er de vil have... For rigtig mange er det bare at kigge billeder på nettet og finde den de synes er smukkest.. Og hvis man så har en opdrætter der er ligeglad og bare sælger det folk vil have, så risikere man de ender med en SUPER smuk hund, som de bliver nød til at omplacere!

 

 

Omplaceringshunde kommer man nu nok desværre aldrig til livs- uanset hvad :lun:

 

Selv de mest stabile familieforhold o.a. kan jo ændres fra det ene øjeblik til det andet :roll: og så kan det jo altså også ramme hunde som det rammer børn m.v. :hmm:

 

Så selv om der - måske - findes folk der køber efter "hvor nuttet de er " så tror jeg da at de er på lige fod for omplacering, som var de købt efter at man har søgt i flere år, og omsider fundet den eneste ene :roll:

Link til indlæg
Del på andre sites

Omplaceringshunde kommer man nu nok desværre aldrig til livs- uanset hvad :lun:

 

Selv de mest stabile familieforhold o.a. kan jo ændres fra det ene øjeblik til det andet :roll: og så kan det jo altså også ramme hunde som det rammer børn m.v. :hmm:

 

Så selv om der - måske - findes folk der køber efter "hvor nuttet de er " så tror jeg da at de er på lige fod for omplacering, som var de købt efter at man har søgt i flere år, og omsider fundet den eneste ene :roll:

 

Der er vi så uenige...

 

Men du har ganske ret i at der kan ske ting for selv den mest forberedte der gør at man må skille sig af med hunden... Men du ser altså største delen af omplaceringshunde er 1-3 år med beskeden at "Nu er konen gravid" eller "Vi har ikke længere tid til hunden" eller "Vi rejser for meget"... Ting som man i mine øjne GODT kan planlægge bedre. Det er klart du kan ikke planlægge på forhånd at du vil skilles om 3 år... Men vi har f.eks. tager stilling til hvad der skal ske med vores hund(e) hvis vi nogensinde skulle gå fra hinanden...

Link til indlæg
Del på andre sites

Der er vi så uenige...

 

Men du har ganske ret i at der kan ske ting for selv den mest forberedte der gør at man må skille sig af med hunden... Men du ser altså største delen af omplaceringshunde er 1-3 år med beskeden at "Nu er konen gravid" eller "Vi har ikke længere tid til hunden" eller "Vi rejser for meget"... Ting som man i mine øjne GODT kan planlægge bedre. Det er klart du kan ikke planlægge på forhånd at du vil skilles om 3 år... Men vi har f.eks. tager stilling til hvad der skal ske med vores hund(e) hvis vi nogensinde skulle gå fra hinanden...

 

Men derfor kan man stadig godt være heldig at få sit livs lys :lun: Også selv om de første ejere nok ikke rigtig havde tænkt tingene ordentligt igennem og vist ikke rigtig kunne holde hunden ud længere :mrgreen: Det kan så være andres held :hjerte:

 

Undskyld for OT, som vist VIRKELIG var OT og stort set intet havde med trådens emne at gøre ud over ordet "omplaceringshund" :oops:

Link til indlæg
Del på andre sites

Omplaceringshunde kommer man nu nok desværre aldrig til livs- uanset hvad :lun:

 

Selv de mest stabile familieforhold o.a. kan jo ændres fra det ene øjeblik til det andet :roll: og så kan det jo altså også ramme hunde som det rammer børn m.v. :hmm:

 

Så selv om der - måske - findes folk der køber efter "hvor nuttet de er " så tror jeg da at de er på lige fod for omplacering, som var de købt efter at man har søgt i flere år, og omsider fundet den eneste ene :roll:

 

Nja, jeg tror måske at en "hovsa"-hund (en der er købt impulsivt) er mere i farezonen for at ende som omplaceringshund, men du har ret i at livet ændrer sig og alle kan komme ud i en situation, hvor de ikke kan have deres hund længere :cry: Men nogle gange er det jo bare andres held :hjerte:

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Stitch
Jeg har jo begivet mig ind på nyt territorium kva den franske bulldog min mor har købt. Her møder jeg på flere områder en lidt ny verden inden for opdræt og hundeejere.

Jeg så lige nu et kuld tavlehvalpe til salg, der er to "eftertragtede" farver ud af 5 og disse to hvalpe koster så 1000 kr. mere end de andre.

Hvilke farver er eftertragtede?

 

Nu har jeg både haft en brindlet og en broget fransk bulldog - og der var prisen den samme for alle hvalpe i samme kuld. Nu kender jeg en del opdrættere, ihvertfald af de gamle velfunderede, og de skelnede heller ikke til farver.

Link til indlæg
Del på andre sites

Hvilke farver er eftertragtede?

 

Nu har jeg både haft en brindlet og en broget fransk bulldog - og der var prisen den samme for alle hvalpe i samme kuld. Nu kender jeg en del opdrættere, ihvertfald af de gamle velfunderede, og de skelnede heller ikke til farver.

 

Jeg har osse en fornemmelse af at det her med forskellig pris på farverne bruges ved de tavleløse, men jeg stødte så osse på det hos en med DKK opdræt. Der er en enkelt broget tæve og en enkelt rød-fawn han og de koster begge 1000 kr. mere end de øvrige hvalpe som er brindle og vist nok osse en alm. fawn. Opdræteren er IKKE erfaren på racen og ud fra hundeweb at dømme ligger der ikke de største udvælgelsesovervejelser bag kombinationen.

 

Jeg kan enormt godt li' de sort/hvide og de røde fawn med maske, men da der skulle vælges hvalp og opdrætter havde farven intet at sige, og der bor så en mørk brindle hos mine forældre nu.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Stitch
Jeg har osse en fornemmelse af at det her med forskellig pris på farverne bruges ved de tavleløse, men jeg stødte så osse på det hos en med DKK opdræt. Der er en enkelt broget tæve og en enkelt rød-fawn han og de koster begge 1000 kr. mere end de øvrige hvalpe som er brindle og vist nok osse en alm. fawn. Opdræteren er IKKE erfaren på racen og ud fra hundeweb at dømme ligger der ikke de største udvælgelsesovervejelser bag kombinationen.

 

Jeg kan enormt godt li' de sort/hvide og de røde fawn med maske, men da der skulle vælges hvalp og opdrætter havde farven intet at sige, og der bor så en mørk brindle hos mine forældre nu.

Der fik min fordom så ret - jeg er ved at brække mig over den inflation der er gået i fransk bulldog :???:

 

Såvidt jeg ved er rød slet ikke en tilladt farve for fransk bulldog (i min forstokkede gamle verden er det kun brindle, broget og tigret der er korrekt farve for FB) - så virkelig flot af "opdrætter" at skelne således....

 

Stitch *sur, gammel mimrekrage*

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst A-team of loving

Ja, det kunne jo da godt være p.g.a. de gamle velfunderede , måske heller ikke har lyst til denne nytænkning :lun: , og tag F.eks Merle , som de i FCI standaden ikke kan bruge, men som de jo kan bruge hos AKC/ckc :blink:

 

Men igen- så er det jo bare dejligt at der er flere alternativer, så dem der bedst kan lide de "gammeldags/"normale" farver kan jo handle der hvor de findes :-D

 

Og de mennesker der gerne vil have "specielle/ "nye farvekompinationer" kan jo så handle der hvor de findes :-D

 

Prisforskelle vil jeg nu ikke hænge mig i , det er et meget åbent marked her i Danmark, og som tidligere skrevet så sætter rigtig mange hvalpekøbere sig jo ind i hvad det vil sige at handle hvalp :hmm:

 

Jeg syntes nu - rent personligt - at når jeg læser rundt, så er det jo enlig meget forbløffende hvor travlt man har med andre , måske lige en tand for nidkært ind i mellem :roll: men hvad - de forskellige har jo sikkert deres baggrunde for deres agerende samt holdninger, så jeg er så bare en af dem der ikke gider bruge min tid på at læse om jammer og nedværdigelser af andre ... :lun:

 

Men igen - jeg kan jo også lide nye alternativer , og dette også i hunde farveverden :hjerte:

Link til indlæg
Del på andre sites

Ja, det kunne jo da godt være p.g.a. de gamle velfunderede , måske heller ikke har lyst til denne nytænkning :lun: , og tag F.eks Merle , som de i FCI standaden ikke kan bruge, men som de jo kan bruge hos AKC/ckc :blink:

 

Men igen- så er det jo bare dejligt at der er flere alternativer, så dem der bedst kan lide de "gammeldags/"normale" farver kan jo handle der hvor de findes :-D

 

Og de mennesker der gerne vil have "specielle/ "nye farvekompinationer" kan jo så handle der hvor de findes :-D

 

Prisforskelle vil jeg nu ikke hænge mig i , det er et meget åbent marked her i Danmark, og som tidligere skrevet så sætter rigtig mange hvalpekøbere sig jo ind i hvad det vil sige at handle hvalp :hmm:

 

Jeg syntes nu - rent personligt - at når jeg læser rundt, så er det jo enlig meget forbløffende hvor travlt man har med andre , måske lige en tand for nidkært ind i mellem :roll: men hvad - de forskellige har jo sikkert deres baggrunde for deres agerende samt holdninger, så jeg er så bare en af dem der ikke gider bruge min tid på at læse om jammer og nedværdigelser af andre ... :lun:

 

Men igen - jeg kan jo også lide nye alternativer , og dette også i hunde farveverden :hjerte:

 

Du er på et debat forum.... Herinde tager man netop disse ting op og diskutere.. Det har intet at gøre med at have travlt med andre, men om at åbne sit syn og se tingene fra et andet perspektiv...

 

Måske nogen folk også skulle være mere åbne, i stedet for bare at acceptere at alle mennesker render rundt i deres egen bobbel og ikke sætter sig ind i hvad debatterne egentlig går ud på...

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst A-team of loving
Du er på et debat forum.... Herinde tager man netop disse ting op og diskutere.. Det har intet at gøre med at have travlt med andre, men om at åbne sit syn og se tingene fra et andet perspektiv...

 

Måske nogen folk også skulle være mere åbne, i stedet for bare at acceptere at alle mennesker render rundt i deres egen bobbel og ikke sætter sig ind i hvad debatterne egentlig går ud på...

 

 

 

Smiler.. Jeg ser skam også gerne ting i flere perspektiver, ligesom bevæggrunde for debatter :-D

 

Og som tidligere skrevet, så er forskelligheder jo - hos mig - kærkomment, og når/hvis folk ikke er ens i at gøre ting, ja, så er der såmænd da plads i min verden til det også.... :-D

Link til indlæg
Del på andre sites

Smiler.. Jeg ser skam også gerne ting i flere perspektiver, ligesom bevæggrunde for debatter :-D

 

Og som tidligere skrevet, så er forskelligheder jo - hos mig - kærkomment, og når/hvis folk ikke er ens i at gøre ting, ja, så er der såmænd da plads i min verden til det også.... :-D

 

Der ser vi jo så bare forskellige på tingene... Jeg synes alle folk har ret til at have deres holdninger, og jeg synes det er super at få åbnet op for de forskellige holdninger, og lærer tingene at se fra andres side og udfodre og blive udfordret til at revurdere ens egen holdning og syn på tingene...

 

Hvis alle bare lænede sig tilbage og sagde "Jamen vi er bare uenige", så ville livet da godt nok være kedeligt... Jeg synes netop at det er en fin debat at tage om hvorfor nogen mener en hund er mere værd "bare" fordi den har en anden farve? Hvor ligger værdien i, og hvad er begrundelsen for det?

 

Det har jo intet at gøre med om man er enig eller ej, eller om man synes det er forkert/rigtigt.. Men blot at man er nysgerring og interesseret i sin omverden..

 

Jeg synes GANG på gang jeg ser dig skrive at DU er SÅ åben for forskelligheder, alligevel ser jeg dig også stort set konstant antyde at her på HF er vi ikke åbne? Eller mener du sådan alle andre end folk her på HF?

 

Du har flere gange kategoriseret mig som værende tilhænger af FCI og sagt at folk kun støttede FCI og ikke var "åbne" for forandringer, og det synes jeg virkelig er ekstremt provokerende, når du ikke sætter dig en skid ind i hvad andre folk mener og tænker.. Det virker virkelig som om du lever i din egen bobbel og bare tror alle andre er forfærdelig snæversynet...

Link til indlæg
Del på andre sites

Smiler.. Jeg ser skam også gerne ting i flere perspektiver, ligesom bevæggrunde for debatter :-D

 

Og som tidligere skrevet, så er forskelligheder jo - hos mig - kærkomment, og når/hvis folk ikke er ens i at gøre ting, ja, så er der såmænd da plads i min verden til det også.... :-D

 

Jeg kender ingen her på forum, som ikke er positivt indstillet overfor forskelligheder og variation - så længe det ikke går ud over nogen. Man kan ikke forsvare blinde, døve, allergiske mm. hunde i forskellighedens navn.

 

Det er da skønt at du ikke har de problemer i din avl, og jeg håber at det bliver ved sådan. Men at påstå at det slet ikke findes, og at risikoen ikke er der, er et nummer for naivt.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst A-team of loving
Der ser vi jo så bare forskellige på tingene... Jeg synes alle folk har ret til at have deres holdninger, og jeg synes det er super at få åbnet op for de forskellige holdninger, og lærer tingene at se fra andres side og udfodre og blive udfordret til at revurdere ens egen holdning og syn på tingene...

 

Hvis alle bare lænede sig tilbage og sagde "Jamen vi er bare uenige", så ville livet da godt nok være kedeligt... Jeg synes netop at det er en fin debat at tage om hvorfor nogen mener en hund er mere værd "bare" fordi den har en anden farve? Hvor ligger værdien i, og hvad er begrundelsen for det?

 

Det har jo intet at gøre med om man er enig eller ej, eller om man synes det er forkert/rigtigt.. Men blot at man er nysgerring og interesseret i sin omverden..

 

Jeg synes GANG på gang jeg ser dig skrive at DU er SÅ åben for forskelligheder, alligevel ser jeg dig også stort set konstant antyde at her på HF er vi ikke åbne? Eller mener du sådan alle andre end folk her på HF?

 

Du har flere gange kategoriseret mig som værende tilhænger af FCI og sagt at folk kun støttede FCI og ikke var "åbne" for forandringer, og det synes jeg virkelig er ekstremt provokerende, når du ikke sætter dig en skid ind i hvad andre folk mener og tænker.. Det virker virkelig som om du lever i din egen bobbel og bare tror alle andre er forfærdelig snæversynet...

 

 

Jamen jeg er da oprigtigt ked af at det er det indtryg du har af mig, for sådan forholder det sig jo naturligvis da ikke.

 

FCI tror jeg da gør et rigtigt godt og stort stykke arbejde for at forbedre og skabe, men det gør andre jo så bare også - og det er jo nok der at du måske opfatter mig lidt kritisk :-D

 

Men omvendt, så er AKC & ckc ´s standarder jo bestemt så heller ikke så kendte herhjemme, og som oftest når man importere , ja, så tror jeg da såmænd at størstedelen af de stamtavler havner hos DKK ( som jo er den danske klub for FCI )

 

Og nej- jeg har da bestemt ikke "kategoriseret" dig... de behov har jeg bestemt ikke :hmm: og at vi nok er uenige, er for mig at se helt igennem en ærlig sag , men derfra og så skulle "kategorisere" dig - den er jeg nu gerne foruden, da jeg nu nok ved bedst hvad jeg gør og tænker :-D

 

Og diskutionen/tråden er helt klart super fin, og forskellige holdninger kommer jo så også til syne, og det er jo så her jeg syntes at det kan være spændende, lidt afhængigt af hvorledes der debatteres :-D

 

Ligesom at tavleløse eller ikke tavleløse jo også er rigtigt spændende ( i min optik) :-D

Link til indlæg
Del på andre sites

Ja, det kunne jo da godt være p.g.a. de gamle velfunderede , måske heller ikke har lyst til denne nytænkning :lun: , og tag F.eks Merle , som de i FCI standaden ikke kan bruge, men som de jo kan bruge hos AKC/ckc :blink:

 

Jeg syntes nu - rent personligt - at når jeg læser rundt, så er det jo enlig meget forbløffende hvor travlt man har med andre , måske lige en tand for nidkært ind i mellem :roll: men hvad - de forskellige har jo sikkert deres baggrunde for deres agerende samt holdninger, så jeg er så bare en af dem der ikke gider bruge min tid på at læse om jammer og nedværdigelser af andre ... :lun:

 

Men igen - jeg kan jo også lide nye alternativer , og dette også i hunde farveverden :hjerte:

 

Så må vi lige få det på plads... Hvor er det du læser at folk har travlt med andre? Når det ikke er herfra tråden, hvorfor så bringe det på banen? Vi (jeg) kan jo kun antage at det du snakker om har relevans til den debat der er gang i?

 

Hvem er det her i tråden du mener gider bruge deres tid på jammer og nedværdigelser af andre?

 

Jamen jeg er da oprigtigt ked af at det er det indtryg du har af mig, for sådan forholder det sig jo naturligvis da ikke.

 

FCI tror jeg da gør et rigtigt godt og stort stykke arbejde for at forbedre og skabe, men det gør andre jo så bare også - og det er jo nok der at du måske opfatter mig lidt kritisk :-D

 

Men omvendt, så er AKC & ckc ´s standarder jo bestemt så heller ikke så kendte herhjemme, og som oftest når man importere , ja, så tror jeg da såmænd at størstedelen af de stamtavler havner hos DKK ( som jo er den danske klub for FCI )

 

Og nej- jeg har da bestemt ikke "kategoriseret" dig... de behov har jeg bestemt ikke :hmm: og at vi nok er uenige, er for mig at se helt igennem en ærlig sag , men derfra og så skulle "kategorisere" dig - den er jeg nu gerne foruden, da jeg nu nok ved bedst hvad jeg gør og tænker :-D

 

Og diskutionen/tråden er helt klart super fin, og forskellige holdninger kommer jo så også til syne, og det er jo så her jeg syntes at det kan være spændende, lidt afhængigt af hvorledes der debatteres :-D

 

Ligesom at tavleløse eller ikke tavleløse jo også er rigtigt spændende ( i min optik) :-D

 

Det er bare pudsigt at du i den anden tråd stemplede mig og sagde direkte at jeg var "FCI tilhænger", det på trods af du ikke aner en dyt om mig eller min hund(e), og hvor de har en evt. stamtavle... Men det er klart det er nemt at sidde og baske med sine vinger og pudse sin glorie, og mene det er alle andre der er forkert på den... Tror mere det kaldes uvidenhed end "åbenhed for andre alternativer"... Du ikke engang læser hvad folk skriver, du svarer ikke på spørgsmål osv... Men nu får vi se om du kan svarer på overnævnte spørgsmål, når nu du tog det ind i debatten må det jo forventes at der kan komme et svar... Eller?

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst A-team of loving
Jeg kender ingen her på forum, som ikke er positivt indstillet overfor forskelligheder og variation - så længe det ikke går ud over nogen. Man kan ikke forsvare blinde, døve, allergiske mm. hunde i forskellighedens navn.

 

Det er da skønt at du ikke har de problemer i din avl, og jeg håber at det bliver ved sådan. Men at påstå at det slet ikke findes, og at risikoen ikke er der, er et nummer for naivt.

 

 

Hmm , jeg kan skam ikke udelukke at der findes problemer rundt om i opdrætter kredse , det tror jeg såmænd nu heller ikke at der er nogen som helst der kan udelukke - uanset race m.v. , og der er ordet naivt nok det helt rigtige, hvis man ikke forholder sig til at der kan være problemer af en eller anden slags.

 

Men omkring mit , så er jeg nu bare ikke rendt ind i noget ( og de jeg taler med er heller ikke, og jeg kender nu en del world wide) så det vil jeg jo naturligvis tage udgangspunkt i - og ikke andet :hmm:

 

MEN skulle der en dag opstå problemer, så er der da heldigvis ingen der vil sidde det overhørigt, det er jo da netop i vores alles interesse at de små liv der kommer til verden jo gerne skulle nyde deres liv med kvalitet :-D

Link til indlæg
Del på andre sites

jeg forstår ikke hvorfor farve kan være så vigtigt at det kan gøre at en hvalp koster mere end en aanden hvalp, hvis vi taler om hvalpe fra samme kuld, jeg forstår slet ikke hvorfor man avler på dyr som kan give syge hvalpe her taler vi både farvevarianter med risiko for sygdomme og fx HD, AD eller andre nedarvelige defekter.

Men det er ikke lige det vi snakker om her:) her drejer det sig om prisforskel på hvalpe kun pga. farve og ja det syntes jeg er sært men på den anden side er det vel igen bare et spørgsmål om udbud og efterspørgsel:) vil de købe til højere pris så er det måske dumt ikke at sætte prisen højt:)

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst A-team of loving
jeg forstår ikke hvorfor farve kan være så vigtigt at det kan gøre at en hvalp koster mere end en aanden hvalp, hvis vi taler om hvalpe fra samme kuld, jeg forstår slet ikke hvorfor man avler på dyr som kan give syge hvalpe her taler vi både farvevarianter med risiko for sygdomme og fx HD, AD eller andre nedarvelige defekter.

Men det er ikke lige det vi snakker om her:) her drejer det sig om prisforskel på hvalpe kun pga. farve og ja det syntes jeg er sært men på den anden side er det vel igen bare et spørgsmål om udbud og efterspørgsel:) vil de købe til højere pris så er det måske dumt ikke at sætte prisen højt:)

 

 

Det er da ihvertilfælde i min optik da glimrende, hvis nogen får handler igennem , og begge partnere er tilfredse.

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Tilføj...