DcH Lydighed 2013

[Dina]

Jeg fik sådan en her til jul - best ever! Tror seriøst jeg kunne være nøgen under den og sadig ikke fryse!

Bare skidesurt, hvis lynlåsen ryger sig en tur - og du er med bussen.

[Camilse]

Lige mht. det med at træne på flere hold.

 

I vores klub er det kun trænerne vi tager hensyn til når der skal planlægges hold. Og her i vinterhalvåret hvor der kun er en dag hvor alle lydighedsholdene skal afvikles så er det noget af et puslespil.

 

Det skal samtidigt siges at vi her i klubben har et fast træningsgebyr på 300 kr., og det er på det beløb uanset om træner med en eller flere hunde eller om man træner på et eller flere hold.

 

Vi er noget uenige om der i stedet skal indføres gradueret træningsgebyr i klubben. Jeg er en af dem der gerne ville have det, for jeg oplever lidt som træner at folk de ser det som en ret at kunne have alle deres hunde på hold og at det mere handler om at få hunden ud end det handler om egentlig interesse for det der foregår på holdet. Og det er altså meget frustrerende at stå med hundeførerer der er med på et hold fordi de kan mere end at de lige brænder for det...

 

Det er også derfor at vi ikke længere bare ser gennem fingrene. Folk de skal høre til der hvor de skal være med hunden. Er der så ikke mulighed for at træne med begge hunde fordi holdene falder sammen, jamen, så må man altså beslutte sig for hvilken hund man vil træne med.

 

Jeg kunne ikke træne med min den gamle længere, fordi jeg selv stod som træner på et hold samtidigt med det hold han hørte til på. han kunne have været med på et andet hold, men der var jeg i forvejen med den unge. Og så tog jeg beslutningen om at han ikke skulle plages mere med lydigheden...

[Amocca]

Jeg synes det er lidt 2 forskellige problemstillinger du sætter op her, Camilse...

 

Den ene er, hvorvidt man kan få puslespillet til at gå op med hvilken hund der træner hvornår. Det kan jo tænkes, at det er umuligt og så må man evt. vælge kun at selvtræne med den ene, eller vælge en anden klub med den. Men denne sætning:

 

Og det er altså meget frustrerende at stå med hundeførerer der er med på et hold fordi de kan mere end at de lige brænder for det...

 

Medmindre man kun træner deciderede konkurrencehold, så vil rigtigt mange af kursisterne på et klubhold vel være den type mennesker? De brænder ikke for de, de har ikke den store interesse i, at øvelsen er 100% korrekt, men de synes det er skidehyggeligt at lave noget med deres hund og bliver glade når hunden (og dem selv) udfører noget der bare minder lidt om den øvelse de egentlig burde udføre

Dem skal der vel også være plads til? Eller taler vi om noget helt andet?

[Camilse]

Nu har jeg netop to hold til netop de hundefører, så jeg synes da jeg giver dem mere end rigeligt plads :blink:

 

Dem jeg tænker på er dem som fx melder sig til på et agilityhold, fordi så bliver hunden da også aktiveret den dag. Men man har egentlig ingen ambition om selv at høre efter hvad der bliver sagt og gør tingene lidt på lykke og fromme. Eller dem der ikke kan forstå hvorfor hund nr. 3 ikke kan være med konkurrenceholdet i lydighed, for man kan jo ikke træne med to hunde på et hold. Altså de hundeførere der bare er på holdet fordi så kom hunden da i det mindste ud at lave noget.

[Gæst Miss_menelli]

Lige mht. det med at træne på flere hold.

 

I vores klub er det kun trænerne vi tager hensyn til når der skal planlægges hold. Og her i vinterhalvåret hvor der kun er en dag hvor alle lydighedsholdene skal afvikles så er det noget af et puslespil.

 

Det skal samtidigt siges at vi her i klubben har et fast træningsgebyr på 300 kr., og det er på det beløb uanset om træner med en eller flere hunde eller om man træner på et eller flere hold.

 

Vi er noget uenige om der i stedet skal indføres gradueret træningsgebyr i klubben. Jeg er en af dem der gerne ville have det, for jeg oplever lidt som træner at folk de ser det som en ret at kunne have alle deres hunde på hold og at det mere handler om at få hunden ud end det handler om egentlig interesse for det der foregår på holdet. Og det er altså meget frustrerende at stå med hundeførerer der er med på et hold fordi de kan mere end at de lige brænder for det...

 

Det er også derfor at vi ikke længere bare ser gennem fingrene. Folk de skal høre til der hvor de skal være med hunden. Er der så ikke mulighed for at træne med begge hunde fordi holdene falder sammen, jamen, så må man altså beslutte sig for hvilken hund man vil træne med.

 

Jeg kunne ikke træne med min den gamle længere, fordi jeg selv stod som træner på et hold samtidigt med det hold han hørte til på. han kunne have været med på et andet hold, men der var jeg i forvejen med den unge. Og så tog jeg beslutningen om at han ikke skulle plages mere med lydigheden...

 

Sådan er det også i vores klub.

Det bliver nød til at være sådan, hvis man skal holde på sine trænere, som jo er absolut nødvendige for at kunne have en klub!

 

Grunden til de f.eks flytter det ene hold er fordi træneren selv skal på hvalpehold med sin nye hund - Og alternativet var at vi mistede en træner.

Det havde jo været fuldstændig tåbeligt ikke at flytte holdet, for selvfølgelig skal trænerne have mulighed for at træne med deres egne hunde og vi vil da ikke miste en dygtig og kompetent træner.

Hver gang vi går over til sommer eller vintertræning, så er der et puslespil der skal gå op og så risikere man hver gang at man får langt træningstidspunktet en dag hvor en eller flere hundeføre fra holdet ikke kan.

Sådan er det bare og det er umuligt at undgå.

 

Dog gør det tingene meget nemmere, at vi har lys på banen så vi kan træne på alle ugens dage om aftenen, selvom det er vinter og mørkt.

Så der bliver flyttet mindre rundt på tidspunkterne end før vi fik lys på banen.

 

Vi har træningsgebyr pr. hund.

Det koster lidt mindre for nr. 2 hund, men det er stadig 700 kr. så det kan da mærkes og det betyder da også at man ikke melder sig til et hold som man ikke har tænkt sig at følge.

I hvertfald for dem af os, der ikke har uanede midler at gøre med :blink:

 

Man kan ikke gøre alle glade og nogle arbejder så de ikke kan komme på hold - Sådan er det bare.

Og nogle af os har flere hunde og vil gerne træne dem alle.

Det kan trænerne jo ikke tage hensyn til - for så ville puslespillet da aldrig gå op.

 

Så sådan er det jo som hundeføre når man gerne vil mere end en hund.

F.eks så har jeg ikke trænet med Kaia i 2 år, selvom hun da bestemt ikke er tabt bag en vogn, der har bare ikke været noget hold og så er det jo bare sådan det er.

Det står jo også en som hundeføre frit for at træne forskellige steder og selv sørge for at tingene hænger sammen for en - Typisk ligger der flere klubber i området og så må man jo finde et sted hvor tiden passer, hvis det er vigtigt at træne med flere hunde.

[Camilse]

Problemet med flere klubber her i DcH er jo at man skal betale til både kreds og hovedforening flere gange... Spændende at se om det bliver afskaffet:slem:

[Amocca]

Problemet med flere klubber her i DcH er jo at man skal betale til både kreds og hovedforening flere gange... Spændende at se om det bliver afskaffet:slem:

 

Det håber jeg godt nok, for det er virkelig fjollet.

[Camilse]

Det er nemlig skørt... Jeg kunne fx godt finde på at deltage i agilitytræningen i en anden klub, hvis der var mulighed for det. Men jeg har altså ikke tænkt mig at skulle have dobbeltmedlemskab...

[Amocca]

Det er nemlig skørt... Jeg kunne fx godt finde på at deltage i agilitytræningen i en anden klub, hvis der var mulighed for det. Men jeg har altså ikke tænkt mig at skulle have dobbeltmedlemskab...

 

Det giver jo heller ingen mening med dobbelt medlemsskab, det ville jo totalt meget kunne bruges til snyd. jeg kunne indkøbe startbøger op begge mine numre og stille Karla op i kl1 til et stævne og kl3 i et andet... det er da tåbeligt. Plus - at har man betalt hovedforeningen en gang - så er man jo medlem af klubben.... imo! Så må man betale kredsene særskilt. Men hovedforeningen burde være engangsbetaling og meldmsnummeret unikt for dette CPR nummer.

[Amocca]

Bare skidesurt, hvis lynlåsen ryger sig en tur - og du er med bussen.

 

godt jeg aldrig kører med bus så

[Gæst Miss_menelli]

Problemet med flere klubber her i DcH er jo at man skal betale til både kreds og hovedforening flere gange... Spændende at se om det bliver afskaffet:slem:

 

Det håber jeg godt nok, for det er virkelig fjollet.

 

Enig - Det er fuldstændig tåbeligt.

 

Det render op i omkring 3.000 kr. for træning med mine hunde i år.

Hvoraf "kun" 390 er ekstra gebyr til lands og kreds - Så det er trods alt en mindre udgift ifht. træningsgebyret.

 

Så det er ikke det der skal afholde mig fra at træne i en anden klub, selvom det er fuldstændig tåbeligt at man skal betale to gange.

 

Får man egentlig to medlemsnumre i DcH, når man træner to steder? :hmm:

 

Edit. Kan se de forskellige klubber ikke er helt enige om, hvad der går til lands og hvad der går til kreds og hvor meget der er tale om.

Sååeee... de der 390, kan godt være et andet beløb

[Camilse]

Det giver jo heller ingen mening med dobbelt medlemsskab, det ville jo totalt meget kunne bruges til snyd. jeg kunne indkøbe startbøger op begge mine numre og stille Karla op i kl1 til et stævne og kl3 i et andet... det er da tåbeligt. Plus - at har man betalt hovedforeningen en gang - så er man jo medlem af klubben.... imo! Så må man betale kredsene særskilt. Men hovedforeningen burde være engangsbetaling og meldmsnummeret unikt for dette CPR nummer.

 

Nu kan jeg ikke huske hvordan det er med agility, men i lydighedsbøgerne(i hvert fald de gamle gule) er det muligt at skrive flere medlemsnumre i. Men man kunne gøre det(dog er der jo nok nogle der skulle gøre opmærksom på snyderiet).

 

Min far fortalte mig at der det ene år blev spurgt ind til hvor mange dobbeltmedlemskaber der reelt er. Det kunne man ikke svare på, da man ikke opførte statistikker over dette, MEN man får altså kun tilsendt et medlemsblad pr. adresse(på daværende tidspunkt) så det kunne man vel nemt have svaret på :hmm:

[Camilse]

Enig - Det er fuldstændig tåbeligt.

 

Det render op i omkring 3.000 kr. for træning med mine hunde i år.

Hvoraf "kun" 390 er ekstra gebyr til lands og kreds - Så det er trods alt en mindre udgift ifht. træningsgebyret.

 

Så det er ikke det der skal afholde mig fra at træne i en anden klub, selvom det er fuldstændig tåbeligt at man skal betale to gange.

 

Får man egentlig to medlemsnumre i DcH, når man træner to steder? :hmm:

 

Edit. Kan se de forskellige klubber ikke er helt enige om, hvad der går til lands og hvad der går til kreds og hvor meget der er tale om.

Sååeee... de der 390, kan godt være et andet beløb

 

Ja, det gør man. Og i følge DcH's vedtægter må man IKKE deltage i træningen hos en lokalforening med mindre man er medlem af pågældende lokalforening. Dette er jo et problem for de klubber hvor man kun har måske en enkelt A-hund og man derfor er tilbudt at deltage i klubben hos naboforeningen.

[Camilse]

 

Edit. Kan se de forskellige klubber ikke er helt enige om, hvad der går til lands og hvad der går til kreds og hvor meget der er tale om.

Sååeee... de der 390, kan godt være et andet beløb

 

Du skal også huske på at der er forskel på kredskontigentet i de forskellige lokalforeninger. Og muligvis kan nogle lokalforeninger modtage en form for støtte fra kommunen, hvis der er mange medlemmer under 18 år osv. osv.

[PMJ]

Og i følge DcH's vedtægter må man IKKE deltage i træningen hos en lokalforening med mindre man er medlem af pågældende lokalforening.

Det fremgår ikke af landsforeningens vedtægter.

Hver enkelt lokalforening har sine egne vedtægter og mange steder kan man nøjes med at betale et træningsgebyr. Bare kontingentet til landsforening og kreds er betalt.

[Amocca]

Nu har jeg netop to hold til netop de hundefører, så jeg synes da jeg giver dem mere end rigeligt plads :blink:

 

Dem jeg tænker på er dem som fx melder sig til på et agilityhold, fordi så bliver hunden da også aktiveret den dag. Men man har egentlig ingen ambition om selv at høre efter hvad der bliver sagt og gør tingene lidt på lykke og fromme. Eller dem der ikke kan forstå hvorfor hund nr. 3 ikke kan være med konkurrenceholdet i lydighed, for man kan jo ikke træne med to hunde på et hold. Altså de hundeførere der bare er på holdet fordi så kom hunden da i det mindste ud at lave noget.

 

Jeg tror måske vi stadig taler om 2 forskellige ting? I disse konkretiseringer af "dem" - taler du så kun om de af jeres trænere, der hopper på holdene fordi de har mulighed for at gøre det gratis? Eller, taler du om alle kursister med denne indstilling? For hvis det er det sidste, så synes jeg stadig det er vigtigt at påpege, at vores klubber bliver nødt til at være så "vidt-favnende", at vi kan have plads til dem også. For vi holder ikke hund på samme måde, alle sammen og langt de fleste af disse kursister har ingen interesse i at se en konkurrencebane nogensinde og kommer heller ikke til det.

 

De kommer der for at "få hunden aktiveret" og det er vel et plus i sig selv? Det er da så een mindre bred dansk klappekage labrador der får lov at kede sig ihjel...

 

Lad os tage mine 3 mandagshold som eksempel. Der er i alt omkring 22 kursister. Jeg har 1 som "bare gør ting på lykke og fromme og ser hvad der sker" - som ikke tager imod instruktion som sådan - og som egentlig ikke er interesseret i at løbe agility, men hans hund skal aktiveres og han har prøvet utallige ting den ikke gider, og den ser ud til at gide det her i begrænset omfang. Jeg er overrasket hver gang han gentilmelder sig - for jeg tænker: hvad får du ud af træningen? Men han hygger sig og det samme gør hunden. Så lad dem da

 

Så har 5-6 kursister som helt sikkert kommer på konkurrencebanerne - de vil løbe agility og de vil gøre det ordentligt! De resterende 15 kommer for at hygge sig. De kommer nok evt. til at løbe lidt klubmesterskaber, evt. et dgi stævne hvis det går vildt for sig. Men mest af alt, så genmelder de sig hver sæson, fordi de synes det er skide sjovt og hyggeligt at gå i klubben og at lege med sin hund på denne måde....

 

Hvis jeg kun tog dem ind der "brændte for det" - så ville jeg jo ingen kursister have Nu er det her godt nok DKK klubben. Men ca. det samme gør sig gældende i DCH klubben vedr. kursist-segmentering....

[Camilse]

Nej... Ikke i vedtægterne... Men jeg er rigtig sikker på at det står skrevet i Årsbogen, og de orienteringer der står der i skal følges...

 

Det er desuden vendt flere gange på landsmøderne.

[Camilse]

Jeg tror måske vi stadig taler om 2 forskellige ting? I disse konkretiseringer af "dem" - taler du så kun om de af jeres trænere, der hopper på holdene fordi de har mulighed for at gøre det gratis? Eller, taler du om alle kursister med denne indstilling? For hvis det er det sidste, så synes jeg stadig det er vigtigt at påpege, at vores klubber bliver nødt til at være så "vidt-favnende", at vi kan have plads til dem også. For vi holder ikke hund på samme måde, alle sammen og langt de fleste af disse kursister har ingen interesse i at se en konkurrencebane nogensinde og kommer heller ikke til det.

 

De kommer der for at "få hunden aktiveret" og det er vel et plus i sig selv? Det er da så een mindre bred dansk klappekage labrador der får lov at kede sig ihjel...

 

Lad os tage mine 3 mandagshold som eksempel. Der er i alt omkring 22 kursister. Jeg har 1 som "bare gør ting på lykke og fromme og ser hvad der sker" - som ikke tager imod instruktion som sådan - og som egentlig ikke er interesseret i at løbe agility, men hans hund skal aktiveres og han har prøvet utallige ting den ikke gider, og den ser ud til at gide det her i begrænset omfang. Jeg er overrasket hver gang han gentilmelder sig - for jeg tænker: hvad får du ud af træningen? Men han hygger sig og det samme gør hunden. Så lad dem da

 

Så har 5-6 kursister som helt sikkert kommer på konkurrencebanerne - de vil løbe agility og de vil gøre det ordentligt! De resterende 15 kommer for at hygge sig. De kommer nok evt. til at løbe lidt klubmesterskaber, evt. et dgi stævne hvis det går vildt for sig. Men mest af alt, så genmelder de sig hver sæson, fordi de synes det er skide sjovt og hyggeligt at gå i klubben og at lege med sin hund på denne måde....

 

Hvis jeg kun tog dem ind der "brændte for det" - så ville jeg jo ingen kursister have Nu er det her godt nok DKK klubben. Men ca. det samme gør sig gældende i DCH klubben vedr. kursist-segmentering....

 

Anna, der er skam plads til dem. Men skal der være plads til dem på samtlige hold:vedikke: For det er jo lidt det der er nogle der mener og derfor mener at de skal træne på 3 forskellige hold med hver af hundene.

[Camilse]

Følgende er fra orientering nr. 1:

 

Medlemskab i to foreninger

Der skal betales kontingent til landsforening for medlemmer, der fast modtager træning, også selvom den

pågældende er medlem i en anden lokalforening.

Dette er en konsekvens af vedtægterne for lokalforeninger, § 2 pkt. 1. hvoraf det fremgår, at det er en forudsætning for udøvelse af aktivt hundearbejde, at den pågældende er medlem af foreningen. Kontingent til

landsforeningen beregnes på grundlag af medlemstallet i lokalforeningen.

[Gæst Miss_menelli]

Shit... Opgiver at finde rundt i hvorfor og hvordan med betalingen.

Betaler bare de girokort jeg får stukket i hånden

 

Anna, der er skam plads til dem. Men skal der være plads til dem på samtlige hold:vedikke: For det er jo lidt det der er nogle der mener og derfor mener at de skal træne på 3 forskellige hold med hver af hundene.

 

Hvor stort er problemet reelt?

 

Kender ikke ret mange der har flere hunde og vil træne med flere hunde, ud over dem her på HF og mig selv.

I klubben er jeg vist en af de eneste der har flere hunde.

 

OK - Der er en der har 2 mastiffer og en retriever og mastifferne kommer kun med ud på socialisering.

 

Men det kan da godt være vi er en speciel klub på det punkt.

Måske fordi vi ikke har AG i stort omfang, hvor det er der jeg oplever flere har mange hunde de træner og konkurrere med og ikke i lydighed. :hmm:

[Camilse]

Shit... Opgiver at finde rundt i hvorfor og hvordan med betalingen.

Betaler bare de girokort jeg får stukket i hånden

 

 

 

Hvor stort er problemet reelt?

 

Kender ikke ret mange der har flere hunde og vil træne med flere hunde, ud over dem her på HF og mig selv.

I klubben er jeg vist en af de eneste der har flere hunde.

 

OK - Der er en der har 2 mastiffer og en retriever og mastifferne kommer kun med ud på socialisering.

 

Men det kan da godt være vi er en speciel klub på det punkt.

Måske fordi vi ikke har AG i stort omfang, hvor det er der jeg oplever flere har mange hunde de træner og konkurrere med og ikke i lydighed. :hmm:

 

I vores klub var problemet ret stort når man så på hvor mange der træner i vores klub.

 

***************************************

 

Jeg vil lige sige at jeg ikke selv mener jeg har skrevet man skal brænde for det der sker på det hold man er på, men jeg synes da det er rart at man i det mindste er en smule interesseret i hvad der foregår:blink:

[Dorte]

Nu kan jeg ikke huske hvordan det er med agility, men i lydighedsbøgerne(i hvert fald de gamle gule) er det muligt at skrive flere medlemsnumre i. Men man kunne gøre det(dog er der jo nok nogle der skulle gøre opmærksom på snyderiet).

 

Min far fortalte mig at der det ene år blev spurgt ind til hvor mange dobbeltmedlemskaber der reelt er. Det kunne man ikke svare på, da man ikke opførte statistikker over dette, MEN man får altså kun tilsendt et medlemsblad pr. adresse(på daværende tidspunkt) så det kunne man vel nemt have svaret på :hmm:

 

Får I stadig tilsendt DCH-bladet?

Hos os kan vi hente det i klubben.

[Amocca]

Får I stadig tilsendt DCH-bladet?

Hos os kan vi hente det i klubben.

 

samme her, hvilket er lidt træls, eftersom agilityafdelingen geografisk er et andet sted end klubhuset... så jeg kommer aldrig i klubbens klubhus

[Gæst Miss_menelli]

I vores klub var problemet ret stort når man så på hvor mange der træner i vores klub.

 

***************************************

 

Jeg vil lige sige at jeg ikke selv mener jeg har skrevet man skal brænde for det der sker på det hold man er på, men jeg synes da det er rart at man i det mindste er en smule interesseret i hvad der foregår:blink:

 

Det lyder voldsomt at i har så mange, som egentlig ikke gider træningen, men som bare er der for at være der.

Men kan godt forstå det er et problem, hvis man vil starte på konkurrenceholdet og bare vil stå og sludre og ikke har den fjerneste interesse i hvad der foregår.

 

Får I stadig tilsendt DCH-bladet?

Hos os kan vi hente det i klubben.

 

Samme her!

[Camilse]

Man må gerne læse hvad der står i parentesen :slem:

 

********************************

 

Det lyder voldsomt at i har så mange, som egentlig ikke gider træningen, men som bare er der for at være der.

Men kan godt forstå det er et problem, hvis man vil starte på konkurrenceholdet og bare vil stå og sludre og ikke har den fjerneste interesse i hvad der foregår.

 

Nu skal det ikke lyde som om at det er største delen der har det sådan. Men i en klub hvor der er omkring 100 medlemmer, og hvor måske et par håndfulde ikke træner hund, men blot er medlem for medlemsskabets skyld eller fordi man skal være medlem for at være træner, så er 5-10 personer en del. Det er dog ikke sådan længere. Og vi har da også forsøgt at imødekomme de medlemmer ved at starte et familiehundehold op her i det nye år(det er forøvrigt alle sammen hundeførere der interessere sig for arbejdet med deres hunde, men de er bare ikke blevet matchet der hvor de skulle før:blink:).

 

Desuden så lavede vi efter sommerferien(sidste år) om på et hold, som indtil nu havde været et B-begynderhold, altså for de fødte B-hunde, så det i stedet var målrettet dem der gerne ville træne DcH-programmet, men uden målet konkurrence lysende ude i fremtiden. Det betyder at dem med ældre hunde som ikke skal ud længere har et sted at være, men også dem som måske vælger enkelte øvelser fra i DcH-programmet kan være med her.

 

Problemet er så at vi gerne ville have flere trænere. Der er tre hold pt. hvor der er mere end en træner på. Det ene er hvalpeholdet(her er det vigtigt at alle føler at de bliver set og hørt, for ellers forsvinder de jo efter årsskiftet). Og så er der de to hold jeg selv er med til at have. Det ene har jeg ansvaret for, men ham der er med har tidligere været træner i en anden klub(men uden for DcH-regi). Det andet har jeg sammen med en garvet ræv i klubben og her havde vi inden jul 13 kursister på holdet(vi har sagt max 14 på det hold og har i periode måtte sige nej til interesserede hundeførere).

Det kunne have været rart med to-tre trænere til, men sådan er verden jo bare ikke(og kunne forestille mig at alle andre klubber står med lignende problemer når det drejer sig om trænerkapaciteten). For der er jo rigtig mange hold man kunne finde på at oprette, så alle kunne være der de gerne ville være:blink: Personligt synes jeg det ville være superskønt hvis vi kunne lave et ungdomshold og evt. et trickhold i klubben.