Agilitykonkurrencer sommer/efterår 2013

[Amocca]

Åh altså, jeg har været i Kbh og i toget forevigt. Så er jo slet ikke opdateret. Må straks hitte dkks udspil

[Amocca]

Johna kommer aldrig ud af klasse 1. Har kun lige læst uddrag, men deg ser nu meget fornuftigt ud synes jeg dejligt at de har taget skåneklassen med, og synes det er fint at man holde ekvipagerne længere i klasserne.... Går ud fra at dette ikke gælder med tilbagevirkende kraft, for så er Karla og jeg evt. Nok klasse 1 igen med de felter vi mangler rundt omkring

[korvis]

Det er lige før at jeg er sikker på nu at Carla rykker i kl 2 før prinsessen.

 

Positivt at skåneklassen nu også er at finde i DKK, og at det umiddelbart virker som om åben klasse bibeholdes.

 

Det kan blive problematisk for de sjællandske hunde i DcH hvis reglen om 20 % indføres. Omvendt var det jo nærmest sådan at man får en pind bare man er fejlfri i kl 2

 

Hvor ser du noget om de åbne klasser..? Synes ikke der står noget om dem?

 

Den 20%-regel forstår jeg ikke helt hvordan de vil regne...

[sonja77]

Ja, så er Tyson altså klasse 3-hund i agility også, selvom vi ikke fik styr på de pokkers felter i år. Det føles altså lidt som at snyde med sådan en "genvejs-oprykning".

 

Nå, men han fylder 7 til marts, og så overvejer jeg at løbe senior med ham derefter. Det går rigtig godt med hans opererede knæ, og han burde komme helt tilbage på 100%, meeen... nå, jeg må se, hvad jeg tænker om det, når stævnesæsonen går i gang.

[sonja77]

Ja, så er Tyson altså klasse 3-hund i agility også, selvom vi ikke fik styr på de pokkers felter i år. Det føles altså lidt som at snyde med sådan en "genvejs-oprykning".

 

Nå, men han fylder 7 til marts, og så overvejer jeg at løbe senior med ham derefter. Det går rigtig godt med hans opererede knæ, og han burde komme helt tilbage på 100%, meeen... nå, jeg må se, hvad jeg tænker om det, når stævnesæsonen går i gang.

[Camilse]

Hvor ser du noget om de åbne klasser..? Synes ikke der står noget om dem?

 

Den 20%-regel forstår jeg ikke helt hvordan de vil regne...

 

Nu er det jo en uofficiel klasse, så klubberne må vel selvom at de ikke vil afvikle den. Og så står der at 2014 er et prøve år, og derfor gætter jeg på at man i hvert fald et år mere har de gamle regler. Hvis der havde været ændringer der, så ville det have stået der, for det var jo en af de ting der blev debatteret en del.

 

20 reglen tror jeg at man siger 1-5 hunde=1 pind der kan deles ud, 6-10 hunde = 2 pinde osv. Akkurat som præmie politikken typisk er. Jeg synes faktisk det er fair nok med en "variable" som gør at antallet der kan få en pind afhænger af hvor mange der er med. Fx er det vel ikke rimmeligt at vi her på Sjælland i DcH kan få en pind bare for at være fejlfrie. Kan huske sidste forår, hvor jeg egentlig bare skulle se en enkelt blive disket, så vidste jeg at pinden var hjemme med Basse for han var fejlfri. Det betyder at man i de små klasser kan vælge at løbe sikkert, mens man i de størrere klasser skal give den gas.

 

Jeg kan se at til fionia i år var der en AG2 med 50 hunde. Så skal man altså give den gas for at være blandt de ti bedste. Det her er faktisk noget jeg længe gerne har set komme, for det gør pludselig at det bliver lige attraktivt at løbe både små og store stævner.

[Tigerdyr]

Jeg kan ikke helt finde ud af hvad jeg synes om de nye regler. Jeg er overvejende tilfreds.

 

Til dem her ikke har læst dem (og vil det) er de her: http://www.dkk.dk/xdoc/120/Uddrag_af_regler_2014_til_hjemmeside_28112013.pdf

 

Jeg synes virkelig godt om at man kan blive nedrangeret eller flyttet til senior før tid.

Jeg er også godt tilfreds med at pindene gives til 20% (tror reglerne bliver ligesom Camilse siger, hvor 1-5 = 1 pind, 6-10 = 2 pinde mv.), da det netop sidestiller stævnerne med hinanden uanset størrelse.

 

Jeg er ikke helt sikker på hvordan jeg forstår deres regler for afvikling af klasse 1,2 og 3. De skriver bare: Disse klasser må løbe 2 gange, dog med det forbehold, at banerne er forskellige og at der er 2 forskellige dommer. Betyder det at vi kun kan løbe 2 løb om dagen (+ evt. uofficielle) eller må der være flere klasseløb i hver disciplin om dagen?

Håber det sidste. Vil helst løbe dem der tæller - dvs. klasseløb og åbne med DM udtag (som det er i dag).

Jeg ved at der er mange der ønsker de åbne / for sjov / uofficielle klasser stadig skal være, og det synes jeg egentlig også til en hvis grad. Jeg havde det på samme måde da jeg stadig var i kl. 1 og var på vej mod kl. 2 - det var virkelig god træning. Det bliver ihvertfald mærkeligt hvis de helt udgår, men jeg håber der kommer flere dobbelt stævner end der er nu. Især fordi vi jo skal have flere pinde Og så vil jeg bare helst bruge mine penge på de løb der tæller må jeg indrømme!

 

Jeg er også tilfreds med oprykningsreglerne i den forstand at jeg synes det er fornuftigt at man skal have flere pinde, og at man ikke kun kan rykke op på sine SP-bedrifter. For stævne afholdelsen synes jeg også det er virkelig smart at alle er i samme klasse altid, men jeg kan godt frygte lidt at sammenholdet forsvinder sammen med de lange stævnedage. Desuden kommer perioden hvor ens klasse løber i de 2 disipliner vel til at være lidt stresset med 2 banegennemgange oveni hinanden + opvarmning + nedvarmning. Håber det kan koordineres på en ordentlig måde, så vi ikke får skadet hunde ihvertfald .... Jeg kan godt lide lange stævnedage, men glæder mig også lidt til at få lidt mere weekend i foråret og efteråret. Det har squ været lidt hårdt i år ... men jeg er jo også ny indenfor sporten, så jeg er nok bare ikke så hærdet endnu

 

 

Mest af alt er jeg virkelig virkelig tilfreds med at de har bevaret de nuværende CERT-regler, så Nala og jeg stadig kan blive Champ engang om maaaange år :banan:

 

Jeg glæder mig til at se DM-udvalgets udspil. Ifølge en på facebook kommer de i næste uge.

Ifølge Marianne fra VAS bliver det nogle udvalgte klubber der må afholde udtag. Er spændt på om det bliver klasse 3 eller åbne det skal afholdes i.

 

Nå - jeg er umiddelbart positivt stemt, men er spændt på at se hvilken indvirkning det har på vores bøger og stævneafviklingen. Er mest bekymret for sammenholdet på pladserne når vi ikke skal hænge op af hinanden på meget lange dage ...

 

[Tigerdyr]

Amocca: Der står øverst at man er i den klasse man rangerer højest i. Hvis i er SP3, men AG1 er i nu generel kl. 3 hund!

[Belinda]

Jeg løber heldigvis ikke hos DKK :blink:

[korvis]

Jeg kan ikke helt finde ud af hvad jeg synes om de nye regler. Jeg er overvejende tilfreds.

 

Til dem her ikke har læst dem (og vil det) er de her: http://www.dkk.dk/xdoc/120/Uddrag_af_regler_2014_til_hjemmeside_28112013.pdf

 

Jeg synes virkelig godt om at man kan blive nedrangeret eller flyttet til senior før tid.

Jeg er også godt tilfreds med at pindene gives til 20% (tror reglerne bliver ligesom Camilse siger, hvor 1-5 = 1 pind, 6-10 = 2 pinde mv.), da det netop sidestiller stævnerne med hinanden uanset størrelse.

 

Jeg er ikke helt sikker på hvordan jeg forstår deres regler for afvikling af klasse 1,2 og 3. De skriver bare: Disse klasser må løbe 2 gange, dog med det forbehold, at banerne er forskellige og at der er 2 forskellige dommer. Betyder det at vi kun kan løbe 2 løb om dagen (+ evt. uofficielle) eller må der være flere klasseløb i hver disciplin om dagen?

Håber det sidste. Vil helst løbe dem der tæller - dvs. klasseløb og åbne med DM udtag (som det er i dag).

Jeg ved at der er mange der ønsker de åbne / for sjov / uofficielle klasser stadig skal være, og det synes jeg egentlig også til en hvis grad. Jeg havde det på samme måde da jeg stadig var i kl. 1 og var på vej mod kl. 2 - det var virkelig god træning. Det bliver ihvertfald mærkeligt hvis de helt udgår, men jeg håber der kommer flere dobbelt stævner end der er nu. Især fordi vi jo skal have flere pinde Og så vil jeg bare helst bruge mine penge på de løb der tæller må jeg indrømme!

 

Jeg er også tilfreds med oprykningsreglerne i den forstand at jeg synes det er fornuftigt at man skal have flere pinde, og at man ikke kun kan rykke op på sine SP-bedrifter. For stævne afholdelsen synes jeg også det er virkelig smart at alle er i samme klasse altid, men jeg kan godt frygte lidt at sammenholdet forsvinder sammen med de lange stævnedage. Desuden kommer perioden hvor ens klasse løber i de 2 disipliner vel til at være lidt stresset med 2 banegennemgange oveni hinanden + opvarmning + nedvarmning. Håber det kan koordineres på en ordentlig måde, så vi ikke får skadet hunde ihvertfald .... Jeg kan godt lide lange stævnedage, men glæder mig også lidt til at få lidt mere weekend i foråret og efteråret. Det har squ været lidt hårdt i år ... men jeg er jo også ny indenfor sporten, så jeg er nok bare ikke så hærdet endnu

 

 

Mest af alt er jeg virkelig virkelig tilfreds med at de har bevaret de nuværende CERT-regler, så Nala og jeg stadig kan blive Champ engang om maaaange år :banan:

 

Jeg glæder mig til at se DM-udvalgets udspil. Ifølge en på facebook kommer de i næste uge.

Ifølge Marianne fra VAS bliver det nogle udvalgte klubber der må afholde udtag. Er spændt på om det bliver klasse 3 eller åbne det skal afholdes i.

 

Nå - jeg er umiddelbart positivt stemt, men er spændt på at se hvilken indvirkning det har på vores bøger og stævneafviklingen. Er mest bekymret for sammenholdet på pladserne når vi ikke skal hænge op af hinanden på meget lange dage ...

 

Jeg er ret enig med dig, i flere ting. Tror sådan set det kan være godt at AG og SP følges ad, så man er i den samme klasse i begge. Synes dog det lyder lidt voldsomt med hele 8 pinde for at rykke op fra klasse 1...

 

Synes også det er godt at man kan flyttes ned fra klasse 3 til klasse 2, og at man kan søge om at løbe i seniorklassen før tid.

 

Det mad at klasserne må løbes to gange, det tolker jeg som at man må løbe hver klasse to gange, altså lige som til dobbeltstævnerne i dag. 2 x AG og 2 x SP. Og jeg tror også at vi kommer at se betydeligt flere dobbeltstævner. Måske kommer der også andre og nye stævneformer, jeg kunne f.eks. forestille mig at der på et tidspunkt kommer rene klasse3-stævner? Især hvis nu Årets Hund udtages i klasse 3, og hvem ved om ikke det også bli'r i klasse 3 DM-udtagene kommer?

 

Og det ta'r mig videre til de tvivl jeg har, og som er de samme som du har - at man risikerer at sammenholdet ryger, at der bli'r en kløft mellem klasserne, og måske især mellem klasse 3 og resten... Men det kommer selvfølgelig an på hvordan arrangøren lægger klasserne, man behøver jo ikke nødvendigvis lægge dem i "klumper", én klasse ad gangen. Til de helt store stævner vil man måske, for at undgå de helt lange dage, men til de mindre har man sådan set muligheden for at blande klasserne lidt...

Jeg løber heldigvis ikke hos DKK :blink:

Hmm, der står i udkastet at reglerne er udarbejdet i samarbejde med DcH, så gad vide om ikke DcH følger trop på et tidspunkt..?

[Tigerdyr]

Jeg er ret enig med dig, i flere ting. Tror sådan set det kan være godt at AG og SP følges ad, så man er i den samme klasse i begge. Synes dog det lyder lidt voldsomt med hele 8 pinde for at rykke op fra klasse 1...

 

Synes også det er godt at man kan flyttes ned fra klasse 3 til klasse 2, og at man kan søge om at løbe i seniorklassen før tid.

 

Det mad at klasserne må løbes to gange, det tolker jeg som at man må løbe hver klasse to gange, altså lige som til dobbeltstævnerne i dag. 2 x AG og 2 x SP. Og jeg tror også at vi kommer at se betydeligt flere dobbeltstævner. Måske kommer der også andre og nye stævneformer, jeg kunne f.eks. forestille mig at der på et tidspunkt kommer rene klasse3-stævner? Især hvis nu Årets Hund udtages i klasse 3, og hvem ved om ikke det også bli'r i klasse 3 DM-udtagene kommer?

 

Og det ta'r mig videre til de tvivl jeg har, og som er de samme som du har - at man risikerer at sammenholdet ryger, at der bli'r en kløft mellem klasserne, og måske især mellem klasse 3 og resten... Men det kommer selvfølgelig an på hvordan arrangøren lægger klasserne, man behøver jo ikke nødvendigvis lægge dem i "klumper", én klasse ad gangen. Til de helt store stævner vil man måske, for at undgå de helt lange dage, men til de mindre har man sådan set muligheden for at blande klasserne lidt...

 

Hmm, der står i udkastet at reglerne er udarbejdet i samarbejde med DcH, så gad vide om ikke DcH følger trop på et tidspunkt..?

 

Synes også at 8 pinde for at rykke op i kl. 2 er meget, men i dag skal der jo i princippet bruges 6, så så stor en ændring er det jo ikke - 4 AG pinde er dog lidt vildt. Jeg kunne dog godt forestille mig, at det bliver svære at vinde klasserne som ny, for der er jo nok mange (som vi i dag anser for) gode der kommer til at hænge et par stævner mere end de gør i dag Omvendt er det jo bare 2 stævnedage (med 2 x 2 løb), så er de i hus. Hehe :blink: (som-om.com)

 

Det samme gælder selvfølgelig også i kl. 2 hvor der bliver flere i kampen om pindene (de formøse 20%) som jeg lige ser det og til nogen stævner vil der være færre pinde end der er i dag, men det synes jeg egentlig er ok. Jeg har kun løbet klasse 2 til 2 stævnedage, og mangler efter de nuværende regler kun 1 pind mere for at blive kl. 3 hund i SP og 2 pinde mere for at blive AG 3 hund. Det synes jeg altså er lidt vildt og lidt for hurtigt i forhold til vores evner. Nu går der lidt længere tid og det synes jeg er helt okay i mit eget tilfælde!

Jeg tror du har helt ret i at stævneudbuddene nok ændrer sig. Min klub forsøgte sig med en ren kl. 3 dag sidste år, men det var der ikke den store opbakning til. De var simpelthen bare et år foran tiden, hehe :stupid:

 

Jeg håber du har ret ang. dobbeltstævner og at de små stævner stadig bliver noget med mixede klasser, så vi stadig kan få hygget med kagespisning og hurra-råb på tværs af alle klasser og klubber!

 

Det bliver spændende at se hvordan det hele kommer til at forløbe. Mit første stævne bliver ved VAS d. 15/16 februar på gulvtæppe.

Jeg har ikke helt vidst om jeg turde glæde mig, men det gør jeg nu

[Tigerdyr]

Jeg løber heldigvis ikke hos DKK :blink:

 

Os her i nordsjælland har ikke rigtig nogle alternativer - det er enten DKK, DGI eller 200 km til nærmeste DcH stævne ..

[Amocca]

Amocca: Der står øverst at man er i den klasse man rangerer højest i. Hvis i er SP3, men AG1 er i nu generel kl. 3 hund!

 

Ok, jamen så rykkede karla vist lige i kl3 i ag hos dkk uden at kunne tage et felt men ok, hvis vi havde løbet dkk stævner mere end 1 gang om året, så havde hun nok væretd er alligevel. Vi er kl3 i begge discipliner hos DCh og har været det længe...

 

mmen jeg har det nok som Sonja, at det døles lidt som at snyde

[Tigerdyr]

Ok, jamen så rykkede karla vist lige i kl3 i ag hos dkk uden at kunne tage et felt men ok, hvis vi havde løbet dkk stævner mere end 1 gang om året, så havde hun nok væretd er alligevel. Vi er kl3 i begge discipliner hos DCh og har været det længe...

 

mmen jeg har det nok som Sonja, at det døles lidt som at snyde

Ja det er altså lidt mærkeligt!

Jeg løber også på hold med en stor hund, der "aldrig" tager balancefeltet. De har 3 SP pinde og 0 AG pinde. Nu er de så Kl. 2 i begge. Det er altså skørt!

 

Forstår ikke hvorfor det ikke er ens AG placering der er den afgørende - det er jo allligevel den der er den afgørende fremad også.

 

Jeg er heldigvis i kl. 2 i begge og havde også været det hvis jeg skulle bruge 8 pinde (hvoraf 4 skal være i AG), som de nye regler forskriver, så jeg passer stadig ind hvor jeg er nu

Redigeret December 4, 2013 af Tigerdyr
Lidt sprog ...

[Tigerdyr]

Og tillykke med oprykningen jo for f****n - så er der virtuel kage!!

 

:banan:

[Camilse]

bum bum

Redigeret December 5, 2013 af Camilse
fordi jeg er et fjols

[Camilse]

Jeg kan ikke helt finde ud af hvad jeg synes om de nye regler. Jeg er overvejende tilfreds.

 

Til dem her ikke har læst dem (og vil det) er de her: http://www.dkk.dk/xdoc/120/Uddrag_af_regler_2014_til_hjemmeside_28112013.pdf

 

Jeg synes virkelig godt om at man kan blive nedrangeret eller flyttet til senior før tid.

Jeg er også godt tilfreds med at pindene gives til 20% (tror reglerne bliver ligesom Camilse siger, hvor 1-5 = 1 pind, 6-10 = 2 pinde mv.), da det netop sidestiller stævnerne med hinanden uanset størrelse.

 

Jeg er ikke helt sikker på hvordan jeg forstår deres regler for afvikling af klasse 1,2 og 3. De skriver bare: Disse klasser må løbe 2 gange, dog med det forbehold, at banerne er forskellige og at der er 2 forskellige dommer. Betyder det at vi kun kan løbe 2 løb om dagen (+ evt. uofficielle) eller må der være flere klasseløb i hver disciplin om dagen?

Håber det sidste. Vil helst løbe dem der tæller - dvs. klasseløb og åbne med DM udtag (som det er i dag).

Jeg ved at der er mange der ønsker de åbne / for sjov / uofficielle klasser stadig skal være, og det synes jeg egentlig også til en hvis grad. Jeg havde det på samme måde da jeg stadig var i kl. 1 og var på vej mod kl. 2 - det var virkelig god træning. Det bliver ihvertfald mærkeligt hvis de helt udgår, men jeg håber der kommer flere dobbelt stævner end der er nu. Især fordi vi jo skal have flere pinde Og så vil jeg bare helst bruge mine penge på de løb der tæller må jeg indrømme!

 

Jeg er også tilfreds med oprykningsreglerne i den forstand at jeg synes det er fornuftigt at man skal have flere pinde, og at man ikke kun kan rykke op på sine SP-bedrifter. For stævne afholdelsen synes jeg også det er virkelig smart at alle er i samme klasse altid, men jeg kan godt frygte lidt at sammenholdet forsvinder sammen med de lange stævnedage. Desuden kommer perioden hvor ens klasse løber i de 2 disipliner vel til at være lidt stresset med 2 banegennemgange oveni hinanden + opvarmning + nedvarmning. Håber det kan koordineres på en ordentlig måde, så vi ikke får skadet hunde ihvertfald .... Jeg kan godt lide lange stævnedage, men glæder mig også lidt til at få lidt mere weekend i foråret og efteråret. Det har squ været lidt hårdt i år ... men jeg er jo også ny indenfor sporten, så jeg er nok bare ikke så hærdet endnu

 

 

Mest af alt er jeg virkelig virkelig tilfreds med at de har bevaret de nuværende CERT-regler, så Nala og jeg stadig kan blive Champ engang om maaaange år :banan:

 

Jeg glæder mig til at se DM-udvalgets udspil. Ifølge en på facebook kommer de i næste uge.

Ifølge Marianne fra VAS bliver det nogle udvalgte klubber der må afholde udtag. Er spændt på om det bliver klasse 3 eller åbne det skal afholdes i.

 

Nå - jeg er umiddelbart positivt stemt, men er spændt på at se hvilken indvirkning det har på vores bøger og stævneafviklingen. Er mest bekymret for sammenholdet på pladserne når vi ikke skal hænge op af hinanden på meget lange dage ...

 

 

Det bliver vel netop lettere at undgå nu, hvor man løber i samme klasse, at der er sammenfald(med den samme hund om ikke andet). Hvis arrangøren vælger at have en ring 1 med AG1-AG2-AG3 i nævnte rækkefølge og en ring 2, hvor rækkefølgenhedder SP3-SP1-SP2, så bør der jo ikke være nogen problemer.

 

Og så er det heller ikke værre at skulle holde styr på to baner. Basse og jeg havde tre løb inden for en lille time i april sidste år, da vi var i Albertslund.

[Tigerdyr]

Det bliver vel netop lettere at undgå nu, hvor man løber i samme klasse, at der er sammenfald(med den samme hund om ikke andet). Hvis arrangøren vælger at have en ring 1 med AG1-AG2-AG3 i nævnte rækkefølge og en ring 2, hvor rækkefølgenhedder SP3-SP1-SP2, så bør der jo ikke være nogen problemer.

 

Og så er det heller ikke værre at skulle holde styr på to baner. Basse og jeg havde tre løb inden for en lille time i april sidste år, da vi var i Albertslund.

Helt enig, men det som DkK-udvalget jo ønsker at opnå hurtigere afviklet stævnedag, men det bliver det vel ikke hvis de netop bare kører omvendt rækkefølge?

Tjaa, vi må se hvad de gør. Jeg vil hellere være der lidt længere end at skulle have 2-3 løb liggende samtidig. Det er ikke mig selv jeg er bekymret for (jeg plejer ikke at have problemer med at huske banerne), men mere Nala. Vil endelig ikke komme til at presse hende, eller overse nogle signaler fordi jeg har travlt med at gøre klar til næste bane ...

[korvis]

Mht. at løbene skulle ligge tæt, så tror jeg faktisk det kommer at bli' bedre med de nye regler. Jeg har da tidligere været ude for at skulle løbe to baner nærmest samtidig, og det vil jo ikke ske mere, da man som arrangør kan styre udenom de kollisioner. Så den del med at AG og SP følges ad tror jeg bli'r godt. Jeg tror helt sikkert at det Camilse ridser op, med AG1-2-3 på den ene bane, og SP3-2-1 på den anden (eller noget i den stil), bli'r det vi kommer at se. Til de små stævner med kun en bane (som f.eks. vores) vil det nok se anderledes ud, og klasserne vil ligge efter hinanden.

[sonja77]

Forstår ikke hvorfor det ikke er ens AG placering der er den afgørende - det er jo allligevel den der er den afgørende fremad også.

 

Jeg tror det er for retfærdighedens skyld, så man ikke fratager nogen de oprykninger, de allerede har opnået. Og der er nok også et praktisk element i det, for hvad skulle man så gøre med de resultater, man havde opnået i den højere klasse indtil nu? Tyson har f.eks. et cert i SP3, skulle det så fratages ham, hvis han blev rykket ned til SP2? Hvis man så ikke synes, at ens hund skal løbe den højere klasse i begge dele, kan man jo søge om nedrykning til den lavere klasse. Men så er det frivilligt, og det er ikke udvalget, der tager noget fra folk.

[Camilse]

Helt enig, men det som DkK-udvalget jo ønsker at opnå hurtigere afviklet stævnedag, men det bliver det vel ikke hvis de netop bare kører omvendt rækkefølge?

Tjaa, vi må se hvad de gør. Jeg vil hellere være der lidt længere end at skulle have 2-3 løb liggende samtidig. Det er ikke mig selv jeg er bekymret for (jeg plejer ikke at have problemer med at huske banerne), men mere Nala. Vil endelig ikke komme til at presse hende, eller overse nogle signaler fordi jeg har travlt med at gøre klar til næste bane ...

 

Spørgsmålet er om man ønsker en kortere dag for arrangørerne eller deltagerne :blink:

[korvis]

Spørgsmålet er om man ønsker en kortere dag for arrangørerne eller deltagerne :blink:

 

For arrangørerne må stævnedagene jo bli' lige så lange som altid, hvis ikke man vælger at afvikle færre løb pr. deltager. Og det tror jeg ikke nogen gør, det ville ikke være ret smart...

[Tigerdyr]

Jeg tror det er for retfærdighedens skyld, så man ikke fratager nogen de oprykninger, de allerede har opnået. Og der er nok også et praktisk element i det, for hvad skulle man så gøre med de resultater, man havde opnået i den højere klasse indtil nu? Tyson har f.eks. et cert i SP3, skulle det så fratages ham, hvis han blev rykket ned til SP2? Hvis man så ikke synes, at ens hund skal løbe den højere klasse i begge dele, kan man jo søge om nedrykning til den lavere klasse. Men så er det frivilligt, og det er ikke udvalget, der tager noget fra folk.

 

God pointe!

[Belinda]

Os her i nordsjælland har ikke rigtig nogle alternativer - det er enten DKK, DGI eller 200 km til nærmeste DcH stævne ..

Hold da op, nej det kan jeg godt se. Men "Her nede" har vi næsten kun DcH stævner :blink:

[Belinda]

Helt enig, men det som DkK-udvalget jo ønsker at opnå hurtigere afviklet stævnedag, men det bliver det vel ikke hvis de netop bare kører omvendt rækkefølge?

Tjaa, vi må se hvad de gør. Jeg vil hellere være der lidt længere end at skulle have 2-3 løb liggende samtidig. Det er ikke mig selv jeg er bekymret for (jeg plejer ikke at have problemer med at huske banerne), men mere Nala. Vil endelig ikke komme til at presse hende, eller overse nogle signaler fordi jeg har travlt med at gøre klar til næste bane ...

Enig ..Jeg har heller ikke problemer med at huske banerne, men tænker nu på min hund. Og især om sommeren der er det jo varmt, og så skal de varmes op, løbe, og så igen måske en halv time senere. Jeg synes det er fint som det kører nu, med nogle timer imellem løbene.