Hjælp mig med at komme over min forargelse, vrede og harme (nikkel-allergi)

[Aussiepower!]

Giver i alle forebyggende?

Eris har ALDRIG fået noget mod lopper, tæger og flåter

 

Jeg gør som regel ikke.. Nogle gange har de lige fået en enkelt pipette gift i foråret når flåterne begynder at gøre sit indtog, men sjældent mere end det.. Og de sidste to år har de slet ikke fået noget, der har ikke rigtig været behov for det, synes jeg..

[sagapigen]

Giver i alle forebyggende?

Eris har ALDRIG fået noget mod lopper, tæger og flåter

 

Jeg giver ikke noget mod lopper og hunden har heller aldrig haft en eneste loppe. Jeg har givet forebyggende mod flåter en enkelt gang, da jeg skulle til Bornholm. Alligevel har han kun haft 2 flåter i sit liv (begge gange oven på hovedet, sjovt nok).

 

Edit: Hunden er 4 år og jo vi går tur i både skov, krat og højt græs:-)

[Eris]

Det kommer vel an på hvor man bor :hmm:

Eris har kun haft én tæge..

Men det er da rart at vide, at jeg ikke er den eneste

[Buddha]

Giver ikke mod lopper forebyggende, da vi fik nogle gav jeg frontline 2 gange (2 måneder) og derefter havde vi ikke flere lopper.

 

Bankov, min dyrlæge nævnte resistens i forbindelse med ormekur, det med lopper ved jeg ikke hvor jeg ved fra, men jeg har feks også været ved læge som udspurgte om hvor ofte jeg havde fået antibiotika pga risiko for resistens. Samtidigt gjorde hun det klart at det var vigtigt at jeg fuldførte kuren da det at stoppe midt i, lige præcis kan hærde bakterierne.

 

Du kan vel skrive til forhandleren at produktet ikke virkede, og måske få nogle penge tilbage men ved ikke lige hvordan de skulle kunne beskrive på pakken, hvilke dyr som kan have resistente skadedyr på sig. Det er noget som vi alle tager del af ansvaret for, for det er ikke lægemidlernes skyld at bakterier/skadedyr udvikler sig.

[Buddha]

Problemet er vel også, at det der står på produkterne vel snarere kan betragtes som reklame. Det er op til os selv at undersøge videre.

Ligesom håndcreme feks, den hvor de skriver med økologisk aloe vera og man så tror at alt i produktet er økologisk men det er det ikke - det er bare en smart måde at markedsføre produktet på og ikke ulovligt, for der står jo ikke at alt er økologisk.

[Bankov]

Ja, af disse to historier kan man lære at se sig EKSTRA godt for. Man må med andre ord selv tjekke alt, for produkter til hunde er der åbenbart hverken krav eller særlig høje forventninger til.

 

Det kunne være man skulle slå sig ned som producent af loppemidler - med den fortjeneste, der er pr. dråbe, så må det være en god forretning og der er ikke de højeste forventninger om at det virker :slem:

[Gæst Beaglepack]

Giver i alle forebyggende?

Eris har ALDRIG fået noget mod lopper, tæger og flåter

 

Nej her forebygges ikke - det har jeg aldrig gjort og kunne heller ikke finde på at gøre det.

De har fået nogle tilskud (som jeg har plapret op om herinde nogle gange) - men det har egentlig mest været grundet andre ting, at det så også i følge det jeg har læst, skulle have en virkning mod sådan noget ved jeg jo ikke 100 % - dog ved jeg at beaglerne stort set ingen flåter har haft de seneste 3-4 år - men det var også før de fik tilskud.

Oscar har haft lopper 1 gang tilbage i 08 og her blev Charlie også behandlet - der blev gjort grundigt rent 1 gang over hele huset og vi har ingen lopper set siden.

[Bankov]

Du kan vel skrive til forhandleren at produktet ikke virkede, og måske få nogle penge tilbage men ved ikke lige hvordan de skulle kunne beskrive på pakken, hvilke dyr som kan have resistente skadedyr på sig. Det er noget som vi alle tager del af ansvaret for, for det er ikke lægemidlernes skyld at bakterier/skadedyr udvikler sig.

 

Det er tilbage i efteråret, så det er nok lidt sent nu. Jeg vælger i stedet at bruge et andet mærke (som ikke har et så dårligt ry) og advarer også andre mod midlets manglende effekt. Det er heller ikke penge der er det vigtige - det er alt det bøvl der er fulgt efterfølgende...

 

Det kan vel ikke være så svært at skrive på pakken, at det ikke virker i mange tilfælde - det er sikkert mere et spørgsmål om producentens manglende lyst til at oplyse om den slags.

[Gæst kleo]

Ja, af disse to historier kan man lære at se sig EKSTRA godt for. Man må med andre ord selv tjekke alt, for produkter til hunde er der åbenbart hverken krav eller særlig høje forventninger til.

 

Det kunne være man skulle slå sig ned som producent af loppemidler - med den fortjeneste, der er pr. dråbe, så må det være en god forretning og der er ikke de højeste forventninger om at det virker :slem:

Det er helt ærligt lidt mærkeligt det her, hvad pokker er det der hidser dig sådan op? Jeg bruger et loppemidel (frontline) som rigtig mange har erfaring for ikke virker hos dem, hos mig virker det fint, det vil sige at de lopper og flåter vi udsættes for er ikke resistente, skulle produktet midste sin virkning her så måtte jeg jo bare finde et andet produkt:) at hidse sig op over det og himle op om at produktet ikke dur det virker da godt nok noget skørt find et andet produkt;) længere er den vel ikke;) jorden går ikke under pga et par resistente lopper;)

[AnneMangetal]

Det er helt ærligt lidt mærkeligt det her, hvad pokker er det der hidser dig sådan op? Jeg bruger et loppemidel (frontline) som rigtig mange har erfaring for ikke virker hos dem, hos mig virker det fint, det vil sige at de lopper og flåter vi udsættes for er ikke resistente, skulle produktet midste sin virkning her så måtte jeg jo bare finde et andet produkt:) at hidse sig op over det og himle op om at produktet ikke dur det virker da godt nok noget skørt find et andet produkt;) længere er den vel ikke;) jorden går ikke under pga et par resistente lopper;)

 

Præciiiiiis:5up:

[Therese]

Giver i alle forebyggende?

Eris har ALDRIG fået noget mod lopper, tæger og flåter

Nej, jeg gør ikke. Bobo har haft lopper en enkelt gang i de 14 måneder jeg har haft ham og flået har han også været forskånet for. Så nej, det virker lidt unødvendigt

[Bankov]

Det er helt ærligt lidt mærkeligt det her, hvad pokker er det der hidser dig sådan op? Jeg bruger et loppemidel (frontline) som rigtig mange har erfaring for ikke virker hos dem, hos mig virker det fint, det vil sige at de lopper og flåter vi udsættes for er ikke resistente, skulle produktet midste sin virkning her så måtte jeg jo bare finde et andet produkt:) at hidse sig op over det og himle op om at produktet ikke dur det virker da godt nok noget skørt find et andet produkt;) længere er den vel ikke;) jorden går ikke under pga et par resistente lopper;)

 

Tak for kaffe!

 

Heldigt for dig at det virker hos din hund - håber ikke at du får samme oplevelse som mig, hvor den manglende virkning har kostet en bondegård (+10000 kr) i efterfølgende dyrlægeregninger - for ikke at snakke om de ting, som hundens skulle udsættes for!

 

Har du også samme holdning, når du køber en bil eller en computer? Hvis den ikke virker som lovet, nå ja, så køber man da bare et andet mærke næste gang, og så er den potte ude?

[Gæst Stella]

Og i aftes på turen, har Taiki været som en ny hund. Glad og i højt humør, jagtede flyvende biller, gad søge sin mad (det har han ikke ville et stykke tid, hvilket undrer mig, da han ELSKER at bruge sin næse) m.m. Det er så tydeligt, at de indsprøjtninger har hjulpet gevaldigt, hvilket jo tyder på at han har været MEGET generet.

 

Åh, hvor bliver jeg skide sur altså! Hvorfor skal min hund spises af med sådan noget lort. Hvor er det heldigt, at vi ikke går på udstilling i år, da vi har haft fokus på træning. For han kunne bestemt ikke stille op med den pels.

Og stakkels ham, det er virkelig ubehageligt med den allergi. I know.

 

 

Jeg må indrømme jeg faktisk ikke kan forstå det helt. Måske fordi mine egne hunde har været meget mere syge og haft så meget mere at slås med, bla alvorlige allergier, der ikke kan undgås, fordi det er en del af livet, mad, pollen, husstøvmider, græs osv. At du ikke kan gå på udstilling, pga pelsen, hmm.

 

Men jeg forstår godt du er ked af at han har haft det skidt, det bliver man altid ked af. Men vær glad for at han ellers er en sund og rask hund, nikkel er trods alt lettere at undgå. Det er dejligt at han allerede har fået det så meget bedre.

[Gæst kleo]

Tak for kaffe!

 

Heldigt for dig at det virker hos din hund - håber ikke at du får samme oplevelse som mig, hvor den manglende virkning har kostet en bondegård (+10000 kr) i efterfølgende dyrlægeregninger - for ikke at snakke om de ting, som hundens skulle udsættes for!

 

Har du også samme holdning, når du køber en bil eller en computer? Hvis den ikke virker som lovet, nå ja, så køber man da bare et andet mærke næste gang, og så er den potte ude?

 

Fnis fristes jeg til at sige, har lidt svært ved at tage en sammenligning af et loppemidel og en bil eller pc alvorlig helt ærligt man må godt bruge hovedet og tænke selv, dør lopperne ikke er det nok rimeligt at vælge et andet midel og lopper i dit område kan jo være resistente mod andre midler også, det vil sige at alle loppemidler skal påføres tekst om at lopper kan være resistente hvad vil du så gøre? Du kan jo ikke vide om lopperne i dit område er resistente før du har afprøvet midlet;)

[Therese]

Fnis fristes jeg til at sige, har lidt svært ved at tage en sammenligning af et loppemidel og en bil eller pc alvorlig helt ærligt man må godt bruge hovedet og tænke selv, dør lopperne ikke er det nok rimeligt at vælge et andet midel og lopper i dit område kan jo være resistente mod andre midler også, det vil sige at alle loppemidler skal påføres tekst om at lopper kan være resistente hvad vil du så gøre? Du kan jo ikke vide om lopperne i dit område er resistente før du har afprøvet midlet;)

Jeg synes faktisk også det er fint at skrive sådan noget. Der går vel ingen skår af dem for at skrive det, og det er nok ikke alle, der ved sådan noget. Hvis jeg ikke vidste det, ville jeg da synes, det var rart at det stod der, så jeg vidste, at der var en mulighed for at det ikke virkede og hvorfor.

[Bankov]

Fnis fristes jeg til at sige, har lidt svært ved at tage en sammenligning af et loppemidel og en bil eller pc alvorlig helt ærligt man må godt bruge hovedet og tænke selv, dør lopperne ikke er det nok rimeligt at vælge et andet midel og lopper i dit område kan jo være resistente mod andre midler også, det vil sige at alle loppemidler skal påføres tekst om at lopper kan være resistente hvad vil du så gøre? Du kan jo ikke vide om lopperne i dit område er resistente før du har afprøvet midlet;)

 

Jeg tror altså ikke, at du forstår problematikken her! Når først lopperne er kommet, så er skaden jo sket! (mit tilfælde triggede det allergi hos en 15 år gammel hund, som ALDRIG har haft allergi før - dette er udtalt af en hudekspert og ikke noget som jeg finder på)

 

Og så synes jeg efterhånden godt, at du og andre kan droppe antydningerne om, at jeg og andre som har brugt produktet er mere eller mindre idioter, tak!

[Gæst kleo]

Jeg synes faktisk også det er fint at skrive sådan noget. Der går vel ingen skår af dem for at skrive det, og det er nok ikke alle, der ved sådan noget. Hvis jeg ikke vidste det, ville jeg da synes, det var rart at det stod der, så jeg vidste, at der var en mulighed for at det ikke virkede og hvorfor.

jo da problemet er jo at det så skal stå på alle midlerne for det er jo ikke kun et mærke der har risiko for at lopper er resistente hvad vil det så hjælpe? Du skal alligevel afprøve mærket for at vide om det er virksomt hos dig;) og TS ide om at det handler om et mærke som snyder og bedrager fordi det hos TS ikke virker, det vil jo ikke løses eller hvad, nogle typer penicillin fx virker heller ikke på nogen typer sygdomme, hvad så skal det også stå på alle typer at det muligvis ikke virker og at man så må prøve noget noget eller hvad;)

problemet er jo ikke stører end at man hvis produktet ikke virker bruger et andet;)

[Therese]

jo da problemet er jo at det så skal stå på alle midlerne for det er jo ikke kun et mærke der har risiko for at lopper er resistente hvad vil det så hjælpe? Du skal alligevel afprøve mærket for at vide om det er virksomt hos dig;) og TS ide om at det handler om et mærke som snyder og bedrager fordi det hos TS ikke virker, det vil jo ikke løses eller hvad, nogle typer penicillin fx virker heller ikke på nogen typer sygdomme, hvad så skal det også stå på alle typer at det muligvis ikke virker og at man så må prøve noget noget eller hvad;)

problemet er jo ikke stører end at man hvis produktet ikke virker bruger et andet;)

Det er selvfølgelig rigtigt

[Bankov]

jo da problemet er jo at det så skal stå på alle midlerne for det er jo ikke kun et mærke der har risiko for at lopper er resistente hvad vil det så hjælpe? Du skal alligevel afprøve mærket for at vide om det er virksomt hos dig;) og TS ide om at det handler om et mærke som snyder og bedrager fordi det hos TS ikke virker, det vil jo ikke løses eller hvad, nogle typer penicillin fx virker heller ikke på nogen typer sygdomme, hvad så skal det også stå på alle typer at det muligvis ikke virker og at man så må prøve noget noget eller hvad;)

problemet er jo ikke stører end at man hvis produktet ikke virker bruger et andet;)

 

De kan skrive hvad de vil, men det er ikke rimeligt at markedsføre sig, som at ens produkt er LØSNINGEN på at undgå lopper, når det så i rigtig mange tilfælde ikke virker.

Hvornår kan man være tilfreds med et produkt? Når det virker i 10 % af tilfældene? Eller skal det være i 95 % af tilfældene?

Måske kunne løsningen være, at producenterne af midler til hunde skal bevise, at det virker i langt de fleste tilfælde. Lige nu kan de hælde postevand i pipetterne og tage 300 kr pr pakke uden at nogen kan og vil gøre noget ved det.

 

Jeg synes, det er meget påfaldende, at det er det samme produktnavn der fejler, som går igen i alle de tilfælde hvor jeg personligt har talt med hundeejeren.

Men nogen her synes åbenbart, at jeg (og andre) har været dum ikke at vide risikoen for den manglende virkning ved dette produkt, mens de samme mennesker også synes det er dumt at jeg viser min utilfredshed så andre kan blive advaret om problemet...

 

Jeg tror, at du roder rundt i hvem der er trådstarter. Det var Louisen, der startede tråden, som havde problemer med nikkel på en sele - og jeg kan absolut godt forstå hendes harme.

[Bankov]

problemet er jo ikke stører end at man hvis produktet ikke virker bruger et andet;)

 

Hvordan ved man om produktet virker? Man kan jo give det i årevis uden at vide om det rent faktisk virker, eller om man bare har været heldig ikke at blive smittet med lopper. Det er kun hvis det ikke virker, at man finder ud af om det er noget bras eller ej...

[Bankov]

Og hvis vi lige skal prøve at få tråden tilbage på sporet hvor den startede:

 

Har producenten af seler, loppemidler og andet hunderelateret ikke noget ansvar for produktets kvalitet? Er det helt brugerens ansvar hvis udstyret/midler mm. ikke virker eller direkte skader hunden?

[Trinek]

Jeg ved ikke hvor mange hunde der er disponeret for nikkel allergi, men jeg finder det ret interessant at det vækker harme, at en galvaniseret stålring på en hundesele, indeholder nikkel.

Jeg har selv nikkelallergi, og jeg kan redde det med et lag neglelak.

Men hvad med at spørge om hurtta bruger nikkel, inden du råber bål og brand??

Har lige googlet nikkel og hurtta, og det eneste der kommer frem er denne tråd, samt en anden tråd du har lavet.

Måske er nikkelallergi ikke så udbredt hos hunde, og derfor vælger man ikke at advare??

 

Men prøv at kontakte producenten inden du ryger helt i det røde felt.

[Buddha]

Bankov hvilket mærke er det? Har kun prøvet frontline som virkede fint, det blev anbefalet af andre som så også var kommet af med lopperne.

[Bankov]

Bankov hvilket mærke er det? Har kun prøvet frontline som virkede fint, det blev anbefalet af andre som så også var kommet af med lopperne.

 

Det var Frontline.

 

Godt at du har haft glæde af det - det har mange andre bare ikke...

[Bankov]

Jeg ved ikke hvor mange hunde der er disponeret for nikkel allergi, men jeg finder det ret interessant at det vækker harme, at en galvaniseret stålring på en hundesele, indeholder nikkel.

Jeg har selv nikkelallergi, og jeg kan redde det med et lag neglelak.

Men hvad med at spørge om hurtta bruger nikkel, inden du råber bål og brand??

Har lige googlet nikkel og hurtta, og det eneste der kommer frem er denne tråd, samt en anden tråd du har lavet.

Måske er nikkelallergi ikke så udbredt hos hunde, og derfor vælger man ikke at advare??

 

Men prøv at kontakte producenten inden du ryger helt i det røde felt.

 

Men hvorfor skal trådstarter spørge producenten? Hun har jo selv lavet testen og den viste nikkel, så der er vel ikke så meget at være i tvivl om.