Månedens hund oktober 2008 "Hunde i fart"

[Gryn]

Hmmmmm.................

 

I denne debat vil jeg bare sige: I sidste måned galt det sorte/mørke hunde. Jeg spurgte om hunden måtte have aftegninger (det vidste jeg jo godt de ikke måtte, men......... ) Alligevel kan jeg nu kigge op i hjørnet og se en hund med aftegninger som månedens vinder af den kategori Der blev sorteret hunde fra i sidste måned og det syntes jeg var helt fair.

 

I denne måned gælder det så hunde i fart og jeg syntes der er kommet mange gode billeder hvor jeg overhovedet ikke er i tvivl om at der er squ fart på kræet. Jeg må så også indrømme at der er billeder med der for mig til at overveje om jeg skal justere min opfattelse af begrebet/ordet FART.

 

Nu kan jeg så læse at der også er kommet endnu et "problem" om man selv har taget billedet eller ej Jeg har postet et billed fra TOSA. Hvis det er et problem så får jeg da bare Admin til at pille det af igen............. Men så vil jeg nu mene at Dougi1, Jeanette, DKWetellerandet + mange andre heller ikke kan smide de billeder ind, da disse mennesker besidder en evne jeg ikke har, nemlig at de kan tage billeder og har et noget andet udstyr end de fleste af os.

 

Men som andre har skrevet (jeg har kun lige skimmet tråden ) så kunne det nok være en ide hvis der var en enkelt eller to der hjalp med at rydde op i de billeder der postes, når nu vi voksne mennesker ikke formår at øve den smule selvjustits der skal til for at se om det ser ud som om hunden falder ind i månedens kategori.

 

Måske er vi bare blevet FOR familiære herinde til at nogle tør sige: Hvad syntes du lige selv? passer det billed der ind i kategorien?

 

Opstød fra Tanten som gerne trækker sit bidrag efter dette indlæg

 

Du skal bestemt ikke trække dit billede bare fordi jeg har en anden mening end dig.

hvis nogen skal trække sig, så er det vist mig.

Jeg kunne gå ind og slette mit indlæg, har vist trådt en hel del over tæerne. UNDSKYLD!

[Birgitta]

Træls, hele mit indlæg "gik bort"..

 

Nåmen jeg synes da bare at vi skal lade være med at stemme på de billeder som vi hver især ikke synes hører til i konkurrencen.

 

Der er nogle der ikke bryder sig om hunde i fart med alle fire ben på jorden, og der er nogle der ikke bryder sig om professionelle billeder i en amatørkonkurrence.

 

Og så er der osse nogle, der ikke bryder sig om uskarpe billeder.

 

Personligt vil jeg frasortere de billeder, der ikke tydeligt viser at hunden er i fart. Og jeg vil frasortere de professionelle billeder. Men det bliver selvfølgelig et professionelt billede, der vinder. For de skulle da meget gerne være bedst. Og min verden vælter da ikke af den grund.

 

 

Men jeg synes netop at uskarphed kan understrege hundens bevægelse og give billedet et ekstra dimension, så de billeder bliver ikke frasorteret af mig.

 

Vi ER forskellige, og vi HAR forskellige meninger. Hvorfor er det Admin, der skal sidde og vurdere hvilke meninger, der er "rigtige" og hvilke der er "forkerte"?

[Gæst Ninjamor]

Du skal bestemt ikke trække dit billede bare fordi jeg har en anden mening end dig.

hvis nogen skal trække sig, så er det vist mig.

Jeg kunne gå ind og slette mit indlæg, har vist trådt en hel del over tæerne. UNDSKYLD!

 

Bare for at have det på det rene: Du har ikke trådt MIG over tæerne, vi er bare uenige og det er tilladt

[Gryn]

Bare for at have det på det rene: Du har ikke trådt MIG over tæerne, vi er bare uenige og det er tilladt

 

Ja, heldigvis, ellers fik vi aldrig nogen debat her inde.

[Nollike]

Træls, hele mit indlæg "gik bort"..

 

Nåmen jeg synes da bare at vi skal lade være med at stemme på de billeder som vi hver især ikke synes hører til i konkurrencen.

 

Der er nogle der ikke bryder sig om hunde i fart med alle fire ben på jorden, og der er nogle der ikke bryder sig om professionelle billeder i en amatørkonkurrence.

 

Og så er der osse nogle, der ikke bryder sig om uskarpe billeder.

 

Personligt vil jeg frasortere de billeder, der ikke tydeligt viser at hunden er i fart. Og jeg vil frasortere de professionelle billeder. Men det bliver selvfølgelig et professionelt billede, der vinder. For de skulle da meget gerne være bedst. Og min verden vælter da ikke af den grund.

 

 

Men jeg synes netop at uskarphed kan understrege hundens bevægelse og give billedet et ekstra dimension, så de billeder bliver ikke frasorteret af mig.

 

Vi ER forskellige, og vi HAR forskellige meninger. Hvorfor er det Admin, der skal sidde og vurdere hvilke meninger, der er "rigtige" og hvilke der er "forkerte"?

 

Rigtig godt indlæg Birgitta :5up: Nu er der jo heller ingen der siger at det lige præcis SKAL være Admin der vurderer, men det vil jo, pga. hans "autoritet" herinde nok være en god ide at han i det mindste er med inde over.

Mht. rigtig og forkert, kan du så forklare mig pointen i at have en kategori, hvis man alligevel poster billeder, som kommer med i afstemningen, som ikke holder sig inden for kategorien?? For mig er det ligegyldigt om det er et proffessionelt billede eller ej, men skarpheden er tilgengæld ikke uvæsentlig, så havde jeg i stedet sat et billede på af Futte på vej ind i hjulet til agility, men lige det synes jeg må være op til folk selv at bedømme. Dog kan jeg ikke se at det er uvæsentligt om man holder sig inden for kategoriens rammer...

[a9]

Opstød fra Tanten som gerne trækker sit bidrag efter dette indlæg

 

Du kan lige våge, kan du

[Nollike]

Du kan lige våge, kan du

 

Det vil jeg altså også gerne nedlægge en protestant over for!!! :scared:

[Birgitta]

Rigtig godt indlæg Birgitta :5up: Nu er der jo heller ingen der siger at det lige præcis SKAL være Admin der vurderer, men det vil jo, pga. hans "autoritet" herinde nok være en god ide at han i det mindste er med inde over.

Mht. rigtig og forkert, kan du så forklare mig pointen i at have en kategori, hvis man alligevel poster billeder, som kommer med i afstemningen, som ikke holder sig inden for kategorien?? For mig er det ligegyldigt om det er et proffessionelt billede eller ej, men skarpheden er tilgengæld ikke uvæsentlig, så havde jeg i stedet sat et billede på af Futte på vej ind i hjulet til agility, men lige det synes jeg må være op til folk selv at bedømme. Dog kan jeg ikke se at det er uvæsentligt om man holder sig inden for kategoriens rammer...

 

 

Og jeg kan ikke se at det er uvæsentligt at der er professionelle billeder i en amatørkonkurrence...

Sådan ER vi jo forskellige.

----Når vi alle er dommere, så kan vi jo hver især dømme dem ude, som går imod hvad vi mener er rigtigt.

 

Og vi har jo endda mulighed for at debattere vores meninger her, mens der bliver stemt. På den måde bliver alle informeret om vores forskellige meninger. Og alle har derefter mulighed for at stemme efter deres egne meninger..

Det er da mere ideelt end at vi forsøger at presse Admin til at "holde med" nogle af os mod andre...

 

Jeg er jo enig med dig i, at motiverne bør holdes indenfor kategorien. Men det er der åbenbart andre, der ikke er... Ellers ville problemet slet ikke være der.

Og jeg er uenig med dig i, at det er Admin, der skal vurdere om billedet hører til i kategorien. Jeg mener, at det er OS. jo

Ellers kunne man lige så godt lade Admin bestemme vinderen -uden afstemning.

Vi skal bare hver især stemme på den vi -hver især- mener opfylder alle betingelserne bedst.

 

--Du kunne have sat Futte-billedet på, hvis det var DET du mente havde bedst chance for at vinde... Eller jeg kan hyre en professionel fotograf til næste måneds billede. HVIS det er så vigtigt at vinde.

---skarpheden følger jo tit automatisk med professionaliteten..

[Jane]

Og jeg kan ikke se at det er uvæsentligt at der er professionelle billeder i en amatørkonkurrence...

Sådan ER vi jo forskellige.

----Når vi alle er dommere, så kan vi jo hver især dømme dem ude, som går imod hvad vi mener er rigtigt.

 

Og vi har jo endda mulighed for at debattere vores meninger her, mens der bliver stemt. På den måde bliver alle informeret om vores forskellige meninger. Og alle har derefter mulighed for at stemme efter deres egne meninger..

Det er da mere ideelt end at vi forsøger at presse Admin til at "holde med" nogle af os mod andre...

 

Jeg er jo enig med dig i, at motiverne bør holdes indenfor kategorien. Men det er der åbenbart andre, der ikke er... Ellers ville problemet slet ikke være der.

Og jeg er uenig med dig i, at det er Admin, der skal vurdere om billedet hører til i kategorien. Jeg mener, at det er OS. jo

Ellers kunne man lige så godt lade Admin bestemme vinderen -uden afstemning.

Vi skal bare hver især stemme på den vi -hver især- mener opfylder alle betingelserne bedst.

 

--Du kunne have sat Futte-billedet på, hvis det var DET du mente havde bedst chance for at vinde... Eller jeg kan hyre en professionel fotograf til næste måneds billede. HVIS det er så vigtigt at vinde.

---skarpheden følger jo tit automatisk med professionaliteten..

 

:5up: godt indlæg.

[Gæst Tanten]

Du skal bestemt ikke trække dit billede bare fordi jeg har en anden mening end dig.

hvis nogen skal trække sig, så er det vist mig.

Jeg kunne gå ind og slette mit indlæg, har vist trådt en hel del over tæerne. UNDSKYLD!

 

Du har skam ikke trådt mig over tæerne, jeg bemærkede bare at debatten også var sporet ind på hvem der havde taget billedet og med hvilken slags kamera.

 

Jeg er sådan set fuldstændig ligeglad med hvem der har taget billedet - Et billed kan jo ikke blive bedre end det individ/motiv der er på det.

[Jane]

Du har skam ikke trådt mig over tæerne, jeg bemærkede bare at debatten også var sporet ind på hvem der havde taget billedet og med hvilken slags kamera.

 

Jeg er sådan set fuldstændig ligeglad med hvem der har taget billedet - Et billed kan jo ikke blive bedre end det individ/motiv der er på det.

 

Debatten gik kort og godt ud på, at der er billeder som ikke opfylder kravene om hunde i fart. Ikke om man bruger det ene eller andet kamera. Det er også ligegyldig om det er en amatør eller proffesionel der har taget billedet.

 

Det er sådan jeg har forstået Nollike som startede denne debat.

[Gæst Tanten]

Debatten gik kort og godt ud på, at der er billeder som ikke opfylder kravene om hunde i fart. Ikke om man bruger det ene eller andet kamera. Det er også ligegyldig om det er en amatør eller proffesionel der har taget billedet.

 

Det er sådan jeg har forstået Nollike som startede denne debat.

 

Men der er en hel del flere der kommentere på HVEM der har taget billedet - derfor har jeg også forholdt mig til den del. Så det er åbenbart ikke ligegyldigt for en del herinde. Derfor pointere jeg at det er vel motivet på billedet vi bedømmer og ikke andet - eller det er det jo (for nogle) kan jeg læse......

[Jane]

Men der er en hel del flere der kommentere på HVEM der har taget billedet - derfor har jeg også forholdt mig til den del. Så det er åbenbart ikke ligegyldigt for en del herinde. Derfor pointere jeg at det er vel motivet på billedet vi bedømmer og ikke andet - eller det er det jo (for nogle) kan jeg læse......

 

Vi er ikke uenige. Men jeg mener at det ligger uden for emnet. Hvis vi skal derhen hvor det drejer sig om hvem der har taget billedet, så er jeg stået af. Det kan jeg slet ikke forholde mig til, så bliver det for personlig.

[Gæst Tanten]

Vi er ikke uenige. Men jeg mener at det ligger uden for emnet. Hvis vi skal derhen hvor det drejer sig om hvem der har taget billedet, så er jeg stået af. Det kan jeg slet ikke forholde mig til, så bliver det for personlig.

 

Nu har jeg altså ikke startet den - jeg har i 1 indlæg forholdt mig til noget du kan læse om i en hel del indlæg inden mit.

 

Jeg vil endnu engang gerne benytte mig af lejligheden til at sige kig på motivit og stik en evt. viden om hvem der har taget billedet op hvor solen nok meget sjældent skinner - det er min mening.

 

Men måske du kan debattere dette med dem der har kommenteret en hel del mere på dette "problem" end jeg har.

[Jane]

Nu har jeg altså ikke startet den - jeg har i 1 indlæg forholdt mig til noget du kan læse om i en hel del indlæg inden mit.

 

Jeg vil endnu engang gerne benytte mig af lejligheden til at sige kig på motivit og stik en evt. viden om hvem der har taget billedet op hvor solen nok meget sjældent skinner - det er min mening.

 

Men måske du kan debattere dette med dem der har kommenteret en hel del mere på dette "problem" end jeg har.

 

Tante vi er enige.

 

Jeg bliver jo helt bange for dig.

[Ascha]

Nu har jeg skimmet tråden igennem (det er normalt ikke noget jeg finder særlig interessant) men hold da op!!!..... I skal da passe på at det ikke bliver så kompliceret at ingen kan finde ud af hverken de skrevne eller de uskrevne regler der findes.

 

Kan vi ikke bare arbejde mod, at Hunde-Forum skal være et rart sted at være, også i konkurrencemomenterne. Jeg synes faktisk at der bliver gået lidt hårdt til den.

 

Præcis som man kan vælge karma fra, kan man jo vælge at lade være med at deltage i månedens hund, eller simpelthen lade være med at stemme på de billeder man ikke selv synes opfylder kriterierne.

[Gæst Tanten]

Tante vi er enige.

 

Jeg bliver jo helt bange for dig.

 

Beklager Jeg skulle måske bare have forladt tråden ca. 5 min. tidligere end jeg gjorde

[guanomo]

Beklager Jeg skulle måske bare have forladt tråden ca. 5 min. tidligere end jeg gjorde

Tag det ikke så tungt, med tanke på i er kvinde synes jeg at i holder en fine tone og der ikke går for meget hønsegård i den

 

Men kan godt forstå hvis folk tvivler på mit billed

[Freudika]

Er jeg den eneste der finder det her vildt morsomt? Og måske en kende ude af proportioner?

 

Vi stemmer vel hver især ud fra det vi selv synes er vigtigt ... om det er billedets kvalitet eller om det er sjovt eller om det passer til månedens katagori eller hvad det nu er - det må skisme da være op til den enkelte ...

[Gæst Ninjamor]

Er jeg den eneste der finder det her vildt morsomt? Og måske en kende ude af proportioner?

 

I alle fald det sidste

 

Vi stemmer vel hver især ud fra det vi selv synes er vigtigt ... om det er billedets kvalitet eller om det er sjovt eller om det passer til månedens katagori eller hvad det nu er - det må skisme da være op til den enkelte...

 

Jøp!

[guanomo]

Er jeg den eneste der finder det her vildt morsomt? Og måske en kende ude af proportioner?

 

Vi stemmer vel hver især ud fra det vi selv synes er vigtigt ... om det er billedets kvalitet eller om det er sjovt eller om det passer til månedens katagori eller hvad det nu er - det må skisme da være op til den enkelte ...

jo da jeg læste den her da jeg mødte på job tænkte også bare" hmm hvad sker der" er folk bitter over de ikke kan være med? det er første gang jeg kan være med, men derfor sidder jeg sku ikke og surmuler og beder om flere regler ect.

folk har vel selvjustits nok til at vi ikke behøver lave udvalg der udvælger billeder eller vi skal stemme om hvilke billeder vi skal stemme om?

 

Mener man ikke et billed opfylder kritierne må man jo undlade at stemme ELLER stilel spørgsmål ved en kandidat FØR afstemning er igen, i stedet for at lave sådan en stemning her.

 

Smider lidt foder til hønsene

[Gæst Ninjamor]

jo da jeg læste den her da jeg mødte på job tænkte også bare" hmm hvad sker der" er folk bitter over de ikke kan være med? det er første gang jeg kan være med, men derfor sidder jeg sku ikke og surmuler og beder om flere regler ect.

folk har vel selvjustits nok til at vi ikke behøver lave udvalg der udvælger billeder eller vi skal stemme om hvilke billeder vi skal stemme om?

 

Mener man ikke et billed opfylder kritierne må man jo undlade at stemme ELLER stilel spørgsmål ved en kandidat FØR afstemning er igen, i stedet for at lave sådan en stemning her.

 

Smider lidt foder til hønsene

 

Jeg vil i allefald tænke mig om en anden gang før jeg deltager.

Det skulle bare være hyggeligt og her var en kategori hvor jeg kunne være med.

 

Jeg synes naturligvis at min Pelle er den bedste og derfor burde mit foto vinde men Herregud, enhver so synes bedst om sine egne grise og det er bare en lille bitte konkurrence om hvad flertallet bedst kan lide at se på.

 

En subjektiv vurdering, en smagssag.

 

Der kan ikke være regler for "smag", så stem på det foto du bedst kan lide uanset hvem ejeren er eller hvem der har taget det - eller stem "politisk" - er det ikke hamrende ligegyldigt ved sengetid alligevel?

[guanomo]

Jeg vil i allefald tænke mig om en anden gang før jeg deltager.

Det skulle bare være hyggeligt og her var en kategori hvor jeg kunne være med.

 

Jeg synes naturligvis at min Pelle er den bedste og derfor burde mit foto vinde men Herregud, enhver so synes bedst om sine egne grise og det er bare en lille bitte konkurrence om hvad flertallet bedst kan lide at se på.

 

En subjektiv vurdering, en smagssag.

 

Der kan ikke være regler for "smag", så stem på det foto du bedst kan lide uanset hvem ejeren er eller hvem der har taget det - eller stem "politisk" - er det ikke hamrende ligegyldigt ved sengetid alligevel?

Nemlig, hyggen er allerede ødelagt denne gang.

Ens favorit burde være ens favorit uanset hvad om hvem som du siger.

Vores admin gør det godt her på forummet og vi har det mere frit end på rigtige mange andre forums.

[Gryn]

Debatten gik kort og godt ud på, at der er billeder som ikke opfylder kravene om hunde i fart. Ikke om man bruger det ene eller andet kamera. Det er også ligegyldig om det er en amatør eller proffesionel der har taget billedet.

 

Det er sådan jeg har forstået Nollike som startede denne debat.

 

Hailey spurgte om hvad vi bedømmer billederne ud fra, og det svarede jeg på. Det skulle jeg så bare aldrig have gjort.

 

I sidste måned gik diskutionen på om hundene nu også hørte uder den kategori, og om man nu også kunne deltage med afdøde hunde, eller hunde man havde fået omplaceret, for så var det jo ret beset ikke længere ens hund.

 

Og nej, jeg er ikke misundelig, kunne nemt have lagt et ind af Groa, men ville springe over denne gang.

[Jane]

Hailey spurgte om hvad vi bedømmer billederne ud fra, og det svarede jeg på. Det skulle jeg så bare aldrig have gjort.

 

I sidste måned gik diskutionen på om hundene nu også hørte uder den kategori, og om man nu også kunne deltage med afdøde hunde, eller hunde man havde fået omplaceret, for så var det jo ret beset ikke længere ens hund.

 

Og nej, jeg er ikke misundelig, kunne nemt have lagt et ind af Groa, men ville springe over denne gang.

 

Selvfølgelig må du da svare, det var da ikke godt andet. I en debat skal der være plads til alles meninger.

 

Hvis vi altid var enige herinde ville det da blive alt for kedelig.