Aslan Skrevet Februar 17, 2009 Rapporter Share Skrevet Februar 17, 2009 Er nogle hunde bedre til tegn en verbale kommandoer? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
KarinaG Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Hm...godt spørgsmål..ss... Jeg tænker, at da nogle racer er fremavlet til samarbejde ved syn (her tænker jeg på især fåre hyrdehunde racer) er det måske lettere at indlære håndtegn med dem end med fx slædehunde som ikke naturligt søger konstant øjne/føre kontakt (?).. Men jeg er sikker på at alle hunde, uanset race, kan lære håndtegn. Det må være et spørgsmål om hvor vigtigt du som føre synes at det er og så sætter ind med konsekvent indlæring af dette. EDIT: og så læste jeg ikke dit spørgsmål korrekt tror jeg, mit enkle svar er umiddelbart nej, med mindre hunden er hørehæmmet/ helt døv. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Ascha Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Jeg tror alle hunde er bedre til at forstå bevægelser end lyde. Det er jo primært visuelle signaler hunde anvender når de kommunikerer. Det er jo bare os mennesker der tror at vores verbale sprog er det vigtigste. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Amocca Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Karla reagerer bedre på tegn end på verbale kommandoer - men det synes jeg er lidt problematisk - for jeg løber efterhånden tør for håndtegn og hvad gør man så, så man sikrer at de ikke kommer til at ligne hinanden for meget.... Fx fik vi på et tidspunkt tegnet for "dut" og "vinke" blandet sammen, fordi de lå for tæt op at hinanden... det er noget rod Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gryn Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Da Speedy begyndte at blve døv lærte jeg hende håndtegn, dem kunne vi så bruge i flere år. Da hun begyndte at blive blind begyndte jeg at bruge klikker, den kunne hun høre. Jeg klikkede på forskellig måder efter hvad hun skulle. Jeg har aldrig tænkt over havd hun kunne bedst med. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst BongoJungle Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Min terori er at tegn er bedre end ord. Jeg har altid sat tegn på de verbale komandoer, og syntes at hundene reagere bedre på tegnene. Diesel var enormt god til at reagere på tegn. Nogen gange når han var distraheret af noget andet end mig, så kunne det hjælpe at give ham tegnet i stedet, det reagerede han bedre og hurtigere på. Labell reagere generelt meget på kropssprog. Mange ting har hun ingen verbal komando på, men tegn eller kropssprog kun. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Imba Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Jeg tror også, at tegn er bedst til at kommunikere videre på. Vi har til rigtig mange kommandoer både en verbal og en kropslig kommando, som kommer samtidig, og der fanger han utrolig hurtigt hvad det er jeg beder om. Andre har kun tegn, og andre igen (meget få) er kun kommando. Jeg føler, at både forståelse og indlæring går meget hurtigt og hurtigere når vi bruger tegn, end når vi ikke gør. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst T_Martinsen Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Jeg tror alle hunde er bedre til at forstå bevægelser end lyde. Det er jo primært visuelle signaler hunde anvender når de kommunikerer. Det er jo bare os mennesker der tror at vores verbale sprog er det vigtigste. Fuldstændig enig. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Petrine Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Alle mine har kunnet tegnsprog, jeg bliver hurtigt urimelig og hysterisk at høre på, men tegn er jeg bedre til, så det har jeg altid brugt. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Zaz-zaz Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Jeg er fuldstændig sikker på at tegn er bedre end ord. Selv på Simbas mest vanvittige dage kan vi gøre ham begribeligt, hvad den meget avancerede kommando "Sit" betyder med håndtegn... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Buju Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Jeg er fuldstændig sikker på at tegn er bedre end ord. Selv på Simbas mest vanvittige dage kan vi gøre ham begribeligt, hvad den meget avancerede kommando "Sit" betyder med håndtegn... Der må jeg så sandelig give dig ret - Samson kan også så godt som altid finde ud af at smække røven i jorden når vi smider et håndtegn, mens den sommetider halter lidt mere når vi bruger den verbale kommando. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Zaz-zaz Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Der må jeg så sandelig give dig ret - Samson kan også så godt som altid finde ud af at smække røven i jorden når vi smider et håndtegn, mens den sommetider halter lidt mere når vi bruger den verbale kommando. Mja, der er nu et eller andet med unghunde og deres ører ind imellem...hvad det så end er...for det kan da ikke være fordi de lukker af og finder andet end deres mennesker interessante ?!? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
potil Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Du skulle læse "i den anden ende af hundesnoren" der bliver det nemlig beskrevet hvor stor betydning dit kropssprog og tegn har for hunden, det betyder meget mere en det verbale... Jeg bruger meget mit kropssprog til Herr flick og det virker rigtigt godt :blink: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
KarinaG Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Jeg er helt enig med jer andre i, at den nonverbale kommunikation både er stor og vigtigt i hundenes verden. For mig var øjenåbneren Turid Rugaas og at modtage undervisning af en, uddannet hos hende. Jeg har nok bare misforstået spørgsmålet..ss... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Imba Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Der må jeg så sandelig give dig ret - Samson kan også så godt som altid finde ud af at smække røven i jorden når vi smider et håndtegn, mens den sommetider halter lidt mere når vi bruger den verbale kommando. lol, jeg kan lige se dig for mig stå der og smide håndtegn til din rappende hund Jeg har en god fantasi Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Umulia Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Hunde lærer kropssprog før de lærer lyde. Det er et faktum. Så alle hunde er bedre til tegn end til kommandoer. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
potil Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Fandt det her citat, muligvis på heste-nettet... "Tell me - and i will forget. Show me - and i might remember. Involve me and i will understand" Jeg aner ikke hvem der har skrevet det, men synes det er rigtigt godt... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Aussies for ever Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Enig med flertallet Min hanhund reagere bestemt bedre på visuelle kommandoer end verbale kommandoer, f.eks. skal jeg passe godt på at jeg siger den bestemte kommando som følger med det bestemte kropssignal når vi træner/er til prøve, for han vil altid tage kropskommandoen og det kan jo være lidt af noget shit, for det er den verbale dommeren lægger mærke til Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Zaz-zaz Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Enig med flertallet Min hanhund reagere bestemt bedre på visuelle kommandoer end verbale kommandoer, f.eks. skal jeg passe godt på at jeg siger den bestemte kommando som følger med det bestemte kropssignal når vi træner/er til prøve, for han vil altid tage kropskommandoen og det kan jo være lidt af noget shit, for det er den verbale dommeren lægger mærke til Jo men er det ikke en dobbeltkommando at bruge BÅDE håndtegn OG verbal kommando i LP-prøverne. Ved godt at det kan gå til LP1, meeeeen... Hos politiet er det derimod verbal kommando og slut færdig med det... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Aussies for ever Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Jo men er det ikke en dobbeltkommando at bruge BÅDE håndtegn OG verbal kommando i LP-prøverne. Ved godt at det kan gå til LP1, meeeeen... Hos politiet er det derimod verbal kommando og slut færdig med det... Nej, i de fleste øvelser må begge bruges - med mindre andet er nævnt. Problemet er også mere når vi hyrder, der går han ekstremt meget på mit kropssprog - har enormt svært ved at få ham til at lære at gå på de verbale - kropskommandoer er ikke mulige at bruge i hyrdning, andet end under oplæring. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Zaz-zaz Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Nej, i de fleste øvelser må begge bruges - med mindre andet er nævnt. Problemet er også mere når vi hyrder, der går han ekstremt meget på mit kropssprog - har enormt svært ved at få ham til at lære at gå på de verbale - kropskommandoer er ikke mulige at bruge i hyrdning, andet end under oplæring. Ok og tak for svar. Det letter da unægteligt mangen en LP-prøve, at man må bruge dobbelt kommando, havde bare opfattet følgende sentens fra LP-reglerne som om dobbelt kommandoer som hovedregel var forbudt: Der må kun afgives een kommando, medmindre der i øvelsesbeskrivelsen er givet undtagelser herfor. Afvigelse herfra resulterer i karaktersænkning. Almindeligvis betragtes lyd og tegn som hver sin kommando, medmindre andet er angivet i en øvelsesbeskrivelse. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Aussiepower! Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Ok og tak for svar. Det letter da unægteligt mangen en LP-prøve, at man må bruge dobbelt kommando, havde bare opfattet følgende sentens fra LP-reglerne som om dobbelt kommandoer som hovedregel var forbudt: Der må kun afgives een kommando, medmindre der i øvelsesbeskrivelsen er givet undtagelser herfor. Afvigelse herfra resulterer i karaktersænkning. Almindeligvis betragtes lyd og tegn som hver sin kommando, medmindre andet er angivet i en øvelsesbeskrivelse. Har du så prøvet at læse øvelsesbeskrivelserne? :blink: For der står der jo ved de enklte øvelser, hvad du må bruge af kommandoer, og ved rigtig mange af øvelserne må man bruge begge dele i både klasse 1,2 og 3 Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Zaz-zaz Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Har du så prøvet at læse øvelsesbeskrivelserne? :blink: For der står der jo ved de enklte øvelser, hvad du må bruge af kommandoer, og ved rigtig mange af øvelserne må man bruge begge dele i både klasse 1,2 og 3 Okke jo da. Det er man jo nød til, når man træner et sted, hvor ingen ulejliger sig med at oplyse en om, hvad ens hund skal kunne. Jeg har bare overhovedet ikke bidt mærke i det med dobbeltkommandoer. Det slog mig bare lige nu og her... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Aussiepower! Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Okke jo da. Det er man jo nød til, når man træner et sted, hvor ingen ulejliger sig med at oplyse en om, hvad ens hund skal kunne. Jeg har bare overhovedet ikke bidt mærke i det med dobbeltkommandoer. Det slog mig bare lige nu og her... Oki :5up: Men rigtig nok, så er det egentlig lidt misvisende, når der under 'generelt' står at man ikke må, men når man så læser øvelsesbeskrivelserne, må man ved mange af øvelserne alligevel Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Umulia Besvaret Februar 17, 2009 Rapporter Share Besvaret Februar 17, 2009 Enig med flertallet Min hanhund reagere bestemt bedre på visuelle kommandoer end verbale kommandoer, f.eks. skal jeg passe godt på at jeg siger den bestemte kommando som følger med det bestemte kropssignal når vi træner/er til prøve, for han vil altid tage kropskommandoen og det kan jo være lidt af noget shit, for det er den verbale dommeren lægger mærke til Der er også gode ting ved det - f.eks. masser af muligheder for at "snyde" med kropssignaler til hunden Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.