rottweiler han søges til avl

[Gæst majbrit nielsen]

Hej jeg har en utrolig dejlig rottweiler hun på ca.2.5 år som jeg utroligt gerne ville have hvalpe i..

hun er en dejlig hund med et roligt og rart sind..

hun har desværre ingen stamtavle..

jeg søger en rar og godsindet rottweiler han til bedækning..

mvh. majbrit

[Gæst banditkrabat]

Heeej har en dejlig rar Hanhund som lige er fyldt 5 år så i sin bedste alder.

Elsker alle bortset fra visse hanhunde:)

Men han er da til rådighed hvis det skulle være for yderlig kontakt [email protected]

Mvh

[Administrator]

(tråd flyttet til egnet forum)

[Gæst Christina&Mikael]

Jeg har en rottweiler han på 1 år, som er mere end villig, hvis du stadig er interesseret i at få din tæve bedækket. Skriv gerne til mig på [email protected].

[Gæst camillazaco]

Hej jeg har en utrolig dejlig rottweiler hun på ca.2.5 år som jeg utroligt gerne ville have hvalpe i..

hun er en dejlig hund med et roligt og rart sind..

hun har desværre ingen stamtavle..

jeg søger en rar og godsindet rottweiler han til bedækning..

mvh. majbrit

hej vi har en utrolig dejlig og sød rottweiler han er rigtig god til børn . vi vil gerne lade ham bedække din hun . du kan få mit tlf nummer også kan du ringe til os , nr er 48411400 mvh camilla pedersen

[Therese]

Hvorfor vil du gerne have hvalpe med hende? Hvad kan hun tilbyde racen, som andre hunde med stamtavle ikke kan? Og er hun tjekket for forskellige sygdomme?

[Gæst Tanten]

Hvorfor vil du gerne have hvalpe med hende? Hvad kan hun tilbyde racen, som andre hunde med stamtavle ikke kan? Og er hun tjekket for forskellige sygdomme?

 

Det spørgsmål skal da også lige stilles til hanhundeejerne

[Therese]

Det spørgsmål skal da også lige stilles til hanhundeejerne

Ups.. Du har selvfølgelig helt ret Og det er hermed gjort

[Gæst BongoJungle]

Hende der har oprettet tråden, har fået lavet et kuld hvalpe på tæven.

HUn havde problemer med at afsætte alle hvalpene, så håber hun har lært af det.

[Gæst Tanten]

Hende der har oprettet tråden, har fået lavet et kuld hvalpe på tæven.

HUn havde problemer med at afsætte alle hvalpene, så håber hun har lært af det.

 

Bare et par stykker af hvalpene, eller var det mange der ikke kunne afsættes?

 

Ved du hvor mange der var i kuldet?

[Gæst BongoJungle]

Bare et par stykker af hvalpene, eller var det mange der ikke kunne afsættes?

 

Ved du hvor mange der var i kuldet?

 

 

Nej ved ikke så meget.

For har ikke snakket med hende ret meget siden jeg nærmest gik amok over hun ville ha hvalpe, for egen fornøjelses skyld.

 

Men ved at den sidste hvalp, satte hun til salg alle steder, også på facebook.

Fordi hun ikke kunne få den solgt.

[Gæst BongoJungle]

Har lige kikket nogle billeder hun har lagt på nettet.

 

Kan i hvertfald se 8 hvalpe på billederne.

[Gæst Tanten]

Nej ved ikke så meget.

For har ikke snakket med hende ret meget siden jeg nærmest gik amok over hun ville ha hvalpe, for egen fornøjelses skyld.

 

Men ved at den sidste hvalp, satte hun til salg alle steder, også på facebook.

Fordi hun ikke kunne få den solgt.

 

Tak for info - man håber jo altid det går godt - trods alt

[Tweesa]

Og skal vi så ikke bibeholde denne tråd som en skræk og advarsel til alle dem som kommer forbi og vil have hvalpe på deres blandinger fordi "den er så sød og god til børn"..

[bellas mor]

IKKE for min hund skal ha hvalpe. "men" kunne godt tænke mig at høre hvorfor så mange herinde ser ned på bl. hunde, :megaked:jeg selv kunne da ikke finde på at købe en race ren hund, har haft så god erfaring med hunde bl. har da også hørt de er mere robuste og bliver ikke så nemt syge som mange indavlede.

selvfølgelig skal man tænke sig om vedr. avl, men det mener jeg da alle skal.

[Tweesa]

Vi ser skam ikke ned på blandingshunden - det mange herinde stejler over er hovedløs avl.. Både hos race og blandingshunde.. Det ER bare ret udbredt med blandingshunde..

Når man ser på denne tråd har en kvinde en hund, uden stamtavle, og hun elsker den jo selvfølgelig.. Og hun vil måske gerne have en mere, hun vil så lave hvalpe på denne og beholde en.. Men står pludselig med min. otte hvalpe som alle skal have nye hjem! Og det ER altså ikke så nemt som man tror..

 

Mht. at blandinger skulle være mere robuste - så er det vist efterhånden modbevist.. Jeg synes faktisk at købe MED stamtavle giver MERE sikkerhed for at få en sund hund, da man ved at forældrene er blevet kigget efter i sømmene - mange racer får tjekket hofter og albuer.. Det er de færreste blandingshunde som bliver dette, desuden har man absolut ingen styr på generne..

 

Hvad nu hvis man står med en hund med .. uopdagede D hofter.. som så bliver parret med en anden blanding som så har dårlige albuer og tendens til allergi..

Så risikerer man godt nok at stå med noget af et kuld..

 

Ja.. det jeg ville frem til er at der vist er nok af blandingshvalpe derude - jeg, personligt, kan ikke se hvorfor man absolut skal lave et helt kuld for egen fornøjelses skyld..

[DKWiechert]

Jeg selv kunne da ikke finde på at købe en raceren hund, har haft så god erfaring med hunde bl.

Tja. Dit valg. Hvorfor ikke?

(jeg mener en hund kun går under "raceren" når den har en tavle, i dén forbindelse)

 

har da også hørt de er mere robuste og bliver ikke så nemt syge som mange indavlede.

Som mange indavlede? Den må du lige forklare.

 

Hvad angår sygdom, så er det ikke sandt at blandinger er sundere og stærkere.

KUN F1 generationer af blandinger KAN have mere vigour (livskraft = sundhed og styrke)

Sagen er så den at F1 generationer IKKE kan opstå ved hunde, da det forudsætter at ane-dyrene ALLE er af kloner af det samme individ. (og dermed forudsætter det indirekte også kontrolelret og dokumenteret avl = en tavle)

 

selvfølgelig skal man tænke sig om vedr. avl, men det mener jeg da alle skal.

Ja. Men har man det, når det er som beskrevet her i tråden?

 

En anden ting jeg faldt over:

Hvad jeg finder helt forkasteligt, er at der er en der har udbudt sin 1 årige rottweiler han til avlstjeneste her i tråden!!

ET ÅRIGE!!!!

 

Hunden er ikke engang halvvejs færdigudviklet i hverken hovedet eller røven for at sige det direkte, og udbydes allerede til avl........

[Freudika]

En anden ting jeg faldt over:

Hvad jeg finder helt forkasteligt, er at der er en der har udbudt sin 1 årige rottweiler han til avlstjeneste her i tråden!!

ET ÅRIGE!!!!

 

Hunden er ikke engang halvvejs færdigudviklet i hverken hovedet eller røven for at sige det direkte, og udbydes allerede til avl........

 

 

Men han VILLE helt sikkert gerne

[Gæst Stinnemus]

Tja. Dit valg. Hvorfor ikke?

(jeg mener en hund kun går under "raceren" når den har en tavle, i dén forbindelse)

 

 

Som mange indavlede? Den må du lige forklare.

 

Hvad angår sygdom, så er det ikke sandt at blandinger er sundere og stærkere.

KUN F1 generationer af blandinger KAN have mere vigour (livskraft = sundhed og styrke)

Sagen er så den at F1 generationer IKKE kan opstå ved hunde, da det forudsætter at ane-dyrene ALLE er af kloner af det samme individ. (og dermed forudsætter det indirekte også kontrolelret og dokumenteret avl = en tavle)

 

 

Ja. Men har man det, når det er som beskrevet her i tråden?

 

En anden ting jeg faldt over:

Hvad jeg finder helt forkasteligt, er at der er en der har udbudt sin 1 årige rottweiler han til avlstjeneste her i tråden!!

ET ÅRIGE!!!!

 

Hunden er ikke engang halvvejs færdigudviklet i hverken hovedet eller røven for at sige det direkte, og udbydes allerede til avl........

 

Jeg sad også lige og grublede over den med indavl - jasons indavlskoeficient er 0,488 % og jeg ved ikke om det er meget eller ej, men det lyder da ikke vildt

 

Jeg synes heller ikke en etårig hund har noget at gøre i avlen - slet ikke en rotte (der jo først er mentalt moden hen omkring 2-3 års alderen)

[Zaz-zaz]

IKKE for min hund skal ha hvalpe. "men" kunne godt tænke mig at høre hvorfor så mange herinde ser ned på bl. hunde, :megaked:jeg selv kunne da ikke finde på at købe en race ren hund, har haft så god erfaring med hunde bl. har da også hørt de er mere robuste og bliver ikke så nemt syge som mange indavlede.

selvfølgelig skal man tænke sig om vedr. avl, men det mener jeg da alle skal.

 

Den med indavlede kunne jeg også godt tænke mig uddybet...

[Nollike]

Hvad angår sygdom, så er det ikke sandt at blandinger er sundere og stærkere.

KUN F1 generationer af blandinger KAN have mere vigour (livskraft = sundhed og styrke)

Sagen er så den at F1 generationer IKKE kan opstå ved hunde, da det forudsætter at ane-dyrene ALLE er af kloner af det samme individ. (og dermed forudsætter det indirekte også kontrolelret og dokumenteret avl = en tavle)

 

Undskyld, men det der fattede jeg ikke en hat af??? Kan du pinde det lidt ud så selv jeg kan følge med?

[bernerazuro]

Undskyld, men det der fattede jeg ikke en hat af??? Kan du pinde det lidt ud så selv jeg kan følge med?

 

Bare rolig - du er ikke den eneste, som fattede hat af det

[DKWiechert]

Undskyld, men det der fattede jeg ikke en hat af??? Kan du pinde det lidt ud så selv jeg kan følge med?

 

 

Jo. Det kan jeg.

 

Når man snakker om at krydsninger/blandinger er stærkere, og sundere, så snakker man om livskraft, vitalitet. (vigour)

 

Sagen er så den at de eneste krydsninger der har vigour, er krydsninger på kloner, og det genetisk formerede afkom (kønsmæssig formering) af vegetativt formeret forældremateriale (kloner) har kun vigour i forhold til udgangsmaterialet. Altså klonerne der danner forældrematerialet.

 

F1 generationen, som er den generation der HAR vigour, i forhold til ophavet, er den FØRSTE generativt formerede generation. Efter den første generation, er der ikke længere tale om at der er vigour.

(hele erfaringsgrundlaget, såvel som den teori der ligger bag, kommer fra planteavl, men kan, da avl er avl uagtet hvad man avler, sagtens overføre den viden til hunde)

 

Logisk nok kan/må man ikke klone dyr på samme vis som planter, og som følge heraf kan man ikke producere den F1 generation der besidder vigour, derfor er blandinger ikke sundere og stærkere end tavlehunde. Det kan nemlig slet ikke lade sig gøre, hverken teoretisk eller erfaringsmæssigt.

 

Var det mere forståeligt?

 

(nørderi, jeg ved)

[bernerazuro]

 

Jo. Det kan jeg.

 

Når man snakker om at krydsninger/blandinger er stærkere, og sundere, så snakker man om livskraft, vitalitet. (vigour)

 

Sagen er så den at de eneste krydsninger der har vigour, er krydsninger på kloner, og det genetisk formerede afkom (kønsmæssig formering) af vegetativt formeret forældremateriale (kloner) har kun vigour i forhold til udgangsmaterialet. Altså klonerne der danner forældrematerialet.

 

F1 generationen, som er den generation der HAR vigour, i forhold til ophavet, er den FØRSTE generativt formerede generation. Efter den første generation, er der ikke længere tale om at der er vigour.

(hele erfaringsgrundlaget, såvel som den teori der ligger bag, kommer fra planteavl, men kan, da avl er avl uagtet hvad man avler, sagtens overføre den viden til hunde)

 

Logisk nok kan/må man ikke klone dyr på samme vis som planter, og som følge heraf kan man ikke producere den F1 generation der besidder vigour, derfor er blandinger ikke sundere og stærkere end tavlehunde. Det kan nemlig slet ikke lade sig gøre, hverken teoretisk eller erfaringsmæssigt.

 

Var det mere forståeligt?

 

(nørderi, jeg ved)

 

 

Øhh, nej.

 

Hvis vi nu siger, vi har en mand (nordmand) og en kvinde (afrikaner), der jo så er langt fra hinanden rent genetisk, siger du så, at deres afkom vil mangle vigour? Men hvis man derimod klonede dem, altså lavede en ekstra af dem, som jo er genetisk 100% ens med dem (det jeg forstår ved F1) og de så fik afkom, så ville det afkom få vigour? Øhh, jeg står altså af her, misforstår jeg det fuldstændig?

[Nollike]

 

Jo. Det kan jeg.

 

Når man snakker om at krydsninger/blandinger er stærkere, og sundere, så snakker man om livskraft, vitalitet. (vigour)

 

Sagen er så den at de eneste krydsninger der har vigour, er krydsninger på kloner, og det genetisk formerede afkom (kønsmæssig formering) af vegetativt formeret forældremateriale (kloner) har kun vigour i forhold til udgangsmaterialet. Altså klonerne der danner forældrematerialet.

 

F1 generationen, som er den generation der HAR vigour, i forhold til ophavet, er den FØRSTE generativt formerede generation. Efter den første generation, er der ikke længere tale om at der er vigour.

(hele erfaringsgrundlaget, såvel som den teori der ligger bag, kommer fra planteavl, men kan, da avl er avl uagtet hvad man avler, sagtens overføre den viden til hunde)

 

Logisk nok kan/må man ikke klone dyr på samme vis som planter, og som følge heraf kan man ikke producere den F1 generation der besidder vigour, derfor er blandinger ikke sundere og stærkere end tavlehunde. Det kan nemlig slet ikke lade sig gøre, hverken teoretisk eller erfaringsmæssigt.

 

Var det mere forståeligt?

 

(nørderi, jeg ved)

 

Øhh, næææh, ikke ret meget :oops:(Tror bare at jeg lister lige så stille ud af denne tråd igen og lader som om jeg aldrig har været her... Jeg kan jo så på vejen ud gruble over om det betyder at dyrene bare bliver dårligere og dårligere for hver gang man avler eller om jeg har fået det FULDSTÆNDIG galt i halsen... )