Birgitta

. Jeg tror at du skal droppe evidensia. Det er åbenbart en ret ukendt kæde af klinikker, men jeg kan ikke rigtig finde nogen lister over hvilke specialister, de har. Hvad er det for nogle dyrlæger, der har anbefalet dem? Nu ved jeg jo ikke, hvilken af evidensia-klinikkerne I har været på. Men det burde heller ikke gøre nogen forskel. De specialister, de eventuelt har, må kunne bruges af alle patienterne... Ellers er det lidt svært at se meningen med det partnerskab.. Og det er absolut negativt, at det ikke er muligt for klinikken og forsikringsselskabet at lave en ordning. Det tyder på enten en dårlig forsikring. Eller en dårlig klinik.. Alle taler rosende om Ken Lindeblad. Det er en specialist, der tit bliver nævnt her på Hunde-Forum. Han bliver næsten lige så rosende omtalt som Claus Sloth, der også er forrygende dygtig til led. Og meget sympatisk. Jeg ved ikke, om de er medlemmer afEvidensia-klubben, for Evidensia nævner ingen steder deres tilknyttede dyrlæger.. Når du har betalt for CT skanningen, så synes jeg at du skal få optagelserne udleveret. Og så lade en anden (selvvalgt) specialist se på det.. Der er jo ingen mening i at starte helt forfra et nyt sted, hvis der er bare lidt kvalitet og troværdighed i det Evidensia laver. Det er helt almindeligt og legalt at man får en "second opinion" -altså får en anden selvvalgt dyrlæges mening om mulighederne... Kraftig medicin resten af hundens liv kan altså også være både skadeligt og meget dyrt! Og jeg ved ikke, om din forsikring dækker medicin til hjemmebrug? Min gør nemlig ikke... Men medicinering har du jo også mulighed for uden operation... Måske kan din hund have glæde af de fire indsprøjtninger med Cartrophen, som min Silke fik, da hun havde voldsom gigt i et forben efter en flåtsygdom... Indsprøjtningerne gives over 4 uger i nakken og virker på alle leddene på en gang, ligesom når man giver glucosamin og lignende kosttilskud. Indsprøjtningerne er bare endnu mere effektive.. Og prisen kan sikkert holdes på måske 1-2000 kr for alle fire indsprøjtninger.. Nogle steder bruger man indsprøjtningerne efter fjernelse af ledmus... Det har dyrlægen fra Evidensia nok heller ikke nævnt... Silke er 13 år nu... Selvfølgelig har hun gigt. Og albuen kan kun bøjes til 90 grader.. Hun får hjertemagnyl morgen og eftermiddag. Det er nok til at hun ikke halter. Hun er hurtig og energisk og fænomenal til at trave.. OG hun nyder livet!

Hvem er det, der har undersøgt din hund og stillet diagnosen? Hvis din hund skal have gavn af sådan en kikkert operation, så er det altafgørende, at det er dygtige og kompetente dyrlæger med speciale i både undersøgelsen og i operationen. Har dyrlægen givet dig nogen alternativer? Det er jo ikke kun et spørgsmål om operation, men også den efterfølgende genoptræning er meget vigtig. Og også dyr. Er DEN med i den pris, du har fået? Har dyrlægen forklaret dig, at der ikke er garanti for fuldstændig helbredelse? Ikke engang garanti for bedring? Jeg forstår ikke, at der skulle være problemer med forsikringen? Regningen skal vel bare udskrives og betales inden behandlingen er færdig? Evt. kan forsikringen betale direkte til dyrlægen? Det kunne du jo snakke med forsikringsselskabet om. Hvor er hun forsikret? Øh... Alle dyreklinikker i Danmark er private... Afdragsordninger bliver lavet, hvis man ved at kunden vil betale (rig kunde, eller god forsikring, eller års erfaringer med ejerens troværdighed)

Næh...! Alderdommen kan vi ikke rende fra, - hvis vi er så heldige at blive gamle nok. Men vi kan tit snyde døden i flere år, vår vi får den rette medicin. Den vanddrivende medicin virker jo fint, må man konstatere. Det er den akutte del af behandlingen, der skulle fjerne væske fra kroppen, bl.a fra lungerne. Den anden medicin er for at styrke hjertet så det bedre kan klare at pumpe godt nok. Der findes flere forskellige typer med forskellige virkninger. Så det skal følges nøje af dyrlægen. Og når hjertet kommer til at pumpe bedre, så er der mulighed for at den vanddrivende medicin kan nedsættes.. LAD VÆRE MED at give den hjertesyge hund mad med salt i! Hvis hunden får dyrlægeordineret foder med lavt indhold af salt, i dyre domme, -så er det både farligt og tankeløst at give hunden godter som hamburgerryg eller leverpostej for at få den til at spise. Bland hellere lidt kylling eller fisk uden salt i maden. Et højt saltindhold i foderet kan i sig selv give forhøjet blodtryk og betyde hjerteproblemer hos en ellers sund og rask gammel hund. Faktisk kan der GODT være en forbindelse mellem at hunden lige er blevet passet, og at symptomerne er opstået derefter.. Hvis hunden er blevet ekstra forkælet med middagsrester under pasningen, så kan det være årsagen til at et i forvejen svagt hjerte pludselig giver problemer.

Lortearbejdsplads! Jeg er ked af at jeg ikke kan foreslå noget mere konstruktivt end at sige op! Men du bor for langt væk til at jeg kan være til nogen praktisk hjælp.. Og det virker heller ikke ideelt at aflevere Aslan til nogen du ikke kender, når han har de problemet, han har lige nu...

Ja.. De virker da utrolig ens, de små nutter... :hjerte: Mon ikke vi ser dem avlsklasse med fine lilla bånd til næste år? Hvor meget vejer deres mor, når hun altså ikke lige er mælkebar eller gravid.. Jeg tænker på størrelsen i forhold til en golden...

TAK for den fine forklaring... Der går sikkert år imellem at en hund i Danmark får den sygdom.. Men VI vil i hvert fald huske Aslan og hans snude.. Og vi vil selvfølgelig finde denneher beskrivelse frem til de næste chokerede og forvirrede hundeejere, der oplever det samme. Jeg håber at Aslan dukker op i et fagvidenskabeligt dyrlægemagasin med beskrivelse af hans problemer og forløbet og behandlingen af hans sygdom. Så det kan blive almen viden. Der kan slet ikke blive gjort nok opmærksom på de alvorlige og sjældne sygdomme, som dyrlægerne møder på deres klinikker. OG så må vi altså endelig have den lykkelige slutning med, når I kommer dertil. Når Aslan er hjemme og snuden er hel.. :lun:Og forbliver hel! Enten her, eller i den anden tråd om Aslan og hans sygdom...

Dobbelt

Sygdommen er mere almindelig hos katte... Så måske er der lidt kat i ham:mrgreen:? Ej, det lyder godt at det vil gå over igen! Er han hos dyrlægen nu, eller er han hos opdrætter? Jeg er sikker på, at han vil blive forkælet begge steder.. Selvfølgelig er det en "once in a lifetime" -ting.. Der er jo liige det med ukrudt!

Det var da noget ekstremt underligt noget... Og slet ikke fair.... Det lyder som om det også er noget af et mysterium for dyrlægerne.. Det er da første gang jeg hører om hundeallergi, der vender den vej... At man må skille sig af med hunden, fordi den ikke tåler sit nye hjem? Det KAN jo være katteallergi... Hvis Aslan har været sammen med katte fra start af i kennelen, og så flytter hjem til jeres katte... Men så vil det vel ikke hjælpe at flytte tilbage til kennelen... Øu... Jeg håber bare, at dyrlægerne får løst mysteriet...:ae:

Ånejda... Jeg håber de har døllet ham godt med noget "sjov" medicin, så han klarer opholdet.. Får han medrol eller prednisolon eller anden binyrebarkhormon for at dæmpe irritationen fra bjørnekloen? Jeg reagerer selv voldsomt på bjørneklo med store vabler, så jeg har forskellige receptcremer liggende, en til hænder og arme og ben, og en til ansigtet.. HVIS der er en eller anden infektion i sårene, så er det ret vigtigt at behandle infektionen med f.eks antibiotika, efter hvilken infektion der er tale om.. Ellers kan infektionen udvikle sig... Det er godt at de har fået en hudspecialist til at kikke på ham... Så MÅ de da finde den rigtige løsning... Det er jo bestemt ikke ok at sårene bliver ved med at genere så voldsomt, selv efter de er næsten helede.. ---- men han er da i trygge hænder nu, til dyrlægerne får løst problemerne.. Du må fortælle, når der er noget nyt om ham......

Hovhov! Altså, jeres relation ryger da ingen vegne! Fyren er jo ikke så tungnem så han tror at du er ude på at genere ham.. Han ved godt, at det er for hans egen skyld. Men det er da lige ubehageligt alligevel. Han er syg.. Det er dig der skal have overskuddet og trøste ham og forsikre ham, at alt bliver godt igen, --hvis han indimellem mister modet og er trist.. Men den "badering" beskytter ikke ret meget.. Han kan jo nemt lægge sig på ryggen og gnide snuden mod gulvet.. Eller mod noget andet.. I kommer nok til at prøve med en skærm.. Den kan jo klippes til, så den ikke er større end højst nødvendigt..

KimJ: Ja... Med den danske grammatik, der jo efterhånden er blevet ret mangelfuld, så kan sætningen tolkes på forskellige måder.. Det er et spørgsmål om hvor det manglende komma skal placeres.. Tegnsætning har en vis betydning.. Og væsentligst er jo nok, OM det er muligt at få avlsgodkendt en papillon ved at vise den frem for en dommer et (hvilkensomhelst) andet sted end på en udstilling? Det kan være at trådopretter har misforstået noget? Eller er blevet misinformeret? Vi har bare brug for et link...

Næ... Ordet "sofabord" er ikke det væsentligste, men hvor bordet står. Hos dommeren i det her tilfælde, ikke hos ejer af hunden... Men jeg er ikke totalt skeptisk overfor at man kan komme med sin vurdeling at families eller venners hunde, mens de lige står på dommerens bord.. (sofabord eller ej) Jeg er bare skeptisk overfor at den vurdering efterfølgende vil fremgå af hundens officielle papirer, som erstatning for udstillingsresultater... Det kunne da meget nemt medføre noget kammerateri.. Hvis der ikke er krav om udstilling af papillonerne, så er det da fint, hvis ejer af en avlsgodkendt hund, skaffer sig en dommerudtalelse om hunden... Men det er så ikke en del af avlsgodkendelsen... .........men der er så mange "hvisser" i sagen... Det ville afklare noget med et link..

kan du give et link? Det må jo stå på DKKs hjemmeside, hvis der er noget om det.. Det kan jo også være, at din bekendte netop, som du skriver, har fået alle tre "bedømt" hjemme hos en godkendt dommer? Det er jo ikke det samme som at blive avlsgodkendt.. Hvis bekendten kender en dommer, så kan bekendten jo sagtens lade sine hunde blive vurderet af den dommer. Alle kan bedømme en hund. Men en godkendt dommer er selvfølgelig mere kvalificeret.. Det lyder bare galt, hvis alle kan få avlsgodkendt deres hunde ved at sludre med en dommer om det hjemme ved hans sofabord.. jeg kan ikke forstå den store begejstring over DKKs nye påfund, hvis det er sandt... I hvert fald vil jeg gerne se, hvad det går ud på... Skulle det være specielt gavnligt for bedømmelse af en hunds personlighed at man placerer den på sofabordet i et fremmed hjem?

Æblecidereddike til flåter lyder som et godt og uskadeligt middel. Man kunne måske fordele eddiken med en sprayflaske... Silke har kun haft få flåter i år, heldigvis... Jeg panikker når jeg finder en flåt på hende... Eller mig selv... Men vi er i kortere tid i naturen end da hun var yngre, så måske undgår vi helt de der dødsensfarlige sygdomme. hvis vi begynder at få flere flåter igen, så vil jeg prøve eddiken.. (Jeg brugte engang for mange år siden æblecidereddike til rygestop:mrgreen:)

Det er ikke for at mistænkeliggøre dyrlægens behandling, jeg spørger..... Det er fordi Silke er i forebyggende behandling mod skab på grund af hendes allergi.. Og det betyder at hun ikke kan få behandling mod flåter... Så jeg ville da gerne vide, om der var dukket en ny løsning op.. ---jeg kan godt se, at det må være muligt at vaske sig ud af skab-problemet.. Det gjorde man også i "gamle dage". Men miderne lever det meste af deres liv under huden. Der hjælper vask ikke.. De kommer kun ud for at finde en mage og parre sig... Og så smutter de ind i huden igen for at lægge æg....... Så hvis man vasker tit og grundigt, så vil man nok efterhånden få slået miderne ihjel. Advocate eller Stronghold, der er standardbehandlingen mod skab i dag, slår miderne ihjel inde i huden.. Men kan altså ikke gives sammen med flåtbehandling... Så det er et valg mellem pest eller kolera..

Lenchow, Det var kun fordi du skrev i #32 at dyrlægen behandlede ham for skab.. Og jeg har bare ikke før hørt om at man giver en hund både Bravecto og Advocate på samme tid.. Men du har nok bare været træt..

Hvad får han mod ræveskab?

Ja... Start med "efterspørgsel omkring hvalpe" . Hvor mange mennesker kender du, der gerne vil have en hvalp efter din tæve? ....hvis du umiddelbare har 5-6 stykker, der drømmer om en hvalp efter hende, så kan du begynde at lede efter en lige så afholdt og eftertragtet hanhund. Så skal begge hunde chekkes for arvelige sygdomme.. Det vil være et krav fra hanhundeejeren også, hvis han måske skal aftage nogen af hvalpene.. ----- hvis en hanhundeejer på forhånd ikke er interesseret i en af hvalpene, og heller ikke har pårørende, der ønsker en af hvalpene, så drop den hanhund. Men som Alfen siger, så ER markedet ikke stort for tavleløse schæferhunde.. Så du skal kunne afsætte hvalpene til familie og venner..

Ja.. Det var lige det billede, jeg kom til at tænke på, AnneMangetal.. De fandt vist ikke ud af hvad det var... Men de fik det da væk.. Men hvis det er andre steder på kroppen, så udelukker en negativ skrab-test ikke skab.. Miderne flytter sig bare fra skalpellen... Man kan jo godt få skab på snuden, hvis man roder med den et sted hvor der har ligget en syg ræv..

Såe så... Rolig nu... :ae: Aslan har lige haft en flåt, som du troede var begyndende hotspot... Er det væk? Hvis han har fået hudbetændelse efter flåtbiddet, så har det jo ikke nødvendigvis noget med allergi at gøre.. Hudbetændelse skal bare behandles med antibiotika... Og så bliver han fin igen...

Åh, jeg sidder her med influenza og høj feber... Lige nu kunne jeg altså godt ønske, at jeg havde en eller anden form for "deleordning" I der sværger til at der kun skal være een ejer, er I så også imod at hunden skal være ejet af en familie? Eller et samboende par? Hvad gør I eneejere så, når arbejdet trækker ud? Eller hvis I bliver syge?

KimJ det kommer vel an på hunden. Og på dem, der deler den... Hunde er jo lige så forskellige som mennesker. Og hvis ellers det fungerer med den ene ejer og den anden passer, så er det da ideelt... Der er altid en kendt og elsket passer klar, hvis der skulle blive brug for ekstra pasning på grund af sygdom... Men det kan da også blive et rivegilde, hvis hunden er nervøs og hverken ejer eller passer sørger for at hunden får dækket sine behov... Måske fordi de tror at "den anden" tager sig af det... Og så er det, at ejer må bruge sin ret som ejer, og skifte passeren ud... Men det sker jo nok ikke lige hos TO.. De lyder til at have et godt, nært forhold...

Silke er min syvende hund... Jeg KAN bare ikke have alle de krukker med mine døde hundes asker stående herhjemme i min lille lejlighed.. Mine hunde er i mit hjerte. Og jeg ser dem igen den dag mit eget hjerte bliver til aske..

Hvorfor skal det være en delehund? Du har en hundeglad søster med hund og tre børn, som gerne vil have hund mere? Du vil også gerne have hund, men du mangler bare tiden... Hvis DU anskaffer dig en hvalp, så vil hvalpen vel sagtens kunne blive passet hos din søster om dagen i starten, og med tiden kunne I så indrette jer lidt mere flexibelt, så I begge får den frihed der er behov for.. Du kunne jo også nogle gange have begge hunde,. Jeg går ud fra, at din søster er meget hjemme om dagen, eller arbejder hjemme.. -----der er så mange uforudsigelige ting med en hund: hvad hvis den bliver syg? Hvem betaler for dyre operationer? Mopsen er ikke ligefrem den sundeste race, og det kan være svært at få den sygeforsikret.. Hvad hvis I bliver uenige om ting omkring hunden eller andre ting, selv om du ikke mener at det vil kunne ske.. Når du er alene, bor i lejlighed og har et tidskrævende job, ---og din søster har tre børn og er meget hjemme---så har du måske økonomien til at have en hund, der kan være lidt dyrere end de fleste racer.. Så du må være ejer og dække udgifterne. Og din søster må være passer, evt. dagplejemor. Enten for sin fornøjelses skyld, eller for et eller andet beløb, afhængig af jeres økonomi..