MissMilladk

Der er ikke noget i denne tråd, der kan kategoriseres som dybt unødvendige oplysninger - alt skal frem :klap:

Jeg havde jo ret :klap: Dinah, hvilken rolle havde du? Jeg spottede en tjener, der godt kunne ligne dig?

Jeg synes stadig der er noget suspekt ved ham Niels Reinhardt

Jo, det er det nok. Jeg havde ikke lige lagt mærke til, at der stod "gives væk" i annoncen, og øverst står der "giv et bud"; men det står der nok i alle annoncer på QXL

Jeg blev faktisk også temmelig overrasket over, at det er lovligt! Altså jeg ved godt, at på DBA og lign. kan man vel også komme med et bud, selvom der står en pris, men det er bare som om en reel auktion virker lidt mere ... hvad skal man kalde det ... usmageligt

Haha, Anja, men jeg er jo så langt henne, at man ikke vil strutte med stor mave mere Faktisk er jeg stort set nede på før-gravid vægten nu, men det er stadig lig med str. 42 og for mange deller på maven og de behøver ikke blive fremhævede :blink:

Hej Duller - når man nu har lidt mave, man gerne vil skjule, er denne kjole så en dum idé med det elastikbælte på maven? Jeg kan ikke rigtig vurdere om det vil stramme for meget eller bare stramme ind de rigtige steder Blend Dress - Bubbleroom

Stort tillykke med ham

Hvor er det fantastisk, at I har kunnet hjælpe de små stakler

Øv, hvor er det trælsts, og så endda med dem begge to :ae: Kommer de til at have et normalt liv - altså uden at de har gener eller lign. - når medicinen virker?

Der er godt nok ikke meget kød på den artikel

Uhaa, jeg har lige brugt voldsomt mange penge (synes jeg da selv ) på tøj i dag: knap 1.300,- blev det til på Bootz.com, men så er der også 2 kjoler, 1 tunika og 4 t-shirts til en garderobe, der i dén grad trænger til at blive fornyet. De skal ellers være glade for at jeg hurtigt fandt en supersød kjole, som jeg bare måtte eje, for jeg var liidt uvenner med deres søgesystem, så havde ellers mest lyst til at finde en anden side at købe fra. Jeg ville gerne sortere efter pris, men hver gang, jeg klikkede på en kjole og gik tilbage igen, lå varerne hulter til bulter rent prismæssigt igen :damn:Endte med at vælge "se på ny fane", hver gang jeg klikkede på noget tøj for at undgå roderiet! Jeg har ikke lige link til alt tøjet, men her er den kjole, jeg først fandt - og som der ifølge hjemmesiden kun var een tilbage af på lager, så der var ligesom ikke tid til større overvejelser, om jeg skulle købe den eller ej 8433657010238 (hvis linket ikke virker mere, er det fordi den er udsolgt) Den er forøvrigt overhovedet ikke ammeegnet, men skal bruge den til julefrokost m/arbejdet her om 3 uger, så der skal Lillepigen alligevel ikke med :blink:

Det ser godt ud, Tonks Hvordan fungerer det med magneten?

Tillykke til vinderen - det er et superskønt billede, som man bliver i godt humør af at kigge på :klap:

Potil, kan du måske få sat nye såler på dine støvler? Det er da nemmere og billigere end at finde nye støvler Jeg er dog lidt i tvivl om det kan lade sig gøre - er på fra mobilen, så billedet er ikke så stort og tydeligt hos mig.

Tak for forklaringen - det lyder da meget rigtigt.

Er der nogle filmnørder, der ved om det er tilfældigt, at der stort set samtidigt kommer 2 film om Lincoln - den ene med vampyrer, den anden med zombier? Jeg har ikke set nogle af dem, søgte bare på den ene og så dukkede begge op. Jeg ved godt, der er forskel på zombier og vampyrer, men det er alligevel lidt i samme genre, så det virker lidt påfaldende at lave 2 film om Abraham Lincoln og nogle "væsner"

Øv, jeg går ellers og glæder mig til at se den, og håber på den kommer i min næste sending fra Lovefilm. Jeg håber, jeg har en anden filmsmag end dig så

Nej, hvis du læser kommentaren til observationen d. 6/10 står der at en ulv blev set i juni 2011.

Jeg kan godt lide at observationen ikke er kvalitetssikret endnu :blink: Jeg forstår ikke helt den kommentar, der er til observationen d. 6/10. Er der en, der har set en ulv i 2011, og man har sidenhen set spor, men det er først nu, hvor der er andre, der har taget billeder, at observationen fra 2011 bliver taget lidt mere seriøst?

Har tudet mig igennem Edward Saksehånd : Tænkte at det var det perfekte tidspunkt for et gensyn, for jeg er alligevel så hormonel, at hormonerne bare kunne få skylden

Liberty stands still ... Gaaab! Spillede godt nok wordfeud på mobilen imens, men tvivler på den var bedre, selvom jeg havde fulgt helt med!

Jeg kan da også godt forstå, at de ikke vil gøre ejerne urolige, men netop fordi de ikke har fortiet sagen - og fortalt om det til en avis - så er risikoen bare så meget større for at de får det at vide alligevel. Og så ville jeg som ejer nok blive endnu mere urolig, når jeg ikke får det at vide direkte af pensionen.

Det tænkte jeg også. En ven eller familiemedlem, der læser efterlysningen i avisen kan hurtigt regne ud, hvis hund det er - og kontakte familien i Tyrkiet! Jeg ville blive pænt negativ, hvis jeg fik det at vide ad omveje. Men skønt at den er fundet i god behold

Altså hvis bare dullet betyder pænt tøj og håret sat op til narrestreger, kan jeg ikke se problemet Og makeup er jo i princippet heller ikke ét no-go, så du skal da bare være top-dullet i aften :banan: