MissMilladk

Det er møgsynd for hvalpeejeren Men det er lidt mystisk det hele, så det havde været rart at kende historien fra opdrætters side også, men umiddelbart lyder hun da ikke helt sympatisk. Hvis man skal tro på det, så virker det utroligt, at hun bare snupper hunden i stedet for at konfrontere ejeren med det - en ikke-hundevenlig have kan da laves om, og hun har da kun lige nået at se den :hmm:Det virker altså også planlagt, at de kommer for at tage hunden - ikke som et høflighedsvisit, som så pga. forholdene ender med at hun ser sig nødsaget til at kræve at handlen går tilbage. Jeg har også fornemmelsen af, at der er slettet indlæg på siden. Der står een kommentar under "Cocio er tilbage", og den læser jeg som værende et svar på nogle andre kommentarer.

Mærkeligt, jeg kan heller ikke finde den :hmm:Kan den være slettet?

Er helt enig med Kaya & Mette - det er dét, at det bliver lavet til underholdning, der er et problem. Reality-tv er virkelig kommet for langt ud efterhånden!

Nøj, hvor er de nuttede Og meget, meget små i forhold til deres mor

Tweesa, hvilket outfit endte du med til fødselsdagen i weekenden?

Åhh ja, de er fantatiske - dvs. de gamle er. Den nyeste er knap så go' ... De skal vist også genses snart - det er for lang tid siden jeg har set dem sidst, men har set dem MANGE gange

Så ringede telefonen lige - det var Forbrugerrådet, der ville informere om nogle ændringer i abonnementet. Helt fint, men nu jeg lige havde ham i røret alligevel, så kunne jeg da lige brokke mig lidt :blink: Så jeg fortalte om hundemads-chekket og han fandt lige bladet frem, for at have det ved hånden, selvom han godt kendte artiklen. Jeg brokkede mig over, at de kun chekkede hundemad fra supermarkedet, for folk, der har forstand på hunde køber ikke maden der (undskyld, hvis der er nogle herinde der gør, men overdrivelse fremmer forståelsen :blink:), at Frolic for hunde er hvad slik er for børn. Han havde ikke så meget forstand på det, men gav mig da ret, for han havde kat, og han købte da også kattemad hos dyrehandleren, ikke i supermarkedet. Det var jo ret impulsivt, så det var vist dét, jeg fik nævnt i skyndingen, men fik da i det mindste gjort dem opmærksom på problemet og han lovede at give kritikken videre og var glad for responsen :5up: Det er vist første gang, jeg er blevet glad for et opkald på det her tidspunkt - man VED bare, det er en sælger, der ringer, når telefonen ringer mellem 18 & 20, men i dag gjorde det ingenting :slem:

Tillykke til vinderen / vinderne :banan: Men det står lige - hvem vinder så?

Årrh, hvor ser de dejlige ud og de hygger sig rigtigt sammen

:stupid:Der er da noget helt galt med loven, hvis en indbrudstyv kan få erstatning

Nu ved jeg ikke hvor i Aarhus I bor, men der er også DCH Kalø Vig, som holder til i Hornslet, hvis det nu passer jer bedre med opstart af hold. Jeg ved dog ikke, hvornår de starter hold. DcH Kaløvig

Tillykke med hende Hun ser rigtig sød ud og lyder som en dejlig hund

Godt, hun er kommet hjem igen

Jeps, Frolic sælges faktisk som "fuldfoder"!

Jeg har lige modtaget det nye nummer af "Tænk", forbrugerrådets blad, hvor der er et pristjek på hundefoder. Min umiddelbare reaktion er denne: :stupid: De kalder det godt nok ikke en "test", men bare et "pristjek", men derfor er det stadig lidt foruroligende at lave et tjek/test på så spinkelt et grundlag som 4 supermarkeds-varianter. De har nemlig kun tjekket disse fodermærker: Pedigree, Frolic, Rufus samt X-tra, og konkluderer, at det er ligeså godt at købe et af de billige mærker (Rufus og X-tra), som et af de dyre mærker (de to øvrige). Varedeklarationerne er nemlig meget lig hinanden, for hovedingrediensen er korn, efterfulgt af kød og kødbiprodukter ... Jeg ved desværre ikke så meget om hundefoder og indhold i de forskellige varianter, så jeg håber, der sidder nogle derude, som ved mere om foder og har læst testen (sorry: pristjekket), der kan sende en lille henvendelse til Forbrugerrådet, og gøre dem opmærksom på, at der findes masser af andet hundefoder, end hvad man kan købe i et supermarked - og med en noget anden ingrediensliste. Jeg troede først, at det er, fordi de kun tester varer, man kan købe i supermarkedet, men i samme blad har de en test af vaskemiddel, hvor to af mærkerne kan købes i "div. netbutikker", som der står.

Nej, det synes jeg ikke. Andre hunde bør jo ikke rende løs uden kontrol, og dermed få mulighed for at komme ind i vores have. Vores hegn står forøvrigt ca. 20-30 meter fra vejen, da vi kun har hegn, der adskiller for- og baghave (resten af haven er omgivet af høj, tæt hæk eller raftehegn), så Elvis ikke kan rende om i forhaven. Så hundeejere kan ikke gå tur på vejen med hunden og VUPTI er den hoppet ind over hegnet. Den skal løbe ind i forhaven og langs huset for at ende ved hegnet. Jeg ved ikke, om det gør nogle forskel, men vi kan da trods alt ikke komme i den situation, at Elvis står lige op af vejen og gør af de hunde, der kommer forbi.

Vi var vi i lidt af samme situation for et stykke tid siden. Naboen passede en hund, som Elvis kun så på afstand et par gange, men han lød ikke glad, når han så den En aften ser vi naboen kommende gående på vejen med hunden - eller "med" er måske så meget sagt, for hunden har ingen snor på (jeg håber, det skyldes et uheld af en art!), er rendt fra ham, og springer over hegnet fra vejen og ind i vores have! Hegnet er ikke så højt, men højt nok til at Elvis ikke kan hoppe over det - men det kan denne hund (husker ikke racen, men Retriever-størrelse)! Jeg er meget, meget glad for at Elvis ikke var i haven på det tidspunkt, for så ved jeg ikke, hvad er var sket Jeg aner ikke, om den hund var venligsindet, men Elvis har sandsynligvis ikke været det! Jeg har faktisk ikke tænkt på det med "skyldsspørgsmålet", men går da ikke ud fra, det havde været vores skyld - haven er jo hegnet ind ... I situationen tænkte jeg mere på, hvad der dog kunne være sket med hundene (især min egen, eftersom han var mindst, hvis nu den anden hund gav igen!)

Skønne billeder Og jeg sad så længe og ledte efter Cujo og Pixie på det billede - troede de gemte sig mellem de kunstige hunde

Der er også folk, der har røget som en skorsten, siden de var unge, der bliver 100 år. Derfor er det stadig usundt at ryge. Ikke at jeg sammenligner Pedigree med at ryge, men bare for at vise, at bare fordi hun blev 14 år, er det ikke ensbetydende med at Pedigree er et sundt valg

Har lige set "Setup", og har fundet ud af, at bare fordi Bruce Willis er med i en film, er det ikke en garanti for at filmen er go' Det gode ved filmen er, at den kun varer omkring 1 time 20 min., så jeg spildte da ikke alt for meget tid

Sikke et chok at få - især når han var så ung Jeg føler rigtig meget med jer :ae:

Jeps :5up:

Ja, jeg kan heller ikke, men jeg ved, at jeg har kunnet, for jeg har stemt på det billede Jeg får denne fejl:

Årrh, den er fed - og lidt anderledes

Der skal bare en enkelt bindestreg mere ind: http://www.dansk-terrier-klub.dk Jeg kunne dog godt tænke mig et link til selve kurserne i stedet, for jeg kan kun finde to, hvoraf det ene er i morgen - som så booket helt op. Det andet er i Kreds 5 (http://www.dansk-terrier-klub.dk/?MnE=9&EventID=171&Lang=Dk&SiteID=1), men det er nu ikke mange oplysninger, man får. Anne-Lise, det er selvfølgelig slet ikke din skyld, men synes ikke hjemmesiden er ret god, hvis der ikke er mere information end dét ...