MissMilladk

Apropos indholdsfortegnelse, så undrede jeg mig lidt over indholdet i Frolic. Nu har jeg godt nok smidt posen væk (indholdet blev hældt over i en godbidsbøtte, så det er ikke fordi hele posen er brugt op allerede :blink:), men så vidt jeg husker stod der bla.: Grøntsager (majs 5%) Øhh, hvad så med de resterende 95% tænker man så :hmm:Hvorfor bliver det ikke oplyst :scared: Jeg tror, det samme gjorde sig gældende med indholdet af kød - det var også meget få %, der var specificeret. Jeg tænker bare, at der må jo være en grund til, at de ikke reklamerer med resten

Jeg er nu også blevet den "lykkelige" ejer af Frolic. Jeg har brugt dem i en god uges tid nu, men jo, Elvis synes da de er rigtig gode, men jeg havde håbet på, at han f.eks. ville komme direkte hen til mig ved et indkald og ikke lige snuse efter noget på vejen, hvis han lige faldt over noget og det ville gøre det bedre at fastholde kontakten ved gå-pænt træning, men så gode er de åbenbart ikke ... Jeg har ikke brugt dem på træningsbanen endnu, da vi har sæsonpause et par uger, men til træning herhjemme på gåturerne har den store virkning udeblevet lidt. Måske - med de optimistiske briller på - er der en lillebitte fremgang, men det er ikke meget. Så det var ikke den super-godbid, jeg havde håbet på.

Elvis har også prøvet at have så hård mave at han skreg :megaked:Jeg prøvede olie, kogt kylling, ris (nej ellers tak, det vil man ikke have), A38, men intet af det hjalp (nu ville han dog heller ikke spise ret meget). Der kom kun en lille smule klat ud engang imellem men som regel ingenting. Til sidst tog vi så til dyrlæge og her fik han ... øhh Prolac, er det ikke dét, det hedder :hmm: og pencillin, og det hjalp så - godt nok gik der et par dage inden der kom noget, men så var vi også glade (tænk at juble over en lort ).

Elvis med sit trækketov i fuld gang med at trække. Det er godt laset og hænger kun sammen i knuden i den ene ende nu, men det gør det meget længere og nemmere for mig, at få fat i en snor, så jeg kan "hjælpe" med at trække Han har også et nyt tov m/knuder i begge ender, men det duer bare slet ikke til os. Det ligger i legetøjskurven og ser pænt ud

Ahaa, så hun er egentlig "kun" psykolog, der så arbejder m/hunde - der er ikke nogle ekstra uddannelser oveni man skal have for at være hundepsykolog?

Jeg har ikke nogle gode råd og ved ikke om det er bedst at lade det briste eller bære. Det lyder som en fristende løsning at "lade det briste" for dermed at få en mere aktiv hverdag, men hvis ovenstående lynhurtigt bliver konsekvensen, så er det vel heller ikke optimalt - hvis det så gør, at hun hoster og hoster nærmest konstant

Undskyld hvis det er lidt O.T. men jeg har tit tænkt over dette, men har bare aldrig fået oprettet en tråd :blink: Og nu er det så oplagt at spørge her i tråden. Hvordan kan man være den eneste med den uddannelse? Jeg forestiller mig sådan et stort klasselokale men kun een studerende, der følger med i undervisningen Men sådan er det vel ikke - er det i stedet fordi hun er den eneste, der har en bestemt kombination af flere uddannelser?

Selvom jeg vist kun har fulgt med fra sidelinien og ikke har skrevet i tråden, vil jeg også meget gerne have en opdatering - for man føler jo med Eddie, dig og de øvrige involverede og håber og krydser fingre for at der sker et mirakel :ae: Men mirakel eller ej, så vil jeg gerne opdateres på Eddies skæbne.

Fantastiskt :banan:

For at gøre det rigtig besværligt for dig at vælge, så synes jeg altså at nr. 1 er bedst

Hvor fedt :banan: Jeg tænkte lige på jer forleden, men fik ikke lige skrevet og spurgt. Går det bedre m/hans alene-hjemme-problem (hvis jeg husker rigtigt?)?

Min farfar er gammel landmand - for ham har hans køer altid været "hun", mens alle andre dyr end lige køer konsekvent er "han". Uanset hvor mange gange man har rettet ham i at sige "han" om f.eks. mine forældres hunhunde, går han tilbage til "han" :blink: Nå, lidt O.T, men jeg har altid syntes, det er lidt sjovt, at det kun er køer, der bliver omtalt som hunner i hans verden

Årrrh, hvor er de kære Ser sådan lidt far-søn agtigt ud (men det er de ikke, vel? :hmm:)

Jeg siger han/hun, når jeg kender deres køn, og retter folk, når de kalder Elvis for "den". Han er altså en HAN Jeg kender en med en hunhund, som han kalder "den". Jeg har været på nippet til at rette ham også, for det lyder altså forkert, men har heldigvis taget mig i det, for det bør jeg vel ikke blande mig i, når det ikke er min hund

Hvor er det rørende

Også her - det var det samme i går aftes. Facebook kører også langsomt hos mig, men alle andre sider, er der ikke noget i vejen med. Jeg troede nemlig først det var min forbindelse, det var galt med.

Gider hun egentlig godt nusse og ligge i arm m/resten af familien, for nogle hunde gider bare ikke det med at ligge tæt?

Må jeg godt være pænt nysgerrig og spørge om, hvordan I kan have kigget på Basse "et stykke tid", når der kun ligger ét billede af ham og der stort set ikke er nogle oplysninger om ham. Og alligevel har I tilsyneladende ikke læst resten af tråden, hvor det flere gange bliver nævnt, at Basse IKKE er hunden på billedet, samt at tråden er flere år gammel. Det er ingen kritik - jeg undrer mig bare :blink:

Så vidt jeg forstod på min træner for nylig, så bliver det offiicelt fra næste år. Hvis jeg hørte rigtigt :hmm:

Jeg ser først denne tråd nu, men hvor er det en dejlig slutning :banan: Og jeg har da heller aldrig tænkt på, at hunde også kan være mørkeræde.

Wauw, hvor ser det godt ud :5up: Tænk, hvis jeg kom til at gå en Rally-bane så fint engang *drømmer søde drømme*

Jeg tror ikke, det betyder noget. Da jeg gik på hvalpehold, kom der i hvert tilfælde nogle stykker hen af vejen m/nye hvalpe. Så meget lærer man heller ikke på et hvalpehold at man kan komme langt bagefter, og hver gang træner man, det man har lært forinden. Sådan var det i hvert tilfælde hos os

Tillykke - det er et sejt billede, som er taget lige på det rigtige tidspunkt :klap:

Seven er da ikke en gyser :hmm:Det kan godt være den er klam (og helt fantastisk :5up:), men ikke på den "gyseragtige måde". Pans Labyrint er vel heller ikke en gyser, er det? Det er dog heller ikke en eventyrfilm, som jeg fejlagtigt troede, da jeg lejede den :stupid: Jeg blev slemt skuffet og må sige at Guillermo del Toro absolut ikke er blandt mine yndlingsinstruktører, så jeg frygter lidt hvad han får ud af Hobitten, som jeg ellers havde glædet mig til at se.

Jeg kan ikke huske, om det var der i etteren, og det er den eneste af SAW-serien, jeg har set. Og det var så også een for meget