Howlucky

Ascha... Men det er vel som ved alle andre afstemninger sådan at folk kan stemme, og begrunde/uddybe deres svar i tråden:) hvis de lyster..

Bruger et fast tag i snoren, hvor han kommer ind på siden af mig at gå (går normalt slet ikke op i om han er foran eller bagved, bare han følges i mit tempo = trækken er no go:)) Så taler jeg roligt til ham, ja kan virke skørt, men det virker for os. Er det noget giv agt farligt noget, fortæller jeg ham bare, at det har jeg styr på. Er det en weeee spændende ting som f.eks hund, så fortæller jeg ham glad, at jeg også synes at den er fin/sød, men at det ikke ændre ved at han skal gå pænt! Med mig og min hund er ro og beslutsomhed kodeordene:) tror ikke på diverse afledningsmannøvrer lærer ham noget som helst i det lange løb:) og gider seriøst heller ikke hoppe på tungen for han skal gå pænt - skal han bare basta!!

Kigger også tit G&G - der vi fandt Rex(og for at bekræfte dine fordomme Umulia, så var det hos forholdsvis unge mennesker;)) Men det er ikke sundt for mit blodtryk at se alle de omplaceringshunde:( så har holdt mig væk derfra et stykke tid. Jeg bestemte allerede, da vi hentede ham, at han skulle ende sine dage hos os, uanset hvad det måtte indebære - han nåede ikke engang at opleve sin 1 års fødselsdag ved tidligere ejer - om knap et halvt år kan han fejre sin 4 års her:D og han ER en fantastisk hund, der fortjener det bedste.

Laver denne tråd, fordi jeg på det sidste kun ser tullemus' gadehunde til omplacering i omplaceringstråden - og stor respekt til hende for at udbrede budskabet om de udenlandske hunde, der trænger til hjælp:) Så er mit spørgsmål, er det fordi hundeejere er blevet mere bevidste omkring det ansvar, det er at bringe en hund ind i sit liv( ku man jo håbe)? Eller er det bare fordi man vælger andre kanaler når omplacering skal ske? Er det sidste tilfældet, er det så fordi man her ofte bliver mødt med kritiske kommentarer, som man ikke så ofte støder på i G&G og DBA? Ærgeligt, da HF jo vrimler med hundekyndige potentielle nye ejere af disse hunde:D

Ja selvfølgelig er det også synd for hunden:) men synes ikke man kan synes det er mest synd for hunden. Det er med sikkerhed en grim og grænseoverskridende oplevelse for drengen, som kan føre til angst for (store) hunde i fremtiden. Det er rigtig ærgeligt:( Det er synd for hunden, at den højest sandsynlig aldrig har lært hvordan man opfører sig i omgangen med i dette tilfælde børn - men lur mig, om man ikke kan tilføje alverdens ting til den liste:rolleyes: Kort sagt, det er synd den er blevet begavet med en uansvarlig ejer:)

Nej, det er ikke mere hunden der bliver behandlet dårligt- det er sq da synd for den lille dreng, uanset hvad der forud er foregået. Ser nu bare stadig ikke en gal overfaldende hund, har nu set klippet igen, denne gang med lyd:) tror det er et uheldigt udslag af stærk unghund(gæt ud fra manglende opdragelse?) og evt uerfaren hundefører samt evt flagrende barn, synes ofte børn(uden hund i eget hjem) har en fuldstændig tåbelig opførsel i samvær med hunde. Men det sidste, har de jo nok kun deres forældre at takke for:rolleyes:

Ja!! Sagtens, og synes ikke de mister ikke alverden i smag:)

Jaffa... Joooo :D meeeeget nuser

Miss M.. Stor ros til dig for dit overskud til at tage sådan en lille fyr ind i din velfungerende flok, og vil hjælpe ham til et godt liv i fremtiden. Bliver helt glad indeni fordi der findes personer som dig...

Min tanke er Stella, at du reagerer usikker og det reagerer han på?? Når vi løber ind i diverse situationer på gåture f.eks. så tager jeg bare et fast tag i snoren, og fortæller ham stille og roligt, at det har jeg helt styr på- og det sjoveste er sq, at han tror på at det har jeg 110% styr på. Er det noget spændende, så som kat, hund eller rådyr, fast tag i snor, og jeg giver ham venligt ret i at den faktisk ER fiiin, men at han går pænt her. Han er en selvstændig og stærk hund, så helt sikkert, havde jeg ikke styr på det, så skulle han nok vise, at det havde han:rolleyes:

Er ret enig med blueberry:) det var også mine tanker. Hælder måske nok mest til ny familie, da du er i tvivl om, om i har overskudet samtidig med du har fundet en super familie. Men da det er jeres families hund, skal man jo nok træde lidt varsomt:) beslutningen bør komme fra dem - men det skader jo ikke at nævne, at du kender en familie, der leder efter lige præcis sådan en hund;)

Ja, går jeg på tanken og Rex er med, er jeg ikke det fjerneste bekymret for at sætte ham udenfor. Det er det eneste indkøbssted i gå afstand:) Er ikke bange for nogen stjæler ham. Men han tager det også med ophøjet ro at sidde der og betragte verden de par minutter det nu kan tage. Havde han været sådan et ængsteligt gømonster, man ofte oplever udenfor butikker, havde jeg ikke sat ham der, men det er af helt andre årsager end bekymring for tyveri.

Synes bestemt også den ser ud til at lege.. Den logrer, den har fået fat i legetøjet, klart den vil trække af med det, når der kommer en hel flok og vil tage det fra den:) bare synd for drengen, at han har opført sig som et stykke legetøj:(

Den mulighed ligger der da allerede i 45+ dog lidt langt væk fra de 45

Synes bestemt Rex er en mellemstørrelse hund, han er jo ikke voldsom høj.. Men han vægt trækker ham nok op i kategorien stor:rolleyes:

næsedelle helt op i panden:lol: hvor er de bare skønne Hopsa:lun:

Nu er min hund hverken aggresiv eller noget, når først folk er kommet ind til ham, men det ved folk jo ikke, så jeg kommer som regel altid postbude og skorstensfejere til undsætning ude ved lågen;) han lyder bare så voldsom, når han står ude foran og råber skrid.

Synes bare ikke det er okay at skyde folks husdyr inde på deres egen grund. Og der er vel også forskel på, om det er noget livstruende eller ej. Jeg skrev ingen steder, at jeg ikke ville have hjælp, hvis jeg var ved at dø. Men jeg ville da ikke have min hund skudt, bare fordi politiet mistænkte mig for bankrøveri, mord eller lignende, og jeg ikke ønskede at komme ud til dem. Løb min hund frådende rundt ude på vejen, med eneste formål at dræbe uskyldige betjente, skulle de da bare skyde løs, hvis de følte sig truede.

Det er da muligt bare at bedøve hundene, altså skyde dem med bedøvelsespil:) og eftersom politiet kendte til manden og risikoen for at løbe ind i hans hunde, så er det overhovedet ikke okay ikke at være forberedt:( Det er sq ikke særlig professionelt bare at skyde folks kæledyr, med risiko for at dræbe dem. Hvis politiet kom her, ville det nok være mest fornuftigt at holde sig på modsatte side af hegnet. Rex er bare slet slet ikke til mænd i uniformer:rolleyes: Så i princippet kunne jeg selv vælge om jeg ville gå ud eller ej. Men det er på ingen måde okay at skyde min hund på min matrikkel for at komme ind til mig. Og så retfærdiggøres det ikke bare fordi man ikke lige bryder sig om schæfere eller andre racer.

Har du nok:) men måske du lige skulle uddybe lidt;)

Ja, det må være lønnen i sig selv at se hvor godt hundene får det:D og det er da det mindste man kan gøre. Vi har også fundet Rexes tidligere ejer på FB, og derigennem opdateret ham. Tror det varmer lidt hos ham, for er sikker på Rex var en elsket hund i tidligere hjem, men det måske især voksede kæresten over hovedet med knap 1 årig rotte i bette lejlighed - hun kunne ikke engang holde ham ned af trappen:rolleyes:

Tager tid? Man har den vel bare liggende, og bytter navnet kvik ud med king, rex eller buster, som det passer bedst;) Men selvfølgelig... Lamineringen kan drille en del:rolleyes:

Hvor ser hun bare sød ud Ulla:) dejligt for hende med nyt liv i DK.

MieJ.. Forstå hvad du mener:) og kan heller ikke lige komme på fordele ved at luske hunde uden for stamtavlesystemet.. Men tænkte bare om det foregik. En anden ting jeg heller ikke forstår, er diverse salgsannoncer, hvor begge forældre har tavle, men hvalpene har ikke.. Aii må vist hellere fise ud af denne tråd igen:o jeg er vist lidt retardo ud i stamtavleverdenen;)

Sonja.. Jeps, men kan man i teorien(og praksis) skjule nogle hvalpe? Og sælge dem billigere:)