Howlucky

Mener at have hørt, at hvis hvalpene får tavle, er det alle i kuldet der får det:) men ved ikke?? Men kan man teoretisk "gemme" nogle hvalpe og sælge dem billigere? Men at forlange flere penge, hvis stamtavlen(altså selve papiret) skal følge med, er da dybt godnat. Som at sælge en bil for 10k, og 15k hvis registreringsattesten skal følge med:rolleyes:

Nej! Det er dælme ikke okay at (gen)sælge en hund velvidende den er syg:mad: Og tja, man kan nok få handlen til at gå tilbage med rette dokumentation - men tænker nu mere på den stakkels hund der på den måde bliver kastebold:( det er sq synd, fortjener den ikke, den kan jo ikke gøre for, at den er en vare behæftet med fejl og mangler... Øv altså

Har jo ægte uden tavle( og inden koret af " det kan du jo slet slet ikke vide, når han ikke har tavle" bryder ud, vil jeg lige tilføje, at nej det kan jeg jo ikke, men skulle han mod forventning være blanding, så har han intet arvet fra den anden race;)) Evt ny hund bliver enten omplacering eller tavlehund:)

Jeg synes også enten må reglen være "hund tilladt" eller "hund forbudt" og så må det være op til den enkelte lejer at beslutte racen. Alternativt en liste over ikke tilladte hunderacer, som i det tilfælde Jaffa nævner - dog en knap så lang liste:rolleyes: Så vælger man jo selv om det er et sted man vil flytte hen:)

Kunne så heller aldrig finde på at byde en rotte alle de trapper hver dag:( synes det var slemt nok, Rex boede på andel sal, der hvor vi købte ham fra. Kendte et ungt par i jylland, m en dsg, de havde godt nok besvær med at finde nyt sted at bo, til trods for voksen og fornuftig hund. Har en enkel udlejningsannonce set "hvalpe ikke tiiladt" - sjov formulering, men vel egentlig okay, antager det er hvalpene der æder karme, tapet osv. Hvorimod voksne hunde bare giver almindelig slidtage:)

Men altså hvis en papillion er max 35 cm, så udelukker 40 cm reglen jo nærmest alt af hunde størrelse:eek: Så kan de sq da bare skrive ingen hund! De der tåbelige regler med hensyn til størrelse og stamtavle er da helt hen i vejret:) Dælme godt man selv bestemmer her på matriklen- håber aldrig noget sker, så jeg skal ud på det dersens latterligt diskriminerende lejeboligmarked:(

Hmm.. Men altså hunde under 40 cm? Hva faen er nu det for noget??? Render viceværten rundt med en tommestok og smugmåler de hunde der luftes:rolleyes: Kom så Sofus.. Ned i knæ, vi skal ud og gå tur..

Stemmer også for løsning 2, det lyder altså bare mest hyggeligt:-) for jer mennesker - hvis altså hundene kan enes, men mon ikke med en lidt ældre tæve.

Franziska.. Synes da det har lidt med det at gøre:) for som du siger, mistede din tålmodigheden, så ville der være en hel del, der mente din hund skulle aflives. Vi har prøvet en gang, en JR hang i kæben på Rex, han kunne lige så vel ha blevet lidt pissed over det. Og så ville nogen jo nok mene han skulle aflives, uden egentlig at kende forhistorien. En hund der umotiveret angriber, vil jeg mene skal aflives, men synes godt man kan starte med at adfærdsbehandle, aflivning skal være sidste udvej. En hund der handler i selvforsvar, skal ikke aflives, bare fordi den er stor eller af forkert race.

Der er da ingen forskel om musen bliver dræbt af en hund/kat eller et vildtlevende rovdyr. Og de får da så riglig med unger, så de uddør nok ikke. Jeg synes ikke man skal "jage" alverdens småkravl med sit kæledyr. Men tager de en mus/rotte eller fugl tilfældigt, kan det altså ikke få mig til at løfte et øjnbryn. Det ligger i deres natur, og det kan vi ikke gøre noget ved, m mindre vi konstant har 100 % styr på dem (opsyn/snor)

Synes ikke der er nogen forskel, det er en naturlig ting for både hund og kat:)

Forældre skjulte barn i garage i fire år - Lokalavisen.dk søger du på "forældre holdt barn skjult" kommer der adskillige artikler op. Så det er altså ikke kun hunde, der er uden for myndighedernes kendskab.

Der har så lige været en sag her i DK hvor en familie havde holdt børn skjult for myndighederne - har de så gjort af flere gange gennem en årrække. Og blev sådanne børn efterladt på samme måden som hunden, havde ingen opdaget det, før det var for sent:(

Akkurat lige så stor... Man tænker ikke klart, når man gør den slags ting vil jeg mene, og så kan det lige så godt gå ud over et barn, en hund eller 4 heste. Der er også børn der er blevet efterladt på samme måde - om der er børn der er døde af det i DK ved jeg dog ikke. Og er man mere til børn end til hunde, så vil man da nævne det på den måde - er man mere til heste frem for får, ville man nævne dem. Og så er der nogle mennesker, der bare synes det er synd for alt levende, der må gennemgå den behandling:genert: for det er det sq!!

Synes nogen af dem er meget fine, og andre ligner bare slet ikke originalen:hmm:i link 1. I link 2 synes jeg den med det ene bagben er lidt sød:lun: Men har man en standard hund i standard farver/aftegninger, så er jeg ganske sikker på, man kan få noget der ligner meget mere mange andre steder:genert:

Til det fremhævede:hmm:det er da lige drastisk nok - og ganske uladsiggørligt i visse tilfælde... Tror sq næppe du kan løfte min hund over skulderhøjde, mener du jeg tager fejl, er du da velkommen herhjemme og give ham tre svingeture over hovedet:lol:

Har en gang købt et kæmpe røget ben til ham på egeskov marked - slæbt det med hjem i tog og bus - og så gad kræet ikke engang æde det, da vi kom hjem:rolleyes: Bacon, røget fisk og andet menneskemad kan han godt li

Bruger de der kapsler med hvidløgsolie- 2 om dagen:) når vi husker det:o De der pipetter til nakken har ikke virket her hjemme, og da de koster en formue har vi kun købt dem en gang. Rex har hver år været meget plaget af tæger, men for et par måneder siden stoppede det, tror ikke det er hvidløgets skyld.. Synes bare det er sært, at det pludselig er stoppet.

Jeg er enig med dig doberfan:) her vil man så ikke kunne havne i baghold - man vil tydelig kunne høre Rex inden man overhovedet er nået ind - og så er det egen skyld - man er rimelig desperat, hvis man trodser hans "skrid" og alligevel bryder ind:rolleyes:

Aksel... Okay - hvordan helt præcis forhindrede den tyven i at komme ud?

Jeg kan forstå( nej kan jeg egentlig ikke:rolleyes:) hvis hunden flænser lidt i tyven, at en erstatning evt kan komme på tale. Men hvis den bare sidder og kigger på tyven, og han vælger at blive, så er det da hans valg, og bør ikke udløse erstatning:D

Aiii come on... Det er sq da ikke frihedsberøvelse, det er tyvens eget valg om han vil hænge ud og vente på folk kommer hjem:D Har i aldrig set Saw filmene? Jigsaw slog aldrig nogen ihjel i sine setups - de valgte det selv - det samme gør tyven da;)

Så fik jeg da også læst denne spøjse tråd med:rolleyes:

Der hvor der er plads;)

Jeanette.. Ja det er vel en naturlig reaktion, og ikke pylret:) ville vi jo også gøre hvis vi trådte noget op i foden..