AnjaCS

Jeg håber ikke du læser det som om jeg mener du skal synes om kamphunde? For det gør jeg ikke. jeg synes bare det virker lidt omsonst at frygte dem, når der ikke er basis for det. Altså, når det ikke baseres på en tvivlsom ejer, dårlig adfærd fra en hund, eller at dyret er løst - men udelukkende på hundens udseende. Det er der jeg hopper lidt af. Jeg er fuldstændig ligeglad med om du kan lide hundene - det er jo irrelevant.

Og derfra er det jo svært at få en ordentlig debat. For jeg ser din angst som ubegrundet og ja, i mangel af bedre ord, uvidenhed. Og det er vitterligt ikke for at fornærme dig, det er bare min instinktive tanke. Jeg er ikke trygge ved schæfere, og lader ikke min hund lege med sådanne hunde. Men jeg er kun bange for en schæfer - og det er den der altid prøver at æde min hund. De andre undgår jeg blot kontakt med, men der er jo ingen grund til at frygte dem, når ikke de udgør et problem?

Så mener at hundens og ejerens opførsel er fuldstændig irrelevant? Jeg har i øvrigt absolut intet nævnt med at hundene skal påtvinges folk, blot at de fleste folk med hunde, godt kan læse en hund, og se om den vil udgøre et problem eller ej..

Jeg tror også det handler rigtig meget om folk med hunde og folk uden hunde. Som udgangspunkt oplever jeg primært at folk med hunde, godt kan se udover racen, og se om min hund (og mig) virker flink eller ej. De læser hundens sprog og mig som person, og tager en vurdering derfra. I hvert fald størstedelen af dem - der er jo nogle der blot ser KAMPHUND og tilnærmelsesvis løber skrigende bort.. Men det er desværre også de folk hvor det lyser ud af deres egen hund, at de altså ikke forstår sig særlig meget på den slags dyr.. Men når det kommer til folk der ikke har hunde, og altså ikke har såå meget forstand på normal hundeadfærd, tror jeg at de tænker "ingen røg uden ild" - og ja, man kan jo egentlig ikke betænke sig dem. Jeg ville nok også tænke om ikke der nu var noget om det, når en lov var påkrævet. Jeg er nok lidt overbærende med ikke-hundemennesker der dømmer, for jeg tænker at de ved ikke bedre. Til gengæld så bliver jeg virkelig skuffet når folk som virker til at have forstand på hunde, snakker om kamp-gener, og ubetinget voldsom aggression, samt "manglende" hundesprog. Jeg synes helt ærligt at det virker en anelse fordummende..

Jeg er meget meget enig.. Er også derfor jeg ville ønske et tavlepåbud på visse racer..

Og kan det ikke lade sig gøre, bliver beboerne vel smidt ud? Man underskriver jo en husorden..

Leonschow, som Lonny er inde på, er der forskel på den amerikanske kennelklub, og FCI. FCI anerkender Amstaffen som en race, og har gjort det siden 1936. Pitbullen er derimod ikke en anerkendt race, og selvom de bestemt fåes med tavle (tag blot til Polen) og ivrigt avlsarbejde, så er det IKKE den samme hund. De er som fætter og kusine, og jeg bruger også altid schæfer-sammenligningen. For vi kan vel alle hurtigt se forskellen på sindet hos en brugsschæfer og en udstillingsschæfer? Amstaff og pitbull har oprindeligt sammt genetik, de stammer fra samme sted (og er i øvrigt næsten lige så nært beslægtet med staffen samt den ikke-anerkendte irsk staff). Men de er avlet forskelligt. Siden man for over 100 år siden begyndte at dele de to racer, har man målrettet arbejdet mod at gøre amstaffen til en mere tolerant hund. Man har arbejdet ivrigt for at fremavle den del af hunden der elskede alt i sin omgangskreds, og undertrykke den del af hunden der ville slås med alt.. Jeg siger ikke at en amstaff ikke af og til har en høj tænding, men avlen er bare SÅ langt fra den avl en seriøs putbull-opdrætter laver. Især hvis vedkommende opdrætter af game-linier. Og i øvrigt vil jeg gerne påpege at det de gør i f.eks USA med at krydsregistrere pitbull og amstaff IMO er fuldstændig vanvittigt, og har den direkte effekt at det modarbejder ALT seriøst avlsarbejde på de to racer. Amstaff kan have en hurtigere tæniding, og egetkønsaggressioner ses hyppigt hos dem. Også tæverne. De er stærke og modige, og når det går galt, går de hele vejen. Men de ER hunde som alle andre, og en amstaff og en pit er IKKE det samme. Med en hund som Luna er du faktisk 100% sikker på hvad der ligger bag, og hvad hun er avlet efter de sidste 100 år. Det er ikke den slags hunde der udgør problemet. Min egen hund er et andet tilfælde. Jeg har bare været heldig. Hun kunne have været ren game-pit, men er det ikke. Jeg mener altså at din amerikanske veninde bør læse lidt op, og lære noget om det forskellige avlsarbejde der foregår. For der er godt nok en hel del seriøse amstaff-opdrættere her i Norden!!

Her i området kan du næsten ikke have dem nogle steder. Jeg bor i ejerbolig (som mine forældre ejer), og da jeg stod og skulle til at flytte tilbage, var der faktisk ekstraordinær generalforsamling, om at forbyde muskelhunde. Og ja, jeg er stadig lamslået, men det lykkedea faktisk at få nedstemt forbudet! Det er ellers vildt sjældent der sker, men der var bred enighed om at de fleste godt kunne styre deres hunde, og at de få der udgjorde et problem, jo stadig ville bo her.. Det med fed: Det kan man da sagtens? hvis man ikke overholder husordenen?

Øv! Sikke en grim oplevelse! jeg håber du har fået episoden lidt på afstand.. jeg håber I finder et andet sted at gå nogle dejlige ture, så du ikke skal føle behov for at se dig over skulderen efter sådan en spade. I øvrigt synes jeg det er rigtig godt at I ringede til politiet. Med sådan nogle folk skal man bare ringe HVER gang, for så bliver det en person der fylder meget, og også er træls for politiet..

Jeg kan godt forstå at man vil registrere hvilke hunde der bor hvor - det synes jeg faktisk er fornuftigt!.. Men jeg synes det er lidt hyklerisk at det kun skal gå udover en vis gruppe.. Det ville altså også få mig op af stolen. Her hvor jeg bor er der rigtig mange hunde! Da jeg flyttede ind med Basse, spurgte vi om hun skulle registreres på ejendomskontoret eller hvor og fik svaret "nej nej, den slags gør vi ikke - her er så mange hunde".. Og der synes jeg måske det kunne være smart at man noterede hvem der boede hvor. Især da vi af og til har problemer med at nogle beboere ikke overholde kravet om snor, og nogle heller ikke samler op. Så ville det være nemt at henvende sig til de rette beboere, og evt. til alle beboere med hund..

Ja så fik vi vist afklaret det - det lyder til at være mest pinligt for Carina

Ja, jeg ved egentlig ikke hvem det var mest pinligt for, men jeg var ikke stolt her for et par timer siden, da Basse besluttede at hendes meget mudrede mundkurv, skulle tørres af - direkte i skridtet på Carina aka. Chili Con Caia herindefra.. Jow jow, hun er en charmebøf!

Ja, de kan tage fejl nogle gange.. Jeg har i hvert fald ikke et negativt indtryk af Lonny!.. Dog tror jeg også at nogle hunde bare er lidt sære.. Ligesom nogle gamle mennesker?.. Min veninde fortalte mig at hendes opdrætter havde problemer med en hvalpekøber. Hundene er rimelig voksne nu, men der var bøvl.. Og opdrætteren fortrød i den grad!. Dengang de i sin tid var i kontakt med køber, var vedkommende PERFEKT på papiret. Men morhund hadede dem. De måtte til sidst pakke tæven helt væk, hver gang køber var på besøg (selvom hun accepterede alle andre købere) for hun ville IKKE lade den person i nærheden af sine hvalpe eller ejere.. Der har ikke været andet end bøvl med vedkommende siden, både med pengene, med kommunikationen imellem dem og tonsvis af andre ting..

Ja, der er nemlig ofte for lidt opbakning.. og jeg tror lidt det er en ond cirkel. Hvis MH-ejerne i sin tid havde været velkomne alle steder, havde der nok været flere der havde forsøgt sig med det der træning, og fundet ud af at det egentlign var spændende nok... Men de har ikke rigtig muligheden, og gider derfor ikke sætte sig ind i det, og så er det bare en ond cirkel af "Kan ikke" og "gider ikke".. Og det tjener jo ingen at hundene ikke får bare en smule træning.. Mange ejere har godt af bare et hvalpehold. Der hvor jeg trænede før, som var et af de få steder der tog alle hunde ind, der var 2/3 af hvalpe- og unghundehold MH.. Og det synes jeg siger en del!.. både om området, men også om at man kan nå NOGLE..

Indhegning er fuldstændig ligegyldig, hvis området er offentligt. Det SKAL være privatejet og hegnet ind, eller en hundeskov, for at hunden må være løs. Og ejer man f.eks en mark, hvor folk færdes frit (nogle marker brydes af en sti) må man heller ikke lade sin hund være løs der, da området er offentligt tilgængeligt. den hat er foreningen FairDog. Og den arbejder primært rent politisk, i forsøget på at ændre loven og udbrede viden, samt få rettet fejl i artikler og den slags. Og det går alle kontingentpengene til. I forhold til spredningen af ejerne, tror jeg ikke det er ligetil. Jeg tror nemlig det er meget dyrt at leje sådan et område, og det kræver at en vis størrelsesorden af mennesker vil slutte sig til, og jeg ved ikke reelt hvor mange i f.eks mit nærområde der ville være interesseret? Det kan nok snildt lade sig gøre.. Det er bare omstændeligt. Jeg savner da at gå til træning, det var sjovt, men jeg klarer mig uden. Hun kan de ting i hverdagen hun skal kunne og fungerer fint. Hun bliver alligevel aldrig lydighedshund, det synes hun ikke er sjovt. Og selv inden loven trådte i kraft, kunne jeg ikke finde tilbud som f.eks AG til muskelhunde.. Det er en kombination af at der ikke er så mange der er trygge ved at undervise hundene, og når der så endelig er en der tilbyder det, er tilslutningen ikke stor nok..

Jeg er helt enig.. Men når idiotiske unge mennesker råber "kælling" af dig, så rammer de sikkert ingenting, og du drager nok blot nogle (korrekte) konklusioner om dem. Når de råber dyremishandler af mig, så rammer de faktisk plet.

Tak.. og du må endelig ikke tro at det er for at beklage mig. Men, det er nok en side som folk ikke tænker over. Og det tager altså i den grad noget tid at få hård hud!.. Man skal virkelig stole på at man selv gør det rigtige!.. Og hvis man ikek føler man har sit på det rene, så er det immerværk svært at udstråle det overfor andre mennesker, og sin egen hund.. En ældre dame her i bebyggelsen plejer altid at råbe "godt hun har mundkurv på, så hun ikke bider!" af mig og hunden. Jeg har boet her i to år, og tør godt udnævne min hund til den sødeste i området (hun er i hvert fald den eneste der kan med ALLE). Nu har pågældende dame så opdaget at Basse faktisk er flink, så nu bliver hendes gøende tæppetisser slæbt hen for at hilse. I dag bed den i Basses mundkurv - så "glad" var den for at hilse. Hunden bliver skidesur, men det hjælper på damens opfattelse af min hund - at de kan hilse (for hun tror hendes hund gøer af glæde). Og så kan jeg vælge at være den sure MH-ejer og gå min vej, eller også kan jeg lade hendes hund gø tvært af min, som heldigvis er lidt for autistisk til at forstå at den ikke er helt flink..

Men det er blevet meget mere besværligt. Og i forvejen var det ikke nemt. De fleste træningspladser, er jo områder der lejes af kommunerne. Og på offentlige områder som f.eks steder der ejes af kommunerne, skal hunden være iført 2 meter line og mundkurv. Og det er meget begrænset hvad man kan træne der. "Vores klub"? Tænker du på Fairdog? Det er en politisk forening, som arbejder i offentligheden for at fremme hundenes hverdag. Det er ikke en klub, som f.eks en klub man kan gå til træning i Så kan man selvfølgelig træne gennem DKK, men det ændrer stadig ikke på at de fleste træner på offentlige områder. Og ting som f.eks indkald, fremadsendelse, rundering og afdækning på afstand er rigtig svær i to meter line... Man KAN træne, men det bliver hurtigt meget kedeligt for begge parter at gå og lave lineføring hele tiden

Altså, jeg bor jo anderledes, så jeg har fra start været nødt til at acceptere kurven. For jeg bor i byen. Godt nok bruger de andre den ikke, men jeg kan ikke lade være. Lonny kan jo mere eller mindre vælge den fra, i forlængelse af at ingen ser hende.. Så jeg tror derfor ikke hun er vant til de reaktioner man møder.. Og jeg vil gerne forsvare hende lidt, og nævne at det tager noget tid at udvikle hård hud.. De første par gange man oplever at unge folk ruller vinduerne i bilen ned, for derefter at køre langsomt forbi og råbe dyremishandler og spytte efter en, der gør det godt nok ondt. Især fordi man inderst inde føler sig enig. og at høre kommentarer som "den der skal du holde dig fra - den bider" eller at se de mistroiske blikke fra folk der hurtigt forsvinder, det er altså noget der er svært, og det tager tid at lære at gøre det med rank ryg. Det er jo både dem der hader hundene og dem der elsker hundene der er imod os med mundkurv. Den ene part fordi de mener vi er til fare, og den anden part fordi de mener vi er modbydelige mennesker..

det kan jo også være han er flink, men bare ikke god til dyr? det kan også være han har kælderen fuld af skumle ting Det finder I nok aldrig ud af, men jeg ville have mine betænkeligheder.. Derfor kan I jo sagtens hilse på ham over hækken, og have et godt naboskab. Og respektere at hunden bestemt ikke bryder sig om naboen..

Vi ved alle sammen at der er nogle mennesker som vores (og andres) hunde bare ELSKER!. Så det er vel ikke helt usandsynligt at der også findes mennesker som hundene bare hader? I øvrigt så ville jeg omgående konkludere at der var noget lusket ved ham manden, når hundene ikke kan lide ham. Sådan er jeg.. Jeg stoler meget på min hunds intuition.. Hun ved altid alt muligt, og læser altid mig og alle andre perfekt, ved hvad der skal ske, hvornår noget er til hende, hvornår det ikke er og den slags. Så hvorfor skulle hunden ikke også kunne læse en fremmed mand?

I den grad.. Men altså, det er et reelt problem. Der er ikke mange der træner på private baner. Og når man så har fundet et sted, er det jo ikke sikkert at de træner efter de metoder man selv foretrækker. Beggars can't be chosers - I know. Men det spiller stadig en rolle.. Det er ikke blevet nemmere at træne sin listehund..

Iih, nogle dejlige billeder! Ræven er altså en af mine yndlings Den første sommer i sommerhuset havde vi også en fiiin Mikkeline som have to unger.. Det var dejligt at spotte dem af og til, selvom det dog oftest var moderen der var i haven - ungerne så vi først da de var lidt større. Sidste år havde hun vist ikke unger, men hun kom stadig forbi. Jeg håber vi ser hende igen i år

Min hund er ALTID pinlig, og der er kommet mange nye oplevelser til siden. Men jeg glemmer aldrig da vi var til hvalpeprøve. Jeg har altid haft lidt svært ved at slippe Basse - eller ved at have tillid til at hun kommer igen.. Nåh, hvalpeprøven blev afsluttet med at Basse blev sat af - jeg gik væk med ryggen til. Og så kaldte jeg på hende "Baaasse! På plads!" Og så satte hun I LØØØB!! Hun tog 4 sejrsrunder langs heeeele pladsen før hun endte perfekt på plads.. Det tæller stadig, ik?

Jeg synes der er alt for mange folk i Bernstoffsparken.. Og synes at de i forvejen glor olmt efter mig.. Det var der jeg kom en del sidste forår.. I morgen tager vi i skoven, og så ser jeg om jeg tør slippe hende.. Er det rigtig varmt er hun sløv, og mere lydhør.. men ja, har nu nok line på hende det meste af tiden alligevel.. Det har jeg det bedst med. Listehunde skal ikke trænes.. Det er lissom konsekvensen af den nye hundelov..