Hop til indhold
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Hunde-forum.dk

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

KarinaO

Members
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Alt der er opslået af KarinaO

  1. Gracie og jeg er på hundeferie på Helnæs med en masse søde hundefolk, deriblandt også H-F'ere Vi har nydt det gode vejr fra i går indtil her ved 18-tiden i dag, hvor himmel og hav pludselig stod i et, og det buldrede og bragede. Her et billede fra i går aftes. Og fra i dag, hvor jeg for første gang i år var ude og bade.
  2. en besked i et emne svarede på KarinaO i Hvalpe
    Åååhh! Hvorfor har jeg helt overset denne tråd. Hold da op en nuttethed han er ham Cody. Lækker farve. Tror jeg havde kaldt ham Creamy.
  3. en besked i et emne svarede på KarinaO i Foder
    11% tror jeg, medmindre det er i den med kanin. (De kludrer lidt i teksten) Venision and Potato Edit: Er tørret det samme som hydrolyseret?
  4. en besked i et emne svarede på KarinaO i Foder
    Ah! Jeg sagde jo alt jeg ikke havde forstand på det med allergi. Kan godt se det udelukker meget foder, der ellers kaldes allergivenligt og egnet til hunde med fødevareintolerance. Øv!:-(. Tænkte ellers på den med hest, da de skriver den er god til hunde der har allergi over for andet kød. Men det dutter jo så alligevel ikke, når det skal være hydroaliseret.
  5. en besked i et emne svarede på KarinaO i Foder
    Hvor lav skal fedtprocenten være? Tænkte på de fedtfattige varianter fra Wolfsblut med kartofler? De første 4 varianter er der kun 9% fedt i? Wolfsblut hundefoder uden korn og med masser af kd Ved ikke meget om allergihunde, men WB skulle være allergivenligt, og så kan det købes billigt i Tyskland. Det gjorde jeg selv da jeg fodrede med det.
  6. Ej øv! Så får jeg helt sikkert ikke lov at passe den.
  7. hvor er det vildt! Tænk hvis der virkelig er nogen der vil give penge for at passe andres hunde? Hvis man kunne kommentere den annonce, ville jeg heller ikke kunne holde mund. Tilføjelse: Har skrvet en mail til anoncøren, hvor jeg tilbyder at passe hunden imens de er på ferie, hvis jeg får 900 kr for det.
  8. Hvor er det dejligt at se billeder af Bosse og høre at det stadig går ham godt.:hjerte:
  9. Tak, det er sådan et nylonetui med en tynd skulderrem. Synes nemlig det er mærkeligt, hvis jeg har lånt kameraet ud uden at give dig det med, men kan ikke huske det.
  10. Vi siger også tak for i dag, og tusind tak for kage og melon. Rigtig lækker. Desværre har vi ikke fået taget billeder? Forresten Findus - var der ikke et etui med til det kamera du lånte?
  11. Jeg kan efterhånden forstå at der ikke er meget mere at stille op i denne sag, når det handler om salg af dyr, skal folk åbenbart have lov at snyde så det triver ned af væggene - for dyrenes skyld. Jeg er godt klar over man ikke kan plukke håret af en skaldet, men her har der siddet en mand i retten, der til trods for han har talt under ed, uden tvivl har løjet. Hvordan kan man sidde og sige at man ikke har nogen indkomst, ikke ejer noget, og kun har betalt 2500 i indskud på sin lejlighed. Den mand (og hans nu x-kæreste) er jo åbenlyst ikke interesseret i at betale for den hund. Og han får lov at slippe. Synes det er så provokerende.
  12. Jeg er venligst blevet mindet om at det er juni, så her er lige et enkelt billede fra i dag. :hjerte:
  13. Argh, hvorfor er der ingen der har skrevet og fortalt mig at det er juni.... altså
  14. Synes heller ikke om alle de afbud, men Gracie og jeg har stadig tænkt os at komme.
  15. Tak for jeres svar og meninger. Jo jo, ingen tvivl om at hunden er offeret i den sag, men jeg synes ikke man kan stille det så sort/hvidt op at min søster ikke skal have hunden igen, fordi de leverede den tilbage, og at sælger skal have lov at beholde den, fordi de har fortrudt salget. Har de solgt den én gang, så kan de da bare gøre det igen. Det var et par der solgte den, som nu er gået fra hinanden. 'damen' ville gerne have hunden igen, men den skulle vist bo hos 'manden' som også var i retten. Og så er det princippet i at der bare er folk der kan blive ved med at tage røven på andre og slippe godt fra det, det uanset om det er 500 eller 50000, selvom sidstnævnte selvfølgelig gør mest ondt at miste. Og fordi det er en "stakkels lille udskylig forsvarlsløs hund" der er tale om her, synes jeg ikke det er i orden at sælger ikke drages til ansvar for deres handlinger, og man som forudrettiget bare skal give op, fordi man alligevel ikke ville have kræet. På den måde belønner man bare folk der bevidst snyder andre mennesker, ligesom dem der lever af at opdrætte hundehvalpe under kommerlige forhold i stalde, fordi de ved der nok skal komme nogen der ønsker at købe en hvalp fri af elendigheden.
  16. Min søster og hendes kæreste kæbte i starten af året en papillon uden stamtavle på ca. ½ år via Gul & Gratis til 3000 kr. De aftaler med sælger at de skal have hunden på prøve, og at de lader handlen gå tilbage, hvis det ikke går med hunden, hvilket jo er fint nok. Jeg vil ikke komme nærmere ind på hvorfor, da det sandsynligvis vil fjerne fokus fra trådens tema, men efter et par måneder, beslutter de at lade handlen gå tilbage. Da sælger tildels har fortrudt salget af hunden, er det heller ikke noget problem, lige bortset fra at de 3000 de fik for hunden er pist væk. Begge parter bliver så enige om at tidligere ejer kan hente hunden og afdrage de 3000, og så får de hundens sundhedsbog og hunden bliver ejerskiftet, når alle penge er betalt. Men sælger der nu har fået hunden igen, har endnu ikke betalt en krone tilbage, og min søster og hendes kæreste besluttede at gå rettens gang. I dag tabte de så sagen, der blev afsluttet på få minutter. Sælger/tiltalte blev spurgt om han havde nogen indkomst og om han ejede noget, hvortil han svarede nej, han blev spurgt om han havde betalt et indskud på lejlighed, hvortil han svarede at han havde betalt 2500kr. Derefter blev sagen afsluttet til fordel for tiltalte, fordi han ikke kunne betale, og da han havde talt under ed, var det ikke nødvendigt at undesøge om hans udsagn var rigtige. Jeg har ikke forstand på sådan nogle retssager, men synes det hele virker temmelig useriæst, muligvis fordi det kun drejede sig om en hund til 3000 kr? Min søster og kæreste har prøvet at kommunikere med sælger, og han har fået tilbudet om en ny afdragsordning eller at levere hunden tilbage til dem, men han er uden for rækkevidde. De har desuden kontaktet politiet, som ikke kan/vil gøre noget, da et ejerskan i Dansk Hunderegister rent juridisk ikke beviser noget. Spørgsmålet er så hvad de så kan gøre for enten af få pengene eller hunden igen?
  17. Jeg kommer også stadig med Gracie
  18. Taaak. I er søde.
  19. Gracie og jeg på tur i det gode vejr i går.
  20. Jeg kan heller ikke helt finde ud af hvad der er stemning for. Nogle steder lyder som ideelle til gåture, men uden træningsareal, mens andre kun egner sig til træning med hund i snor. Gracie og jeg har dog under alle omstændigheder tænkt os at deltage, uanset om det er træning eller gåtur (men indrømmer vi begge trænger til lidt træning - savner det) Dog SKAL der være et sted hvor vi kan sidde og spise kage. Det er altså vigtigt.
  21. Iiiih hvor er det dejligt der er så stor stemning for træf i juni.:banan: Blev lidt depri, da min majtræningstråd døde inden den begyndte. Gracie og jeg kan både lørdag og søndag, men hvis det er udenfor Odense SØ, M, NV eller C, er vi afhængige af at skulle køre med nogen Men kan ikke rigtig se hvad der er galt med banen ved Uni? Muligt den er privat, men vi fik jo ikke ballade sidste år, og de gange pladsen var optaget, var det hverdage, så vidt jeg husker. De andre boldbaner/pladser nævnt i tråden er vel også private, med undtagelse af Tusindårssoven og Kirkendrup hundeskov, som så til gengæld nok ikke er så egnet til specifik træning?
  22. Synes også der er mange gode billeder, og har derfor også stemt på mere end én.
  23. Jeg gør ikke noget for min opdrætter. Jeg har haft Gracie i 2 år nu, og jeg har ikke haft kontakt med dem i snart 1½ år. Ikke fordi jeg ikke vil, tværtimod. Men jeg føler ikke rigtigt de er interesserede i at høre hvordan det går hende, ikke engang selvom de selv havde hende til hun var 1½ år. Jeg sendte et par mails af høfligh og SMS'ede lidt med dem i starten, men det virkede mere som om de mest svarede af høflighed end interesse. Hun havde været udstillet en enkelt gang da jeg fik hende, og jeg har selv haft hende udstillet et par gange, men hun er ikke HD/AD fotograferet eller øjenlyst, ligesom hendes søskende heller ikke er det. Det var min plan at få det gjort, men eftersom jeg ikke skal avle, og det tilsyneladende ikke betyder noget for opdrætter, så bliver det heller ikke gjort, medmindre jeg får mistanke om at der er noget galt, eller jeg på mirakuløs vis ligepludselig står med 2-3000 som jeg ikke ved hvad jeg skal bruge til. Når jeg skal have min næste hund, så håber jeg at opdrætteren er mere interesseret i at høre hvordan det går hvalpen i dens nye hjem. Jeg ville elske at tegne og fortælle om min guldklump til en der synes den er lige så spændende som jeg, ligesom det vil være rart at have kontakt til en 'ekspert' hvis man løber ind i problemer med hunden eller lign.
  24. Hvor er denne tråd dog bare spækket med gode billeder af dejlige hunde der nyder udendørslivet i smukke omgivelser. Ingen tivivl om at det er forår, man kan jo ikke blive andet end glad.:hjerte: :banan:

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.