luckyluna

Vel hjemme fra et dejligt rally stævne, Stor ros til sabro for et vel arangeret stævne og sindsygt gode/mange sponserpræmier! Og mysla kom da vist liiige til igen at være super sej! 100 point og rally øvet mester i først hug:) :banan: man må sige banen egnede sig godt til os, feks slap vi for springet:) hun var helt koncentreret og kiggede på mig hele vejen rundt, logrede hver gang hun fik ros, så sød. jeg syntes dog undervejs at hun hang noget bagefter men kunne se på video bagefter at det slet ikke var så slemt:) Så direkte videre i ekspert...Hvor jeg slet ikke har styr på hvad vi så skal/ikke må..

Puh ha, det lyder ikke sjovt! Kan du få fat i en vagtdyrlæge og høre om hun skal hev så ondt eller du må give hende mere smertestillende? Har ikke lige fulgt med i tråden men håber da at nova og ben klarer sig godt igennem det hele:)

Jeg kan ikke se flexens berettigelse før hunden har lært at gå pænt, fro de fleste hundes vedkommende.. For jeg hører trods alt fra en del at deres liv med lufteture bliver nemmere med en flex. Jeg synes det vigtigeste man skal huske er ikke at give slip på en bremset line hvis hunden trækker og det ser jeg OFTE ske.. Og så er det jo klart at hundene trækker meget hvis de går med flex.. Jeg brger den selv hver eneste dag på mark eller skov tur til sheila, når hun ikke kan være løs. Spor line fungerer ikke her, dels pga filter i alt muligt, dels pga tyngde, dels pga udafreagerende hund som jeg ikke kan nå at stoppe i en sporline i tide.. men nu når vi snart skal en tur til vesterhavet, så skal den rigtig lange da med:)

jeg er sådan set enig med dig i at en flex altid er "stram".. men har du tænkt over hvor tung en spor line er? Især i våd tilstand! Jeg kan mærke på min den store hvis hun har gået i spor line nogle dage i træk, SÅ trækker hun mere bagefter, for nu har hun lige vendet sig til at slæbe en nogengange temmelig tung line efter sig, samt hive den fri af det den filtre ind i. Det sker ikke i flex så længe vi bruger sele og hun ikke tillades at få mere line når hun trækker frem i en bremset snor..

Jeg har vendinde med en corgi på ca 15 kg, som jævnligt er med bubussen i taske. Hun har fået syet en specielt til hende. I noget tyndt men stærkt nylon og så stor og lang at hun frit kan bevæge sine ben deri. Det er faktisk bare en kæmpe aflang pose med solide stropper og lynlås. Så vuffer kan fint rulle sig sammel i tasken på sædet ved siden af hende eller på skødet. Den er genial den taske, gad godt få lavet en magen til til mysla (islandsk fårehund på 16 kg) som også færdes i bus og tog i taske..

hmm, nu kommer jeg ikke i galla hver gang jeg skal se lidt godt ud.. Jeg kommer renvasket i noget pænt tøj og har sat håret fint, hehe Altså soigneret:) Derudover har du tilfredstillet min spørgelyst omkring dette. Det er for at vinde. Bare stadig interessant at to helt ens hunde rent pelsstruktur mæssigt kan shines forskelligt op alt efter om det er en race der er stor eller lille i udstillingssammenhæng. Altså også et modefænomen hvorvidt hunden klippes eller ej.

Det gør det jo kun endnu mere trist...I mine øjne.. Ikke at jeg sidder og peger fingre af dem der gør det overhovedet, det kan slet ikke hidse mig op. Jeg undre mig som sagt bare over os mennesker.. Og så bliver jeg irriteret når jeg hører fra feks en ejer af en flat at den skal da klippes for at være "rigtig" og nej, det skal den jo så ikke..i hvertfald ikke hvis du ikke skal udstille og vil vinde..

tror ellers det ville klæde spanielen hvis du "got startet", med en trimmekniv vel og mærke, hehe Det skal lige siges at jeg tænker på en spaniel som en der ofte skal klippes for at være velsoigneret...så meget pels har de nok fået..

Jamen jeg mener ikke det er synd for hunden overhovedet, der har du misforstået mig.. Jeg synes det er synd og skam at det skal være nødvendigt for at vinde;) Og jeg ved godt at grænsen mellem det ene og det andet er svær at trække.. Skulle mysla udstilles ville jeg også sørge for at hendes pels ikke havde halsbånd mærke, klippe poterne lidt, vaske og børste hende.

Tusind tak! Så fik jeg endelig et brugbart svar:) Jeg kan også sagtens se (som jeg også skrev i første indlæg) at feks setter nr 1 er mere stilet og mindre forstyrrende. Og det var nemlig lige min tanke at man som dommer har et billede af feks den perfekte setter i hovedet når man ser alle hundene sammen og så skal der jo på marginaler vælges nogle hunde ud.. Så egentlig rart at du kan sige at, ja, det ER for at øge ens vinderchancer. Jeg synes bare stadig det er en skam at det er sådan. Nu kørte jeg forbi en fin münsterlænder idag og på trods af at de har meget samme pelsstruktur som setteren så bliver de mig bekendt ikke klippet i facon hvis de skal udstilles..måske alene fordi de, endnu, ikke er de helt store udstillingsstjerner, som feks setterne gerne er.. Men hvis det nu var forbudt at klippe de hunde der ikke var klippe eller trimme racer, så ville det da være lige så enkelt at se forskel på de forskellige hunde, så ville alle 10 eller hvor mange der nu er i ringen jo være lige "pjuskede"? Så som hos münsterlænderen eller den langhårede hønsehund..

Jamen det kan jeg sagtens gå med til som soignering:) Hun er lækker og du ændrer jo ikke væssentligt på hendes udtryk eller facon.. Men hvis du klippede kravepelsen af hende, så hun så ud til at have længere hals så er vi ore i det jeg undre mig over..

ok, men hvorfor har du klippet af ham? Kan han simpelthen ikke blive godkendt hvis du ikke gør det? På trods af at det ikke må kunne ses at de er klippet...

Har altid været glad for olivers, især selected fish var super til min allergi hund, men da hun blev ældre har jeg forsøgt mig med deres senior udgave og den var knap så god til hende, så vi kom bare sådan over på noget andet.. Kunne dog sagtens finde på selected fich igen, hun har nemlig ikke den tendens til at atge på som jeg troede;)

Jeg har ikke sagt det er forfærdeligt! Jeg undre mig bare... Jeg synes også en masse om handlermåden til udstilling men det er en anden diskution...

Det var også bare finnere som i en forkortelse for finske lapphunde;)

Det er jeg enig i, ingen grund til at satse med så ung en hund... På trods af hvad barf forhandlere siger, så er det altså heller ikke alle hunde der trives bedst på barf...

ja, og hvis nu de klippede finner oftere vinder, så skaber det vel ny trend og så vupti, så klipper alle?

Nå, det blev så store billeder at jeg ikke kunne skrive sammen med dem:) Men to eksempler på en af verdens smukkeste hunderacer. En i så vidt jeg kan se naturlig pelssætning og en shinet op til udstilling og der har jeg gjort hvad jeg kunne for at finde en af dem med mindst pels, da den overdrevne pels de har fået er en anden diskution.. Men hvorfor akn man ikke stille til udstilling med hund nummer 2 i vasket og friseret tilstand? Den er jo ikke mere "nusset" at se på end en Koiker feks, med lidt fe hår på ørerne og lidt fine faner hist og pist. Hvorfor skal en jagthund med silkepels (og ikke krøller) stille i frisure? Den eneste grund må jo være at den nemmere vinder... og er det slet ikke synd at det skal være sådan?

Dette indlæg er ikke rette mod dig louise men du er inde på noget af det jeg mener.. ... Hvorfor er det blevet sådan at man kun kan vinde i en udstillingsring hvis hunden har ændret form via klipning? Ikke at du skal svare på det, men det er vel den eneste grund til at man gør det? De hunde jeg taler om bliver klippet i facon er jo IKKE klippe racer på nogen måde, de har jo ligeså naturlig lang pels som din og min spidshund... Sådan generelt prøver jeg bare at sætte spørgsmålstegn ved noget som alle udstillere åbenbart gør og ud fra svarene her i tråden åbenbart uden at tænke særlig meget over det...For det gør man jo bare, eller hvad?

men at den ikke må bruges kommercielt har jo heller ikke noget med dens psyke nødvendigvis at gøre.. Det er jo et fornuftigt tiltag for at sikre at der ikke er nogle idioter der ser en fidus i at adoptere "billige" galgoer fra spanien og så tjene penge på at lade dem løbe væddeløb herhjemme.. Så klart at foreningen ikke vil have det, men at deltage til hygge lure cursing er jo noget helt andet;)

Her var det link jeg snakkede om hvor Jean Donaldson snakker om ritualiseret aggression hos hunde:Dog Body Language Part 7: Ritualization - YouTube De andre videoer i serien er også veldig interessante:)

Kan det ikke også have noget at gøre med at man ikke må lave noget med dem der er kommercielt? hvor man på nogen måde kan tjene penge på dem? Og til Amocca...Jeg synes i løber i fin stil BEGGE to:LOL:

jamen fordi hunden jo ikke reelt ser sådan ud som den så kommer til hvis den klippes.. Jeg siger ikke noget om at dommerne ikke opdager det. Jeg siger noget om klipning som der ikke må ses er foretaget.. Hvorfor så gøre det?

Jamen ikke det vilde, når det handler om lidt øre eller pote tjavse klipning.. Men hvis en golden eller irsk setter kun kan vinde hvis dens halspels er klippet kort og halen og fanerne under maven er reduceret i længde...så er jeg sådan lidt "luren" ved det;) Ikke at jeg ikke godt kan forstå at man gør det, alle gør det jo og så bliver det sådan... Det synes jeg nok bare er en skam.. Og selvfølgelig er grænsen svær at trække, når nu man er i gang med at forme poterne, hvorfor så ikke alt det andet? Skal jeg så også forme halen og kraven på min islænder hvis hun skulle udstilles?