korvis

Har bare quotet løs af det I to damer skriver om borderen - og jeg er helt enig med Siri. Border var faktisk også det første jeg tænkte, de er nemlig "nemme" på fuldstændig den måde Siri beskriver. De kræver ikke at ejeren er fysisk aktiv, og er den grundlæggende træning/opdragelse overstået så er de jo fantastisk styrbare.

Velkommen til!

Vi træner vist i samme klub (OcH), så sevfølgelig har jeg også stemt, og i skrivende stund har du 50%, mod de andres 24-26%. Håber du vinder!

Superflot!!! (men dyyyyrt...)

Wow, hvor blæret! Og flot til en sorthvid skønhed. Og så var der jo en ny hjemmeside man måtte ind og tjekke...

Iso og jeg var et smut i Dalum dyrehandel i dag, og fik bl.a. en oppustelig halskrave (ikke populært...), og en ny ruskeklud de havde fået hjem fra clean run. Iso fik lov til at vælge den selv, og jeg tror jeg (og ikke mindst min onde skulder) bli'r rigtig glad for den, da den er med elastik!

Og google translate har ret, i dette tilfælde i hvert fald.

Å nej, stakkels Liva..!! Tænker at det nok bli'r lidt mee alvorligt når det er en så lille hund? Rigtig god bedring til lille søde Liva... :ae:

Sådan! :5up:

Aaaaahh, det er da alligevel lidt grove ord at smide om sig med, hva'..?? Jeg har ikke prøvet det selv (har jo også tæver), og ville nødig sidde og gætte mig til hvordan det "må være" for en hund. Jeg går da også ud fra at man ikke tværer en hel bøtte mentholatum ind i snotten på hunden, men bare klatter lige så meget som der er brug for, i pelsen. Spilop siger jo også selv at hun ikke har set nogen hund få gener af det, og hendes ord ville jeg til enhver tid stole fuldt ud på, når det drejer sig om hunde og træning.

Men man kan jo ikke træne kønsdriften VÆK. Derimod træner man hundene til at kunne styre den lidt bedre.

Det Spilop beskriver er så vidt jeg kan se et træningsforløb, hvor mentholatum bli'r brugt som et hjælpemiddel under indlæringen.

Nåååårrrhhh, hun er da vildt sød!!! Stort tillykke med hende!

Nåååårh, sikke en sød tråd..!! Skal lige finde mit yndlings-kysse-billede frem. EDIT: Her var det: ©busydogs.dk

Fedt at Cassis ben holder! :klap: Jeg syntes også det var lidt underligt at Iso havde så svært ved at springe mod mig. Men det er bare om at ta' det back to kindergarten, og så bygge det op derfra, det skal nok komme.

Det man lærer dem er, at man ikke tisser når man træner/er på banen.

Nej, selvfølgelig kan man ikke træne kønsdriften væk. Men det er jo heller ikke det der er meningen, men at lære at styre den lidt. Måske umuligt for visse mænd og ungersvende, men muligt for hunde. I en flok ulve (ikke at jeg overhoved er "ulve=hunde-typen", men de er alligevel sammenlignelige på visse plan) er der jo heller ikke alle der har lov at parre, så tænker at det ikke kan være helt fremmed for hunde at styre sine lyster? Desuden - hvis kønsdriften ikke kan trænes væk, så kan sult vel endnu mindre? Dog forventer vi at en hund kan styre sig mht. mad (nej-øvelser, "det er en tysker", ikke stjæle mad, etc.), så hvorfor skulle det være umuligt at træne selvkontrol i forbindelse med kønsdriften? Mig bekendt må begge være nogenlunde lige stærke (igen - visse mænd/ungersvende undtaget... )? MEN - jeg tror slet ikke at man lægger den samme træning i at kontrollere kønsdriften, og slet ikke den samme planlægning... Hvis man fra hvalp af lagde lige så stor vægt på - og lige så meget træning i! - at hunden skulle kunne træne sammen med løbetæver, som man gør på at den ikke må stjæle mad fra bordet, så tror jeg sq alligevel at man ville se resultater. Måske ta'r jeg gruelig fejl - måske ikke..?

Spilops felttræningsartikel kan ikke linkes til mange gange nok! Synes simpelthen den er genial! :5up: Der skal sikkert være mange der har beskrevet det, med nogenlunde de samme principper - men jeg synes bare det er forklaret så enkelt og letforståeligt. Lige før hun skulle ha' Nobelprisen for den... Jeg havde faktisk lignende problem med Iso i begyndelsen. Jeg pillede det simpelthen ned i detalje, satte hende på den ene side af springet, og stillede mig på den anden side. Havde ruskekluden i den hånd hun skulle springe til, og kaldte hende over. Belønnede helt vildt, og byggede masser af værdi i at springe mod mig. Og så byggede jeg den gradvist op derfra. Og ha' bare tålmodighed, det er sikkert bare en hurdle hun skal over! :5up:

Næ, det kan jeg da godt forstå! Tænker at der nok skal lidt andre metoder til. Tænker at man snarere skulle skele til hvordan man træner med forstyrrelser?

Det er bare ikke ok at der bli'r tisset på banen - uanset om det er hanner eller tæver! Det er IMO dårlig opdragelse fra trænerens side, at det ikke bli'r banket ind i hovedet på kursisterne! Når vi starter begyndere op, så er det blandt de ting vi har oppe til den aller første teoritime, og sådan har det været alle steder jeg har trænet, både LP og agility, men selvfølgelig bli'r det ekstra indskærpet til agility hvor der er forhindringer der kan lokke. Vi deler ikke kun fornavn, dig og mig... Jeg har fuldstændig de samme oplevelser, og de samme meninger. Sjovt nok så har flere af vores hunde (både hanner og tæver) til gengæld problemer med godbidder på banen! Selv min egen Iso (som ikke ser andet hvis der er agilityforhindringer i nærheden) kan reagere på godbidder på banen, det er godt nok sjældent, men det er sket. Når du siger du har trænet med at lægge godbidder rundt omkring, har du gjort det samme med løbetæver? Altså ikke lagt dem rundt omkring, men grebet det an efter samme principper?

Mon ikke det egentlig er her de største forskelle ligger? Mit referenceområde er agility og LP, og her er nok ikke ret mange træningspladser tilbage, hvor man forbyder løbetæver. De er jo med til stævnerne/prøverne, så for at kunne træne op til en konkurrencesituation ser man løbetæverne som god træning. Men jeg kan forestille mig at det er lidt anderledes med spor og lign.?

Jeg tror ikke du har ret i at hyrdehundene skulle bli' mindre påvirkede af løbetid - men muligvis kan de være lettere at motivere til at arbejde, så de nemmere kan "snap out of it"..? De BC-hanhundeejere jeg kender har dog arbejdet med det, og jeg ved at LP-folket gerne bruger det som forstyrrelse i træningen. Jeg har mere end én gang selv ageret "forstyrrer", ved at vade rundt mellem hundene med min løbetæve når de f.eks. træner fællesdæk. Til agility - not so much. Der har BC-hannerne selv valgt agilityen til, og så kan man jo fordybe sig i dufter i pauserne... Måske ligger noget af det også hos ejerne..? BC-ejere har det jo tit med at være virkelige træningsnørder, og har lært fra dag 1 at der er mange ting man bare skal gribe fat i fra start af med en BC. Og at "træne med forstyrrelser" er jo også noget man får ind med modermælken i BC-verden. Nå, så fik vi lidt racefordomme ind i debatten også...

Ja, det ville være rigtig spændende at høre hvad de siger om sagen.

Well, jeg har faktisk aldrig været ude for at skulle komme med et løsningsforslag, da stort set alle vores hanhundeejere åbenbart allerede har arbejdet med det når de kommer til os... De er jo gerne minimum de der 1 - 1,5 år, og mange er ældre endnu. Vi er helt sikkert forkælede her, hvor jeg ikke kender til at nogen af kredsens træningspladser forbyder løbske tæver, så de hanhunde der kommer derfra er allerede vant til det. Men bare fordi at løbske tæver må komme til træning betyder det jo ikke at der ikke vises hensyn. Tæveejerne bli'r bedt om at ikke lade hundene rende rundt over det hele, men holde sig til et mindre område, og de bli'r startet på et tæppe - ligesom til stævner, altså. At tisse på banen er ALDRIG tilladt, og at tisse på forhindringerne medfører nærmest dødsstraf!!! Som det mindste bli'r der dømt "du-ta'r-flødeboller-med-til-næste-træning"! Men det er generelt ikke et problem vi har med løbetæver, der er det sq hanhundene der er skurkene...

Hvor går I egentlig til træning?