korvis

Ja mit kom-i-form-projekt er jo startet rigtig godt, jeg har lagt ud med at spise en heeel hjemmelavet pizza, helt alene... Men jeg starter på en frisk i morgen igen. Og sikkert igen i overmorgen... Kommer du begge dage i Højme? Jeg er hjælper om søndagen, så ses vi måske?

Der er vel ingen vej udenom... Og jeg vil da også gerne være i god form, gider bare slet, slet ikke løbetræne...

Ja, Iso fløj også over springene! Virkelig fedt! Næsten lige så fedt som agility matting! ----------------------------- Hold da op, har lige siddet og kigget i kalenderen, og jeg skal vist se at komme i form! Har faktisk en del jeg skal, om ikke ret længe... Først kursus med Rikke W, men det er canine conditioning, så jeg håber at det ikke involverer fører alt for meget... Jeg er i ELENDIG form!!! Men måske får jeg nogle tips dér, til mig selv også! Så er der 2-dagesstævne i Højme om et par uger, 2-dages i Vejle senere i februar, 2xNatashakursus i feb/marts, kursus med Rikke W igen i april (dog "kun" springteknik, forhåbentlig ikke så hårdt for fører) og kursus med Zeljko Gora i april. Shitmanner, jeg må oppe mig! Fra i morgen er det mig der kommer i omdrejninger!

Hvis det bare var selve socialiseringen ville jeg heller ikke være så hys. Tror jeg. I hvert fald ikke hvis opdrætter gjorde et godt arbejde med det. Men der er jo så meget andet, i de uger mellem 8 og 16 uger! Hele bondingtingen, den grundlæggende træning - det ville jeg meget nødig gå glip af! IMO er det her man lægger grunden til "hvem" ens nye lille hvalp skal være som voksen hund, man lærer hinanden indgående at kende, man bli'r hinandens fortrolige, man lægger grunden til hvordan man leger (træner) sammen. Nej, jeg synes virkelig det er noget skidt med de nye regler! Og netop for "små racer" må det jo være et virkelig hårdt slag, de er jo afhængige af at importere/eksportere?!

Det er stødabsorberende kunstgræs som er udviklet til agility, og så er der shockpad under. Virkelig lækkert at løbe på! http://active-floor.dk/produkter/

Det var virkelig sjovt at se hende, det var så tydeligt at underlaget var virkelig lækkert for hende at løbe på. Hun studsede nærmest rundt som en lille bold - og hun rev ikke en eneste pind. Hun stod også rigtig godt fast, og det gjorde jeg også, i mine gamle slidte gummisko med nærmest blankslidte såler... Virkelig fedt underlag! :5up:

Hi hi - ja sød er hun i hvert fald!!

Vi fik filmet lidt i hallen i går - ikke fordi vi ville filme seriøs træning, men fordi Iso var så sjov! Det var så tydeligt at se at hun ææælskede hallen, hun kunne slet ikke holde op med at løbe! Jeg havde ingen som helst planer, da Iso bare skulle startes op igen, så jeg havde tænkt at jeg bare skulle sende hende over nogle ganske få forhindringer ad gangen, sådan en 2-3 stykker eller så. "Glem det, moster!", sa' Iso, og blev bare ved med at løbe, medens jeg bare stod og gloede som et fjols! For fanden, hvor havde hun det bare sjovt. Til aller sidst fik vi dog kigget lidt på slalomen, bl.a. min yndlingsforstyrrelse, som også er med på videoen... :blink:

Det er helt sikkert bare om at vænne sig til det! Jeg kan klart bedst li' at kunne se ud af både bakspejl og sidespejle, men har ingen problemer med at kun bruge sidespejlene. Jeg er nok lidt mere forsigtig når jeg kun har dem - og især når jeg har vognen hægtet på.

Er det fra et flyselskab? Synes det virker lidt underligt... For det står først "leaving France", senere står der at hvis man ikke overholder reglerne vil dyret bli' "refused entry or returned to the country of origin" - hvilket jo tyder på import, og ikke eksport..?? Jeg ville nok ikke ta' et flyselskabs ord for lov, men tjekke det op med landets pendant til fødevarestyrelsen...

Jeg kan heller ikke altid se ud ad bagruden, så må man klare sig med sidespejlene. Synes det er værre at ha' campingsssvogn på, men det går sgu fint, også på motorvej!

Ovenpå burene? Bag forsæderne? Det er ikke ret praktisk med den runde form, det gi'r jeg dig ret i. Har ikke rigtig problemet i bilen, men lidt i trækvognen...

Vil du ikke linke til det du har fundet, der tyder på det? Jeg har nemlig de samme kvaler, når jeg en gang skal ha' hvalp igen, da "min" opdrætter bor i Belgien. Men har så tænkt at man bare må flyve direkte. Har læst det jeg har kunnet finde, men har ikke fundet noget der siger at en 8-ugers uvaccineret hvalp ikke må forlade landet..? Jeg ville ikke ta' en 16-ugers hvalp hjem, selv om "min" opdrætter gør et supergodt socialiseringsarbejde. For mig er det supervigtigt at "bonde" med hvalpen helt fra start, og at kunne gå i gang med grundlæggende træning så tidligt som muligt...

Så har Iso og jeg været ude at træne i den nye hal vi har fået her på Fyn og den er bare rigtig god!! Virkelig godt underlag, og forhindringerne er bare i top. Den er ikke stor, men stor nok til at man kan nørde lidt mindre baner/moduler. Iso eeeelskede at løbe der, så hun blev helt vild og løb rundt som en tosse og fandt på sine egne baner! Nøj, hvor var hun bare glad... Jeg var af sted sammen med Labfan herindefra, det var virkelig en hyggelig aften, og definitivt ikke sidste gang! Vi skal af sted igen i næste uge - glæder mig allerede! :5up:

Det ville man jo synes - er der en DNA-test for en sygdom så få testet alle hunde, lader man så være med at avle på "påviste" (der rent faktisk har sygdommen) og bærere (dem der bærer genet) så er sygdommen snart udryddet! Men sådan foregår det bare ikke helt i det virkelige liv. I min race er der flere sygdomme der kan gentestes for. Og der bli'r også flittigt testet! Én af sygdommene var meget, meget sjælden, og der blev fundet to bærere af sygdommen. Fedt, så ville den da snart være udryddet i DK! Men hvad der så sker er, at det bli'r avlet på begge hunde... Så nu, efter at DNA-testen er kommet, har vi pludselig flere bærere af sygdommen, end vi havde før. Vi har ingen syge hunde, eftersom man nu kan kontrollere avlen sådan at ingen bærer bli'r parret med en anden bærer. Men faktum er jo, at vi har langt flere bærere nu end før. En anden sygdom vi kan teste for er CEA, en øjensygdom. Der har vi vist altid haft et større antal bærere, og før man kunne DNA-teste havde vi også en del påviste. Der er jeg ret overbevist om at vi i dag har et mindre antal påviste end før - men jeg aner ikke hvordan det ser ud med bærere. DNA-tests er er supergodt redskab - men de kan ikke gøre noget alene. Hvis opdrætterne ikke virkelig vil udrydde sygdommene, og altså er parate til at betale den pris der hedder "at lade være med at avle på en ellers supergod hund, da den er bærer af genet", kommer vi ikke af med sygdommene. Og når det nu er så nemt at sikre sig imod syge hvalpe, fordi man med DNA-testets hjælp kan undgå bærer/bærer-parringer, og "nøjes" med at lave flere bærere, så tror jeg ikke det vil ske.

Jeg har også oplevet smerteforskellen indenfor den samme race - BC. Så det kan heller ikke rigtig forklare det hele.

Jeg er med PBC her... Selvfølgelig gør muskelmassen meget, rigtig meget endda. Men det forklarer ikke alt. Der løber indtil flere glade og smertefrie agilityhunde på banerne med både D- og E-hofter, samtidig som der findes mange eksempler på veltrænede hunde som er nærmest invaliderede af C-hofter. Min erfaring er absolut at der er en forskel på hvor ondt hundene har af sin HD, hvor veltrænede de så end er. Man kan selvfølgelig ikke vide om der er noget med selve bedømmelserne? HD-bedømmelsen dækker jo både over deforme skeletdele så vel som "løse hofter" - måske gør det ene mere ondt end det andet..?

Tak! Jeg var sgu allerede træt af at løbe agilityt. Sleeet ikke så sjovt som agility!

Agiity..?? Agilityt..?? @PinPoynter - kom og ret overskriften, vi får fnidder i øjnene!!!

Jeg har ikke læst noget om det, men holder som altid øjnene åbne omkring min egen race. Og jeg synes at jeg ikke ser de dér "HD-kuld" mere, hvor der er flere i kuldet der har HD? Når jeg ser HD i dag, så er der oftest en enkelt i kuldet der er ramt, hvor resten er ok. Tjekkede lidt hurtigt de hunde der er fotograferet og bedømt i år, og ud af 94 hunde har 6 fået C eller dårligere, og i de tilfælde hvor hele kuldet er opført har de alle været den eneste i kuldet med HD. Der er ingen forældredyr der går igen. Med reservation for at jeg har talt rigtigt!!! Men det er i hvert fald ikke meget ved siden af. Jeg har også en liste med HD-bedømmelser frem til 2008, og den ser meget anderledes ud! Der er flere HD-kuld, og jeg synes det er ret tydeligt at se hvilke hunde og kombinationer der gi'r HD-kuld. Så jo, for min race ser det unægtelig ud til at HD er et betydeligt mindre problem end i hvert fald før 2008. Man kan jo trawle hundeweb igennem år for år, og se hvor det ændrer sig, men det orkede jeg ikke lige... Jeg kan heller ikke huske hvordan vores HD-krav har set ud fra år til år. Det står vel ikke til diskussion hvorvidt HD er arveligt eller ej - det ER arveligt. Men hvor meget hhv. arv og miljø betyder for graden af HD, det er vel der man er uenige. Selv tror jeg absolut ikke at man skal negligere arveligheden - især ikke efter at ha' kigget HD-listen fra før 2008 igennem igen! Hvis miljø skulle betyde så meget, hvordan kan det så være at det er de samme hunde og de samme kombinationer der igen og igen gi'r hele HD-kuld..? Miljø skal selvfølgelig heller ikke negligeres, jeg er lige så overbevist om at miljø/vækst kan påvirke graden af HD. Men med de HD-kuld, hvor stort set alle hvalpe ligger på C,D og E - så tror jeg også at der kan være tilfælde hvor arveligheden slår så meget ind, at miljø desværre ikke ændrer noget som helst... Selv om miljø kan gøre en hel del, så tror jeg at avlen er vigtigst. Og med avl mener jeg at opdrætter virkelig kender sine linjer. Med facit i hånd er det rimelig tydeligt at se hvilke hunde og hvilke kombinationer der aldrig skulle buges i avl mere, mht. HD. Men hvor mange opdrættere stoler bare blindt på HD-statuser, uden at kende hvad der ligger bag deres egne hunde? Flere af de gamle HD-kuld kommer ud af A/A-parringer, og hvor begge forældredyr tidligere/senere kan lave rene A-kuld med en andre partnere. Der er virkelig meget mere i det, end bare at lave restriktioner, er mit bud...

Jeg kender ikke andre der har dem, i hvert fald? Billige er de, når man ser til kvaliteten, 25,-/stk sidst jeg bestilte, og de holder i evigheder selv om de står ude året rundt. Holderne koster det samme, men har hørt rygtes at han ikke har holderne mere? @Amocca ved måske noget? Skal du kun bruge dem som spring findes der måske billigere, f.eks. hvis man kan finde de der billige plastic-spring på tilbud? Men jeg synes nu det er rart at man kan bruge HP's som både spring og slalom, og kvaliteten kan slet ikke sammenlignes.

Ved ikke helt hvilke du mener? Det jeg umiddelbart tænker på er de hvide slalompinde fra HP Dinesen, dem kan man få nogle holdere at klikke på, så kan de også bruges som spring. Men det lyder ikke helt som dem du tænker på..?

Tja, jeg har kun haft to racer, og igen af mine hunde har haft problemer med alene hjemme. Ud fra det må jeg jo konkludere at border collie og coton må ligge højt på listen! Ej, spøg til side. Det er jo vildt svært at svare på. Der skal jo tonsvis af eksempler til, før man kan udlede at (og hvis?) der er forskel på racerne. Der er jo tradition for at sige at f.eks. selskabsracerne er svære - men jeg kender ikke nogen personligt, som har haft problemer. Kan det muligvis ha' at gøre med, at de selskabshunde jeg kender, er aktive og har aktive ejere? Hvor størsteparten af dem der ellers vælger en selskabsrace måske er hr. og fru Jensen, børnefamilier og trunter - som muligvis ikke har den samme indsigt, og derfor har en større tendens til at få aleneproblemer? Det er vildt provokerende skrevet, jeg ved. Så før jeg får alt for meget høvl vil jeg også sige at det er totalt firkantet og generelt tænkt, og at jeg er fuldt ud klar over at der også er virkelig dygtige og dedikerede ejere der gør alt, og som alligevel får aleneproblemer. Dvs. at det også ligger i hundene. Men den der generalisering, som f.eks. at "selskabsracer er sværere", og som jo er ældgammel - jeg er ikke så sikker på at den bygger på helt "retfærdige" grunde. Er der egentlig lavet nogle nyere undersøgelser af emnet? Hvor man ikke bare spørger folk om de har haft aleneproblemer eller ej - men hvor man går lidt mere grundigt til værks, og også undersøger alle omstændigheder omkring det, og ikke kun race/problem/ikke-problem? Alenehjemmeproblemer er jo utvivlsomt et stort problem for mange, så lidt nyere undersøgelser dér ville nok kunne gøre stor nytte, kunne jeg forestille mig.

Må tilstå at jeg ikke genkender det move du laver på videoen, og forstår faktisk heller ikke rigtigt fidusen med det..? Hvis forløbet så ud som på videoen, ville jeg nok gøre det anderledes.

Aaaah, nu fandt jeg det, tak! Bli'r spændende at se de nye funktioner! Vil bare ikke ha' mails hver gang jeg bli'r quotet.