chr68866

Hehe, det er sjovt du nævner Kurt. Ham har jeg jo selv lavet, og hans far er ingen udstillingsstjerne. Snarere tværtimod. Så vidt jeg husker har han da et par sufficient på sin samvittighed. Men han har boet en overgang hos Svend V, og det var ham der tippede mig om han faktisk var ret god i marken. Så kuldet blev faktisk netop ikke lavet for lave udstillingsstjerner, men for at forsøge at lave den black/tan hanhund min mand ønskede sig til jagt At der ikke kom nogen bl/tan hvalpe var jo ærgerligt for min mand, men at Kurt skulle blive den lille shiny star er jeg faktisk temmelig overrasket over selv. Han er dog kun 5 måneder og kan nå at blive mange grimhedsstadier. Hans kuldsøster er kommet til århuskanten og hende kommer du nok til at se, for de vidste godt hvem du var :slem: de vil gerne både udstille og bruge hende til prøver (spor og lydighedshalløj). De er foreløbigt vældigt begejstrede for hendes arbejdsevner. Søsteren der kom til Sverige til Godis' opdrætter har jeg fået melding om at hun aldrig har set en hvalp med så meget arbejdsiver, hvilket jeg tager som et cadeau, eftersom vi oprindeligt købte Indy derfra på råd fra Skipper om at de havde nogle super gode jagthunde (han brugte selv sæd derfra dengang). Kun tiden vil vise hvad lille-Kurt dur til. Jeg overlader træningen til færingen, og så holder jeg selv en fra Tussans kuld til mig selv.

Jeg er heller ikke sikker på Skipper sidder mellem 2 stole, han har vægten på ballen solidt plantet på højre stol, hvor jeg måske har mere ballevægt på den venstre. (han sad engang mellem de 2 stole, men det var dengang Lisbeth levede) Jeg har jo selv en hund fra ham, og det er netop hende jeg hentyder til når jeg ikke gider en der er varm i knolden eller har sundhedsissues, hvorfor hun aldrig er brugt i avl. Det er kun færingen der kan styre hende, og da han nægter at deltage i spk arrangementer (gammelt nag), så kommer hun aldrig på prøve igen. jeg har som sådan ikke nogen prioriteringsrækkefølge når jeg laver et hvalpekuld. Jeg laver kun hvalpe når jeg selv vil beholde og arbejder ud fra nogle andre strategier. Der bliver ofte peget fingre af mig fordi jeg kører så meget udenlands og udstiller og deltager i arrangementer. Jeg udstillede kun 3 gange i dk sidste år og har kun udstillet 2 gange i år i DK. Folk mener jeg henter billige (???) titler, men jeg bruger en del tid på at kigge avlsmateriale, og turen går da også udenlands når Tussan (på billedet fra før) skal have hvalpe til efteråret. Jeg mindes jeg tidligere har beskrevet andetsteds hvordan jeg tænker, men kan sagtens gøre det igen, jeg vil bare ikke stille det så simpelt op som en prioritering Min pc er bare crashet og jeg sidder her og bander over at måtte nøjes med at skrive på telefonen, for det gør det ikke nemmere at skrive lange indlæg.

Og som sidste vedr overpelsning. Her cacib + res. cacib fra Stettin i juni. Begge tæver kom fra brugsklasse.... Den sorte med væsentligt mere pels end den røde, men stadig med prøve (kender ikke den polske brugsprøve).. Den røde har dansk markprøve, for den er nemlig min. Hun blev i øvrig senere BIR og BIG3 til trods for den manglende pels. Så overpelsning er altså ikke et kriterie for at vinde. Vi kan så diskutere om hun er god i marken eller ej. Hun er langt fra den bedste jeg har (buffy vil altid være the one and only), men hun er heller ikke decideret dårlig. Hun er ikke mit "end-product" på en allround cocker, men hun er et skridt på vejen. Måske prøver jeg at sætte mig mellem 2 stole, men det må da være muligt at kunne lave en hund der kan både det ene og det andet, uden samtidig at være syg eller have knald i låget. Nå.... Anyway. Jeg ved jo godt ft'erne er bedre arbejdshunde, typemæssigt tiltaler de mig bare ikke, hvorfor jeg fortsætter mit eget private korstog for standardcockeren og bevarelse af brugsegenskaberne. Indlægget var bare som et indspark til debatten om overpelsning i racen.

Nu ved jeg ikke en hujende fis om hvad der sker i retriverkredse, men der er pt. stor fokus på overpelsning på spaniels, i særdeleshed eng. + am. cocker. Så vidt jeg husker står det også i RAS (som dommere får forud for DKK udstillinger) for både den engelske og for amerikaneren at dommeren skal sætte fokus herpå. Hvis du kigger på årets resultater på DKK udstillinger ser de også bemærkelsesværdigt anderledes ud end tidligere år, og jeg synes der har været en tendens mod mindre pels.

En zobel er en mutation af black/tan, men hvor black/tan er ressesiv er zobel dominant. At zobelen er forbudt i England er mere politisk begrundet end det er et sundhedsmæssigt issue.

Jeg er ikke helt uenig Umulia. Har selv en race hvor farveavl bliver praktiseret i stor stil. I min verden er farveavl = farvel-avl, forstået på den måde at folk hår på meget på kompromis, ikke blot med sundhed, men også med eksteriør for at få en bestemt farve.

Det var ihvertfald temmeligt omfattende. Skal der nedlægges avlsforbud på nogle hunde skal det være særdeles velbegrundet. Jeg kan naturligvis ikke udlevere hverken avler eller hundenes identitet, men jeg vil naturligvis gerne fortælle hvilken type oplysninger der skal til og hvor underbygget materialet skal være.

jeg har ca 500 sider veldokumenteret materiale.... Stamtavler, sammenkædninger, klagesager fra hvalpekøbere, retsudskrifter, you name it. Vi havde lister over aflivede individer, syge individer osv., det var en kæmpe sag, og DKK var med indover hele tiden.

Eksakte hunde, plus afkom heraf.... og det var netop en allergisag. (og selvsamme opdrætter som jeg lige har beskrevet der ikke fik lov at forny sit kontingent....)

Som tidligere bestyrelsesmedlem i en specialklub kan jeg sige at vi har hældt et medlem ud for ikke at have styr på sundheden. (at vi så bagefter fik pålæg om at det måtte vi ikke i henhold til vores love, som skal følge DKKs love, er en hel anden historie) Vi har også haft en opdrætter i specialklubben der blev hældt ud af DKK + specialklub for at lade hvalpene vokse op under kummerlige forhold efter en kennelinspektion.

Mine hunde kan sagtens komme ud af buret fra HN.... Det har kostet en tur til dyrlægen for en abortsprøjte....

Flykasser er crashtestede

Tillykke med dagen til Molly. Gamle hunde er noget helt særligt

Hehe, det var ikke dem der var gift. Kender som sagt ikke ham, men det lyder til at have været en fest

Hun er sort og er lige blevet 4 mdr Og ellers forhåbentlig som en normal 4 mdr cockerhvalp

bare kram min baby, ikke ejeren

Giv hende en krammer fra mig hvis du ser hende <3

Ej. Gættede forkert. Kender ikke assistenten, men sekretæren ved jeg godt hvem er..... Hun kan godt være lidt stram (paragrafrytter)

Mit gæt er det kunne være dem jeg tænker på.... De skrev engang for vores specialklub og blev bedt om at skride efter første race var bedømt

Uuuh, jeg har et gæt på hvem det kan være. Mand og kone?

Fniiis. Nu kender jeg en af dem der skriver meget for KSS, så det morer mig da lidt hvis hun er en af de dåmme Jeg synes godt nok sjældent vi har deciderede dårlige sekretærer/assistenter hos os. Det skal i øvrigt lige siges jeg stort det aldrig skriver for DKK, men kun særlige specialklubber -og var da i øvrigt inviteret til Aalborg af KSS men sagde nej

sådan nogen synes jeg aldrig vi har haft hos os.... eller jo... en enkelt gang eller to, men de får kun lov at komme en gang, så er de ikke velkomne i klubregi mere. DKK bestemmer man ikke altid selv ) Men nogen udstillere er der bare ALTID problemer med, og det er der også med de her udstillere som rinsekretæren efterfølgende havde berettet om på udstillingskontoret, der kunne berette at det ikke var første gang der var klaget over dem.

Tror det er en eller anden form for symbiose, for jeg havde en noget opløst ringsekretær i røret i søndags da hun kørte hjem. Hun havde siddet for sin egen race, og hun havde glædet sig. Til gengæld fik hun ikke andet end brok og brok og brok og atter brok og beskyldninger om at påvirke dommeren (hun kendte dommeren i forvejen da hun har boet i udlandet, og derfor kommunikerede de indbyrdes på dommerens modersmål).

Kurts kuldsøster kommer.

Det sidste hørte jeg også... Ikke bare sur dommer, men ualmindelig mærkelig dommer..., og med det ringassistenten fortalte, så var det helt berettiget at der blev klaget over denne dommer. "Min" dommer var dog sød med sød på... Ellers havde jeg sagt pænt nej tak