chr68866

love you long time

Der er kun krav om chipning, ikke om vaccination.

Guilty as charged.... Jeg sætter mig nemlig SÅ lidt ind i både bil og telefon (tv og heraf fladskærm har jeg ikke). Min bil skal køre fra A til B og min telefon skal kunne ringe og sms'e..... derudover aner jeg egentlig ikke hvad den kan, jeg syntes bare den så fancy-pansy ud og lige kunne passe til mig. Det eneste jeg er 100% inde i er hund. jeg forstår godt folk bliver forvirrede, jeg er også på glatis når det gælder alle andre områder.

meget muligt man ikke er for snu, men jeg kan da ihvertfald nævne en der konsekvent gør det og til trods for sin usnuhed har formået at lave nogle ret fine hvalpe. Nu har jeg flere gange haft fornøjelsen af hvalpekøbere, og jeg kunne have solgt dem alle en stamtavle OG medlemsskab i DKP hvis det var det jeg ville. 99 % af de hvalpekøbere jeg har mødt er fuldstændige naive og blåøjede når vi kommer til stamtavledelen.

altså jeg kender da DKK opdrættere som ikke kan sige DKK og derfor siger DDK, til trods for alle deres hvalpe har DKK stamtavle. Jeg forstår godt man bliver forvirret.....

og tak for at gøre mig nysgerrig....

Stort tillykke med Aslan. Vi krydser fingre for at resten også er i orden, og måske det ender med at vi får en lille mini-aslan som nabo, haha )

DKK har aldrig haft så mange medlemmer som nu, og de har fået et ordentligt nøk opad i medlemstal efter de lukkede hundeweb.

Helt enig. Jeg håber så bare de får nogle professionelle konsulenter på opgaven og de ikke bare lader nuværende personale om at løfte opgaven. Og ja, der skal testes for det der giver mening, ikke bare teste for at teste.

Nå, men jeg var til mødet.... Først til formandsmødet 1. oktober, og for lige at få det ind med skeer, så var jeg også til mødet på HHH Køge (hvor jeg i øvrigt tilmeldte på dagen, så du kunne sagtens have været med Ulla). Så vidt jeg forstår på jungletrommerne, så er der ret stor forskel på tilbagemeldingerne fra medlemsmøderne i Jylland og så det på Sjælland, og min umiddelbare vurdering af mødet er at man på Sjælland ihvertfald ikke er klar til at lade avlsrestriktionerne falde. Der er til gengæld stor utilfredshed med DKKs synlighed i mediebilledet og DKKs evne til at formidle hvad man egentlig får når man køber en DKK hund. Det er primært de ældre garvede opdrættere der gerne vil have avlsrestriktionerne væk, mens de yngre gerne vil beholde dem. Det er korrekt at alle avlsrestriktioner (pånær nogle få) er lavet i samarbejde med specialklubberne. Derfor skal der også stemmes om det skal vedtages på det ekstraordinære repræsentantskabsmøde i januar. Derefter kommer det ud til specialklubberne der skal behandle det på generalforsamlinger mv.

Har der overhovedet været holdt DKK udstilling i Roskilde siden den famøse dyrskueudstilling?

Jeps. Vi havde heller ingen problemer da vi var afsted sidste år.

Det er den samme vaccine. Englænderne er heller ikke begejstrede for at vores holder i 3 år (ved indrejse i UK), men hvis en dansk dyrlæge har skrevet under på den gælder i 3 år, så skal myndighederne i England rette sig efter det.

Inden du skyder ned at det ikke er racerelateret, så læs lige det her... http://www.scvetspecialists.com/memberpics/75396Pancreatitis.pdf specielt følgende linie: Breeds predisposed to pancreatitis include Miniature Schnauzers and Shelties

Samme svar som det du har fået finder jeg på fødevarestyrelsen.

Som bonus info kan jeg da indskyde at opdrætter af FY-Brian (som retteligt hed F1-Brian, men som DKK rettede til FY da de udstedte stamtavlen), selv siger at de dårlige temperamenter kan komme fra hendes linier da FY-Brians far Viradou var til den skarpe side. Det er ikke noget hun er videre stolt af. Jeg har selv en enkelt hund med dobbelt op på Viradou i stamtavlen, og jeg kan da glæde mig over at hun og alle hendes kuldsøskende (pånær 1) kom ud til garvede hundefolk, og jeg ved at selv her har de været en håndfuld (inklusiv min egen)....

Navlebrok KAN være arveligt. Det kan også komme af andre årsager, herunder en for tæt klippet/bidt navlestreng. Som Drentsche siger, så er navlebrok ikke en hindring for udstilling. -og ikke alle udstillingshunde bruges i avl anyway

Vi må bare erkende vi lever i to forskellige arbejdsverdner, for sådan må man gerne sige hos os. Hvis vores kunders medarbejdere leverer noget uanvendeligt materiale til os flere gange, så anmoder vi også kunden om at finde en ny medarbejder. -og vi bruger gerne ordene useriøst og uanvendeligt. (og jeg er ret sikker på man også kan sige hø uden nogen tager på vej af det)

Jeg er helt enig Ulla. Den her "verden" er så lukket at vi knap kan slippe en vind uden den kan lugtes i Australien. Det er selvklart vi kun kan udtale os om stambogsførte hunde, da det desværre er svært at udtale sig om hvad der bliver lavet uden for vort regi.

Så du synes ikke du giver lidt igen af samme skuffe ved at fortælle os hvordan det foregår i erhvervslivet? Jeg har et arbejde, og hvis folk laver gentagne faktuelle fejl i mit fag, så bliver de fyret. Simple as that. Det kan godt være du er vant til en anden tone i dit erhvervsliv, men det er jeg ikke (og jeg er ikke havnearbejder...) og jeg mener stadig jeg har svaret dig civiliseret gennem hele tråden og jeg har heller ikke chikaneret dig. Chikanerede jeg dig, så fortsatte jeg i samtlige tråde her på h-f. Det kan jeg ikke mindes jeg har gjort. jeg deltager kun i tråde der har min interesse ikke fordi jeg skal genere, chikanere, osv.

NÅ, men efter en hektisk kursus/mødeuge, så kan jeg glæde alle med min tilstedeværelse nu Jeg vil gerne svare på denne, for JA!!! cockerne har temperamentsproblemer. Cockerrage hørte sig ganske rigtigt de røde cockere til, da genet ligger på de helfarvede, og eftersom den røde cocker var mest populær i 80'erne er det helt naturligt at det netop er den røde der er kendt for problemet og ikke den sorte. Det vi kæmper med i dag ved temperamenter er primært ressourceforsvar som også ligger til de helfarvede. Dog har jeg også set brogede med udpræget ressourceforsvar. Der er i DK meget stor forskel på mentaliteten hos den brogede og den helfarvede cocker. Den helfarvede er langt mere aktiv, mens den brogede er mere flegmatisk. I Sverige ser det lidt anderledes ud, idet man har større tradition for at krydse farverne. Personligt foretrækker jeg den helfarvede, fordi jeg synes den har langt mere jagtpassion og arbejder mere selvstændigt. Racens store problem er at rigtig mange bliver solgt som familiehunde, og efter min mening er cockeren så langt fra en familiehund (Ulla vil nok modsige mig ) hvis ikke den bliver aktiveret. hvis cockeren begynder at kede sig, så begynder den at underholde sig selv på mere eller mindre kreative metoder, og en af dem kan være den begynder at passe på sine ting, og så har vi balladen. Rigtig mange familier har et idealbillede af en cocker som en rød hund, og derfor får alt for mange anskaffet sig en lille potentiel jagtmaskine som hurtigt tager sagen i egen pote. Cockeren er en letomsættelig race, og jeg har en veninde som ellers traditionelt har opdrættet brogede men for et par år siden fik fingrene i en helfarvet. Hun var meget overrasket over at "kundesegmentet" var så forskelligt fra de brogede til de helfarvede... som hun diplomatisk udtrykte det, "så har folk der ringer på en broget hvalp i det mindste sat sig ind i at cockeren findes i en anden farve end rød". Og jeg er ikek utilbøjelig til at give hende ret. For det er altså ikke altid lige de mest velforberedte mennesker der ringer på hvalpe.... Nå, tilbage til spørgsmålet... så er jeg, uden at have videnskabeligt belæg for min påstand, af den opfattelse at en del af vores temperamentsproblemer i dag skyldes forkert håndtering af en race som er en brugshund men bliver decimeret til sofahund/familiehund, og fordi den helfarvede er en mere "aktiv" hund end den brogede, så tror jeg selv det er derfor du ser flere temperamentsproblemer hos helfarvede.

Hvis mynden har en hund med rage forstår jeg ikke at den ikke er aflivet for længst. At bruge "rage" i flæng om dårligt temperament er en fejl. Har en hund vitterligt sygdommen "rage", så har den bedst af at blive aflivet. -Det er derfor jeg opponerer mod at smide den diagnose ud i forum.

hahaha, perfekt, man står altid og er frustreret når nogen har brugt det sidste papir (har ikke haft hvalpe det sidste år, så var faktisk ikke klar over de var stoppet med at laminere)

Nu synes jeg din diskussionen hører til i en anden tråd specielt oprettet til formålet. Men personligt kunne jeg ikke finde på at blande mig i en diskussion hvor jeg ikke havde belæg for at udtale mig som jeg også skriver i tidligere indlæg. Jeg synes det her forum trods alt har stået som eksponent for en lille smule faglighed, fremfor eksempelvis HG som jeg mere vil kategorisere som støjsenderi. Men det kan da godt være jeg skal revurdere min opfattelse. Jeg havde nok heller ikke reageret som jeg gjorde hvis ikke det var fordi jeg synes indlægget var skudt så langt over målet at ikke engang Preben Elkjær kunne have lavet større afbrænder under EM84.

Undskyld mig, men hvis vi skal tærske langhalm på formulering her, synes du så ikke selv igang med at bære mere ved til bålet her?