chr68866

Kan man ikke? Hvorfor? :mrgreen:

Den er nu god nok, man kan godt lave syntetdiamanter, det bruger man jo blandt skæreklinger. Men de er, som du skriver ikke the real deal.

Der skal stensikkert også nok være nogen i DK der laver den blanding, men den med fældningen kan du ikke være sikker på, læs evt. denne artikel Man cross-Bred Labrador and Poodle into Labradoodle, Regret | Global Animal der dog ikke handler om cavapoo, men en anden, lignende blanding labradoodlen.

Til den pris jeg gav kan man næsten ikke lade være med scanne.....

Jeg har til dato ikke røntgenfotograferet, jeg er mest interesseret om der er noget ved scanningen eller ej. Det kan dog godt være jeg ville røntgenfotografere hvis jeg ved scanningen kun kunne se 1.

Overvejer kraftigt at tilmelde mig.

Jeg har godt nok ikke set det i år, men min "favorit"-familie har altid været Rachel og co. Måske fordi det er den familie jeg bedst kan spejle mig i :hmm:

Min husstand tæller så 5 standard cockere og jeg mener først at fremmest den største forskel er udseendet, herunder også mængden af pels. I dag ligner de to typer hinanden så lidt at det lige så godt kunne være 2 forskellige racer. Du kan naturligvis også finde eksemplarer i begge lejre der tilnærmet ligner hinanden. Sindsmæssigt kan jeg kun udtale mig om standarden, så jeg håber Spilop ser denne tråd, for hun har (haft?) begge typer og bruger sine FT'ere aktivt.

Sidst vi var derovre kørte vi (2 år siden), da det var noget nær umuligt at flyve med hund. Jeg har ikke undersøgt så meget endnu, for jeg skal først lige have scannet Godis i denne uge for at se om der er godter på vej. Hvis jeg har hvalpe på det tidspunkt tager jeg ikke afsted.

Jeg har tilmeldt, men ved endnu ikke om jeg tager afsted.

Spøjst der er så stor forskel landene imellem. Men er der stort problem, så må I jo tage det op i KSS. Der er jo snart generalforsamling. Sjovt

Men er danske opdrættere mere skruppelløse end i de øvrige nordiske lande at de bare sælger løs af de korthårede til videre avl? Har de øvrige nordiske lande mere selvjustits i hvilke hunde de lader indgå i avl således man ikke ser temperamentsfejl og bidfejl og halløj? Jeg spørger af nysgerrighed, for jeg ser det nemlig ikke i vores race. Der står både Norge og Sverige stærkere end os, til trods for de ingen krav har.

Hvad gør man i Norge, Sverige og Finland? -og sidespørgsmål fra en anden tråd, hvornår kom der udstillingskrav på løver?

I princippet burde højden ikke variere så meget.... Men det gør den... Oprindeligt (og her taler vi way back) blev engelsk springer og engelsk cocker delt op efter deres højde... Dvs. du kunne godt have både springere og cockere i samme kuld. Så de store fik en springer-stamtavle og de små en cocker stamtavle... og sådan blev racerne skabt. Men du må godt sige til din ven at du havde ret og springeren er den store.

Njaaah, det er lige småt nok for en springer... Men det skal så dertil siges at variationen inden for FT varianten er noget større end standarden tillader.

Det kommer an på om det er en ft cocker eller springer vi taler om. Der er ingen særskilt standard for FT da det (i princippet) er den samme race som standardtypen. Derfor er det følgende mål der gælder.... hvis det er cocker er detfor hanner 39 – 41 cm, tæver 38 – 39 cm. Hvis det er springer 51 cm

Det er jeg ret sikker på bliver fremtiden :blink: Ikke i 2012, men 2-3 år frem, så accepterer DKK også flere specialklubber inden for samme race. (hvis jeg da hørte rigtigt i går... og det tror jeg nu nok jeg gjorde)

Det kommer til at hedde attest på begge sten er hvor de skal være, eller 1 udstillingsresultat.

Nå tror du nu også det er den eneste grund måske der er nogen som ikke mener de får den type hund de gerne vil have, hvis de køber med DKK stambog og derfor vælger en DJR registreret. venlig hilsen Steen stenild Mmm, gad vide hvor længe der er noget der hedder DJR nu?

Nej det bliver vist ikke aktuelt har jeg "hørt", der kommer vist en kryptorchid attest, der skal bevise at faren har haft begge sten på plads. Det er korrekt

Jeg går ud fra du ikke har læst tråden.

Det er en gammel skrøne som jeg faktisk synes det er skræmmende at dyrlæger idag kan finde på at udtale... Enig. Jeg mine forældre har haft hund med svær HD. Den kunne kun ligge som en frø.

haha... dog ikke. Huskede at de ikke kunne få det til at gå op i de 153 stemmeberettigede vi var... Indtil de kom i tanke om der var en blank.

-og en blank

Det tror jeg så i øvrigt heller ikke de gør.... Som jeg ser det er den eneste grund til folk ikke køber min race med DKK stambog, at vi er for dyre. Folk ser ikke hvad de får for pengene.