Ninjamor

Det er også derfor jeg refererer til selen. Okay, som jeg har læst det du indtil nu har beskrevet har selen været involveret Muligvis, det stemmer bare ikke med "bogen" for da ryster en hund sig efter den er færdig med oplevelsen dvs. når den igen er ved at være i balance Måske er han bare super sensitiv for din stemning/udstråling og har oplevet at du har været i en bestemt stemning når du har sagt I skulle gå videre/gå en anden vej. Det er ikke til at svare på, jeg har bare erfaring for at der meget ofte findes en fysisk eller psykisk årsag, som kan findes ved sådanne situationer. Når han ellers fungerer fint er det nok også ligegyldigt om han ryster sig meget eller ikke gør det.

Jeg kan kun gentage at da Pelle var på RC retriever var han konstant sulten og åd ting han normalt ikke ser som egnet til hundeæde Gudrun Frantsen, som var den der anbefalede RC, har siden taget sin anbefaling i sig igen efter hun har hørt det samme fra flere hundeejere, altså at hundene blev meget sultne

Jeg kender ikke % delen, men jeg tænker nok, at jeg godt kan forstå at hvis man som arbejdende i hjemmeplejen alligevel har sine egne regler, så kan denne debat virke tåbelig og overflødig.

Dette minder mig om, at da jeg stod i lære og en hest skulle have ny sadel, kom sadelmageren ud og tog mål, havde han så en sadel som passede blev det den, ellers justerede han en, så den sad perfekt.

Hvis ikke reglen bliver fulgt, er vi ude i at regler er ligegyldige eller i bedste fald at det er op til den enkelte at vurdere hvorvidt en regel skal overholdes. Hvad skal regler så til for?

Som du beskriver det her, lyder det som om det kunne have været dig der endte med at eje hunden der lavede størst skade.. En hyrdehund som din har et helt andet legemønster end en rottweilerblanding og dermed kan det meget nemt komme til at gå rigtig galt. Din hunds racer løber mest under leg hvor rottweileren og lignende hunde leger langt mere kampleg. Det kan skabe store frustrationer hos hunde, at der leges "forkert" ift. hundens eget legemønster og det kan være det, der skete her. Under alle omstændigheder er det trist din hund kom til skade og jeg kan godt forstå du er rigtig ærgerlig over at den lovede betaling ikke effektueres, jeg tror bare ikke du kan gøre noget som helst andet end hurtigst muligt at glemme det og komme videre. Mht. ansvar så er de uens legemønstre hos racerne en af årsagerne til at min hund ikke får lov at være fri i leg med hvilken som helst hund. Leg bør være ligeværdig hvis begge parter skal have noget ud af legen og det mener jeg er mit ansvar at se til er tilfældet.

Rysten er ikke en dæmpen af hunden selv. Det er som doberfan skriver indledningen til en "ny start", hvorefter hunden igen er i normaltilstand efter at have været i konflikt. En eventuel dæmpen af sig selv ville bestå af beroligende adfærd som f.eks. at slikke poter, som kan frigive endorfiner der giver velvære. Muligvis siger du tomato, tomato, men det er ikke det samme.. En hund i spænding (konflikt) kan være i stadiet lige inden den rejser børster og den "irritation" der derved opstår i huden skal i balance igen og dette sker ved at hunden ryster pelsen. Dette gør den først, når den er færdig med oplevelsen. Hvis en hund ryster sig meget når den har sele på ville jeg overveje om det kunne være selen som generer når der bliver holdt tilbage/trukket i linen, dette vil også kunne få en hund til at ryste sig.

Jeg er uddannet indenfor hesteverden så jeg ved, hvordan læder skal vedligeholdes, jeg konstaterer bare, at jeg ikke er god til det med selerne. Alligevel holdt Rasmus' sele i over 13 år, Lobos over 14 og Pelles bliver garanteret også gammel

Jamen, jamen jeg anbefaler som regel Kenjan når jeg deltager i en sele tråd, men de andre seler er vist mere populære Vasker du da ikke seler og grimer? Smag kan vel ikke diskuteres? Jeg bruger naturprodukter hvor jeg kan og jeg elsker min Kenjan, som man nu engang kan elske en ting. Da først Rasmus fik en Kenjan sporsele i '91 var jeg solgt og siden da har den været min foretrukne. Pelle havde som stor hvalp en Y sele i fleece, også en god sele syntes jeg, men fleece suger mere vand end læder, bare prøv at gå i regnvejr med en fleecetrøje på og så er Y sele ikke god til ham, han skal gå med et bringestykke som der er på Kenjan anbefaler kiropraktoren. Hun tror muligvis han trækker Jeg har endnu ikke fundet en sele som sidder bedre på ham end Kenjan og den holder til et langt liv selvom jeg faktisk ikke er god ved den med pasning og pleje. Jeg kan heller ikke lide nylon, alene pga. de stød jeg får af skidtet og jeg synes, de slider mere end læder

Okay så... Jeg går ud fra, du gerne vil have at din hund kan mere end bare at sætte sig på signalet. Signalet skal formentlig på længere sigt også føre til, at hunden også bliver siddende, bliver siddende på afstand og bliver siddende under diverse provokationer? Dette skal der arbejdes med og det tager tid. Ved tilbudt adfærd former vi adfærden så den passer til slutmålet, niveau for niveau. Enig? Det samme gør vi, når vi guider og dette tager ikke længere tid, end træning med tilbudt adfærd, heller ikke selvom guidingen glider ud. (I øvrigt vil en hund som er trænet via guiding også tilbyde en masse adfærd, hvis den erfarer at det betaler sig, dette er ikke forbeholdt klikkerhunde ) Ydermere har guiding den, i mine øjne, fordel, at hunden lærer et visuelt signal, som selvom man fader ud af det når det verbale signal overtager, stadig fungerer. Således har vi to signaler for øvelsen, et verbalt og et visuelt uden det tager længere tid. Dette er ikke en salgstale for guiding, men en simpel konstatering bygget på erfaring for, at guiding ikke behøver tage længere tid end klikkertræning fra opstart af en øvelse til målet er nået.

Jamen det gør jeg da. Pelle promenerer en brun Kenjan som denne SPOR/G SELE - lder med filt/messing - snapspnde i metal (kan bruges som trksele) - small - brun

Hvilket er det samme? Det jeg svarer på er, hvorvidt hunde kan lære på omtalte måde ikke hvad der evt. er bedst ift. at nå et mål på tid - tilbudt adfærd eller guiding. Men, nu vi er der, så er det min erfaring at de guidende signaler ikke tager længere tid at borttræne ved en øvelse end hvis man træner via tilbudt adfærd

Først, det gør mig utroligt ondt for jer, det du skriver om din graviditet herover, jeg kan kun prøve at sætte mig ind i din situation :ae: Jeg håber ikke der blev skudt sådan rigtigt. Når dette er sagt finder jeg dit indlæg lidt provokerende men også lidt underligt. At en mand opfører sig anderledes end flertallet på den negative måde, gør ham vel hverken tosset eller til psykopat? Det underlige i dit indlæg er dette det er da der ingen sammenhæng i. Enten føler du dig truet eller også gør du ikke, det ændrer vel ikke på din følelse hvorvidt du kan finde ud af hvem manden er eller ikke? Jeg håber I finder en løsning, så I allesammen kan holde ud at bo der.

Hvis min hvalp gør anstalter til at lægge sig, siger jeg "læg dig" eller lignende ("kan du putte dig" ) dette er jo ikke en adfærd hvalpen tilbyder, det er bare noget den gør. Ligesom jeg sagde "stuen" når mine hvalpe gik fra entreen ind i stuen. "Køkken" når de gik derud osv. osv. Jeg tror faktisk det er Sfinx "løverne" man har haft i tankerne, de ligger så pænt stille og har gjort det i en langtidsdæk man nok kunne misunde Men der er også forskel hundene imellem. Pelle lægger sig helst fremad, dvs. skyder forbenene fremefter og glider ned i dækstilling med bagparten blivende på stedet, hvor Rasmus strakte forbenene ved at trække vægten bagud, denne såkalde foldedæk. Trille gjorde som Rasmus, Fies dæk kan jeg ikke lige se for mig. Man skal i øvrigt også lige være obs på den individuelle hunds eventuelle ømheder, skavanker mv ift. hvilken dæk man vil have den til at anvende, men det er en anden snak. Jeg er ikke i tvivl om at Pelle dækker "forud" for at belaste sin lænd så lidt som muligt.

Hehehe... Ja "løvedæk" er en "jeg er parat til spring" position, måske skulle man kalde den for Sfinxdæk i stedet, det passer bedre

Jeg mener ikke at så ung en hvalp har decideret nemmere ved at lære signaler, men jeg ved at det der gør indtryk på en hvalp sidder resten af livet. Derfor kan man ved at begynde tidligt med træning danne en god base for samarbejde. Den metode du beskriver har jeg anvendt over 30 år, jeg tænker bare ikke på det som decideret træning, selv om det jo er det. Når man får fat i intentionsadfærden, altså forberedelsen til en frivillig handling, og betinger denne med et signal, vil signalet senere motivere hunden til at udføre det signalet handler om, f.eks. netop at lægge sig på signal. Dette giver en meget velfungerende læring idet hunden er 100% opmærksom på det den er i gang med, når den hører signalet og derfor laver kobling mellem handling og signal. Omvendt kan man sige "gå pænt" til en hund som ikke trækker uden at få noget ud af det, fordi hunden ikke er opmærksom på at den ikke trækker. Det er ikke nødvendigt at hunden tilbyder adfærd, man kan sagtens få den lært en masse ting bare ved at give signalet på rette tidspunkt

Umiddelbart vil jeg tro at sådan noget ikke kan anmeldes. Jeg går ud fra at legen var godkendt fra jer begge og så må man kalkulere med en vis risiko for skader.

Er jeg helt galt på den, når jeg mener at DKK instruktører modtager betaling?

Nej åbenbart ikke, men det var den indgangsvinkel jeg bragte ind i debatten med undren bag. Glem det, vi har nok hver især fået luftet det vi ville om dette

Velkommen til Generelt: En hund som gør bider som regel ikke.. Rejste børster er tegn på indre spænding ikke på aggressivitet, men derfra kan hunden naturligvis godt blive aggresiv. Den lyder som en usikker hund. Kedelig oplevelse :-( Det du IKKE skal gøre en anden gang er at reagere med panik, da denne følelse nemt forplanter sig til din hvalp, så den kan få stærk aversion mod andre hunde. I din situation ville jeg bære min hund forbi grunden den gøende hund bor og også få en snak med ejeren. Der er nok ikke så meget du kan gøre udover at appellere til ejeren, hunden må ikke være løs på offentlig vej uden at være under fuld kontrol, men der er næppe nogen myndighed som vil gøre noget ved det før der evt. sker et decideret overfald. Du kan jo smøre lidt tykt på og sige du godt er klar over det er dig, men at du altså er skæpperæd for hendes type hund fordi du engang bla bla bla... Hvis du ikke tør tage en konflikt med ejeren. Hvis du vil lave noget fodarbejde kan du gå forbi mange gange uden din hvalp og kaste overlækre godbidder til hunden ledsaget af et flø'jt eler en anden specifik lyd so m herefter bliver signal til hunden om, at nu kommer du. Derved bliver den forberedt før den ser jer og dette alene kan med lidt held ændre dens holdning til at I går forbi. Det kan virke irriterende at man skal opdrage på andres hunde, men det kan nogle gange være nødvendigt. I den anden ende af skalaen er der opvaskemiddelflasken med koldt vand og et lille skvæt eddike, du kan pifte mod hunden, når den kommer styrtende. Dette kan få den til at fjerne sig, men gør den ikke mildere stemt overfor hverken dig eller din hvalp. Selv bruger jeg godbidsmodellen.

Jamen der er da flere muligheder, det er ikke muligheder jeg eftersøgte, jeg påpegede bare at det ikke er rimeligt at lukke en hund væk uden den først har lært at det er OK. Du behøver såmænd ikke forsvare eller forklare dit jobvalg for mig..

Så længe du ikke forholder dig til det jeg skriver - intet

Desværre. Jeg er selv nærmest rent geografisk og kender ingen andre på de kanter

Det har jeg forstået Så en regel er ikke en regel der skal overholdes uanset? Vi kan bøje og strække lidt her og der, når det passer os? Fint med mig. Må jeg da lige være fri! Vel gjorde jeg ej! DU har tolket på det jeg skrev, det står dig naturligvis frit for, men nej, det skrev jeg ikke! Det mener du ikke seriøst vel? Jeg forventer ikke en skid, jeg undrer mig bare - over flere ting nu - undrer mig over man her på HF kan synes det er ok at lukke en hund væk uden den først har lært det og over at man vælger et job hvor man ved man kan komme ud for det man frygter/ikke kan lide. Selv ville jeg aldrig have valgt at blive hjemmehjælper alene på grund af, at jeg ville være tvunget til at gå rundt i cigaretrøg, hvilket jeg har det meget svært med. Jeg ville ikke vælge jobbet hvis jeg var bange for/havde aversion mod kæledyr, som man jo ved findes i mange hjem. Det kan næppe komme bag på voksne mennesker, at der vil være kæledyr (og gigaretrøg) i en del hjem? Forstå nu det jeg skriver og forhold dig til det. Det du er inde på er ikke det emne jeg debatterer!