Shii

I Juli måned sidste år fik Dexter sin Rabies vaccine. Ærligt kan jeg ikke huske om han fik den en eller to gange... Hvis han har fået den to gange har det været med en måneds mellemrum... Men sagen er nemlig at en rabies vaccine jo gælder i tre år, men er hunden vaccineret før den er et år gammel, skal den vaccineres to gange... Umiddelbart kan jeg kun se en vaccine i hans pas, nemlig den fra Juli... Og det ville jo faktisk betyde at han skulle vaccineres igen... Men vaccinen udløber i 2014... Vi skal til dyrlæge på fredag for at penny skal have sine vacciner, og jeg regner med at tage Dexters pas med og spørge.. Altså jeg ved godt at vi i princippet kan dække os ind under hvad der står i passet, men vi vil jo også gerne have at han rent faktisk ER "beskyttet" Ellers regner vi med at få det passet ind så når Penny får sin nummer to Rabies, så får vi dem "synkroniseret", så er det nemmere at huske hvornår de skal have den... Det kan vel ikke skade at re-vaccinere for det før den udløber? Penny ville jo så få sin nummer to engang til sommer (hvor der ville være et år tilbage af Dexters). Ej det er måske også bare dovenskab at få det synkroniseret... Det er bare ca. 40 euro vi fremover ville spare hver vaccine ved at få det gjort samtidig, alene på vaccinerne (Ved ikke om vi kun ville skulle betale et konsultations gebyr, i så fald er det jo også en besparelse). Samt vi jo så kun skal afsted det mindre, ville jo være dejligt ikke at skulle tage fri unødvendigt mange gange for at få vaccineret...

Ja det burde være muligt at deltage med flere hunde, nu skal vi jo til at vælge Hvem har bedst chance... En smuk husky eller en kær Aussie.. hmmmmm!

Dem i Højbjerg har jeg super erfaringer med. Jeg har aldrig tænkt over om det er mere dyrt hos dem end andre steder. Med hensyn til vaccination kan du tage sundhedsbogen/passet med til dyrlægen og de kan altid se hvordan vaccinationerne er, og om de er fulgt op på. Og hvis det ikke er så er det jo smart lige at få det hele "up to date".

Pfft! Så er der jo os som har perfekte racer hvor der ikke findes negative ting Eller nowet!

Som mange siger... Jeg synes slet ikke man skal overtale, men informere... Jeg tror det er meget forskelligt, vi har to racer hvoraf ingen af dem anbefales til førstegangsejere.. Men skulle jeg pege på en af dem og sige hvilken der var "lettest" var det afgjort vores husky, men det betyder ikke at alle er som ham, jeg tror vi har været "heldige", han er vidst ret unik... Nå men jeg synes ikke man skal presse... Jeg har selv været preset ud i hundevalg, og det betød jeg aldrig fik en særlig god tilknytning til den hund...

Hvis ikke selve købs kontrakten er "gældende", så kan man jo i PRINCIPPET som opdrætter sælge hvalpe, opkræve penge lave kontrakt, men nægte at lade hvalpen ejerskifte. Og det kan (må) man jo netop ikke... Derfor vil jeg tro at hvis første køber har købskontrakt, kan han som minimum få hvalpen i sit navn. På baggrund af at han har kontrakten. I og for sig, medmindre det er specificeret i kontrakten, kan han vel også argumentere at hvis der ikke er penge imellem ham og den nye ejer, så er hunden der kun som "udstationering/pasning"... Og medmindre der står noget i forbindelse med dette i kontrakten, så er man jo igen ude i en gråzone. For hvem skal bevise at der er foregået et salg? Hvis hunden ikke officielt har skiftet ejer (I DHR f.eks.) og hvis der ikke er blevet "handlet" (Altså noget for noget), så er det jo svært at vide hvad aftale der er lavet... Det er de færreste der forære en hvalp på 14 uger væk, lige efter de har betalt X antal kroner for den... Så måske hvalpen bare er på "udlån" ?

Vi har trænet fri og "sætning", jeg føler mig bare rigtig keglet ved at stå ved siden og forsøge at "holde kontakt" Så ville vide hvordan folk gør... Vi har trænet selve springdelen, og det ER jo bare for sjov, men derfor ville det jo være meget smart at gøre det nogenlunde "ordentligt" fra starten, hvis vi engang planlægger at ville være dygtige

Vi har lidt start vanskeligheder, ved små ting jeg ikke helt ja.. har kunne finde oplysningerne på... Det vi træner lige nu er at sidde+ vente på at få lov at løbe hen og springe... Jeg har svært ved hvor jeg skal placere migselv i forhold til "sætningen", optimalt set skal jeg vel ikke stå foran hunden? Hvor langt skal man sætte hunden fra springet? I starten har vi sat helt tæt på, med lille bitte spring... Men nu er springet alligevel ved at være godt oppe i højde, så jeg tænker et lille tilløb burde der jo være? I starten var det jo bare "zooof" lige under springet, men det stadie er vi heldigvis ovre nu ser det ud til:mrgreen:

Der er jeg også næsten sikker på at det er... Specielt i sådan en situation som denne. Nye køber kan jo ikke vide når de betaler for hunden og har hentet den, at denne ikke kan "omregistreres"... De har jo handlet i god tro...

Jeg tror faktisk det afhænger af hvor "langt man vil gå, som opdrætter". I princippet synes jeg ikke man bør straffe en "uskyldig" køber, for at første køber ikke overholdte aftalen, og derfor synes jeg at man som opdrætter bør sørge for at have en bod som skal betales. F.eks. 20.000 kr, dette gør at de fleste tænker sig om en ekstra gang før de sælger hunden, uden at kontakte opdrætteren. Lige nu er den største taber hunden, samt den nuværende "ejer" af hunden, som jo har købt den i god tro. Hunden er i et (forhåbentlig) godt hjem, og det er i mine øjne at straffe hunden hvis man vælger at forlange den tilbage. Første køber bliver jo ikke straffet ved dette, miste ringen penge osv. Hvorimod at køberen af hunden jo har købt og betalt for deres nye hund.... Jeg anede slet ikke at DHR gik op i den slags? Altså om de får godkendelse fra opdrætteren omkring ejerskifte? Troede bare det var den nuværende ejer der skulle godkende det. Og hvorfor står den ikke i førstekøbers navn?

Må... Eje...... Hvor stort/lille kan bæltet blive? Jeg er mega fed, så skal nok alligevel have noget at clicke den i... Men tænker i forhold til om manden kan bruge det... Kan man fjerne bæltet helt?

Helt bestemt, men nu var det hverken råd omkring hundeleg eller råd til at styre mine hunde jeg ledte efter. Men jeg kan også se jeg allerede trådte ved siden af, så den måtte jo ligge som min egen fejl

Altså hvis det er det gulv der er i sportshaller, så er det jo netop lavet for at man ikke skal glide, og lavet for at det er "blødt" at falde på...

Ja, Penny er kun 12 uger Vi gør skam også alt, jeg er bare efterhånden noget dertil hvor jeg er kommet frem til at det ikke er muligt at undgå det 100%, og ville vide om jeg skulle være så bekymret som jeg er

Jeg tænkte nemlig nok at det kunne give problemer med ryggen... Ville bare gerne være sikker, for nogen gange har jeg virkelig bare lyst til at "lade stå til".. Sagen er nemlig den at Dexter løfter Penny i halen RIGTIG ofte, hver gang vi fjerner Dexter/Stopper Dexter ryger Penny lige i leg med ham igen, og provokere nærmest ved at sætte sig på hans hovede og løbe væk.. Og det eneste der "stikker ud" når hun gemmer sig under bordet f.eks. er jo halen, og derfor hiver han hende ud i halen... Jeg farer jo op hver gang, men han har flere gange nået at lave en sejrs runde i stuen med Penny dinglende i halen Det virker nemlig ikke som om at det "gør ondt" på hende... Men okay den hund altså... Han løfter hende også i øre, nakkeskind, kinder, og selvfølgelig ben også... Suk...

Jeg er "ligeglad" med om det ikke er rart og det gør ondt.... Jeg vil gerne vide om der er noget der gør at man fysisk ikke må hive en hund i halen.. F.eks. kan det give rygskader, eller påvirke på andre måder.

Er det ikke bare sådan... Et gummigulv der er i nogle sportshaller? Mange sportshaller har jo sådan et slags gummigulv, som gør det er lidt mere blødt?

Udover at det ikke er "sødt gjort" og at det gør ondt på hunden; Hvorfor må man ikke hive en hund i halen? Jeg tænker, hvilke fysiske konsekvenser har det for en hund at blive hevet i halen?

Er det forresten at racen skal se så "nusset" og usoigneret ud? Jeg kender ikke så meget til den.. Synes bare de ser ekstremt "tjavset" ud... (Sådan generelt)

Helt enig... Det kunne være fedt hvis opdrætteren svarede på henvendelser, fremfor at slette folks indlæg og den slags på hendes side...

Jeg ved godt vores hvalp er 12 uger nu og derfor har boet hos os lidt længere end en uge... Men selv bare efter en uge så elsker man dem jo allerede bare super højt, og man har på det tidspunkt allerede knyttet sig til hunden, og omvendt!

Hov fik trykket send for hurtigt! Jeg ville aldrig købe et sted hvor opdrætteren var så afvisende, og jeg ville slet ikke skrive under på en kontrakt hvor der er blevet tilføjet noget i sidste øjeblik.

Jeg har en gang købt hund fra et sted hvor "kemien" ikke var der, og vi havde ingen kontakt efterfølgende. Og det må jeg indrømme er trist. Jeg er glad for det forhold vi har til den opdrætter vi har nu, hun har været fantastisk, og selv "opsøgt" os for opdateringer på hvordan det går, hvis vi ikke skriver nok!

Så den høje pris for katten som dækker "neutralisering", gør ikke katten dyrere, men faktisk billigere? Det er såmænd netop det jeg ville have slået fast. Man kan ikke sige prisen på 5000 kr er "sådan" fordi den skal dække neutralisering blandt andet... Når en killing der IKKE er neutraliseret er endnu dyrere. Det er jo et valg du som opdrætter tager, at du tvangs neutralisere dine katte. Det er ikke noget som bør afspejles i prisen (medmindre du tager det ekstra for killingen som er neutraliseret).

Jeg ville sende to store muskelbundter hendes vej og hente min hund hjem igen!