Shii

Altså nu synes jeg også man skal komme ned fra den høje hest med hensyn til foder... Det er HUNDE... De æder hestelort og klamme ting hvis de fik lov... Når man tænker på nogle af de ting vi mennesker spiser, så synes jeg faktisk at det er lidt.. Ja.. Jeg ved det ikke.... Jeg er måske bare godtroende... Jeg er helt enig i at der er foder hvor hunden f.eks. kan få fedtet pels osv. og jeg er da helt sikker på at man skal sørge for at ens hund får de vitaminer osv som den har brug for... Men helt ærligt så synes jeg at man må stole på at der ikke sælges foder der er skadeligt for hunden... Så længe hunden får det den skal have, så er det i mine øjne lige meget "hvordan" den får det..

:lun: Ej hvor er de bare skønne

Helt helt enig! Jeg er også af den holdning at man bør ikke lave et kuld hvalpe, hvis man ikke selv påtænker at beholde en hvalp derfra! Jeg ved godt marsvin ikke er helt det samme, men da jeg opdrættede ville jeg aldrig sætte to dyr sammen hvor jeg ikke vidste at jeg ville beholde en unge derfra (Igen hvis man er opdrætter kan man jo have alle intentioner måske bliver alle hvalpene kun "meh" og ikke udstillingskvalitet og så må man jo tage den derfra, men hvis man ved på forhånd man ikke selv skal beholde en hvalp ser jeg ingen grund til at lave kuldet!)

Nej.. Jeg mener at hvis en kvæl bliver brugt rigtigt er den "lige så lidt skadelig" som en sele ..

For dælan jeg er forelsket

Og forresten har Dexter bakket ud af alle hans seler, fordi de åbenbart ikke var tilpasset ordentligt, en af dem kunne ikke engang tilpasses ordentligt... Seler er altså heller ikke "himlen", de kan også gøre mere skade en gavn... Dexter bruger stort set ikke sele mere, udelukkende halsbånd, pånær når han skal trække selvfølgelig..

Jeg har herinde fået et lille "overfald" over at sige at seler ikke var skadelige for hunde, fordi at (åbenbart) er bringeseler faktisk skadelige for unghunde... (Hurrta har en som er meget brugt), så det er jo nok bare hvem man snakker med. Min pointe er netop at uanset hvordan du vender og drejer det så er det sådan idag at der faktisk ikke findes mange ting på markedet som er direkte skadelige når vi taler halsbånd (her taler vi om de lovlige). Og jeg mener også at hvis alle satte sig ind i hvilket halsbånd, sele eller lignende de brugte til deres hund så kan det IKKE skade den; For så bruger de den rigtigt! Alt kan skade hvis det bruges forkert... Hunden får jo ikke knust sit strubehovede ved at du giver den et kvælerhalsbånd på... Det er brugen af det (forkert brug!) der er skadeligt... Og alt er skadeligt for hunden hvis det bruges forkert!! Det er også skadeligt at fodre barf hvis det gøres forkert, det er skadeligt at gå til hundetræning hvis man har en lorte hundetræner.. alt godt kan også være skadeligt hvis det bruges/gøres forkert!

Meeeen en hund der trækker i en sele som f.eks. ikke er den rigtige størrelse, eller type kan jo også skade sig selv... Altså betyder selen jo ikke at hunden ikke skader sig... Hunden kan hvis man ikke træner den rigtigt til at gå i snor skade sig... uanset hvad den har på! Så man kan altså ikke fravælge kvæl fordi det skader "mere", for en hund der trækker kan komme til skade uanset hvad du giver den på... Forskellen er bare om ejeren ved hvad de laver... Jeg vil vove at påstå at en hund med kvæl og en ejer der ved hvordan de træner, stadig har mindre risiko for at blive skadet end en hund i sele, med en uvidende ejer, der hiver og rykker i sin hund!! Men det er så bare min holdning... Jeg mener btw absolut ikke at kvæl skal bruges til at træne "gå pænt", men f.eks. er det rigtig smart hvis man har en nervøs hund man er bange for hopper ud af halsbåndet, eller hvis man har en race med tyk nakke og lille hovede som næsten også altid hopper ud af halsbåndet...

Ej hvor pudsigt :lol: Velkommen til forum!

:lun: Årh hvor jeg glæder mig til at Dexter er gammel nok til vi kan få nummer to

Jeg har hørt om folk få kastreret usikre hanhunde, men jeg ved faktisk ikke om effekten... Jeg ved at der KAN være en effekt der gør dem mere rolige ved aggression, så i princippet bliver de måske også mere rolige når de er usikre :hmm:

Fjerne det fra hvor den kan få fat i det... De fleste hvalpe vil tygge i den slags ting, det er faktisk helt normalt.. Vores er vokset fra det (7 mdr) og vi har bare fjernet det så han ikke havde muligheden... Hvor gammel er din hvalp? Det kan være tænderne kløer, og så er det bare super dejligt at tygge i et tæppe og den slags

Tjae.. Til dels har hun jo ret... Jeg tror sagtens man kan fodre en hund fint med foder fra brugsen, også uden at den får træls pels... Dexter har to snore, en flexi og en normal kedelig lædersnor, som han faktisk har arvet fra min boxer... Og man behøves jo ikke have to... En er vel nok... Det samme med halsbånd/sele... En er nok, mere er bare luksus... Jeg synes i dagens danmark er det gået helt amok med hvad man kan købe til sin hund... Jeg siger ikke at hunde skal leve af leverpostej og som i 90erne, men jeg synes absolut at der er gået lidt for meget "mode" i at have hunde og bruge mange penge på dem (Eller katte for den sags skyld)...

Han er godt nok smuk Dobers er altså bare så fantastiske at se på.. Sådan helt "løve respektfuld" uden at være sådan skræmmende farlige at se på.. Helt fantastisk stolte ser de ud

Hvis han er ANSAT som 9 årige, så er og bliver det sort arbejde, og ulovligt... Har han fået lønsedler, så har det været noget rigtig fusk, for det er altså direkte ulovligt.. Jeg er helt enig i at det er normalt at hjælpe naboen, og tjene lidt på det, og jeg har slet ikke ondt i røven over at børn under 13 år tjene penge; Jeg siger bare at hvis de er ansat et sted så er det ulovligt (igen der er få undtagelser, som der kan søges om f.eks. hvis de er skuespiller er det tilladt at de tjener penge på det)

Jeg elsker også husky, det er bare en fantastisk race, men selvom jeg virkelig hælder til at få en igen, så ligger jeg og springer imellem en masse racer for næste hund.. Havde det været 100% mit valg så faldt det på boxeren, det eneste som får mig til at overveje det er at jeg ved jeg vil forsøge at erstatte Paddy, som bare er uerstattelig.. Han var virkelig bare en så stille og rolig hund, der bare var helt perfekt! (Selvom han var lidt døv engang imellem ) Årh hvor er de skønne :lun:

Jeg kom i tanke om at jeg måske havde billeder liggende af min hund, på en gammel facebook profil, jeg tjekkede efter og jæps, ganske få billeder men de var der! Det vækkede en hel masse følelser, jeg ved godt det er tåbeligt, men pludselig kom jeg bare i tanke om hvor skøn han var, og stadig hvor trist det hele var! Jeg lovede migselv at jeg kun ville have boxere for de var helt fantastiske, men så har jeg fået mig en kæreste som bare IKKE vil have fladsnuder Måske en boxer hvaps kan ombestemme ham? Her er i hvertfald min smukke Paddy

Jeg tager mine ord tilbage... Min boxer havde ikke kvæler, hans var også halvkvæl! Fandt lige et billede!

... Så sort arbejde er ikke en forbrydelse Det har jo ikke noget at gøre om hvad normen er.. Faktum er at det ER ulovligt at lave sort arbejde... Uanset hvor normalt det så end er, og hvor "okay" det så er for en 11 årig at lave sort arbejde... Igen der er forskel i mine øjne på at tjene sine lommepenge ved at skovle sne for naboen (Som i og for sig også er sort arbejde), og så på at være ansat to timer hver morgen til at skovle bæ ud i hestebokse

Det tror jeg også er helt korrekt... Hunden bliver ikke skadet af at have et kvælerhalsbånd på... Men det er helt korrekt at forkert brugt så kan det gøre ufattelig skade! Men når de underviser i hvordan det bruges/sættes korrekt på, så kan jeg ikke se det store drama i at det bruges... Alt er skadeligt hvis det bruges forkert, alle seler, halsbånd osv.... Nogle mere end andre...

fyi. det giver 6-7 timer om dagen, som jeg skriver så påtænkte jeg ikke at du gjorde det hver dag, men du skriver du gjorde det når du kom hjem fra skole, altså 5 gange om ugen, medmindre du har gået på en eller anden special skole "Stod op og "mugede" ud 4 til 6, så skulle jeg hjem og vaske bæ af mig, skole og så 4 til 5 timer arbejde ved min kære porrebonde."

Okay mig bekendt var du ikke "sund og rask", men på kontanthjælp(starthjælp) pga. psykiske problemer, der var da noget med at du skal til psykolog, og det havde de ikke kunne finde ud af i 3 måneder? Ens baggrund har en betydning for ens fremtid, om man vil det eller ej, og jeg tror IKKE det er sundt for en 9 årige at arbejde på den måde "bare for at arbejde", og de kan lære pengenes værdi på langt bedre måder, der ikke vil have en indflydele på deres søvn og uddannelse. Jeg tror bestemt det er sundt at børn lære ansvar, men man må også antage at der er en grund til der nu engang er regler for hvornår børn må arbejde og hvad de må arbejde med!

Han er altså bare smuk! Er så vild med ham

Og så synes jeg faktisk at det er dybt forfærdeligt at forældre lader deres børn arbejde så meget, jeg kan slet ikke forestille mig den slags forældre har været i Danmark, det er jo nogle der lever helt tilbage i de "gamle traditioner".. Hvis et barn på 9 år kan tjene over 43000 kr om året (ca. 3600 kr om måneden!), og her taler vi altså om at dit frikort "ret hurtigt var brugt". En 9 årig der arbejder 35 timer om ugen udover sin skole (Jeg antager du ikke arbejde i weekenderne, for så arbejdede du 49 timer om ugen+skole)... Det anbefales desuden for at et barn vokser som det bør, skal det som 9 årig ca. sove 10 timer i døgnet... det vil sige du arbejde 7, sov 10, og så havde du resten til skole Synes altså godt nok det er en rigtig Onkel Per historie den der^^ Den må du længere ud på landet med!

Så har dine forældre og arbejdsskiver nok bare fået dig ubevidst ind i sort arbejde. Da jeg var 13 startede jeg med at gå med aviser, og så vidt jeg ved er du ikke mange år ældre end mig (Jeg er 27 i næste måned). Eneste grund til du kan have arbejde imens du var under 13 år, er hvis dine forældre har søgt om lov til dette, og så er der stadig kun en række ting man må arbejde med f.eks. indspilning af film. Børns muligheder for arbejde