AnneMangetal

Helt ok, også bare et tilbud hvis det hele en dag ramler. Har du egentlig overvejet at tage datteren med til hundetræning? I DcH kan man, ihvertfald på famimlieholdene, få lov at involvere børn ret meget. Måske det kunne få hende til at interessere sig for hunden på en positiv måde:-)

Jeg har ingen råd om børneopdragelse (som det vel ret beset handler om), men vil blot sige, at hvis du pludselig står og akut skal af med hunden, tager jeg den gerne i pleje til du finder den et permanent hjem (forudsat at den kan med min tæve).

Tråden er jo 2 mdr. gammel:blink: Men TS, hvordan går det med problemet?

Nå, jeg har talt med den dyrlæge Retrieveren fortalte om. Jeg skrev en mail og forklarede forløbet, og har fået et rigtigt fint svar. Hun mener bestemt at det er ormene der er skyld i hendes nuværende tilstand. Dog kan kun tiden vise om skaderne er permanente. Så vi ser tiden an en måneds tid, og så må vi få lavet scanning, hvis hun ikke er frisk endnu. Hun har fåt god motion de sidste par dage, og kan til tider gå 4-5 km uden træthed. Dog kan hun af og til finde på at lægge sig på de længere ture, men ikke altid. Så jeg synes jo stadig at der er fremgang, og håber at det fortsætter. Hun er super meget på til træning, og også der synes jeg at der er fremgang. Så jeg er forsigtig optimist:-)

Men lige præcis dét gør han jo rigtigt! Som med alt andet der ikke er videnskab, må man plukke hist og pist, og til sidst ender man med at finde lige netop de metoder der passer en perfekt. Jeg tror ikke at du finder mange (dog et par stykker) som ikke skælder hunden ud eller irettesætter når den gør noget galt. I mit hoved bør man behandle hunde som små børn - videnskaben siger at hunds følelser og intelligens svarer til et ca. 3 årigt barns. Og jeg ville hverken alfarulle, sparke eller give et barn stød.

Tillykke, hvor ser han altså dejlig ud:lun:

Jamen, så hej hej:vinken: Men husk lige en kildeangivelse på det kopierede, ikke. Gætter dog på at det er fra Gipote.....

I øvrigt synes jeg at det absolut værste ved hans metoder er, at hunden ikke samarbejder. Den makker ret af frygt for hvad der sker hvis den ikke gør, men den samarbejder ikke. Og hvorfor så have hund?

Faktum - han BRUGER stød! Og når du skriver at du elsker ham og at han aldrig vil gøre hunde ondt, udleder jeg at du synes stødhalsbånd er fantastiske, for det synes CM jo:vedikke: Ahhhh, så DU har set ALLE afsnit, og vi andre har kun set det grimme? Jeg har set rigtig mange af hans afsnit, nogle værre end andre. Men jeg får sgu ondt i maven over hans metoder! Næ, hold nu styr på fakta. Det seneste afsnit jeg så hvor han brugt stød, var en labrador der ville løbe ud af sit bur når det blev åbnet, og så havde den ressourceforsvar over for mad. Ikke ligefrem aflivningstruet.... Jo, de er KREATURER! Strøm er ULOVLIGT til hunde, og det er der sgu en grund til. Lad nu være med at forsøge at forsvare ham på det punkt, når du lige har erklæret at jeg lægger ord i munden på dig, for selvfølgelig er du ikke for stødhalsbånd.

Så igen, hvordan VED dine hunde at de er nederst? Enhver, endda CM, kan tænke sig til at menneskets udstråling og reaktion i en given situation, har betydning for hundens måde at reagere på. Det kan vel ikke komme bag på nogen, og det er fint at CM gør folk opmærksomme på det. Det er også rigtig fint at han forklarer at hunde skal have motion - ofte er de "problemhunde" han "hjælper" bare understimulerede. Men giv mig én eneste god grund til at lægge en snor bag hundens ører, lige dér hvor den er aller mest følsom, og så give et ryk! Forklar mig hvordan det har effekt, hvis det ikke påfører hunden smerte. Og ved du egentlig noget som helst om hvornår hunde føler smerte? Min hund har skåret sin pote fuldstændig op, og sagde ikke så meget som et eneste piv. Det svarer til at din hæl flækker hele vejen over i 1 cm dyb flænge. Er ret sikker på at DU ville sige av, men hunden siger intet! Så hvad ved du egentlig om hundes smerte og udtryk for smerte? Og hvad med stødhalsbånd? Det er bare en pisse god ide, eller hvad? Nej, ikke ALT han gør er forkert, men det han gør forkert, er tilgengæld så himmelråbende forkert, at manden burde forbydes.

Hvad mon du bygger det på? Hvad ville der ske hvis hunden ikke var nederst? Hvordan vil du sikre dig at den er nederst? Tror du virkelig at hunde er så dumme at de ikke kan kende forskel på mennesker og hunde? Prøv evt. at gå til HF forsiden og læs de artikler der ligger om dominans og lederskab. Tror du kan blive en del klogere på emnet:-)

Er august afskaffet?:hmm:

Hvis du bor tæt på en Maxi Zoo har de også en vægt. Bella elsker at blive vejet, for hun får lov at gå op på noget, får masser af ros og bagefter lov at shoppe:mrgreen:

Altså, jeg er blevet trukket for ekstraktionsmiddel fordi jeg kom til at sige "Bella-spring", så om det hedder kommando eller opmuntring er bedøvende ligegyldigt i min bog, forskellen er at du må kommunikere med hunde i LP1.

Nu har jeg lige hurtigt løbet LP 1 igennem, og den væsentligste forskel fra DcH C (ud over øvelserne) er, at man i LP må snakke med hunden i LF, og generelt er det tilladt at give flere kommandoer undervejs i øvelserne. Det medfører jo fejl for ekstrakommando hos DcH, 1-3 point pr gang (ud af 10).

Jeg troede at du diskuterede hele programmet. LP er jo KUN stuedressur, og stuedressur er bare en del af DcH's program. En øvelse som fri ved fod kan måske nok sammenlignes, men så stopper ligheden vel også der?

Enig, det giver ingen mening at sammenligne DcH og DKK. Man kan jo heller ikke sammenligne en frisør og en murer, selvom begge dele er håndværk...... Personligt bruger vi ikke store mængder krudt på stuedressuren, men bruger tilgengæld en masse på arbejdsøvelserne (og det der senere skal blive arbejdsøvelser).

Kan heller ikke forstå at du turde lægge dig ud med dem:lol: Har aldrig "fulgt så meget med" i børn som efter tråden har fået det navn....! Anyways, så lige en advarsel om nogle pudelblandinger, som tilsyneladende bliver skam-opdrættet i Holland og solgt på Vorbasse Marked. Egentlig mener jeg ikke at der er noget galt med blandinger (har jo selv en), og det er også fint med mig at man laver samme blanding flere gange. Men jeg kan bare ikke tage det seriøst når man kalder blandinger for et fancy navn, cavapoo, labradoodle, puggle osv. Eller dem fra Vorbasse Marked, som åbenbart hedder Boomer, eller sådan noget. Det der for mig taler for en blanding/designerh*nd/whatever er, at man får en "unik" hund, ofte med et fantastisk udseende. Og ja, jeg har en svarhed for specielle hunde, om de er gudesmukke (som Bella:engel:) eller bare kære og bedårende, er ligegyldigt. Hånden på hjertet, så er det bare sjældent at man ser en særpræget lab, golden, pudel m.m. Men med sundheden er det tit knald eller fald med blandinger. Forældrene er i bedste fald tjekket for den hyppigst forkommende lidelse hos en eller begge forældre, men andre problemer ses der ofte gennem fingrene med. Men det er jo en kalkulerer risiko når man vælger en blanding. Min næste hund (som er bestilt) bliver en DKK-ting. Det bliver min næste træningsmakker også. Men om der kommer til at snige sig en blanding ind i flokken engang, kan jeg ikke afvise:-)

Altså, han mener ikke at der er tale om en decideret hjertelidelse, når hun bliver frisk igen så hurtigt, men at det sagtens kan være arvæv et sted i hjerte/lunger/luftveje efter ormene:vedikke: Hun virker jo ikke syg, lige bortset fra det med at hun lægger sig, så det er møgfrustrerende!

Svært defensiv dér! Kan slet ikke forstå at mit indlæg kunne misforståes:vedikke: Jeg svarede bare på Skippers spørgsmål til Hewlett - man kan nemlig ikke skrive ordet fra overskriften i selve teksten, uden at det bliver til *'er......

Så fik jeg svar fra Tina! Hun virker bare rigtig sød, og vil hellere end gerne svare på spørgsmål om racen:-) Hun skriver, at hundene er BC-størrelse (jeg går ud fra at det er omkring 20 kg), og schæfersind. Hun har selv tidligere haft schæfer. Hun bruger sine til DcH lydighed og rally, men andre bruges til IPO og redningshunde og klarer det rigtig godt. Racen har ikke som sådan nogle helbredsproblemer, men der kan åbenbart være problemer med kryptorchisme. AD/HD tjekkes der for. Næste år i august skal der være træf og udstilling her i Dk, men Tina skriver at man er mere end velkommen til at komme og besøge hendes hunde. Jeg spurgte til de to hunde der er døde, og begge hunde er døde ved ulykker, og altså ikke sygdom. Der findes pt 7 hunde af racen i DK, og Tina ejer de 4. Jeg har spurgt lidt ind til muligheden for at skaffe en hund i Norden, og man skal ihvertfald være ude i god tid. Men ellers er der jo ikke så lagt til Tjekkiet:blink: Jeg er fuldstændig solgt til sådan en "mini-schæfer". Og jeg skal helt sikkert opleve dem live på et tidspunkt! Jeg synes de er ufattelig smukke og dejlige at se på, og hvis den virkellig er schæfer af sind, er det den perfekte hund for mig (en dag ude i fremtiden).

Jeg tror planen er at vi venter en måned, og så får taget ny blodprøve for at se hvordan anaplasmosen har udviklet sig. Hvis du kan skaffe navnet på den dyrlæge, må du meget gerne sende det. Jeg har sådan en fornemmelse af, at der faktisk ikke er mange der ved noget om forløbet efter behandlingen er overstået. Og hvis nogen kunne give mig vished for at det "bare" er efterveer af ormene der driller nu, ville det give mig lidt ro i sindet. Det kosster jo temmelig mange kræfter at gå og spekulere over hvad der mon kan være galt:(

Nix, man må ikke skrive ************* (d e s i g n e r h u n d e) på hf, men man må åbenbart i overskrifterne:-) Vi havde et farligt bøvl med det for et par uger siden! ************************************************' Jeg har jo en blanding, og gik specifikt efter det da vi skulle have ny hund. Jeg faldt for forældrenes udseende og selvfølgelig at hvalpene var vildt nuttede:hjerte: Forældrene var tjekket for AD/HD, og så var jeg egentlig tilfreds. Vi har jo fået en hund som er ualmindelig smuk (synes jeg ihvertfald selv). Vi bliver stadig jævnligt spurgt om Bellas mor stadig laver hvalpe, for folk vil gerne have en Bella. Hun er så skøn med (voksne) mennesker hun kender, nem at arbejde med og vagtsom. Men hun har fået schæferens usikkerhed og den hvides bløde sind, og det gør at hun til tider kan være lidt vanskelig at have med at gøre. Hendes grænser bliver nemt overskredet, og hun er meget sensitiv. De andre jeg kender af same blanding, har de samme psykiske træk i en eller anden udstrækning. Fysisk er der stor forskel på dem. CBK's Zeus og min brors Dolph minder meget om hinanden af udseende - primært lyse farver og kæmpe store:lun: En tæve jeg kender fra konkurrencer, er meget klejn, og ligner i farverne en almmindelig højavl, men er meget lige i ryggen og har en længere og blødere pels. Tæven er ekstremt sensitiv, og virker meget trykket. Umiddelbart ville jeg egentlig ikke anbefale blandingen til andre. Og alligevel kunne jeg ikke have en bedre hund:lun: Skulle jeg igen have en blanding, ville det være en schæfer/golden. Elsker begge hunde for sig, og med den blanding er der næsten garanti for at få en hund der gider at arbejde og please. Og så er de bare kære at se på:hjerte: Dog har jeg ikke set hunde af den blanding i mange år....

Som jeg skriver er hun fotograferet fri i ryg og albuer. På hofterne var der intet at se, men ved den kliniske undersøgelse fandt dyrlægen en løs hofte. Det er så over et år siden. Hun fik lavet kliktesten i sidste uge, og der fandtes ingen løshed. Hembo synes heller ikke at der er noget at udsætte på hende. Jeg har tænkt tanken om det skulle være noget der stammer fra leddene, men hun er gennemfotograferet, og så virker det underligt at det bliver bedre i takt med ormebehandlingen:vedikke:

:klap: