AnneMangetal

Jeg ved ikke noget om udstationering. Selve kontraktsforslaget er måske en anelse løst formuleret (og fuld af stavefejl, men det har jo ingen betydning). Jeg ville helt klart bede opdrætter få hjælp fra DKKs jurister. Standard er sådan, at hvis der er uklarheder i en kontrakt, vil vilkårene ved en tvist blive fortolket til fordel for TS (koncipistreglen). Der er jo aftalefrihed, men urimelige kontrakter ellers kontraktsvilkår kan tilsidesættes hvis der opstår en tvist. En helt anden ting er dog, at meget tyder på at der allerede er mistillid nu. Og det er et skidt udgangspunkt for et mangeårigt samarbejde.

Ja, der er forskellige teorier. Men et sted mellem 15.000 og 50.000 år. Om så det kun var 5.000 år, så vil jeg tro at evolutionen har gjort lidt, også ved hundens fordøjelsessystem. Meget tyder på at hunde har været affaldskværne, som ryddede op efter mennesker. De spiste både husholdningsaffald og ..... bæ..... Ej, undskyld, det er jo en helt anden diskussion! :klap: Nja, måske. Havde det været en schæfer, ville jeg måske være bekymret, fordi de er disponeret for bugspytkirtelbetændelse. Men ja, det er jo for så vidt også unormalt. Og Engells hund er så vidt jeg husker en større blanding (uden schæfer i). Jeg ville næppe haste til dyrlægen, men holde øje og evt. behandle dårlig mave.

Nå.... Dum dyrlæge så

De eneste der ville få noget ud af den situation, er de mennesker der kan lide at kramme, drille, sparke eller stjæle afbundne hunde. Ud over at hunden bliver udsat for unødig fare, vil den skulle være på vagt hele tiden. Alt andet lige er det mere afslappende at ligge hjemme i trygge omgivelser og slappe af. En hund sover alligevel 16-18 timer i døgnet, så tiden alene hjemme bliver jo som regel brugt bare til det. Din søsters ide er derimod perfekt til den dovne hundeejer, som gerne vil have en hund der falder halvdød om af træthed, efter at have ligget alene et fremmed og ukendt sted. Med mindre selvfølgelig at hunden bliver så stresset at den bare aldrig falder til ro igen.... Din søster er garanteret klog på mange andre områder, men hunde skal hun nok ikke råde for meget om:blink:

Og jeg er blevet trukket for "tendens til stram line" og manglende langsom gang..... Dumme dommere findes over alt!

I C klassen må man nu gerne gå med hånd/hænder foran maven, for at holde linen. Det er ret svært at gøre pænt med hænderne ned langs siden:-)

Hvorfor skal ulve blandes ind i det? Det er mindst 50.000 år siden ulve og hunde udsprang af samme dyr, så ulve har intet at sige. Jeg ville nok også bare holde øje og give skånekost. Hvis hunden får ondt i maven, har diarré i flere dage, kaster voldsomt op, får feber eller bliver bleg, kan det være tegn på akut bugspyrkirtelbetændelse, og så må du afsted til dyrlægen.

Har du været i stand til at finde ud af hvad det er hun ikke tåler? Jeg ville kigge efter korn, svin, ko eller kylling. Så vist jeg husker er der det hele i Pedigree, men hvad med det hun får nu? Jeg har selv en lidelse, hvor jeg kan klø over hele kroppen. Jeg klør og klør, og sekundet efter er det glemt. Jeg klør ikke bestemte steder, men bare over alt. Og det driver mig til vanvid mens det står på! Min ene hund kan ikke tåle okse og bison. Bison er værst. Hun begynder at klø omkring armhulerne, munden og så får hun snask i øjnene. Hun er tydeligt generet af kløen. Heldigvis stopper det straks vi fjerner det der er skyld i kløen. Så, hvis du ikke via udelukkelse kan finde ud af hvad der driller, er en test måske vejen frem. Alternativt sætte hende på én proteinkilde (det der er i hendes foder) og så kun give godbidder med den ene proteinkilde i et par uger. Og derefter tilsætte én ting i nogle uger. Hvis hun ikke allerede får olietilskud, ville jeg nok give en god lakseolie, fx Grizzly. Det kan give lidt elasticitet til huden så den ikke klør så meget. Og evt. prøve dig frem med at vaske med Kovaline for at hjælpe huden lidt på vej. Det kan lindre kløe hos nogle hunde:-)

Tanker til jer begge:bighug: Sov sødt, Cainan:hjerte:

Din overskrift på HG er måske bare mere rammende, og du plejer at kopiere direkte:-) I virkeligheden tænker jeg at grænserne er trukket lidt for skarpt op. Konkurrencehunde er mest stressede i efterår/vinter, fordi de ikke laver noget, bliver pacet af deres ejere og for at undgå straf. Bortset fra den snak om IPO-folket, så tror jeg altså ikke der findes mange konkurrencehund der ikke bliver belønnet med leg og godbidder (og som ikke straffes).

Temmelig intetsigende overskrift:lol: Jeg synes måske det mest interessante er dette: Hårprøverne i januar giver et billede af stressniveauet i perioden fra oktober til september, hvor forårets hårde træning og sommerens konkurrencer er overstået. Derfor kan forklaringen på den markante forskel på det tidspunkt være, at det pludselige stop med at gå til træning og konkurrencer er stressende for hundene.

Bed om kopi af billederne, og gå til en anden dyrlæge. Hvis hoften er "skæv" er det måske noget der kan løsnes eller rettes af en kiropraktor. En dygtig kiropraktor kan også se på billederne. Hvis det vitterligt er HD, er det nærmere korrekt træning og tilskud der skal til. Hvis hun er overvægtig, skal hun tabe sig uanset hvad. Mht. tilskud, er der forskelligt hvad der virker. Jeg bruger Luposan Gelenk Pellets, og andre har god erfaring med det. Andre igen ser ingen effekt af det, men bruger andre produkter. Hestens Helse har lige nu tilbud på et produkt med bla. glucosamin, birkebark og djævleklo. Det kunne også være et bud. Men der er rigtig mange produkter på markeder, så du må nok prøve dig frem. Typisk er produkter til heste også egnet til hunde.

Åh nej, hvor frygteligt:( Stakkels hund! Mange hunde mister en eller flere af de små fortænder, og det betyder ikke det store. Hun kan få svært ved at skovle foderpiller op, men omvendt er det ikke sikkert at det bliver et problem. Hun skal jo nok have opblødt foder eller vådfoder i et godt stykke tid, men så må du se derefter. God bedring:ae:

Jamen, så forstår jeg stadig ikke startindlægget:vedikke: Mere sunde, stærke, robuste og bedre psyke end hvad? De hunde der er i dag? Hvor vel et flertal er blandinger? Og så har jeg stadig ikke forstået hvad du mener med "racetypisk", med mindre det relaterer sig til eksteriør på tavlehunde. Og mener du så at man skarpt kan opdele egenskaber og udseende?

Haha:lol: Men glæd dig til om 1-1,5 år når hun bliver sød:sjov:

Men hvor er det så du mener at blandinger står bedre?:hmm: Tror du helt oprigtigt, at fordi de ikke fokuserer på eksteriør, så går de højere op i temperament og sundhed? Skærer man alle over en kam, så tror jeg at standarden for udvælgelse af fysisk og psykisk sunde avlsdyr er højere i tavle-avlen end i blandingsavlen:vedikke:

Det er nogle meget hypotetiske spørgsmål:lol: Men jeg ved ikke hvad jeg ville gøre. Alene af den grund, at jeg er typen der handler uden at tænke. Det er jo både godt og skidt. Men jeg gør altid bare det der falder mig ind i tilspidsede situationer, og så tænker jeg først bagefter.

Jeg forstår heller ikke trådens udgangspunkt, for det forudsætter et eller andet sted, at blandingsopdrættere har en mindst lige så høj standard ifht. sundhed og temperament, og at de kender arvegangen for de forskellige sygdomme. Kan en opdrætter fx gennemskue om genet for kræft er det samme hos golden og berner? Og hvordan nedarves genet så? Omvendt er mange racer og typer skabt ud fra rent fokus på egenskaber og sundhed. Eurohound (hedder den ikke det?) er jo også en blanding, som er lavet med fokus på egenskaber. Eksteriør er nærmest ligegyldigt. Men se hvor det er endt med schæferen. En race der blev skabt med bestemte brugsegenskaber, og som nu er skamavlet ud i det vanvittige for nogle linjer. Labradoren og golden er vel på vej i samme retning. Jeg er så heldig at jeg ikke kender en eneste opdrætter der fokuserer på eksteriør. Eller måske er der en enkelt, men det er kun en formodning jeg har. Derimod må andre jo have konkret kendskab, for lissom at påstå det:vedikke: De opdrættere jeg kender, starter med temperament og sundhed. Det ene kan ikke stå uden det andet. Og så kommer eksteriør som en bonus. Sundhed er jo også en underlig størrelse, for det der er dårlige hofter hos en stor hund, er standardhofter på en bulldog. Og at mange bernere er bærere af kræftgenet, gør jo ikke hundene syge, først når der laves hvalpe med en anden bærer. Det er jo svært at gøre det så sort og hvidt som nogle ønsker. Om folk har blandinger eller tavlehunde, er jeg totalt ligeglad med. Men at påstå at blandinger er sundere, er noget ævl.

Jeg mangler stadig link til en DKK opdrætter der ikke viser sine hundes sundhedsresultater:vedikke: Eller er det ok for nogen at komme med "udokumenterede påstande" og ikke for andre?

Er det ikke fordi du bruger Tracking Dog (den grønne app), og Dorte snakker om Dog Track (den grå)? ****************************** Vi stiller i 7 kamp her om et par uger. Alle mod alle i LF/FVF, sit, stå, dæk, spring, apport og frit søg. Trekombinationen har vi ret godt styr på, særligt hvis sit er i løb. Men spring volder os lidt problemer. Før jul (og altså før ferie og 3 mdr. med ro) gik det ok, men nu er vi startet helt forfra. Jeg håber den kommer på plads snart:x:

Ej, hold nu op! Du har bare malet dig selv op i er hjørne, men at lege pigesur hjælper da ikke noget! Hvis du virkelig er så objektiv som du gerne vil fremstå, så svar på det du bliver spurgt om.

Det påstås jo i tråden at flere DKK-opdrættere ikke lægger deres hundes sundhedsresultater ud. Gider nogen linke til én? Jeg er aldrig stødt på dem:vedikke: Men jeg bevæger mig også mest i hundekredse hvor sundhed er alt. Så måske kigger jeg de forkerte steder?

Jeg skriver at der ikke er bidearbejdei DcH programmet. Indtil videre er jeg i A-klassen, og er immervæk ikke stødt på det. Men du ved bedre? Ja, der dyrkes IPO i DcH-regi, men ikke i Nordals og Broager, som Kim refererer til. Dermed kan jeg udlede at det er en ganmel historie. Jeg kan ikke forstå hvorfor det er så svært at forstå - det er faktum, og ikke noget man kan være enig eller uenig i:vedikke: At du finder det utiltalende rører mig ikke rigtigt. Men fortsæt endelig med personfnidder og heksejagt. Nåhhhhh nej, det er du jo hævet over. Det er kun alle os andre fjolser der nedværdiger os til sådan noget griseri. Eller noget.... Og så kunne det også klæde dig at erkende at du mistolker. Men svar mig da gerne på 1. hvor udelukker jeg? Og 2. hvor skriver jeg at det ikke er en dårlig oplevelse? Du kan bare prøve at svare helt konkret.

Hvor læser du at jeg udelukker at han har haft en dårlig oplevelse? Jeg spørger! Deraf spørgsmålstegnet i slutningen af sætningen. Sig til hvis der er andet der er uklart..... Og ja, erfaring er svært. Men lad mig sige at det kræver mere end én dårlig oplevelse for flere årtier siden. Tilgengæld siger min efterhånden ret omfattende erfaring med Kim, at han gerne står ved at DKK, DHR og politi er røvere og svindlere. At du ikke ved de ting om ham, ændrer sådan set ikke så meget.

Du læser ikke så meget hvad folk skriver? Det var mig der grinede af Kim. Og hvis han mener at kunne dømme hele DcH ude på én oplevelse, som tilsyneladende er 15-20 år gammel, så værsgo. Og DKK er nogle fuskere og røvhuller. Og politiet er svindlere. Og hunderegisteret har kun én opgave, og det er at hjælpe svindlere og forbrydere (underforstået DKK og politiet) med at svindle med syge hunde. Bum! Tag du bare det for gode varer, og lad os andre om at forholde os kritisk:lol: