anne-lise hansen

Ikke så langt i alt fald - mine ville for længst være gået over regnbuen - jeg har for længst " lavet en aftale " med min dyrlæge om at hun skal fortælle mig hvis det er tid , og det ved jeg hun vil gøre , men en 13 årig hund der ikke kan gå , end ikke med smertestillende - der ville jeg IKKE være i tvivl !

Allerførst velkommen til ! hvis der er shitzu i ham er han vel temmelig langpelset ? hvad gør I for at træne ham til at blive gennem redt ? - hvis han har knuder i pelsen , trækker det i huden og det gør altså ondt - også på en hund , så det er vigtigt at han lærer at blive redt - og få chekket ører - tænder -poter osv. det kan I gøre ved at sætte ham på et bord , hvor han ikke kan glide , brug evt. et håndklæde, når han har vænnet sig til det går I videre og tjekker fks. ører , husk MASSER af ros & godbidder ! Gå stille og roligt frem og brug det som kæle / hyggetid . PS . Jeg ville nok også lige kikke forbi Dr. Dyr med en urinprøve - jeg har nogen gange haft en hvalp der har været renlig et stykke tid og så er der pludselig kommet nogen dage hvor de ikke har været renlige , som regel har der så været sket et eller andet herhjemme som har gjort det, men renligheden er hurtigt vendt tilbage. Held & lykke !

har været HELT alene nogen gange - og jeg HADER det ! både ½ dage og indimellem perioder efter fks. en hospitalsindlæggelse.

det gør jeg nu nok alligevel - men jeg forsøger alligevel at lade være - det med hastighedsgrænserne er nu ikke så svært for jeg har ingen bil , og ja jeg går yderst sjælden overfor rødt for jeg ser så dårligt at jeg ikke tør , men hundene er da indimellem løse på steder hvor jeg ikke ved om det er tilladt - så " hellig " er jeg bestemt ikke.

jeg har nok ikke udtrykt mig klart nok - sorry - der står ikke noget i artiklen om at man ville bruge den gamle newf - jeg tænkte bare om man KUNNE gøre det med hunde, altså lave en kunstig befrugtning og få hvalpe med en rugemor , fra min side var det ment som et rent tankeexperiment , om det er etisk korrekt og hvor dyrt det evt. vil være har jeg slet ikke tænkt på. Jeg tror iøvrigt det er meget få opdrættere der har decideret overskud af deres opdræt , hvis man lægger alt sammen har de fleste nok underskud , men det er vel heller ikke for at få overskud man opdrætter hunde ? :blink:

så vidt jeg husker var det livmoderbetændelse - og altså ikke noget den ville kunne overføre til hvalpene, men man kunne da godt forestille sig at en opdrætter kunne ønske en bestemt kombination af hunde og derfor ville gøre det selv om det jo ville være dyrt , det kunne måske være en fordel i talmæssigt små racer , fordi man så kunne udnytte flere hundes genpulje , det kunne jo i sådan et tilfælde også være en helt anden hund der var rugemor.

:hmm:Jeg har lige fået det sidste nr. af HUNDEN hvor der er en artikel om en gammel newfoundlænder der aldrig havde fået hvalpe fordi den som ganske ung havde haft problemer med livmoderen , nu er det så at jeg sidder og tænker på om man kan lave en kunstig befrugtning ligesom hos kvinder ? altså tage æg ud og befrugte dem og herefter sætte dem op i en rugetæve ? jeg mindes ikke at jeg nogensinde har hørt om det men er der nogen der ved om det kan lade sig gøre ?:bigsmile: jeg ved godt at man sagtens kan inseminere - men her bliver æggene jo i den oprindelige tæve , det gør de jo ikke hvis man tager dem ud og sætter dem op i en anden.

Jeg går nu ikke ind for at man skal bøje loven - Ja jeg ved godt at mange cyklister mener at det kun er dem det går ud over hvis de bliver kørt ned i et kryds eller rammer nogen på fortovet - men jeg tror ikke den bilist der rammer dem synes det er særligt sjovt ejheller at den fodgænger der bliver ramt synes det, jeg tænker at mange synes at ting i "småtingsafdelingen " er ok - små hunde kan ikke gøre så stor skade så det er ok at de er agressive - cyklister der kører på fortovet er ok . for de ulykker de forårsager er små , for mig svarer det til at man synes det er ok. at stjæle lidt , bare det ikke er formeget. Det er jeg altså bestemt ikke enig i - efter min mening skal man overholde loven - ikke gradbøje den.

jeg vil tillade mig at tilføje at de 16 min. skal foregå i hvalpens tempo , ellers risikerer I at ødelægge ham fysisk for så lille en hvalp kan ikke tåle så lange traveture .

jeg har ( lidt ) samme problem med Ollie - og fik det råd at jeg skulle negliere ham totalt - kort sagt skulle han ikke have noget som helst ud af det , så når Ollie starter sit c:hjerte:irkus - hopper/ danser springer og GØER ! står jeg stille og venter til han er HELT stille før vi igen går fremad - nogen gange er det så kun 1 eller 2 m. frem så starter han forfra og så sker der det samme en gang til , nemlig at vi igen står stille , nogen gange skal der adskillige " ture " til før det går op for ham at hans opførsel er uønsket , men jeg forventer at vi på et tidspunkt kommer så langt at hver tur efterhånden bliver til at holde ud, fremgangsmåden er lidt svær at beskrive men håber at det giver mening for TS ?

Jo mon ikke de fleste " bøjer loven " en lille smule ? - cyklisterne her i byen gør i alt fald ! men jeg synes alligevel ikke man skal bryde ind og stjæle hunde - og jeg går slet ikke ind for dyresex - tværtimod !

ja eller i alt fald noget der ligner - mine 2 sidste blev hhv. 14 & 12 år og især ham på 14 ændrede sig tilsidst , han var fks. skrækslagen som ung nytårsaften ( & tiden før og efter )hans syn var blevet dårligere og han har sikkert heller ikke hørt så godt , bla. kan jeg huske engang hvor han stod og snuste og en mand kom lidt tæt på , hvor han reagerede med et ordentligt VOV - han blev helt klart forskrækket , det endte med at jeg blev en slags førerhund for ham så han vænnede sig til at gå lige bag mig , fks. når vi gik op eller ned af trapper , når vi gik tur fik han også lov at " bestemme " længden - når han drejede ned af bestemte sidegader vidste vi begge at turen ikke blev så lang . Når man har en ældre hund er man jo nødt til at indrette sig efter den - og det er SKØNT !:hjerte:

Det er netop derfor jeg foreslog TS at søge råd i specialklubben :blink:

hvis Jeres race har en specialklub ville jeg søge oplysning hos dem , mange specialklubber har også træningspladser og mange trænere på de pladser har en masse viden om netop de racer de træner.

men senariet kan jo være sådan her : lille hund angriber større hund ,der først forsvarer sig efter flere ( men på grund af størrelsen ) mindre bid af lille hund , lille hund syes efter bid af den store hund - stor hund dømmes til aflivning fordi den forsvarer sig - lille hund bliver IKKE aflivet - den er " jo lille og ikke farlig " - aggression hos en hund har efter min mening intet med størrelse eller race at gøre , derfor bør konsekvenserne heller ikke afhænge af størrelse eller race men bedømmes af kompetente personer , og det kan man næppe kalde politiet i disse tilfælde.

Det ville være bedre hvis det blev sådan at det ikke afhang af størrelse om en hund blev bedømt som farlig - for mig kan en chi være lige så aggressiv som en større hund, men sådan er loven jo desværre ikke indrettet .

jeg så programmet - og synes ikke det er ok hvad gruppen gør , hvis jeg som alm. hundeejer sætter min hund i pension hvilken sikkerhed har jeg så for at gruppen ikke forveksler mine hunde med en der er beslaglagt ? og hvor rart er det mon at vide at ens hund er stjålet og man ikke ved hvordan den har det og hvor den er ? nej det er ikke ok !

:blink:Det skal jeg i alt fald se !

:lun:Nu er jeg nok en af de hundeejere der får ( og giver ) bemærkninger - bla. når især Ollie får diverse poser & tasker i hovedet , jeg synes det er temmelig utroligt når folk går og svinger en pose direkte hen over hovedet på en trods alt halvstor hund , det har desværre resulteret i at Ollie nu ofte " hopper ud " efter folk der kommer bagfra , for at undgå det holder jeg ham i kort snor på højre side og prøver at holde så meget til højre som muligt , alligevel har jeg fået mange bemærkninger om hvor aggressiv han er - som regel samtidig med at han står og logrer med hele kroppen - for aggressiv er han bestemt ikke , tværtimod nok den mest menneskeglade hund jeg nogensinde har mødt , ja så kan man godt blive lidt irriteret især når det kunne have været undgået hvis folk var gået bare et skridt mere til siden.

mine nuværende hunde gør det ikke - men især min 1. hund gjorde , jeg kan især huske at hun engang havde gravet et kødben ned og flere måneder efter gravede det op igen og kom og lagde det i skødet på min mor !

Tot & Ollie logrer nu ikke konstant - men jeg ELSKER når de svarer mig ved at komme med et par halesving når jeg taler til dem ! Knold ( min nr.2 hund ) havde en gang en fiberspringning i halen så den bare hang lige ned - det så helt forkert ud og jeg tænker nogen gange på om de måske kan blive ømme i halemusklerne på samme måde som vi kan være hvis vi har båret eller gået meget ?:bigsmile:

jeg synes ikke Tot & Ollie logrer så meget , men bruger deres haler meget som " sprog "- stille & rolig logren = jeg forstår du taler til mig , hurtig glad logren = jeg er glad og vil tale med dig , stiv opret hale = jeg er ikke helt tryg og meget på vagt.

nej jeg tror ikke vi er for slappe hundeejere , men måske for egoistiske ? jeg synes i alt fald tit at man glemmer at tage hensyn til hinanden, der kan jo være mange grunde til at man ikke ønsker " nærkontakt " med andre hunde ...... man kan selv være syg - hunden kan være syg , eller bare i løbetid eller hvad ved jeg , eller måske kan hunden bare ikke hilse på andre i snor , jeg har indimellem oplevet at der kommer hunde ganske tæt på - ofte bagfra hvor man ikke kan se dem og det er ikke rart hvis man pludselig " ryger " bagud fordi hundene opdager den bagfra kommende hund før man selv gør det. Her hvor jeg bor er der i nærheden en hundegård som er delt i 2 - MEN hegnet mellem dem er så lavt at enhver hund ( fra mellempudel størrelse og opefter ) med respekt for sig selv kan springe over , desuden ligger indgangen så tosset at det vil kræve vaders eller mindst gummistøvler at bruge den i regnvejr, i alt fald virker den ikke særligt kommunalt gennemtænkt.

hvis jeg havde indtryk af at mine hunde frøs ville de få noget på - men det har jeg ikke , tværtimod når det sneer lægger sneen sig som et hvidt dækken på ryggen af dem når vi går tur , jeg havde en gang en hund som jævnligt rullede sig i uhumskheder - læs menneskelort - og som derfor jævnligt blev badet , det kunne trimmeren se hvereneste gang hun var til trim - også selvom jeg IKKE fortalte ham det , derfor tror jeg at en dommer også vil kunne se hvis de brugte dækken til dagligt, men jeg kan selvfølgelig ikke vide det med sikkerhed. og de har iøvrigt masser af underuld - når de bliver redt kan jeg nemt tage en håndfuld eller mere af med underuldskammen......

ja - men hvis de har noget på til daglig vil det da også kunne ses på pelsen på en udstilling....