Hopsa

Hvis du har en hanhund og lader ham indgå i avl, hvor mener du så dit ansvar begynder og slutter?

Fats nok? Kan du evt. uddybe? Personligt ville jeg kun fotografere min hund tidligt hvis jeg havde mistanke om et problem, ellers ville jeg vente længst muligt. Mange fotograferer tidligt i håb om en god status, men hvad er fidusen (for andre end den der ikke vil kende sandheden) i ikke at vente så man får et mere reelt billede? Det nytter jo ikke noget at en hund er fotograferet med B-hofter som 18 mdr. gammel, hvis den når den er 2½ år gammel har udviklet D-hofter. Den gi'r jo det videre som den indeholder, om man vil kendes ved det eller ej. Og så er der selvfølgelig den side af denne debat, at ingen rigtigt kan blive enige om i hvor høj grad dysplasi nedarves, så det er efterhånden ved at være ret håbløst at poste penge i undersøgelser der måske i sidste ende ingen indflydelse har på fremtidens hunde.

OK, jamen hvis ikke hunden ved hvad slip betyder, er det jo ikke underligt den ikke slipper. Man skal jo ikke hive ting ud af munden på hunden, den skal slippe når den får den kommando.

Hvorfor må han ikke knurre når han leger med torvet? Hvilke problemer giver det? Vil du ikke have han laver trækkeleg? Hvordan har du indlært kommandoen "slip"?

Hæhæhæ jeg har osse grinet af det fjæs flere gang, han ligner virkelig en der er meget overrasket over at en bold kan være så lille Den er fra da ham og hans søskende var små hvalpe og skulle ha' en bold de kunne passe

Lige en stribe fra i går da solen stod aller bedst efter en tordenbyge

Det handler om hvilken holdning man har, ikke om hvad der kan lade sig gøre og hvordan det skal gøres... Jeg er enig med dig, derfor svarede jeg ikke tidligere, for vi har åbenbart for forskelligt sprogbrug til at kunne gøre os forståelige for hinanden.

Jeg tror osse jeg skrev når der er tale om en person man VED er hundehandler eller er DØMT for hundehandel, jeg har ikke snakket det mindste om at alle skal gennem et forhør inden man skal indgå i dialog med dem på et forum. Tror osse jeg har skrevet at der da givet befinder sig hundehandlere her inde som vi intet ved om. Indimellem sker det jo så osse at man på et tidspunkt får en fornemmelse af noget eller får oplysninger nok fra en person, til at man kan lægge to og to sammen. Jeg er ikke sikker på jeg ved hvad du mener med at rapportere og ingen sag at have?

Det er sgu ikke nemt at komme i gang efter ferie, der er lissom brug for 50% flere overspringshandlinger end ellers

:klap:

Ja det var meget godt formuleret.... Til det andet så var det bare et spørgsmål og I osse selv brugte fin på den måde

Jeg kan huske en hvalpeannonce jeg så på et tidspunkt... "hvalpe efter fine udstillingslinje" eller noget i den stil. Aha, jamen hvor fint er det når disse hunde tydeligvis ikke har kunne producere hunde med en kvalitet der burde have været brugt i avl? Udstilling, herreste gud, vi kan jo alle udstille vores hunde, det gør dem ikke hverken finere eller bedre end alle de hunde der ikke udstilles.

Og I bruger selv det tillægsord i den sammenhæng? Jeg synes jo ikke min gamle hanhund med championater og vindertitler er finere end din gamle dreng, Iben. Eller min unge hanhund som er produceret på champions i generationer, han er ikke finere end min første dobermann som end ikke havde en tavle. Jeg synes fin er et lidt underligt ord :hmm:

Det handler om alder, intet andet Og nej, jeg mener heller ikke at racisme som sådan er noget der skal være plads til..... jeg er bare i stand til at ignorere det, lissom jeg kan ignorere anden anstødelig tiltale.

Hvalpe efter forældre med fine papirer = tavleløse hvalpe Jep jeg er sikkert forudindtaget...

Det har jeg osse lidt en fornemmelse af, altså at det bruges af folk der er lidt nye hundeejere, eller i en lidt nedladende form af nogle der ikke selv har med tavlehunde at gøre. Men det kunne være interessant hvis der er nogle som selv bruger at omtale tavler som fine, for at få en reel forklaring. For det kan jo osse være at det er en hundeejer hvis hund har en håndfuld champions i tavlen og derfor opfatter den som finere end hvis championhundene ikke ar det?? Ja, jeg ved det ikke

Man hører og læser indimellem at en eller anden hund har fine papirer eller en fin stamtavle, men hvad menes der? Hvad synes du FIN dækker over i den sammenhæng?

Jeg synes ikke det handler om rummelighed, ikke når der f.eks. er tale om mennesker der handler i strid mod loven og derfor rammer dyrene. Det handler om at tage stilling! Racistiske holdninger, politiske uenigheder, forskellig måde at holde hund, til dels forskellig avlsetik - det er ting der skal være plads til, lissom der skal være plads til de selvudnævnte sheriffer og dem der indimellem siger sgu! Jeg har det faktisk noget svært med at en masse mennesker med dyb interesse i hunde, ikke tager mere afstand til hundehandleri end at det kan blive til et træk på skuldrene.

Er hvalpen undersøgt for om der er en fysisk årsag til at den ikke kan sutte selv? I kan evt. bruge en engangshandske og prikke huller i en finger med en nål, så hvalpen kan udvikle sutteevnen samtidig med den spiser, og I kan trykke lidt på handsken så ikke det er så svært for den. Men jeg ville altså lige få tjekket ganen og andet der kan have indflydelse på hvor vidt hvalpen er fysisk i stand til at sutte.

Min kommentar var generel og har ingen sammenhæng med Annes nylige pause fra HF.

Bingo :5up:

Er der ikke noget med at der er to sider af samme sag? Man er som (voksen) bruger af et forum selv ansvarlig for hvor meget man udleverer af sig selv og sit privatliv, man er selv ansvarlig for om man vil bidrage eller ignorere dem der måtte komme i tanke om at henvende sig privat. Hvis noget kører helt der ud hvor der er tale om personforfølgelse, trusler og andet ubehageligt, så tror jeg simpelthen ikke på at man ikke selv har en eller anden form for andel i konflikten.

At jeg fortæller en anekdote fra engang i 90'erne giver ikke anledning til at jeg skal tjekke op på noget som helst. Hvis du prøver at læse igen kan du se at der intet negativt er i mit udsagn, blot at det kan være en forklaring på at cavalieren er i "overtal" i nogle af de mindre klubber.... Nogle mente engang at DKK var for besværlige og valgte at lave egne klubber, hvis du mener det er negativt, hvorfor støtter du dem så? Jeg er ikke interesseret i at hakke noget ned, jeg tror igen du skal prøve at læse hvad jeg skriver. Jeg henvender mig udelukkende til dig fordi du virker forudindtaget og i forsvarsposition, og derfor ikke læser hvad det i virkeligheden er der skrives. Jeg kan godt se hvad Jeanette skriver - jeg responderer jo netop på det ved at svare at det ikke er dér forskellen ligger for mig.

Hvad er der med den, synes du? Er den negativ? Er det et falsk udsagn?

Tror du virkelig at opdrættere af cavalier hos DKK ikke taler sammen? Tror du at de ikke på kryds og tværs deler oplevelser og informationer? Din holdning til DKKs opdrættere er en lisså gennemtærsket floskel, som den om at DRU-opdrætterene ikke sundhedstester deres hunde. Pas nu på ikke at gøre præcis det du opponerer mod, blot med omvendt fortegn.