Hopsa

Aaarh mon dog ikke der lissom i alt andet er forskel på varianterne? Nu går verden jo ikke under af et højt proteinindhold, ikke alle hunde er jo ens. Mine grander ville jeg ikke give den type foder i væksten, men de ligner altså heller ikke en fransk bulldog. Den hvalp min mor har, kommer fra et opdræt der laver grander, de er top hysteriske med benstilling og vækst og har på deres franske hvalpe forsøgt sig med lidt forskelligt og har kunne konstatere at det bedste resultat fik de på Bozita Robur Breeder & Puppy. Hvalpen er lige blevet 4 måneder, den vokser super harmonisk og står flot på ben og poter. Grunden til at hun osse får en anden variant er udelukkende fordi hun her i varmen ikke har ret stor appetit, så der skal lidt afveksling til.

Min mors franske får "fransk bulldog junior" fra royal canin kombineret med bozita robur puppy. Hun vokser stabilt, står rigtigt på benene, har fin afføring og blank pels. Jeg synes du skal snakke med din opdrætter om det foder de har valgt at bruge, så du kan få forklaret hvorfor. Det er jo ikke ligegyldigt at lytte til opdrætteren men hvis man alligevel vælger at skifte foder efterfølgende, så bør man have modtaget information fra opdrætteren der gør det muligt at navigere rundt i foderjunglen.

Hahahahaha shit den ser pludselig stor ud den bold *GG* Men hunden ser glad og tilfreds ud, fantastisk

En lille illustration: Først tre billeder af franske grand danois. Den merle er ude af vækst, de to andre er unge og stadig i vækst. Jeg håber det er tydeligt for de fleste at ingen af disse hunde står optimalt og specielt for de to yngste burde der sættes hårdt ind med foderskift samt muskelopbyggende motion. Her er et par danske grand danois, en hvalp og en unghund på under et år. Selvom benstammerne er ujævne grundet vækstzoner, så er poterne faste og benene parallelle.

Men måske nogle af de øvrige deltagende i tråden der stadig er aktive her inde, modtog en besked med dyrlægens navn så det kan oplyses? Jeg har da set en del tråde her inde hvor negativ kritik blev fuldt op med navns nævnelse, men tingene har nok ændret sig siden 2009.

Tror du at alle hundeejere pligtskyldigt indordner sig? Dem der i dag bærer en stor del af ansvaret for hundelovens ændring, er de samme som da ville skide en ny lov et stykke.... Der er i dag ikke resurser til at stoppe alle der trasker rundt med deres kamphund eller anden ulovlige race uden kurv og line, så hvordan skulle det kunne lade sig gøre at ALLE hundeejere blev stoppet og fik tjekket deres hundekursusbevis. Så længe alle kan producere hvalpe efter for godt befindende, så længe vil alle kunne anskaffe sig en hund efter for godt befindende. Det er langt fra alle hvalpeproducenter der får chippet deres hvalpe inden salg, og derfor vil det være muligt at købe en hund og have den hele dens liv uden at nogle myndigheder aner at den findes. Og så er der lige en lille detalje mere...... det er under ingen omstændigheder alle med hunde der har bidskader på samvittigheden, som laver fysisk overgreb på deres hund eller fravælger nogen form for opdragelse eller træning, jeg forstår ikke hvordan du har fået de ting kædet sammen?

Fedt, jeg ser frem til billeder af dyret og bolden i hinandens selskab

Ja det skulle man tro og det fungerer da osse for nogle vil jeg tro. Ikke at jeg har set nogle på det hvalpefoder som jeg syntes stod helt godt på benene, men deres opdrættere/ejere var tilfredse og så er det jo bare sådan. Men som jeg sikkert har skrevet før, så er den grand danois man ser i Frankrig hvor foderet produceres, ikke helt sammenlignelig med den grand danois vi har her hjemme. Derfor er udgangspunktet ikke det samme og testhundene i Frankrig kan sagtens vokse på en tilfredsstillende måde for de franske opdrættere, uden at en skandinavisk opdrætter med skandinaviske grand danois er enig.

Haha nej det har skam spredt sig Folk mente jeg ikke var helt rigtig mellem ørerne da jeg startede på det for snart 5 år siden, men efterhånden som de har set resultatet har de alligevel vovet sig ud i det.

RC er jo ikke bare RC. Fodrede jeg mine hvalpe på giant puppy ville de se helt anderledes ud, på den kedelige måde. Jeg anbefaler ikke RC fordi det er RC, men fordi de tilfældigvis har lige præcis den sammensætning i en af deres varianter der opfylder mit behov.

Tholos hvalpefoder til store racer er rigtigt afstemt og indeholder kylling og fisk. For nogle fungerer det upåklageligt, for andre giver det en uhensigtsmæssig mængde afføring og/eller konstant blød afføring. Der er ikke andet for end at afprøve det på den enkelte hund for at se om det virker. Jeg troede selv det skulle være det jeg fodrede næste hvalpekuld op på, men det blev det så ikke. Jeg kører Franks Pro Gold til de er 6-7 uger og så ryger de over på RC German Shepherd til de er ca. 18 mdr.

Fordi det da selvfølgelig virker for rigtig mange racer og individer. Men når man så oplever problemer, så bliver man nødt til at finde ud af hvorfor problemet opstår så man kan afhjælpe det. Og problemerne med de skæve ben forsvinder altså i langt de fleste tilfælde, når proteinindholdet sænkes.

I øvrigt Siri, jeg har været hele møllen rundt med hvalpefodringen. Netop fordi jeg grundlæggende helst vil fodre råt, alternativ fodre tørt ud fra råfodringens principper, så har jeg brugt latterligt langt tid på at søge, undersøge og afprøve forskellige fodertyper. Når måde man har kravt til calcium/fosfer, protein, fedt, proteinkilde, kulhydratkilde og pris så bliver feltet ret snævert. Men jeg har gjort forsøg med de indholdsmæssigt "rigtige" fodertyper, og de fucker altså for meget op. Jeg ser jo vækstproblemerne langt hurtigere og tydeligere end andre kva min race og erfaring, det er ikke sikkert andre bemærker noget særligt. Det korte af det lange er, jeg er vendt tilbage til RC German Shepherd Adult, det er for mig vigigere at mine hvalpe og unghunde vokser problemfrit, end at jeg får tilfredsstillet mine fornemmelser for kornfrie produkter baseret på fisk.

Hvis du alligevel er indstillet på at det kan blive nødvendigt at gå på kompromis med indholdet, for at få de ønskede værdier, så vælg noget med et lavere proteinindhold. Er det ok at bruge RC så ville jeg vælge schæferfoderet eller maxifoderet, begge voksenvarianten. Vil du forsøge at komme bare lidt uden om kornsorterne så kig på Franks Pro Gold fisk&ris. Det kan jeg sørme heller ikke se der bliver skrevet?

Bare en lille advarsel.... det handler ikke så meget om at man selv står med ansvar og opgaver, men om det lys man før eller siden ser sin partner i. Det er jo ikke til at vide hvor meget hundemenneske du selv er (du har trods alt kunne undvære hund i 6 år) men som et menneske der engagerer sig dybt i det at have hund, der har jeg det personligt svært men mennesker som har en helt anden livsanskuelse. Hvor det nydelige hjem, rejserne, det pæne tøj osv. er vigtigere end det nære samvær man kan have med en hund. Man kan i teorien godt sige at det ikke betyder noget at man er alene om hunden, men i det at man i praksis ikke er alene om sit liv, så vil det blive en belastning for parlivet at have en hund som kun den ene ønsker. Havde det været en motorcykel var der ikke et problem, den står i garagen når der ikke køres på den. Hunden er i hjemmet, kræver opmærksomhed og vil have betydning for de beslutninger der skal træffes som par. Hvis jeg ikke gad have hund ville jeg synes det var røv irriterende at få den påduttet og skulle lade den have indflydelse på rigtig mange ting i min hverdag. Men jeg er i den grad hundemenneske og det ligger helt fast at jeg ikke kommer til at indgå i et parforhold hvor hunde ikke som en selvfølge er omdrejningspunkt for begge parter.

At være den eneste i et parforhold der er hundemenneske kan godt være ret uhensigtsmæssigt. Der er jo konflikter nok i et ægteskab, så at tilføje noget der fylder så meget som en hund, det synes jeg er vovet. Så faktisk er det ikke kun fis, jeg tror det kræver nogle grundige overvejelser at vælge en hund til, fordi det kan have en konsekvens der hedder at konen vælges fra på sigt. Men er konen bare sådan lidt uinteresseret men generelt glad for dyr, ja så kan hun da muligvis omvendes...

Host host, min første (og tilsyneladende eneste) tanke var osse, skift kone!

Og bortset fra det, hvad hjælper det så at teste folk efter de har købt deres hund? Skal der virkelig indføres sådan noget kørekort, så må man da skulle bestå det inden man indkøber dyret, det fungerer jo ikke som med en bil som kan indkøbes og stå i garagen til kørekortet er i hus. Og er der tale om samarbejde/kontrol/indkald osvosv så kræver det at hunden har en vis alder, hvilket efterlader måske 18 måneder til de samme tilfældigheder som vi har i dag. Hele formålet med en hundelov i dagens danmark må være at undgå skader på mennesker og dyr, her under det at miste livet, hvilket må ses som en form for livsforringelse. Så det må være sådan at lovet opbygges så ikke hunde skal aflives grundet deres tåbelige ejeres uduelighed, og her passer et hundekørekort taget efter indkøb af hund ikke ret godt ind sådan som jeg ser det. Hvad i øvrigt med folk med flere hunde, eller nye hunde? Skal hver hund til prøve eller er det bare ejeren der skal til prøve? Kunne man måske se en form for mønster i det: Conny køber en hund, har den i 18 måneder, blir indkaldt til prøve, dumper, får frataget hunden, køber en ny? Sådan er der jo desværre allerede en del der har hund, den skiftes ud når den blir besværlig...

Er det så cirkelsparket eller udfaldet du mener vil kunne undgås ved at sende folk til en eller anden prøve?

Næææh man har jo hørt om de problemer det indimellem skaber, og den udgift det giver, når en større virksomhed indkøber nyt program/system som skal gøre livet lettere for alle... jojo, stort hit :5up: Jeg vil meget MEGET gerne af med hundeloven som den ser ud i dag, men erstattes den med noget så flagrende som et hundekørekort, så kan vi nok se frem til et lisså ugennemtænkt projekt som det vi har i dag, og dermed endnu en lov som ændres efter få år.

Du skal måske bruge noget tid på at finde ud af hvad der egentlig tænder din hund, sådan rigtig tænder, for det er det du skal bruge som belønning og motivation. Prøv at se om du kan få den op at køre over noget legetøj, eller dvs. se om du kan få den op at køre over den leg I kan have sammen om noget legetøj. Jeg lærer mine hunde at det er skide sjovt at lave trækkeleg sammen med mig, jeg bruger en blød bold med snor i, når de ser den kommer de stormende og griber ud efter bolden som vi så trækker i noget til, som belønning for at de kom. Har hunden først lært at det er sjovt at være sammen med dig og at det udløser noget den elsker, når den vælger dit til, så er der langt større chance for at den vil vælge de andre muligheder fra når I kommer i den slags situationer. Men indtil du lissom har fået indarbejdet dette mønster, så har du jo linen som gør det muligt for dig at stoppe hunden i den uønskede adfærd som det jo er når den ikke kommer på indkald. Oven i alt det her, så er en lomme med godbider ingen skade til. Den gør det muligt for dig til enhver tid at kunne belønne hunden for at kontakte dig, osse selv om det bare er hjemme i haven eller i hjemmet.

Enig med Dina, du har en hvalp og I skal ha' det sjovt i hinandens selskab. Leg med hunden, det er osse på den måde den lærer. At den ikke kommer når du kalder og du ikke har tålmodighed..... jamen så undgå at komme i en situation hvor den "konflikt" opstår. På med en 20 meter line, så kan det ikke gå galt

Stella, jeg tror du skal regne med at dem der skriver gerne vil hjælpe dig og sikkert osse har en form for erfaring. I stedet for at affærdige alle med et "det virker jo ikke" hvorfor så ikke prøve det? Du har jo ikke fået konstateret om din hund har allergi, så hvad den ikke tåler ved du vel ikke? Hvorfor trække den igennem et langvarigt eksperiment der kræver ret store udgifter og ikke er sådan top sundt for hunde som det første, når du lisså godt kan lave dit eget eksperiment som muligvis vil have samme resultat? Ikke på vilkår om jeg ville sætte min hund i hormonbehandling inden andet var forsøgt.

Hvad spiser hunden? Kunne du ikke som det aller første sætte ham over på råt, en enkelt type kød, og se om det gør en forskel? Jeg mener helt ærligt at der er rigtig mange hunde der ryger i hård behandling som det første, og indimellem kan det altså godt klares uden.

ok - og hvad er det så du ikke kan med den hund I har nu?