Hopsa

Nææh racen har heller ikke noget med det at gøre, men skaden blev altså indberettet og hunden blev hentet. I følge artiklen skelnes der så osse mellem dyrearter "Nye tal fra Odense Universitetshospital viser, at der i 2011 skete en mindre stigning i antallet af behandlinger efter hundebid på de danske skadestuer i forhold til årene før lovændringen."

Næææh det tror jeg heller ikke, jeg tror bare ikke man kan sammenligne tallene, for de er ikke indhentet på samme grundlag. En lille historie fra det virkelige liv.... En staff og en mindre hund mødes, den mindre hund får hidset sig op, staffen ta'r den i baglåret, de to ejere stikker hænderne ned for at få styr på hundene. Begge ejere får skrammer på hænderne, ingen af hundene kommer noget til. Den ene ejer ta'r på skadestuen for lige at få renset rifterne, den anden ejer ta'r til egen læge og gør det samme. Kun de skrammer der behandles på skadestuen bliver indberettet, i øvrigt mod den tilskadekommenes vilje. Staffen skal nu føres i kurv og 2 meter line, samt tæller 1 bidskade i en statistik, uden reelt at have lavet en bidskade.

Jeg har på fornemmelsen at der er flere der anmelder skader der ikke tidligere var blevet anmeldt, lissom jeg tror at skadestuerne er lang mere obs på at indberette hændelser end tidligere (hvis de overhovedet skulle gøre det tidligere?). Befolkningen er i min opfattelse blevet uhensigtsmæssigt hysteriske, usikre og bekymrede siden forbudet, langt flere har pludselig forsøgt at sætte sig ind i hundeloven, og flere inddrager derfor myndighederne i situationer der tidligere ville være klaret i fordragelighed "over hækken". Derfor mener jeg egentlig slet ikke der er et reelt sammenligningsgrundlag for at udtale sig om bidskader på landsbasis, nu kontra 2005.

Hahaha tror ikke de tre andre er helt enige

Mange tak begge to

Jaah både og - det er den samme, bare et andet mærke. Horsenaround Legebold i farve RØD. Nemlig

Valdemar bare ELSKER den store røde bold

Hej Peter Jeg ved ikke hvem din bedre halvdel er og ved derfor ikke om vi to tidligere har kommunikeret. Men tak for dit brugbare bidrag til trådens emne

De skæve bagben kommer med garanti af den manglene motion. En muskelfattig hund der ikke bruger sin krop bliver eller er ganske ofte kohaset, det er ikke sikkert han har en eneste søskende der står på samme måde, så uden at kende til andet end den enkelte hund, synes jeg ikke det er rimeligt at hænge hans opdrætter til tørre på den måde. Ud over det, så skal jeg ikke gøre mig klog på dette område da jeg ikke har erfaring med det, men mit helt klare gæt er at den hund er så understimuleret at den æder for at aktivere sig selv. Kæft hvor har jeg ondt af den hund, ung schæfer der lever på den måde, det er fuldkommen urimeligt.

OG?! Det skal da ikke forhindre en seriøs og ambitiøs opdrætter i at benytte sig af det største og bedst fungerende netværk, at der er nogle enkelte der opfører sig tåbeligt. Vi er her vel for racernes skyld? Og så er der jo den lille detalje, at hvis der er noget man er utilfreds med, som man mener bør ændres, så bør man deltage indefra, i stedet for at sætte sig uden for rundkredsen og pege på alt det man synes de andre gør forkert.

Kød er jo et vidt begreb, hvad er det han får? Hvornår fodres der? Hvorfor får han ingen motion, måske er ædetrangen en erstatning for fysisk og mental stimulans? Under alle omstændigheder lyder det noget ekstremt det du beskriver.

Nej det er egentlig ikke det du kan se, du kan se nogle af de racer det blev HD-fotograferet i DKK for 11 år siden. Du kan se hvor stor er procentdel af disse som havde A-hofter. Men hvor vidt disse racer har hofteproblemer ved du ikke noget om, det kan være at den med færrest A-hofter er den med flest B-hofter, det kan være at tingene ser gangske anderledes ud i dag, 11 år efter. Skal du bruge netop den form for information til noget som helst, skal du kunne se det hele billede af racerne. Men den interesse har du ved ikke, eftersom du har noget svært ved at se noget positivt i DKK. Det nytter ikke rigtig noget at sidde og læse alt muligt selv hvis ikke man forstår hvad det er man læser, derfor er det egentlig ganske udemærket at der findes et forum hvor man kan stille spørgsmål til de ting man finder, og det er der da heldigvis osse brugere der gør dagligt.

Hvad er det du har?

Laver dit hus meget ISO-støj siden du er så obs på det? Jo du er nødt til at være opmærksom på eksponeringen, det vil aldrig blive et lisså godt resultat hvis du er nødt til at efterredigere i billedet for at få eksponeringen til at se rigtig ud. Men hvis nu du havde kørt med ISO 400 havde du sikkert kunne hive lukketiden op uden at skulle ændre blændetal.

Ret flot billede synes jeg, fokus lige i skabet. Måske havde en hurtigere lukkeid været at foretrække så du slap for bevægelsesslør, men jeg ved jo ikke om det var tiltænkt

Mit bjerg fraklip..... Mine hunde har bjergnavne på deres stamtavler, ham her hedder Ayers som de fleste vist kender

Jeg ville sende hvalpen på ferie hos opdrætteren, hvis selvfølgelig opdrætter har tiden og overskuddet til arbejdet med endnu en hvalp, de har måske beholdt en fra kuldet selv. Men det vil jeg mene er at foretrække, frem for alternativerne. Ja, I skal så undvære hvalpen om aftenen, men jeg kunne forestille mig at I vil være godt slidte og måske har mest brug for ro og hvile? Hos opdrætteren er hvalpen vant til rutinerne, vant til omgivelserne og vil være sammen med mennesker som ved hvad der er ret og vrang og som ikke skal have en huskeseddel udleveret for at kunne varetage ansvaret for hvalpen. I kan derfor koncentrere jer om jeres barn og skal ikke samtidig være bekymrede for om hvalpen nu bliver passet rigtigt.

Velkommen til og rigtig god fornøjelse med det kommende projekt "stor hvalp" Er tæven I skal have hvalp efter parret, scannet drægtig eller er hun nedkommet? Hvilken farve skal I ha' og hvilket opdræt har I valgt? Jaja, nysgerrig er man jo, men det er osse en fornøjelse at møde folk der rent faktisk har gjort et velovervejet hundekøb og som har haft viljen til at vente, skulderklap her fra!

Rolig, rolig..... fine fornemmelse er skrevet i "" Men jeg blander mig uden om, god weekend.

Hvad er det for en variant han får fra RC? Jeg er enig med Siri, der skal noget til at holde en aktiv hund (i vækst) i god foderstand og indimellem må man gå lidt på kompromis med sine "fine fornemmelser" så længe det fungerer for hunden. Min dobermann var jeg nødt til at sætte på 4800 da hun ikke var ret gammel, ellers kunne jeg overhovedet ikke holde huld på hende. Mine grand danois får schæferfoder under væksten, det gør at de vokser fuldkommen lige og ikke pludselig får forkert benstilling. Sådan er det bare Det er i øvrigt ikke helt unormalt at hvalpe og unghunde skider mere end hvad man er vant til fra sine voksne hunde, hvor meget spiser han i forhold til dem?

Hvis du informerer om racen og evt. kennel/avlsdyr vil der helt sikkert være nogle her inde der kan informere dig lidt grundigere. Der er ret meget forskel på hvilken betydning forskellige hoftestatus har for forskellige racer, og så er der i øvrigt meget andet der for en del racer er vigtigere at vide noget om.

Hvilket foder brugte opdrætteren og hvad er det I har skiftet til? Man kan jo gøre som man vil og jeres hvalp får ikke dårlig mave af voksenfoder men har sikkert fået slået maven i stykker grundet et pludseligt skift samtidig med nyt hjem og store forandringer. Men med en hvalp af den race er der ingen grund til at fodre med andet end hvalpe eller juniorfoder.

Tro mig - selv med det system vi har i dag vil du kunne lære en hel del.... Ja, FCI samarbejder med både den engelske og den amerikanske kennelklub, selv om disse ikke hører under FCI. Der importeres og eksporteres hunde og sæd på kryds og tværs af disse grænser og derfor findes der selvfølgelig både engelske, amerikanske og FCI-hunde i rigtig mange stamtavler her i landet. Og kunne vi måske så lade stamtavledebatten være i denne tråd?

At blive frarådet en bestem race er jo heller ikke et problem eller en kritik, det er sørme da vigtigt at få nogle brugbare informationer om forskellige racer, så man kan træffe det bedste valg siden hen. Jeg tror ikke jeg forstår dit ønske om ikke at være medlem på HF, du har jo været her i næsten 2 år. Altså ikke at du ikke må slette dig, det må du selv om tænker mere at det da er meget rart at have i baghånden til de spørgsmål der dukker op før eller siden.