Lykkeliv

:ae:

Jeg tænkte nu mere hundeleg to eller flere hunde imellem

Det ville jeg passe på med Der skal ikke særligt voldsom leg til, før hunden(e) kan kommer alvorligt til skade på sådan en pind der! Mine får aldrig lov til at lege trækkelege og des lige med pinde! Hvis de skal lege med pind, så gør de det selv!

Deet må du tage med Admin og/eller den pågældende redaktør der har stået for racebeskrivelsen! Der er jo ikke nogen der har sagt at der er "nogen" der ikke er velkomne - alle er velkomne! Jeg kan ikke rigtigt se hvad det har med en racebeskrivelse at gøre? Jeg tror jeg stopper her. Dit evige hetz mod DKK generelt er trættende!

Også masser af herfra Det skal nok gå :ae:

Det var godt at høre

Det har da overhovedet ikke noget med sagen at gøre En racebeskrivelse er en racebeskrivelse! Og det er så en individuel subjektiv holdning om man har tillid til den ene eller den anden forening!

Ja, det gør der fordi der ikke er nogen der har meldt sig til at skrive bevingede ord om Border Collien! Nu er du ude i, hvorvidt man overhovedet bør have racebeskrivelser i toppen, og den synes jeg ærligttalt du skal tage med Admin. Jeg synes racebeskrivelserne er en fin tilføjelse til de forskellige racespecifikke fora, og mener kun det er naturligt at det er den FCI anerkendte der står der. Alternativet er i mine øjne for uoverskueligt, så længe der ikke er styring med det og der findes så mange hjemmestrikkede klubber!

Lige et eksempel - her på bordercollie: Fra DHL: Fra DKK: Der skal ikke være nogen tvivl om hvad der efter min personlige opfattelse er noget vås Jeg anerkender ikke andre stambøger end de FCI godkendte for værende ægte, men det er og forbliver en privat holdningssag!

Hvad skal man så gøre i forhold til de racer hvor de forskellige klubber ikke er enige? DRU, DHL og DDH og hvad pokker alle de der foreninger ellers hedder, har af og til temmeligt alternative fortolkninger af racebeskrivelser, i sammenligningen med DKK! Skal vi så ud i en længere diskurs vedr. hvilken racebekrivelse der er gældende?

Når man skriver en racestandard er man jo nødt til at gå ud fra "noget", her har man valgt at gå ud fra DKK. Det er jo ikke ensbetydende med at andre stambøger ikke er velkomne herinde! Hvad vi som enkeltpersoner mener om de forskellige stambøger er jo en individuel sag.

Fremmedlegeme it is - det er faktisk næsten vedtaget!! ::: herfra! Og husk at holde os opdaterede!

Følger lige med her! Stabyer er jo også kendt for at blive brugt som trækhunde, og jeg kunne egt. godt tænke mig at gøre noget ud af det på et tidspunkt!

Stakkels autonoooomi Jeg sender tonsvis af krydsede fingre Jeres vej, og et par :ae: til dig! Det skal nok gå!

Jeg ved ikke om det "I" var rettet mod mig, men jeg tillader mig at svare alligevel! NEJ, jeg er ikke bange for hunde, hverken store, små eller mellemstørrelses hunde! Jeg er bare ikke interesseret i at blive væltet omkuld/trådt på/sprunget ind i eller noget andet af store hunde - fordi det gør ondt!

Det ER det Og hvis du ikke tror mig, så prøv at købe en. Så snart Petrine har tygget i den i bare et par minutter, vil du ikke længere være i tvivl :mums:

Dem vil vi gerne aftage Hva skal du ha?

Evolution!

Jeg er helt enig! Vi har et glimrende eksempel nede på banen i øjeblikket. En Broholmer i bedste lømmelalder, som karter rundt, hopper og springer, vælter over sig selv og sin ejer (og ind i andre). Ejeren synes jo bare han er "skør" og "lalleglad" og finder det morsomt! Og det ér han da også - men jeg finder det bare ikker sjovt og mener overhovedet ikke det er acceptabel adfærd fra så stor en hund. Havde det været en cairn eller lign. havde jeg ikke skænket det en tanke, andet end "Godt det ikke er min hund", men når jeg nær mister højre knæ fordi kræet laver fandango-spring ind i siden af mit ben for at komme til min hund der vælger at gemme sig bag mig, så bliver jeg altså til den negative side. Jeg kunne lige så godt have fået en alvorlig knæskade. Man HAR altså bare et større ansvar om kontrol når man ejer en stor hund end en lille. Ikke at jeg siger de små skal have lov til at té sig, slet ikke. Jeg har altid styr på mine kræ, selvom de kun er i 8 og 20 kgs klassen.

Deet kan man og ting kan ændre sig - shit happens! Jeg har selv været hjemløs i et par måneder for nyligt Men det er heller ikke det jeg skriver - jeg skriver at man ikke skal anskaffe sig hund, eller andre kæledyr for den sags skyld, hvis man har alt for mange usikre faktorer i ens liv... Så beder man om at det går galt og den eneste der kommer til at lide under det er hunden! Det gælder så godt som alle børn/unge mennesker, men også voksne som bare ikke har ret godt styr på tilværelsen!

Næææh.. der er mange ting man ikke kan spå om, men også ting man KAN. Hvis man står i en usikker boligsituation, ikke engang kan financiere egne leveomkostninger, er i et meget usikkert forhold med sin partner og og og.. der er utallige eksempler.. så bør man nok ikke få hund, nej! Vi to har haft denne diskussion før på Jubii... for 100 år siden. Dengang handlede det om, hvorvidt børn burde have ene-ansvaret for dyr. Det bør de ikke, fordi der er for mange usikre faktorer! Da var vi heller ikke ligefrem enige husker jeg...

Jeg tror ikke jeg kunne finde en pension som kunne leve op til de krav jeg stiller, så jeg holder mig generelt væk fra det Skulle jeg partout have dyrene i pension, ville det nok blive http://www.hadstenhundehotel.dk/

Jeg ville bare sige :ae: Jeg krydser fingre!

Gå du bare i sort alt hvad du har lyst til... Vi vælger ganske rigtigt selv, og jeg er fint tilfreds med mit valg. Jeg BROKKER mig ikke over min egen løn, men konstaterer blot at en timeløn på 200 i timen ikke er så vildt og voldsomt som det blev fremstillet! Og slet ikke i weekenderne! Jeg er ikke interesseret i at bytte lønningspose med dig, jeg har immervæk været under uddannelse længe for at komme til hvor jeg er i dag - min løn modsvarer vist fint dét Nu vi snakker realiteter, så ER det jo hverken et usædvanligt eller ukendt faktum at hårdt fysisk arbejde ikke nødvendigvis bliver lønnet højere end kontorarbejde. Det vidste du jo, da du traf DIT valg! Hvad man mener om dét faktum, er vel individuelt! Personligt kan jeg ikke se hverken problemet eller uretfærdigheden i det!

:lun: Gravbamser :lun: Det var den første hund jeg nogensinde forelskede mig i, var skrevet op til en langhåret dværggravhund und alles, da jeg ændrede mening og valgte Cairnen i stedet! Jeg skal stadig have en lille langhåret gravhund en dag, det bliver bare ikke før jeg engang bliver gammel og grå og ikke længere har behov for at have yderst sociale hunde. Det skal være en hanhund, og han skal være sød og rar og omgængelig, og bruges til schweiss og evt. noget gravtræning :klap: Tilbage til emnet, nej - en enkelt hund kan ikke flytte ret meget for mig! Jeg kender flere søde, rare og omgængelige amstaffer, derfor går jeg stadig over på den anden side af gaden, hvis jeg møder en imens jeg har mine hunde med mig!