Lykkeliv

Tak til jer begge :kys: Jeg prøver lige at google lidt videre og se hvad jeg kan finde. Umiddelbart ser det dog ud som om at det er XS eller S hun skal have... Og S i redningsvest også fra Ruffwear. Helt underligt, synes altså ikke hun er ret small

Vi skal højst sandsynligt ud og sejle 1 uge her til sommer. Vi har ikke egen båd - endnu så jeg påtænker at give Pasta'en et par hundesko på for at undgå at hun ridser båden, men også for at give hende noget mere fodfæste. Jeg har fundet sko som umiddelbart ser både rimeligt behagelige og skridsikre ud. Men jeg er helt vildt meget i tvivl med hensyn til størrelserne :hmm: Skoene er her: HundensNetbutik - hunde, halsbånd til hunde, legetøj til hunde, hundebur, hundeudstyr, hundeartikler, hundeudstyr online, hundeartikler online, hunde halsbånd, dyreforretning Kan desværre ikke linke direkte, men de er under Hund&fritid i øverste bjælke og hedder bark boots grip tex. I følge måleskemaet jeg har skrevet ud, skal Gatoren (Stabyhoun) have en XS!??? Er det ikke RET småt :hmm: Når jeg ser XS tænker jeg jo Chihuahua. Nogen der tilfældigvis ejer et par af disse sko, og kan fortælle mig om det virkeligt kan være rigtigt at en lidt mindre end en lab str. hund skal bruge str XS?? På forhånd tak

Må se igen nuuuu... :hjerte: Edward og Jasper og... Edward

Ja det var der... Jeg så nogle hist og pist. Det var ikke udbredt dog...

Jeg er enig i alt det ovenstående Håber du vil lave en ny mindetråd til din hund. Det kunne også hjælpe dig til at bearbejde dit savn lidt - og vi vil enormt gerne se billeder Du skal i hvert fald have et velkommen og :ae: herfra

De kan jo godt skabe ballade selvom de har mundkurv på, de kan bare ikke skade hinanden. Gøen, udfald og lignende aggressiv adfærd er jo heller ikke ligefrem ønskeligt sådan et sted. Men fred nu være med det - gav bare mit bud på hvorfor, og det holder jeg egentligt fast i Det var ikke for at skabe balade eller nowt

En masse hunde med tendens til egenkøsaggression samlet på et sted giver nemt anledning til ballade, og det er nok det sidste signal man ønsker at sende lige nu... Det er i hvert fald mit bud

Dét tror jeg du har meget ret i! En hurtig optælling fortæller mig at jeg har skullet forsvare: Hvorfor jeg fik hund Hvorfor jeg kun havde én hund Hvorfor jeg skulle have to hunde Hvorfor jeg kun har én hund ... og det er altså bare på hunde-området. Oveni dét, kan vi lige lægge alle mine valg i forhold til uddannelse lige siden jeg fravalgte 10'ende og tog direkte på gymnasiet, valg af bolig, valg (og fravalg) af mand og nu valget om at få et barn. Der er altid nogen der er uenige i et eller andet. Jeg gider ikke rigtigt bruge energi på det længere, for gud hvor ville jeg bare være ufatteligt træt hele tiden. Jeg forventer sgu at de nærmeste støtter op om mine valg og forsøger at være glade på mine vegne. Kan folk ikke magte det, så forsvinder jeg lige så langsomt for så ryger motivationen for at tilbringe tid med dem

Folk satte også spørgsmålstegn ved det, da jeg besluttede mig for at få hund, men blev ikke ved med at køre i det når jeg havde svaret på deres undren. Alligevel vil jeg da ikke udelukke at der er røget et par venskaber i svinget. Min prioritering blev anderledes efter jeg blev hundeejer, og jeg fandt det pludseligt uendeligt meningsløst at tilbringe fredag aftener på Gaz station og lørdag eftermiddage på shopping og caféer Sådan går det jo.

Samme her. En overgang flyttede jeg helt vildt meget, fordi jeg var blevet semi-hjemløs efter brud med kæreste, og selv det formåede de at holde styr på med 2 hunde.

Eh, klokken 08.00 Det er jo tiiiiidligt

Vi kom fra Herning en del bæreposer rigere og lift penge fattigere Jeg fandt en fabelagtig jakke som jeg måtte have og Gatoren fik en Bob-a-lot, en gul bold til træning og skræmmende store mængder foderprøver Bob-a-lotten er et totalt hit og bliver skubbet rundt i stuen as we speak. Hvis min høfeber arter sig bare en smule i morgen, tror jeg at jeg kører omkring Herning igen. Mangler at få købt en line som jeg havde et godt øje til og se på mere lydighed

Det var nok også lidt flabet ment Jeg forstår dog overhovedet ikke hvorfor du tror jeg hentyder til dig!? Faktisk hentyder jeg ikke til én bestemt person, men den gruppe af mennesker der igen og igen overreagerer fuldstændigt og ligefrem begynder at opfinde statestikker og diverse begrundelser for hvorfor det der nu er sket er urimeligt, synd og alt muligt andet. Jeg synes denne debat var tiltrængt, fordi det med "selvforsvar" har været min næst-yndlings aversion i klagesangen.

Nu har jeg ikke valgt at holde en race der er avlet til kamp mod andre hunde, og ej heller en som er så stor at jeg fysisk ikke kan styre hende, så nej jeg har ikke tænkt mig at iføre hende nogen mundkurv Jeg er ikke enig i at denne lov er den bedste løsning på det eksisterende problem, det jeg argumenterer for er såmænd bare at det ikke er så stor en katastrofe, som "nogen" vælger at gøre det til. Men fred nu være med det. Hvis folk får det bedre ved at blæse tingene totalt ud af proportioner og vinde sympati(?) den vej igennem, så skal jeg endeligt ikke stå i vejen for det. Nogle vælger at se glasset som halvt fuldt, andre tomt og andre igen som dødligt forgiftet Jeg kan i bund og grund være ligeglad, det er ikke mit glas.

Jeg ved det ikke, for mig er og forbliver det simpel logik Men jeg har også haft rigeligt med huller i både hunde og mig selv, da mine to tæver besluttede sig for at hade hinanden og der ikke var andre end mig til at skille dem. Og her var trods alt kun tale om 20 kg og 9 kg.

Det ville ikke gå mere ud over din hund, om den har mundkurv på eller ej. Det ville udelukkende gå mindre ud over angriberen og dig, kan du slet ikke se det?

Jeg er heller ikke enig i lovgivningen, men det er ikke hvad vi debatterer her

Jeg ser det som om man er den voksne lærer i en skolegård - når man er den der er nærmest hændelsen, så har man også ansvaret for at få den stoppet Generelt forstår jeg ikke hvordan man kan blive så harm på et andet levende væsen, at man ligefrem ønsker det skal lide skade. Jeg skal ikke sige mig fri for at kunne udrette skade på en angribende hund, men det vil da kun forekomme som nødværge og jeg vil bestemt ikke heppe på at min hund får bidt eller lavet skader. Udover at jeg ikke finder det ønskeligt at min hund bider i andre, så vil et bid om noget da optrappe den igangværende konflikt betydeligt, og dermed sabotere mit arbejde for at få den stoppet. Hvorfor vi igen er tilbage ved, at en mundkurv i situationen KUN kan fungere som en hjælp til at få stoppet konflikten. Jeg kan bare ikke forstå hvordan folk der har oplevet overdfald/hundeslåskampe kan være så lodret uenige. Men igen, jeg tror ikke vi bliver enige, vi ser for forskelligt på det.

Ok, så misforstod jeg dig Men du kan ikke se, at det er lettere at fjerne og uskadeliggøre angriberen, når du slipper for at have din hunds tandsæt siddende i ham - eller dig selv for den sags skyld, for hunde i opilede situationer ser ikke altid hvem de bider. Personligt finder jeg det faktisk rigtigt svært at fjerne større hunde fra hinanden, det kræver nemlig at man kan få fat på samme tid og trække dem fra hinanden. Får man kun fat i den ene, risikerer man jo at den anden ryger efter og så sidder de sammen på ny. Heldigvis kan teknik og adrenalin gøre en del, for på armmuskler alene kan jeg ikke holde to hunde på Gator-størrelse fra hinanden.

Jeg tror vi ser for forskelligt på det, til nogensinde at kunne blive enige. Jeg ønsker at komme ud af den slags situationer med så få skader på alle parter som overhovedet muligt, og ser det helt naturligt som værende mit ansvar - enhver ejers ansvar. Men jeg ved at det ikke er alle der ser det i samme lys. Personligt synes jeg bare at det vidner om en ret ærgelig ansvarsfralæggelse. Det er din hunds ansvar at skade den angribende, og den angribendes ejers at fjerne den?