Miss_M

Oki - Vi prøver at se om det kan lade sig gøre. Yoda har også kun gået én åben - Og det var til julerally i Skive og det tæller ikke rigtigt som en åben Det bliver også begrænset hvor meget vi kommer ud i år. Det bliver primært DKK, fordi den æresplads bliver et reelt problem for Kaia. Så vi holder os i begynder og øvet og hygger os der

Krydser fingre for at alt går vel Det er simpelthen så frygtelig synd for jer alle sammen. Håber sådan at bruddet heler som det skal - Du har virkelig taget din tørn med syge og tilskadekomne hunde, så mon ikke Joppe bare lige tager det hele på forhånd, inden han flytter ind til dig!! Hvor lang tid skal i vente før man kan se om det går den ene eller den anden vej?

Ehhh... Hvad er sandkassen? Sad og lurede PM til Sorø og ehh... Det er endnu et nyt begreb for mig

Jamen, hvor pokker beder man om det henne? På dagen? Yes, kan udmærket forstå problemet med dobbelt (og nogle gange trippelt) hundefører i flere klasser på flere baner. Nogle gange kan det stort set ikke lade sig gøre og det er årsagen til jeg stort set aldrig starter de åbne baner i DcH og da slet ikke med begge hunde - For det er næsten umuligt at få det til at gå op. Så må jeg jo vælge om jeg vil prioritere at starte med to hunde, eller den åbne bane. Synes dog dommerne plejer at være venlige og sidst blev jeg tilbudt en banegennemgang alene til slut, fordi de havde lagt banegennemgang på åben bane samme tid som jeg var på i de ordinære klasser.

Stort tillykke med pinden :klap: Det var dælme også lige til at overse, de fejl!! Så flot! Er også spændt på prøverne... Kan se der er en del begyndere og nogle få øvede tilmeldt i Nørager og så stort set ingen i de andre klasser. Tror det bliver lidt generelt for foråret. Overvejer selv om jeg skal melde afbud, for det er åbenbart generelt i DKK, at jeg har max 2-3 hunde mellem mine to gennemløb og det er bare ikke tid nok til at komme af banen, pakke den ene hund i bur og varme den anden op. Det til trods for langt over 20 begyndere og vi er kun 2 dobbelt handlere, så det burde ikke være så svært at lægge lidt flere hunde imellem. Ved det er den pris jeg må betale for at ville starte med 2 hunde, og kan forstå det er et problem i DcH, hvor jeg kan risikere at starte i 2 forskellige klasser med hundene + åben og SÅ er det et puslespil. Men helt ærligt... Det er to hunde i samme klasse!! Nå... Men det sammenholdt med sygdom, manglende træning og at det trækker lidt at komme i skoven og træne eftersøgning så er jeg ikke sikker på jeg gider tage turen denne gang :hmm:

Har skam læst alt i alle indlæg. Det gjorde jeg inden jeg skrev indlægget og du skriver ikke noget der ændre på min forståelse.

Åhh... Den sætning viser desværre at erfaring ikke nødvendigvis har noget som helst med viden at gøre.

Du er bare altid så agressiv i din tone, når du er uenig med andre :blink: Du sprang lige hele delen over med, at jeg også starter i DcH og udemærket ved, at alle resultater ikke kommer på. Men rigtig, rigtig mange gør og som du indirekte skriver - De officielle resultater gør. Hvilke uofficielle resultater mener du indenfor den race, er vigtige som ikke kommer med på hundeweb? Der er så sandelig forskel på hvad jeg kigger på, når jeg kigger linjer. Hyrdehundene afholder prøver i eget regi og de registreres ikke på hundeweb. Men det ændre ikke på, at jeg ønsker at se linjerne og hvad der ellers gemmer sig i dem. Ja, nogle sundhedsresultater kommer ikke på, men dem der opdrætter i DKK er vældig interesserede i, at resultaterne ligger der så de kan følge deres opdræt. Så mener nu stadig det er den bedste og mest restvisende database hvis man ønsker et overblik over sundheden i linjerne. Er bekendt med visse huller (f.eks OCD, som desværre er mere udbredt i "min" race, end hundeweb giver indtryk af) hvor DKK kvajer dig ifht den måde de registrere på. Men i "min" race så er langt, langt de fleste sundhedsresultater på hundeweb. Med f.eks hyrdehundene ville jeg have fandens svært ved at finde sundhedsresultater på hvis jeg ikke havde hundeweb. Rigtig, rigtig mange får faktisk deres hunde tjekket og registreret - Og jeg havde ingen chance for at finde dem uden hundeweb, for det er simpelthen umuligt at finde de kuld der er lavet på en bestemt hanhund, finde samtlige hvalpe og deres sundhedsresultater. Har skam prøvet... Og måtte købe medlemskab af DKK og fandt 3 kuld på en hanhund simpelthen ikke kunne søge dig frem til på nettet. Du vil aldrig læse mig skrive at hundeweb kan stå alene - Men som redskab er det unægteligt fantastisk indenfor min race og ville nødigt undvære det.

For pokker da også.... Men selvfølgelig holder bruddet og du har lige straks Joppe hjemme!!

Koncentration, mener jeg det var....

Åh, for helvede altså! Det er jeg godt nok ked af at høre. Stakkels lille pus - Og dig :ae: Er det "bare" et spørgsmål om at komme sig, eller skal han tjekkes for komplikationer så han ikke sådan lige er til at få med hjem?

Roooolig nu! Med alt, så mener jeg alle prøve, sundheds og index tal, samt alle forfædrenes. Jeg kan selvfølgelig ikke se hundens bygning og mentalitet - Dem ser jeg jo til prøverne og gør at jeg gider kigge på hundeweb i første omgang :blink: Men det er da et uvurderligt redskab i sin avl, at kunne tjekke sundheden bagud, til siden og lidt længere ud endda. Og for dem der udstiller og konkurrere i DKK regi, så bliver alt jo registreret. Nu starter jeg også selv i DcH, så er helt med på at alt ikke kan ses på hundeweb, men det er et sindssygt godt redskab at arbejde ud fra når man har fået øje på en spændende hund. Google er vældig fin - Men mange af de typer af hunde jeg kigger på tilhøre ejere der ikke lige er tekniske nørder og hvor hjemmesider ikke er noget de gør i. Og så finder man måske den ene hund, men skal så google samtlige forfædre, søskende osv. og håbe på de også har en hjemmeside og har lagt sundheds og prøve resultater op. Selvfølgelig er det ikke umuligt at klare sig uden hundeweb, men for mig er det et redskab jeg meget nødigt vil undvære.

Meget sødt sagt! Takker på Kaia vegne! Nu er det svært at være objektiv når det kommer til ens egne hunde og hvem af mine hunde jeg synes der er smukkest, afhænger af hvad jeg har lavet med dem den dag. Det skifter som vinden blæser, fordi deres personlighed har meget stor betydning - Noget med, at skønhed kommer indefra Og det gør den i Kaias tilfælde... For hun er godt nok skidt skruet sammen. Der er slet ikke tænkt over noget som helst da den blanding blev lavet. Der er virkelig mange ups'ere i hendes bygning. Virkelig!! Synes helt ærligt ikke hun er smuk Tilgengæld har hun sin personlighed kørende for sig, og så er hun møghamrende charmerende og det overskygger bare alt andet nogle gange Det er egentlig som oftest det blandingerne har kørende for sig - Charme, fordi de ikke er efter bogen og har den der mærkelig tot hår et sært sted, en plet der ikke burde være der, lidt for korte ben, lidt for store ører osv. Kønne synes jeg ofte ikke de er. Synes derimod charmerende er et mere passende ord for de fleste blandinger jeg falder for. Sådan tror jeg ofte det er med mange hunde man kender. For selvom de måske egentlig ikke er så fandens kønne rent objektivt set, så skinner personligheden igennem og gør dem gudeskønne.

Pas, mig bekendt så findes det ikke i DRU? Der findes en lignende database for bc'er, som for løwchens, men den er bare ikke så opdateret og pålidelig som hundeweb. Brugerne skal selv indtaste deres hund, så ingen fra min opdrætter er registeret derinde. Fordelen ved den er dog, at de udenlandske hunde er med i databasen. Nu er det så enkelt med bc'erne - Der er ikke bc opdræt i DRU, kun i DKK. Ved ikke hvordan det er med andre racer, om de har noget al'a hundeweb opdrætterne bruger?

Nope, mig bekendt har DRU ikke noget der ligner. Det er derfor jeg er nysgerrig efter hvordan man som opdrætter griber det an i DRU, for er jo dybt forvendt med hundeweb og bruger det hele tiden. Har jeg været til en prøve og set en lækker hund, men ikke haft tid til at snakke med ejeren, så finder jeg hunden i kataloget og går hjem og slår den op på hundewb og kan dermed se alt omkring den. Deres indextal er også ret interessante at sidde og nørde lidt i. Er nok en temmelig grundig potentiel hvalpekøber, men synes virkelig det er et helt genialt redskab, som jeg ikke ved hvordan jeg skulle klare mig uden. Det samme med de parringsforespørgsler jeg har haft på Yoda - Der har jeg hurtigt kunne tjekke en del omkring tæverne og lave en fiktiv stamtavle med beregning af indavlsprocent osv. Synes egentlig det giver god mening, at man avler i det forbund man er tilknyttet. Som andre er inde på, så er der forskel på avls-restriktioner, hvordan sundheds resultater registreres og dommerne er jo ikke de samme. DKK har jo ikke hånd i hanke med om f.eks avlsrestriktionerne på en hanhund bliver overholdt, om matador avlsgrænsen er nået osv. hvis en hanhund må bruges som det passer ejeren. Synes det er lidt bekymrende at det er muligt en DKK hanhund der har nået matadoravlsgrænsen i DKK bare kan bruges i DRU efterfølgende. Så kan man selvfølgelig spørge om det ikke er op til opdrætters ansvar at den slags ting er i orden, men hvis opdrætterne altid tog det ansvar seriøst, så var der jo slet ikke brug for nogle restriktioner.

Enig :5up: --------------------- Og synes ikke man kan gøre det op i blanding vs. renracet for mig. Så kunne vi lige så godt snakke om hvilken race vi synes er kønnest. For mig handler det om proportioner, vinkler og bygning - At tingene går op i en helhed. Der behøver ikke være noget ekstraordinært over hunden, men en hund der er skruet rigtig godt sammen, bevæger og udtrykker sig ofte meget smukt uanset herkomst. Odinært kan sagtens være gudeskønt og smukt, hvis det ordinære er skruet godt sammen. Synes ikke skønhed har noget at gøre med at være unik. Der er hele racer, hvor jeg synes 90% af de racerepræsentanter jeg har mødt er smukke, smukke og atter smukke, hvor de sidste 10% netop har været unikke og har skilt sig ud fra mængden og har være hæsligt bygget. Der er blandinger jeg synes er vanvittig smukke og der er dem der er sindssygt grimme. Det samme med racer og individer indenfor racer - Alt handler for mig om helheden og proportionerne og jeg kan slet ikke generalisere ud fra blanding vs. renracet. Skulle jeg endelig gøre det, så synes jeg der findes flest smukke hunde blandt de renracede fordi der er avlet ud fra at konstruktionen og helheden skal hænge sammen, hvor der er flere grimme blandinger rent konstruktionsmæssigt fordi der slet ikke er tænkt over det. Altså såfremt vi hiver de racer ud, der bare slet ikke hænger sammen som standart.

Skulle i hvertfald ikke nyde noget af, at stille min DKK han til rådighed for en DRU tæve, selvom du har ret i, at DRU er OK med brugen af DKK hanner. DKK er mindre glade for det arrangement og derfor vil det i praksis ikke gøre nogen forskel. For alle fornuftige ejere af gode DKK avlshanner vil ikke stille deres hanhund til rådighed for en DRU tæve, fordi de risikere et avlsforbud og det vil jo være fuldstændig tåbeligt hvis man er indehaver af en god hanhund. Hov forresten - Lige et tillægsspørgsmål. Jer der opdrætter i DRU. Hvordan finder i avlsmaterialet når i ikke har hundeweb? Udelukkende google og studeren af det opdrættere selv skriver på hjemmesider og gennem personlige bekendtskaber? Eller hvad dælen gør i? Det er et helt ærligt spørgsmål, for det har altid undret mig, hvordan man tjekker linjer, sundhed og finder div. hunde, når man ikke har et opslagsværk med alle hunde.

Hvor er hun bare fin Skønne, skønne billeder :5up:

Ja, det er tydeligt at han spotter alt der ligner en træningsplads og har lavet nogle koblinger, som jeg først sent er blevet opmærksom på. Nu er det meget tydeligt, at han har nogle klare associationer og synet af en træningsplads alene, udløser den sindstilstand jeg gerne vil væk fra. Det er for nogen vældig misundelsesværdigt, at jeg har en hund der vil arbejde, arbejde og arbejde, men skulle jeg gøre noget om, så ville jeg klart have lært ham fra starten at slappe af som en del af trænings-setup'et. Så nu skal vi ud og glo og gå tur Så må vi se hvordan det går - Mistænker det bliver nemmere sagt end gjort. Har simpelthen verdens bedste læremester i den hund - Hold da op, hvor lære han mig bare meget hele tiden og han er bare så sød og taknemmelig hele vejen igennem

Om det ene eller det andet er bedst kommer jo an på hvad man måler på? Der hvor jeg synes DKK har en kæmpe fordel, er deres hundeweb. Du kan se alt. Sundhed, index, tavlen stort set så langt tilbage du vil, udstillings og prøve resultater (indenfor DKK). Det er for mig som hvalpekøber en enorm fordel og skulle jeg nu få den ide at avle på min hund - Så blev det i DKK, så jeg kan kigge stamtavle og se hvad linjerne indeholder generationer tilbage. For mig er det i forvejen et stort projekt at undersøge linjer, sundhed og resultater og kan slet ikke forstille mig hvor uoverskueligt det er uden et redskab som hundeweb

Jeg ville gøre som Sonja, og så give det lidt tid med støtte, så hun bliver tryg ved at stå og måske gå lidt rundt med støtte hos dig. Anja hjalp med en plan for Yoda, fordi det er sindssygt vigtigt for de her unge dingle-hunde, at rygmuskulaturen og balancen langsomt opbygges. Så vi starter f.eks m. bamse-sit m. støtte, derefter uden støtte indtil han kan sidde sådan uden at anstrenge sig og derudover en del kropskontrol på balje og balancebræt inden vi overhovedet starter på at stå på bagben. Nu er Cassi jo noget ældre og går ud fra du har lavet en del kropskontrols og balance arbejde med hende i forvejen? For så behøver du jo ikke gå så grundigt til værks. Men det kunne måske hjælpe at starte lidt nemmere ud, så hun bliver mere tryg ved at holde balancen? Kan godt se det er træls at få revet armen til blods, men kan du ikke lære hende stille og roligt at sætte poterne på din arm?

Seriøst ikke.... Dem der påstår bc'er er kloge... De har ikke mødt Yoda.... Ja, det er et træ, Yoda..... Og nej, du skal ikke!!!

Skylder vist en lille opdatering her. Og glemte at svare på hvor gammel han er - Et sted mellem 8 og 9 år. Har arbejdet i meget små pas med Bamse, som foreslået og har udelukkende trænet herhjemme og gerne indenfor. Jeg har valgt at gøre som Siri og have maden (bruger foderet som belønning) i en skål. Jeg har ikke haft vest på, eller brugt klikker, fordi jeg gerne vil skabe et helt nyt billede i hovedet på ham og langsomt bygge de andre ting på igen, efterhånden som hovedet er med. Nu har jeg fået ham lært en "ro" stilling som er en maaaajet afslappet version af dæk, hvor han ligger som det nu passer ham bedst, med hovedet på jorden og helt i ro. Kan næsten se det er befriende for ham, at have fået belønning for bare at lave ingenting og slappe af. Tanken er, at jeg vil koble den sammen med tæppet, som Irene forslog. Har ikke ville indlære denne her ro øvelse på tæppet i første omgang, for hvis det nu gik galt, så kunne tæppet pludselig få en helt anden betydning end det er meningen. Men nu hvor den her "ro øvelse" er ved at sidde så godt, at han selv indtager den i træningspauser og rent faktisk slapper af og nyder det, så tænker jeg, at jeg vil koble den sammen med tæppet. Tror det kan være en stor hjælp for ham, med et meget visuelt billede af, at netop her slapper man af og der er fuldstændig frihed og der forventes ikke andet end ro. Er det helt ved siden af, at jeg med det samme lære ham, at jeg kan bevæge mig rundt og lave noget andet, mens han bare skal blive liggende der og slappe af? Når jeg så er færdig så får han sine godbidder og får lov at lave et par gentagelser, hvorefter den står på afslapning igen. Det var i hvertfald min plan Jeg har fundet ud af, at han fungere bedst med variabelt antal belønninger, ment på den måde, at han ikke bare skal have én godbid, men gerne to, tre, fire eller endnu flere i træk for samme ting, og andre gange bare en enkelt eller to. Men det er som om det stresser ham, hvis der kun serveres en godbid af gangen. Så det bruger jeg også meget. Har faktisk ikke "trænet" andet end det og så en sit/stå hvor jeg rent faktisk har prøvet at lokke ham for stort set første gang siden jeg fik ham. I starten så gik der stress i det, men nu han har forstået konceptet, så har det faktisk fjernet al uro i hans stå (han plejede at trippe lidt når han gik fra sit til stå), men det gør han ikke længere. Lokningen blev pillet af meget hurtigt og tror ikke som sådan det var lokningen i øvelsen der gjorde forskellen, men det at han forstod at han godt bare kunne tage den med ro, for godbidden forsvandt ikke og hvis han tog det stille og roligt så fik han den. Altså, at der blev skabt en anden ro omkring den der fantastiske belønning og det gav en eller anden forståelse i hovedet på ham, at han fik lov at følge den. Kan ikke helt forklare det, men tror måske i ved hvad jeg mener. Tænker jeg vil begynde at tage ham med på træningspladsen og lave alt andet end at træne, ligesom du foreslår Irene. Han køre jo helt op af glæde når han ser træningspladsen og tilbyder straks 117 forskellige ting og er PÅ mig i samme sekund han kommer ud af bilen. Sådan lidt modsat hvad vi arbejder med, med andre hunde - Er det så helt ved siden af, at der slet ikke foregår træning på pladsen, indtil han snuser og opføre sig som en hund på pladsen og ikke forventer træning længere? Tænker vi skal HELT tilbage, og bygge op derfra, for at skabe det her nye billede i hovedet på ham? Ellers frygter jeg lidt, at han lynhurtigt lære at holde kroppen i ro, mens hovedet stadig køre med 120 i timen. Det kommer nok til at tage lang tid, men det betyder ikke noget - Har intet jeg skal nå, andet end at have ham ned i gear.

Yoda og Kaia Også Bamse, men han er blevet kamera sky på sine "gamle" dage og står konsekvent med røven i vejret og hovedet i et musehul.... Så han er godt nok svær at få tage billeder af Men så er det jo godt de to små endnu ikke er blevet trætte af kameraet.

Så giver det mere mening - Den artikel jeg linker til som er her en opsummering af ny forskning viser åbenbart, at hunden ikke nedstammer fra den grå ulv, men mere sandsynligt fra en nu uddød ulveart. Hvem der så har ret, det skal jeg overhovedet ikke kloge mig i. Så absolut, hvis man kun kigger på sproget, så er der store ligheder. Men forstår ikke præcist hvad du mener man kan bruge ulven til - Altså i hvilken sammenhæng? Som jeg læser og forstår, så mener du når man skal læse samspillet mellem to hunde? Jo da - Men tænker ifht. at man i flæng har brugt studier af ulve, til at forklare stort set al opførsel hos hunde. Lidt ligesom i den artikel Anne linker til. Hvor f.eks det at hunden ikke kommer når der bliver kaldt, kan skyldes ændringer i flokken efter et skænderi mellem menneskerne. Synes nu jævnligt jeg ser direkte paralleller og at rigtig meget stadig forklares med "sådan gør ulve" - Tjooo.... Men nu står vi jo med en hund og du er et menneske (her tænker jeg hund/menneske relationen) Helt enig i, at det strikse hieraki slet ikke gør noget godt for noget. Jeg forstå bare ikke, hvordan man efter forgodtbefindende kan overføre studier af ulve i det fri, med hieraki i en sammensat hundeflok i fangenskab. Men slet ingen tvivl om hvilke leveregler jeg bedst kan lide :blink: Hvordan efterlever du i praksis den viden vi har om ulveflokke i det fri? Fuldstændig enig!! :5up: Hvis vi udelukkende taler sprog, hieraki og flokdannelse, så burde der ikke være den store forskel, hvis det er universielt for hunde og ulve? Vel egentlig lige så kloge, som man kan blive på at studere ulve i naturen Deres flokdannelse og sprog skulle jo i princippet være den samme?