Vivi1

Louisen, nu kender jeg ikke din forhistorie udover hvad du har skrevet i denne tråd. Men netop i dag læste jeg tilfældigvis om noget der kaldes BAT-training, er der nogen herinde der kender til den type træning, og ved om det er godt eller skidt? Min hund har også sine forbehold, (overfor hunde der vil "lidt for meget" på gaden, og fremmede mennesker, der vil tage kontakt) Og jeg er såmænd også nået til accept, fordi jeg kan tackle situationerne vha. afstand (undtagen hvis den anden hund er løs) Min hund er 5 år nu. Jeg kan nu godt få min hund til at være neutral i hvert fald overfor mennesker, og i mange tilfælde også overfor hunde, hvis vi er på fremmed grund og de ikke er for direkte. Men det kunne jo være at man kunne komme lidt videre med noget træning har jeg tænkt på...Så hvad mener I om BAT-training til problemet?

-Og giv ham Anders Hallgrens "alfasyndromet" i julegave :blink:

Den har jeg aldrig hørt før. Og jeg kan slet ikke forstå hans logik. Nu ved jeg ikke hvor stor din hund er, men jeg plejer at vise chihuahuaejere denne artikel: http://videnskab.dk/sporg-videnskaben/har-hunde-virkelig-brug-toj

-Kan i øvrigt godt se hvad I mener med at "sit" eller "dæk" i sig selv også betyder "bliv", eftersom de skal gøre det indtil de får et "fri". Jeg bruger det imidlertid når vi laver gemmeleg, hvor jeg går ind i andre rum og gemmer noget med en godbid under, mens han skal blive siddende i det andet rum, for åbne døre. Og det har været meget fristende for ham at rejse sig og følge med så snart jeg har været ude af syne for ham, derfor har jeg valgt at forstærke at han skal blive med et "bliv", og det har hjulpet.

Altså, problemet for mig er at jeg typisk beder ham sitte først foran mig, og fra den vinkel, fordi han er så lille, vil det, han ser, jo være en håndflade, uanset om jeg giver tegnet til dæk, eller det tegn til bliv, som jeg hidtil har brugt. Altså bøje opad i håndleddet, så fingrene peger opad. Jeg kan sgu ikke bøje mere i håndleddet uden at brække det - Og det "bliv-signal" er ellers så logisk for mig, det er jo næsten som når politibetjenten eller færgemanden holder ens bil tilbage. Men jeg må bare prøve at bruge et andet håndsignal, og se om jeg kan indlære det ...kunne selvfølgelig også prøve at bøje i albueleddet så han ser knap så meget håndflade, hmm...

Det vil jeg så prøve. Så håber jeg ikke han forveksler det med "stå"-tegn jeg laver, som netop er hånden på højkant, men jeg kører den ned langs min side, så der er nok (forhåbentlig) forskel i hans øjne, det vil vise sig:)

Guincho

Jeg bruger det gængse håndtegn for dæk, som min hund fint reagerer på, også uden at jeg behøver sige "dæk" verbalt. Men nu har jeg så prøvet at introducere håndtegnet for "bliv", som efter min mening er noget nær det samme, blot med fingrene mere opad. Men det virker som om min hund tror at han skal dække på det nye håndtegn også. Er det almindelig at små hunde har svært ved at se forskellen på disse to håndtegn, da de jo befinder sig tæt på gulvet, eller er det snarere mig der udfører tegnet for sjusket? Er der nogen af jer der kender til steder på nettet hvor man kan se billeder/tegninger af de to håndsignaler?

Ahh, takker :klap:

Ahr okay, kan se at der er 151 km afstand, det er nok for meget...

Aner det ikke...men kom bare med et bud, så kan hun selv tage stilling til det:)

Her er videoen om hvordan man nemmest påsætter paws hundesko:)

Hvorfor kan jeg ikke se de privatbeskeder jeg sender? Når jeg går ind i "Sendte beskeder", står der at der er 0, og det passer ikke, og indbakken er ikke fyldt eller noget.

Nogen der kender til en om der findes en dygtig klikkerinstruktør i Sønderjylland? Det er til en chihuahuaejer, som bor i Gråsten. Hun har lært sig klikkertræning vha. bøger, men kunne godt tænke sig at komme på et kursus.

Jeg har ligesom Sitto hørt at potevoks hjælper som skrædder i helvede derinde i Kbh., hvor de salter enormt. Paws, ja, dem er der mange der har glæde af, dem er skal du jo alligevel ned og røre ved poterne...men der findes er en video om hvordan man nemmest og hurtigst sætter dem på, vha en plastflaske. Jeg kan ikke finde den umiddelbart, men sig til hvis jeg skal spørge hende der har vist mig den. Min hund ville ikke høre tale om paws, og han flygtede når han snuste til potevoks og gemte sig under sengen, så han "overlever" vinteren ved at jeg tager ham op når han begynder at løfte den ene pote, og så lige op på arm med poten i min vante i ½ minut, så er han frisk til at komme ned igen. Men hvor jeg bor kan vi som regel finde et fortov der er usaltet ved at gå i zigzag, det er sværere i Kbh.

Guincho har æblehoved. Jeg mailede engang til racerepræsentanten i DKK, om reverse sneezing oftere forekom hos de kortnæsede, og knapt så ofte hos de langnæsede (fordi jeg syntes det virkede logisk), men hun svarede at sådan hang det slet ikke sammen. Jeg har aldrig hørt at æblehovedformen er skyld i udstående øjne, hvor har du hørt det, Umulia? Og at fontanellen hyppigere ikke lukker sig ved den hovedform, kontra ved deertypen? Jeg siger ikke at du har uret, for det aner jeg faktisk ikke, men bliver nysgerrig efter at høre mere. Personligt kan jeg bedst li æblehovedformen, og jeg synes min egen hund har et udseende som ikke kan være meget bedre for en chihuahua :hjerte: Men det handler så nok mere om min personligere smag end om standarder. Jeg har haft newf, hvis hoved jeg var vild med, og så har jeg også altid været småforelsket i dyret fra "Neverending Story", som mindede mig om min newf. - Og min Guincho og de to andre, jeg nævner, har store ligheder, når man ser på hovedet.

Jeg har haft lopper i huset 2 gange i 2013. Jeg reagerer stærkt på loppebid, og de kan li mig. (Jeg reagerer på under et døgn, og har altid vidst hvornår kattene skulle have kur, dengang vi havde katte.) Jeg var ved at gå op i limningen i sommers, da mega meget rengøring ikke var tilstrækkeligt. De andre rum gik det fint nok med, men jeg kunne ikke få soveværelset 100% loppefrit, fik et par bid her nat:/ Fandt ret hurtigt ud af at det var en venindehund, som havde slæbt lopperne ind. Hun blev faktisk dårlig af det og måtte til dyrlæge, og fik behandling...ad flere omgange, fordi ejer ikke mente at rengøringen skulle være så grundig igen. MEN det jeg vil sige er at jeg af dyrlægen fik anbefalet noget som virkede. Samtidig med frontline (bayvantic eller andet) dråber i nakken skulle jeg give en programvet pille. Fordi den ene virker så de levende lopper dør. Mens den anden virker så de æg og larver, loppen forsøger at lægge efter biddet, ikke kan udvikles (de kan ikke danne skelettet). Behandlingen kræver selvfølgelig at lopperne / æggene / larverne får kontakt med hunden, men man kan altså godt regne med at det man har i omgivelserne vil uddø i takt med at de levende lopper hopper på hunden. Ligger der 3 æg, som bliver til larver i en gulvsprække, vil de, når de bliver til lopper, bide på hunden (fordi det er jo der de helst vil være), og så vil de kun kunne lægge æg, som ikke kan udvikle sig, samt dø selv. Så med tiden, (når de normalt udviklede æg, som grundig rengøring ikke har kunnet fjerne, er blevet til lopper) vil de alle uddø. Det virkede hos mig:) Jeg tror at jeg gav programvet sammen med frontline i 3 måneder, men allerede efter under en uge fik jeg ikke loppebid mere.

Det lyder effektivt, og jeg har en hund, som er skrækslagen for fluer. Og hans bedsteveninde, som er på besøg en gang om ugen, har jævnligt lopper:( Men er det også sikkert at bruge når man har en hund af meget lille race...jeg mener, da skal der jo nok en mindre mængde gift til før hunden reagerer på det, end hvis den vejer 40 kg...?

Jeg har samme klausul på min kontrakt, og kan kun se det positive i det. Jeg synes det er meget ansvarligt at opdrætter vil sikre sig at hunden havner et ordentligt sted. Samtidig er jeg sikker på at hvis jeg selv havde fundet et hjem til hunden, og sagde det til hende, ville hun stole på min dømmekraft omkring det valg. Hun er ikke typen der ser på pengene først, hun ser derimod på hundens tarv, det har hun bevist overfor mig på anden vis. Det er ikke fordi jeg har voldsom kontakt med hende, men jeg ved hun er der, hvis jeg har brug for hende. Fordi sådan er hun bare.

Nå ja, det kan jeg jo se under dit profilbillede Gad vide om det er sådan noget "chihuahua-noget" at bruge transporttasker, bruges det slet ikke i Pratzky-kredse? Jeg har kun mødt 1 hund af den race før.

Faktisk var det min datter, som gjorde udslaget i sidste ende, for da jeg så priserne på chihuahua dengang i 2006 tænkte jeg fandeme nej! Så tankerne gik så i stedet på papillon, som ikke var en modehund. Men det endte med chihuahua alligevel (lang historie), og det har jeg ikke fortrudt:) Men mht. at brække ben: Jeg har gået til hvalpetræning med en chi, som havde haft brækket benet pga hop fra sofa. Hun var for længst blevet frisk igen, da vi startede træning, men det var gået kraftigt ud over hendes socialisering, så det var noget møg. Så det kan altså ske:(

Jeg kan godt følge dig. Så vidt jeg husker siger man at problemer med at gå sukkerkold som tommelfingerregel kan ses indtil de er 7 mdr. gamle. Men Hæng mig ikke op på det, Google det evt. Min hund har tørfoder stående fremme konstant, men det kan jeg jo sagtens eftersom han er enehund. Men det jeg vil sige er at han ikke er blevet tyk af det. Og han har faktisk fået juniorfoder (som jo indeholder mere protein og fedt) siden jeg fik ham, dog ikke udelukkende. Han får også en anden slags tørfoder, samt hjemmelavet. Men han vælger selv, og det skifter i perioder, hvad han foretrækker. Hans ribben er helt tydelige at mærke, og dyrlægen mener også at han bestemt ikke er for tyk. Så det kan altså godt lade sig gøre at fodre med juniorfoder samt lade mad stå fremme uden at hunden bliver fed. Mine katte blev også fodret på den måde, da jeg havde dem, mad ad libitum, og de var endda neutraliserede og var heller ikke for tykke. Jeg er så naiv at jeg tror at de -netop fordi der ikke er mangel på mad- får et afslappet forhold til mad. Min hund tager sig jævnligt en fastedag, hvor han slet ikke rører sin mad, også det styrer han fint selv

-Skønt at "se" dig igen, Gryn:)

Min hund kan ikke li andre hanhunde, så træf er desværre udelukket for mig. Guincho er meget mere til små møder med dejlige damer. Men fint initiativ I har taget, synes jeg Spørgsmålet er om jeg kan få det rette udtryk frem, når jeg ikke kender hunden. Men måske kunne jeg prøve, lad mig tænke lidt over det:)

Hun har da heldigvis ændret sig det det bedre, den bette. Da jeg skulle beslutte mig for en hunderace, var jeg ikke vild med chihuahuaøjne. Men det der stod i bøgerne om racen kunne jeg godt li, og da jeg også syntes resten af hunden er ganske køn, tænkte jeg pyt med øjnene. Men nu lægger jeg slet ikke mærke til at øjnene på min hund er store mere, tværtimod er jeg begyndt at synes at en del andre racer har nogle forbavsende små øjne