cs-dumle

Det skulle ikke tage mig mange sekunder at gøre noget forfærdeligt ved den hund de angriber Dumle, det indrømmer jeg ærligt. Jeg forsøger at råbe når hunden er på vej hen og det har virket til nu, men sidder der en dag en hund i ham jeg ikke kan få derfra og er der ingen ejer i nærheden, eller har ejeren ikke tænkt sig at gøre noget alvorligt for at stoppe det, så skulle det ikke tage mig mange sekunder at aflive hunden hvis jeg havde midlerne til det. Når det så er sagt syntes jeg det er mærkeligt der lige har været nogle med en kniv i nærheden, men ejeren (eller moderen til denne) må da heller ikke have haft helt styr på hunden når den hopper ud af vinduet og angriber.

Måske fordi det både er hunde og børn der bliver bidt og fordi en race bider 100 gange flere hunde end en anden race bider mennesker.

Ikke kun amstaffs også det der ligner :blink: I starten dømte jeg også fra hund til hund, men da den "søde" lille amstaff i hundeskoven som Dumle så ofte havde leget med så angreb Dumle's legekammerat på 12år helt uden grund fik det en ende. Da alle de andre "søde" amstaffs så også enten var gået på den ene eller den anden og ejerne stadig ikke blev mere forsigtige blev jeg det. Da jeg så fortsat prøvede kun at lade Dumle hilse når de var i snor og dette bare resulterede i nogle meget dårlige konfrontationer med racen besluttede vi at amstaffs og det der ligner er no go her. I dag er vi faktisk gået så langt som til at hundeskove er noget vi holder os fra, Dumle hilser ikke på andre hunde i snor og vi holder os til hundevenner vi kender da det jo ikke kun er amstaffs vi har dårlige erfaringer med, men må ærligt indrømme at størstedelen er. Jamen så gør du jo ligesom jeg og sømmer ud fra dine erfaringer med racen :blink: Jamen vi kender også en golden som Dumle ikke må lege med og en golden som han må, men nu har vi heller ikke haft overvejende dårlige oplevelser med goldens.

Tjoh... Som sagt så ville jeg være forsigtig med dem. Hvilket for mig er det samme som at Dumle ikke får lov at løbe løs med dem og kommer der en løs rendende vil jeg blive temmelig nervøs (men det er jeg dog ved de fleste hunde der kommer rendende uden en ejer), men jeg kan såmænd godt gå forbi dem på gaden når ejeren i den anden ende af snoren virker til at have styr på hunden. Jeg havde selv en med da jeg var hundelufter og jeg er klar over at der kan være en hel del hidsig terrier og "machohund" i dem. Så det ændrer såmænd ikke så meget igen :blink:

Det er dem jeg ser som kamphunde :blink: En bullterrier vil jeg også være forsigtig med, men jeg har endnu aldrig hørt om en bullterrier der har skambidt nogen og jeg har kun mødt søde af slagsen.

Det ser jeg det heller ikke som, men indlægget ligger i debatforummet og overskriften hedder "Dejligt!" og jeg fortæller hvorfor jeg ikke syntes det er dejligt :blink: Jeg vil hellere se alle de amstaff lignende hunde jeg møder som farlige end ende i stastikken med en skambidt hund. Skal jeg ikke se en amstaff som farlig skal ejeren først overbevise mig om at denne har 100% styr på sin hund.

Ikke skal se sort på hvidt? Hvad mener du med det? At man ikke skal gå rundt og tro de ikke kan være gode hunde? For det tror jeg skam godt de kan, men det kræver en hel del forholdsregler. Jeg kan bare ikke se pointen i at disse billeder er så specielle i forhold til billeder af for eksempel goldens med børn og hunde af andre racer.

Jeg hader hader hader sådan nogle billeder! Det er sådan nogle "se alle sammen hvor sød vores kamphund er" billeder istedet for at forklare hvordan man er en ansvarlig ejer, ja undskyld mig, men hvor er billedet der viser en golden med en sød hundehvalp? Eller er det for almindeligt til sådan nogle billedserier? Ja jeg kan da heller ikke fordrage dem i medierne hvor de udstiller en hund der løber som en hund der viser hele tandsættet frem med vilje, men det bliver jeg nærmest forarget over. Det er som om folk ikke tror at jeg tror på deres amstaff er en god familiehund. Det gør jeg da, jeg har da mødt utallige søde af slagsen, men det betyder ikke de ikke kan være farlige. Jeg elsker billederne af Hjalte og Cujo, men jeg ved også at Guanomo ikke udstiller dem som en "se hvor ufarlig min hund er" billeder.

DKWildmand velsagtens :blink:

Joh, det kunne det måske, så er det bare ærgeligt hvis den får en psykose istedet :blink:

Hvis du så sætter 4 hjul på og så 2 plader over (som sæder til børn) der er aftagelige så er det den gamle trækvogn de har hjemme ved mine forældre. Sådan en ville jeg få mig (eller få lavet) hvis jeg skulle have hvalp med på lange gåture

Okay. Dejligt at vide. Jamen han ser også ud til at nyde det når jeg gør det. Han sidder som regel med halvt lukkede øjne imens. Når han så lægger sig ned tager vi lårmusklen og jeg er egentligt overrasket over hvor godt han finder sig i det og hvor meget han nyder det. Sidste gang var han endda ved at falde i søvn mens han sad op I starten ville han slet ikke have sådan en rolig berøring, det var ligesom om han blev rastløs af det, men til sidst blev det altså bare som med børstning sådan en "det skal du altså" ting og så faldt han til ro og begyndte at nyde det Jeg kan også se fra Priceman's tegning at jeg ikke har været helt forkert på den

Åh åh Jeg har engang mødt en vagabond hvis ene hund gik med pengepungen om halsen og en anden af hans hunde kunne hente øl fra køletasken. De var altså godt på vej til at overtage verdensherredømmet Utroligt de gad at blive ved med at følges med ham

Wauw... min hund styrer hjemmet med hård pote Det må da være anstrengende at være hundeejer hvis man hele tiden går og kigger efter tegn på at hunden er ved at overtage magten :hmm:

Haha Hvor er det sødt

Dejligt Ja sig endelig til hvad i får at vide. Krydser fingre for det ikke er noget alvorligt. God bedring med hende :ae:

Tillykke :klap2: Hvor er i gode :5up:

Så må i hellere få hende til dyrelæge.

Okay. Det var ikke for at dømme. Du skrev kun benet, så var bare ikke sikker på du havde fået hoften med

Har du prøvet at røre på hoften også? Jeg syntes også dyrelæge lyder som en god idé.

Hun er bare smuk :hjerte:

Kan desværre ikke se den Videoen er privat :blink:

Ihh hvor super. Så blev der lige endnu flere

Det er jo for at se hvordan en kirugisk eventuel vil virke at de fleste kamisk kastrere, men man ser bare ikke den endelige virkning før de 3-4uger er gået og det er egentligt slet ikke sikker at det er det samme der sker. Jeg har hørt historier om hunde der blev kemisk kastreret med god virkning hvor den kirugiske ikke havde god virkning og omvendt. De eneste tegn Dumle endnu har vist er en enorm madglæde (der dog er aftaget lidt igen) og øgede tegn på stress og nervøsitet. Han er stadig lige tæveglad og det er 3 uger siden Dumle fik den kemiske.

Altså helt ærligt! Man tager altså ikke en løbsk tæve med i hundeskov med løse hanhunde :evil: og gør man det så alligevel så er det altså tæveejeren selv der bør gå udenfor hundeskoven! :evil: Nå, men bortset fra det så har jeg ikke set tråden før i dag. Glæder mig til at læse mere og se hvilken virkning det får. Hvor lang tid er der gået siden han fik den? Vi fik jo at vide at der ville gå 3-4uger inden den endelige virkning ville vise sig.