Hop til indhold

Amocca

Moderators
  • Antal indlæg

    20.570
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    2

Indlæg skrevet af Amocca

  1. 1 time siden, Umulia skrev:

    Jeg synes du anvender nogle menneskelige moralbegreber på hunde, som om de er bevidste om deres handlinger. Der kan jeg slet ikke følge dig.

    Det er ligesom at lytte til de mest varme fortalere for Hundeloven, som mener at hunde skal "straffes" med aflivning hvis de har bidt. Fordi det er "retfærdighed". - Men en hund aner jo ikke hvad den har gjort!

    Man kan diskutere om en hund, der har angrebet et menneske med døden til følge, er farlig, og evt. kan finde på at gøre det igen. Det ville være en god grund til aflivning. Men man kan ikke diskutere om hunden skal straffes eller "betale". Det er det rene nonsens, når det drejer sig om dyr, og det siger kun noget om at nogle mennesker ikke evner at forholde sig sagligt til emnet, men bare er styret af deres følelser - lidt ligesom dyr...

    Det kan tænkes jeg har formuleret mig kluntet - i tilfældet er det vel ejeren der "betaler".  Jeg mener bestemt ikke at hunden har nogen moralsk forpligtelse i sin opførsel, hvordan skulle den kunne have det?  Den er et dyr.  Men derfor mener jeg stadig ikke at en hund der har slået et menneske ihjel skal have lov at leve.  Ikke fordi den skal "straffes", eller fordi det er "retfærdigt" - men fordi jeg simpelthen ikke mener at et sådant dyr har en eksistensberettigelse i vores samfund.

    Jeg var blot interesseret i hvilke scenarier der kunne forekomme hvor man ikke automatisk ville skride til aflivning.  For jeg kan ikke se dem.

  2. 24 minutter siden, Beaglepack skrev:

    Som skrevet tidligere er det svært at svare konkret på - her må man se på situationen. Hvis vi tager udgangs punkt i sagen fra Sverige - så er hunden ejet af en 60 årig kvinde der i følge politiet ikke passede på sin hund - den var i snor da det skete. Hun (ejer) vil blive sigtet - sandsynligvis for manddrab - hvad der skal ske med hunden vides ikke. Jeg tolker det som et forfærdelig uheld og hvor jeg tænker den kvindelig ejer ikke bør have den type hund.

     

    Hvordan mine hunde ville reagere - aner jeg ikke - men de ville helt sikkert blive tossede hvis nogen tvang sig adgang til vores bolig 

    Hvis du mener man bør se på situationen, så mener du vel at der kan være situationer hvor det er ok at hunden slår ihjel og ikke behøver at betale med sit liv?  Og det er de scenarier jeg gerne vil høre om, for jeg kan ikke finde dem i mit fantasiløse hoved.  En hund der kan finde på at slå ihjel - ligegyldigt hvilken grund er i mine øjne en hund der ikke længere skal leve.  

    I tråden på hundegalleri blev der bragt hunde op, som er trænet til at slå ihjel i krig.  Jeg er 100% imod at hunde trænes til at slå ihjel, men hvis en hund slår ihjel i en krigssituation, som den er trænet til at gøre, så skal den selvfølgelig ikke aflives.  Men hvis den dræber en civil i en fredssituation, så skal den aflives i mit hoved.  Og så kan man sige nok så meget at "den er jo trænet til det" - den skal stadig aflives.

  3. 2 timer siden, Beaglepack skrev:

    Jeg beklager at have lagt forkert link ind - her er det "rigtige"  https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BJX0Ll

     

    Jeg mener at det handler om den enkle situation om hunden skal aflives. Det bør altid undersøges hvad der ligger til grund for at en hund angriber et menneske - i de fleste tilfælde er det ejers ansvar.

    Jeg kender til et tilfælde hvor en bekendt blev angrebet af en større hund. Han blev bidt forskellige steder på kroppen - specielt i benene og fik en dyr våd dragt ødelagt. Det var 3 unge mennesker som gik med hunden og "bare" lod den angribe ham. Hunden havnede på internat hvor den skulle undersøges nærmere - men jeg ved ikke om det er endt med aflivning. Her kan man sige at hunden bør aflives da den nærmest blev opildnet af de 3 unge mennesker - som jeg ved også er blevet straffet i dette tilfælde.

    Det er et meget svær spørgsmål at besvare - for hvornår er det et angreb og hvornår er det ikke? 

    Hvis det har døden til følge, så vil jeg mene at det er et angreb.  Medmindre folk kan vise mig steder hvor folk er blevet dræbt af hunden under leg (altså her taler vi kke om, at mennesket faldt udover en skrænt fordi de ikke så sig for, men at hunden slog dem ihjel under leg.  at en hund bider er ikke det samme som at en hund bider ihjel.

    Jeg håber aldrig at mine hunde ville bide en indbrudstyv, men hvis de gjorde ville jeg ikke aflive.  Men hvis mine hunde slog en indbrudstyv ihjel, ved at angribe og gentagne gange bide ham i struben - dvs de reelt gik efter at slå ihjel, så ville jeg helt sikkert aflive. Også selvom de "bare forsvarede deres territorie"

  4. Med et ord, ja.   Jeg kan ikke se et scenarie for mig, hvor jeg synes at hunden ikke skal aflives, hvis den har slået et menneske ihjel, forsætligt eller ej.  Men jeg vil så heller ikke have at mine hunde forsvarer mig mod nogen eller noget. Så det håber jeg aldrig kommer til at ske, ligesom jeg heller aldrig håber at de nogensinde kunne finde på at forsvare min ejendom hvis nogen brød ind.  Jeg satser og tror på at de ville byde en indbrudstyv velkommen og lade dem tage hvad de ville have og så gå igen.

  5. Dit største problem er nok, at vi i DK har omvendt bevisbyrde i sager omkring hunde, dvs. det er DIG der skal kunne bevise at hunden ikke er en ulovlig blanding - og det har du jo ingen jordisk mulighed for.   Dette bliver selvfølgelig kun aktuelt såfremt hunden bliver anmeldt.  Hvis jeg havde skulle skrive papirer på den hund der, ville jeg nok blot have skrevet terrier mix - men ørerne og smilet er nok henad noget stafford i den.

    Jeg er klar over, at du gør det her i allerbedste mening, men har du nogen ide om hvordan denne hund ville håndtere et almindeligt dansk villakvarter med trampoliner, skrigende børn, løse katte, biler osv.  Rigtigt mange tidligere gadehunde magter det aldrig og lever kummerlige liv i angst for alt i deres hverdag.  Selvfølgelig er der også mange som klarer opgaven uden problemer, men der er altså også bare en vis procentdel som ville have været langt bedre tjent med aldrig at have været kommet herop

    • Like 1
  6. Inspireret af en diskussion på Hundegalleri vedr. denne artikel https://ekstrabladet.dk/112/sverige-ung-mand-bidt-ihjel-af-hund/7247644 så opretter jeg også lige en tråd her.  

    Der bliver manet til "ro på" og "vi ved ikke hvad der er sket i situationen" - men jeg har brudt min hjerne og jeg kan ikke komme i tanke om et eneste scenarie hvor jeg ville synes at det er ok, at en hund dræber et menneske og derefter ikke bliver aflivet....  

    Er det mig der er for fantasiforladt?  For selv hvis manden havde været igang med at tæve den halvt fordærvet med et metalrør, så synes jeg stadig den skal aflives.  Det kan da godt tænkes, at jeg egentlig synes han fortjente at dø, men hunden skal stadig aflives.

  7. 1 time siden, Charlotte1970 skrev:

    Desværre spiser Frida heller ikke rester fra bordet, ej heller godbidder i forskellige former. Det finder hun ikke interessant. 

    Vi kører på barf, med ziwipeak og Royal Canin exigent til små kræsne hunde, ved siden af. Fuldstændig langt ude blanding, men det holder hun vægten på, og jeg har fundet lidt ro i det.

    desværre reagerende hun med grønt snask i øjnene når hun fik boost, så her holder vi lige en pause. 

    Åh hvor ærgerligt at boost ikke duede.  

  8. 3 timer siden, DenRødePil skrev:

    Nu har jeg haft hvalpe over en 4 års tid, med 2 år imellem.

    Jo, hvalpesød er nok korrekt men elsker man hund, så er de også søde efter 4 år

    Der er da forskel, når sådan en legesyg, bidende, småbjæffene hund render rundt men glem ikke når den er trænet og lytter til dig, og i går tur, kommer i have osv, så bliver de sjovere som voksen synes jeg.  Og så elsker jeg , at de sove-putter sammen med mig, dog ikke lige pt i varmen, da må de gerne holde 50cm afstand, for det er rigtig varmt.

    Det var netop det der var min pointe ;) - jeg synes altid det er farligt når folk tænker: den ser sød ud, den vil jeg have - for sådan der ser den jo ikke ud om 3 mdr.   Og nu aner jeg ikke hvad det er for en hund, men i teorien kan du stå med en arbejdsmaskine, som du måske ikke lige var forberedt på.  Mine FT'ere ser fx usædvanligt nuser ud som hvalpe.  Men hvis man køber dem fordi de ser søde ud, så får man sig en slem overraskelse når de bliver større...  For de er lavet til at arbejde og det er det de vil! 

    19059975_10154920866572054_5860195213379697538_n.jpg

    • Like 4
  9. 4 timer siden, Missing skrev:

    Jeg har også "kun" hørt om kramper i forbindelse med Bravecto. 

    Derudover ved jeg, at nogle hunde har samme/lignende problemer med Seresto. Jeg mener, det var @Doberfan der havde en hund, der fik hovedrysten af seresto?

    Jeg tænker det er pest eller kolera i forbindelse med beskyttelse mod flåter. For behandlingerne er gift - omvendt er flåterne også farlige

    Jo, men seresto halsbåndene kan jeg jo tage af, bade hundene og så er det ligesom det.  Bravecto er jo indvortes, så der er ikke så meget at gøre, hvis hunden reagerer skidt

  10. Nej, det har jeg godt nok aldrig hørt om.  De alvorlige bivirkninger der har været ved bravecto er mig bekendt hvis primært kramper?  

    Jeg har givet bravecto før til mine 3 voksne hunde, uden noge former for bivirkninger, men da jeg fik hvalpen turde jeg ikke give hende og herefter har de ikke fået det, jeg har nøjes med seresto halsbånd istedet

  11. 28 minutter siden, Charlotte1970 skrev:

    Der er godt nok tydelig forskel. 😉

    frida er ikke så vild med smagen,  men det kommer nok ikke bag på nogen 😂

    Johna nægter også at spise det hvis jeg bare drysser det på. Jeg rører det op med de der billige pateer fra supermarkedet, så glider det ned.  Og ja, det er en tydelig forskel, men det er jo også ren råfedt.  Hvis de andre havde fået det i 2,5 måned ville de have været bollefede 😂

    • Like 1
  12. 3 timer siden, Hanne skrev:

    Hun er  6 måneder og bor i Støvring, hendes mor er labrador,  ved ikke hvilken race der er far til hende.

    Hendes problemer med at være alene hjemme, er at hun bliver rastløs bider i sko,  ledninger m. m. 

    Når jeg er hjemme ødelægger hun ikke ting men er meget aktiv, vil gerne have opmærksomhed hele tiden. 

    Jeg synes det er synd for hende at hun skal have skæld ud hver dag,  jeg har købt et bur hun kan være i når jeg er på arbejde,  men det synes jeg er synd, at hun skal sidde i et bur ca 9 timer hver dag,  selv om hun har både mad og drikke.

    Når hun så bliver lukket ud af buret, er hun bare endnu mere aktiv. 

    Altså det er jo klart hun er aktiv når hun bliver lukket ud.  Det er jo der hendes dag starter.  Jeg er også alene - dog med 4 hunde - men der er ikke noget der hedder "det orker jeg ikke" når man kommer hjem fra arbejde.  De har jo sovet hele dagen, så de er klar til spas.  Jeg kan sagtens forstå at man ikke orker det - mit liv er indrettet til at det er dem der er omdrejningspunktet, men sådan har alle det jo ikke - men så bør man nok få en kat istedet.

    Jeg synes det lyder som en god ide at omplacere hende, tænker ikke at alene hjemme problematikken er større end at man kan få has på det med lidt træning.  Held og lykke med at finde et nyt hjem til hende. 

    • Like 3
  13. Hvis du vil have så få på hold, så skal du til de private trænere.  www.positivtraening.dk har jeg brugt for mange år siden. Hun er vældigt sød - dengang var hun i Hasselager.  Jeg har ikke boet i Århus mange mange år, så jeg tør ikke udtale mig om andre.  Men tænker det ikke bliver nemt at finde noget i midtbyen.

  14. tjaa...  måske noget eurasier værk?  Men hvalpen er vel kun omkring 4-5 uger, på det tidspunkt er det svært at se hvad de ender som.  Og vær opmærksom på, at alle hvalpe bliver jo voksne engang - de ser kun "hvalpesøde" ud i meget få uger efter du får dem hjem

  15. På 6/7/2018 den 15:12 , Charlotte1970 skrev:

    Jeg har bestilt Innordic Kompeet Boost, for at prøve det af. Jeg plejer ikke at have held med olie, men har den i tankerne. 

    Det er tydeligt Frida er sulten, hun snuser til maden, men skal virkelig overvinde sig selv for at spise. Meget rør hun slet ikke. Loge meget hvor lækkert det er. Hun kan kredse en time om en leverpostejsmad. Det er helt vanvittigt. 

    Jeg er glad for jeg har fået hende undersøgt, eller ville jeg blive vanvittig af at spekulere over hvad der var galt. 

    Håber det hjælper jer.  Her er Johna omkring 1. marts i år. Svært at se på billedet, men jeg kunne se alle hendes ryghvirvler og hendes ribben med det blotte øje.  Hoftebenene stak ud og folk spurgte "Hvor jeg havde reddet hende fra" når vi var ude at gå.  Nummer 2 billede er fra midt i maj måned.  2,5 måned på Kompeet Boost

    28423185_10155641044012054_9194599766342510631_o.jpg

    33020146_10155849786937054_7416131403076599808_n.jpg

    • Like 2
  16. Jeg har ikke selv prøvet det - men du kunne overveje Vetcur olie Divet - som skulle hjælpe på at få balance i tarm / mavesystemet.  En del af de hollistiske foderfolk taler godt for det.  Jeg har selv en 7 årig tæve der slet ikke er interesseret i mad og som jeg ikke kan holde huld på.

    Hun får Innordic Kompeet Boost i sin mad (95% ren råfedt) - det kan holde hende sådan at jeg ikke kan tælle samtlige ryghvirvler.  Men det kræver jo at man spiser sin mad, så man får pulveret ned.  Jeg blandet det i vådfoder.

     

    • Like 2
  17. Det er egentlig rimeligt syret.  Mine to cockere lå på en fødselsvægt af henholdsvis 310g (Wilma) og 350g (Dagmar).  De er endt med en voksen vægt på henholdsvis 12 kg (Wilma) og 10 kg (Dagmar) - Dagmar ender dog nok lidt tungere i løbet af de næste par år som hun bygger muskler og bryst på.

  18. Nu ved jeg ikke hvor du er henen geografisk?  men jeg har stadig en enkelt ledig plads på 1-2-3 hvalp.  Som er 3 gange træning inden sommerferien, så man kan komme godt igang med træningen og få lidt råd og vejledning.  Det er i Hedensted og vi starter i næste uge.

     

    Har også set at en af de private steder i horsens starter hvalpehold i juni.  Så det kan svare sig at lure lidt på de private træningssteder, der kan være nogen der har sommertræning.

  19. Ligesom PinPoynter tænker jeg at du måske skal have tjekket hendes syn?  Min den ældste er næsten blind, ikke noget hun har reageret særligt på, så jeg opdagede det sådan set ikke før det var så slemt at hun begyndte at gå ind i ting hun ikke forventede var der...  Har dog oplevet lidt mere udadreagerende adfærd når vi går tur i mørke, hun har aldrig gøet af andre hunde, men det kan hun finde på nu på sene ture.  Tror simpelthen hun bliver forskrækket når de "pludselig" dukker op.  Hvis den hund vi møder har skabt sig og gøet på vej hen imod os er der ingen reaktion fra hende, for så ved hun jo den er der på forhånd...

  20. Johna får Innordic kompeet for at holde huld på sig.  Jeg kan kun anbefale det.  De har også en strong joints version - der ser ikke ud til at være jod i.  Eneste drawback er at johna spiser ikke pulveret alene, jeg skal hælde lidt vådfoder i for at få det i hende, men hun er også en kræsenpind.  De fleste andre jeg kender drysser det bare over maden uden problemer.

    • Like 1
  21. Ingen af mine 4 piger har problemer med at være alene hjemme en hel arbejdsdag, men fik de valget havde de helt sikkert valgt 8 timer i bilen.  Men de elsker så også bilen og deres bure.  Og når de af og til sidder i bilen en hel dag, så afbrydes det jo af besøg og småture, det gør en dag derhjemme ikke.  Man skal dog være obs på temperaturer i bilen når de er med, for mig er forår og efterår de bedste tidspunkter, selvom de dog venter i bilen på alle tider af året, men det er mere omstændigt om vinteren (med dækkener og masser af tæpper) og om sommeren (med at flytte bilen, skyggetæpper, luftkroge, køletæpper osv.)

×
×
  • Tilføj...