Ascha

Det gør da ikke noget (er faktisk lidt lettet over at jeg ikke havde glemt det), for det er da en rigtig god idè. :5up: Tror ikke mange overvejer at de kan havne i en situation hvor deres hund bliver enten blind eller døv og så er det da kun godt at man hører nogle gode råd indimellem, som man så måske kan huske eller grave frem, hvis det skulle gå så galt. :klap:

Det synes jeg ikke at være stødt på, men må indrømme at jeg ikke kan huske at have efterlyst en lygte. ....... Men alderen, du ved.

He he, jeg er helt på bar bund. Har vi talt noget om lygter? (selvom,... jeg kan da godt se idèen).

Jeg har jo en næsten døv hund som trods sit handicap kan løbe løs uden at genere nogen,..... vel og mærke nogen der ikke bevæger sig alt for hurtigt. Han er trænet til at kigge på mig ca. hver 30. meter, så jeg kan få ham hen hvis der kommer andre. Han vender også selv tilbage hvis han spotter fremmede på turene, så alt i alt synes jeg at han er sikker nok at gå løs med. Desværre har vi i den forgangne uge været udsat for sammenstød med joggere der absolut skal passere ham med 20 cm`s afstand. Den første gang fik han et knæ lige i øjet, da han vendte sig om for at se efter mig og den anden gang havde joggeren ovenikøbet en hund med som var igang med at hilse på Thailo, da han lige vender rundt og derfor bliver løbet ned). :damn: Jeg vil helst ikke råbe ad folk (og det er desuden min erfaring at joggere ikke har tid til at høre noget som helst) men hvad søren gør man?. Har overvejet at sætte noget skrift på en sele men det ser folk jo heller ikke. Er der nogen der har en idè til en sætning man lige kan nå at fyre af i farten (der får folk til at tage lidt hensyn) eller andre idèer til hvordan disse situationer kan undgåes?. Thailo tager det pænt, indtil videre, men jeg får jo ondt af ham og kan godt blive lidt i tvivl om hvor mange gange det kan ske uden at han reagerer negativt på det. Synes ikke jeg træningsmæssigt kan gøre mere, for han er jo en ældre herre der går udenom andre (hvis han altså opdager dem) og ikke spæner vildt omkring. Anyone?.

Det kan godt gå når hunden er voksen men en hvalp vil nok have svært ved det. Desuden er det vigtigt at hunden også får tid til at falde ned, inden den bliver forladt igen, efter gåtur/ træning/ madsøg, eller hvad du nu vil lave med den. De fleste korthårshunde fælder fælt og er ikke til at gøre rent efter. :blink: Det er muligt at det ikke er vigtigt for dig om hunden kan gå løs, men du skal bare huske på at du skal gå dobbelt så langt med en hund i snor for at give den, den samme mængde oplevelser som hvis den får lov til at løbe frit og selv beskæftige sig med det hunde nu gør. Hvis du ønsker en selskabshund, synes jeg du skal lede specifikt efter det,..... og beaglen er jo en jagthund. Hvad med fransk bulldog eller mops?.

Krydser fingre og tæer. :

Har du nogen løsninger til de dage hvor du er væk mange timer for hunde bør ikke være alene 10-12 timer om dagen. Beaglen er meget svær at træne til at gå uden snor og er meget duftinteresseret, er det noget der vil bekymre dig?. Hvis du ønsker andre forslag vil jeg foreslå dig at beskrive hvad du kan tilbyde din kommende hund, af aktiviteter, for mange gange har man for travlt med at stille krav den anden vej (hvad man forventer af hunden). Og velkommen til håber du gider opdatere os i takt med at du tænker.....

På Vi Med Hund debatten prøvede vi også at forstå hvad det gik ud på,.... men det lykkedes aldrig.

Nok ikke udelukkelse, men der kommer et punkt hvor man ikke gider spørge mere ind til meningen i folks indlæg. Det var dig der rakkede ned på eksperterne (det var det ord du brugte) og det vil du vel ikke kalde politikkerne, vel?. Så kan vi vel være enige om at det er eksperterne politikkerne bør lytte til, og så forstår jeg ikke helt at du gør nar af dem, ved at skrive således: Uha uha da, eksperterne skal vel også afgøre bødernes størelse, så har man fået hvad man fortjener, det er ikke sjovt at være uklog i dette lille land hvor de kloge regerer og udformer loven! Nu var det ikke mig der stillede spørgsmålet men du har stadigvæk ikke svaret på det jeg spurgte om: hvad ville du selv foreslå?.

Du vil måske hellere have at forslaget bliver udformet af folk der ikke ved en skid om hunde?. Jeg var træt af dig på Vi Med Hund, og er det også her, så det er begrænset hvor meget dialog jeg gider,..... men kan du selv komme med et virksomt forslag istedet for kun at kritisere andres?. :hmm:

Jamen helt ærligt, hvem kender hunden bedst?. Det er altså ikke altid til at se hvad der foregår i en fremmed hunds hjerne (desuden kan de reagere/ vende lynhurtigt) og man regner da ikke med at folk siger okay til at lade hundene hilse, hvis deres ikke kan lide andre hunde. :stupid: Så du synes det er trådstarters egen skyld?, for du gør da ihvertfald ikke noget for at gøre skyldfølelsen mindre. Jeg synes det er lidt underligt når man tænker på hvordan folk herinde ville have reageret, hvis trådstarter havde skrevet at hun havde sagt nej til at møde en kamphund, når ejeren havde forsikret hende om at den var okay med andre hunde. :hmm: Mon ikke ord som hysteri, fordomme osv. var dukket op?. Nu gik det så galt og så er det trådstarters egen skyld at hun var uansvarlig nok til at sætte sin hund i den situation og noget hun bare må leve med..... Jeg synes det er tarveligt.

Det synes jeg da er fuldstændig ligemeget, for det var jo på baggrund af falske forudsætninger og tilbageholdt information. Hvis man selv er ude om sådan noget, som trådstarter har oplevet, hvis man lader sin hund hilse på andre hunde, kan man jo aldrig lade hunden møde fremmede. Og kan man ikke møde fremmede, kan man jo heller ikke finde hundevenner til sin hund. ......Men min dybeste medfølelse til trådstarter.

Ligesom jeg kan nævne den lille Nike (herinde fra) der blev overfaldet (mener det var en ambull) og måtte aflives. Den historie ramte jo heller ikke forsiderne. Igennem tiden kan jeg da huske forsidestof der handlede om overfald begået af rotweiler, berner sennen og briard, så det passer da ikke at vi ikke får den slags historier serveret. Så måske handler det i virkeligheden om hvad der er plads til, af nyheder, og hvad der ellers er sket af ting og sager og ikke som nogle mener, at medierne driver heksejagt på kamphundene. Som tidligere nævnt er det så heller ikke alle episoder hvor der har været kamphunde involveret vi hører om, men uanset er det da påfaldende at der trods alt kan graves så mange historier frem, når man tænker på hvor lille et antal hunde det drejer sig om, i forhold til resten af DK`s hundebestand.

Har overhovedet ikke noget personligt problem med dig, reagerer bare når du bliver provokerende anti....... og lukker det ud i offentlig debat. Så regner jeg med at du også kan tåle en reaktion offentligt. Jeg prøver lige igen,... er der nogen beviser for at akupunktur virker?. Mig bekendt er der ikke. Som nogen så godt forstår,... men altså..... :blink: Jeg regnede bestemt heller ikke med at du ville blive overbevist, men du kan så ikke give nogen forklaring på hvorfor det der skete, skete...... andet end det ihvertfald ikke kunne ske på den måde som jeg tror. Og altså, er din evt. forklaring jo ikke mere videnskabeligt understøttet end min.

Og hvor er det dog bekvemt at en hund af en anden type end kamp/. muskelhund har forårsaget døden for en anden hund,... for så lyder det jo lidt mere almindeligt. Kan altså ikke forstå at man ikke bare accepterer at der er en øget tendens i en bestemt retning.

Jeg holder med Oscar-løwen, jeg vil også selv vælge, men lytter og udfritter selvfølgelig opdrætteren så jeg får et ordentligt grundlag at vælge ud fra. Synes der er en kedelig tendens til at opdrættere vil placere hvalpene ud efter deres skøn, for på den måde mistes den factor der hedder kemi imellem ejer og hvalp. Desuden har jeg 100% kendskab til hvordan jeg er og hvad jeg vil, og kan få 20% kendskab til hvalpen (via opdrætter) hvor opdrætter har 70% kendskab til hvalpen og 20% kendskab til mig. Så er det bare ikke godt nok til at lade valget ligge hos opdrætter. Min første hund fik jeg efter opdrætterens anbefaling, men nu er jeg mere erfaren og det er også derfor det allerførste spørgsmål jeg stiller, om køber selv vælger,..... ellers spilder jeg bare alles tid. Der er sgu ikke nogen der skal pådutte mig en hvalp, hvis jeg synes bedre om en anden. Desuden synes jeg det er underligt at det er fuldt ud accepteret at man vil vælge køn. Så mht. det krav, vil opdrætterne altså godt gå på kompromis med at matchen ikke er det optimale. Ligesom at kommende ejers interesse for udstilling (eller mangel på samme) kan betyde noget i fordelingen af hvalpene. Sidst, men ikke mindst, så er en god opdrætter ikke nødvendigvis en god "menneskekender" og mange hvalpe udvikler sig helt uforudsigeligt når de kommer ud af flokken de er født i. Så i min verden er et valg af hvalp lidt af et skæbnespil, fyldt med ukendte faktorer hvor ejers og hunds intuition er værdifulde redskaber som en bedrevidende opdrætter ihvertfald ikke skal lukke af for,..... for mig og min hund. ........ og så kan jeg altså kun leve med en hund der har sort næse. Indrømmet.

Av den er svær, men jeg synes da at du klarer det meget godt indtil videre. Sådan set kan jeg godt sætte mig ind i din hvalpekøbers situation, for selvom farven ikke betyder noget, så skal man jo også kunne nyde hunden rent æstetisk. Desuden kan man teste og studere hvalpene i hoved og i r.. og alligevel risikere at de bliver helt anderledes i det øjeblik de flytter ind i en ny familie. Nu har du ikke skrevet noget om hvordan den anden hvalp ville passe bedre men hvis kombinationen ikke er fuldstændig skæv og din mavefornemmelse for køberen er god, så tror jeg at jeg ville overveje at give lov. Man hører jo ofte om hvalpe der er blevet fordelt ret hurtigt efter fødslen og hvor det går godt. Så mon ikke bare man vænner sig til hinanden...

Ja, objektivt synes jeg bestemt heller ikke det er (når man benytter enhver chance til at pille en anden ned) så det kan vi da i det mindste godt blive enige om. Lige der hvor du citerer mig nævner jeg udelukkende akupunktur, og mig bekendt er meridianbaner ikke offentligt anerkendte. Det er ikke noget der er bevist, eksisterer. Men sig endelig til hvis du ved noget andet. Gad godt se den adfærdsbehandler der kan gøre sådan noget uden at arbejde med dyret og stille en helvedes masse spørgsmål til ejeren. Men hvordan vil du forklare at Irene kunne komme frem til de ting uden at tale med nogen om noget?. Og finder du det ikke en smule underligt at adfærden ændredes hos ponyen uden at nogen tilsyneladende gjorde noget som helst?.

Og alligevel er det bare ikke altid det virker.

Jeg bliver skam heller ikke fornærmet over at andre ikke tror på det jeg tror på. Jeg bliver fornærmet når folk skal ud i at latterliggøre andres evner/ stikke til andre for at overbevise sig selv om at de har ret. Og du har slet ikke lagt mærke til at de sommetider har ramt plet i en sådan grad at det har virket besynderligt?. Tror man skal huske på at mange clairvoyante arbejder i egne og rolige omgivelse, og så er der nok et lille spring til at stå med projektører og kameraer lige op i fjæset og sommetider med opgaver de aldrig har prøvet før.

Tjah, det ville da også være rart hvis fysioterapeuter, massører osv. liiige ville vise at det de laver virker. Og tænk hvis ens investeringsrådgiver lige ville være så rar at vise folk at hans/ hendes råd også virkelig gav en økonomisk fordel..... Det ville da være en dejlig verden at leve i. Men hvis vi lige vender tilbage til grunden til at jeg blandede mig i tråden, så kender jeg faktisk kun en enkelt af de "store" indenfor hundeadfærd, der bruger tid på et debatforum for at lære andre en hel masse ting, og det endda ganske uden at få en øre for det. :blink: Derfor har jeg det altså lidt svært med at læse ordene: Irene og nærig, i den samme sætning (selvom det er mellem linierne).

Jeg vil råde dig til at deltage lidt i trådene herinde, så folk lærer dig bedre at kende. Evt. at lave en præsentationstråd med et par billeder (det elsker vi) :klap:eller en tråd hvor du beskriver hvad I har oplevet mht. de større grupper. Følger du med herinde vil du jævnligt støde på tråde hvor der arrangeres hundetræf, men det kan godt være at du skal køre lidt efter det.

Du milde kineser hvor kan du altså lyde flabet. Forventer du også at akupunktører, gratis skal sætte nåle i alle der tvivler på at det virker?..... kun og alene for at andre skal tro på det de laver. Det er der nemlig heller ikke nogen der har kunnet bevise, virker... eller hvordan. Jeg ved hvor svært det kan være at skulle forsvare sig selv, men når du går sådan under bæltestedet synes jeg lige at du skal høre hvad jeg personligt har oplevet da jeg var med Irene ude til en (du vil sikkert kalde det: Irene-narer-penge-ud-af-blåøjede-folk-seance). Vi kom ud på en gård hvor en lille ponyhoppe, der lige havde fået føl, var blevet utrolig aggressiv. Da vi kom ind i stalden stod hun med næseborene trukket helt op til øjnene, ørerne helt flat ned ad nakken og havde mord i blikket. Irene gik hen til hende og (efter at have spurgt ejerne om de skulle beholde føllet) fortalte hoppen at der ikke var nogen der ville tage føllet fra hende. Jeg lyver ikke, der gik ikke 5 minutter, så gik gassen helt af ponyen. Den slappede helt af, ørerne kom frem og ejerene blev vildt glade over at se deres pony være tilbage til sit gamle jeg. Derefter gik vi en hurtig tur igennem stalden hvor Irene beskrev de andre hestes personlighed, og deribland ikke blot fangede at en af hestene havde været mishandlet på en rideskole, men faktisk også hvordan (ejerne havde været vidne til det) og de var mildest talt forbløffede og kunne bekræfte alle de detaljer Irene fortalte. Værsgo`!!!!!!!, her var et bevis, der ihvertfald er ligeså tydeligt som at en adfærdsbehandler kan afhjælpe problemer,..... men det tvivler du vel også på, eller......?

Det lyder til at I har fod på det. :5up:

Ved ikke hvad jeg skal skrive,.... sørgeligt, sørgeligt.