Ascha

Vanen tro, er jeg enig. :blink: At det er fordi jeg nok gerne selv vil have dig hængende, taler vi ikke om.

Dejligt at høre at der ikke var noget i vejen og at I ikke blev derovre, for det lyder jo til at have været godt, det hele.

Det er jeg slet ikke enig i. Når jeg tænker på hunde der vogter over pinde er det som regel hunde der går lidt over stregen for hvad der er nødvendigt. Altså er for opkørte (ofte fordi ejeren leger meget pindeleg) for at kunne tale pænt om man så må sige. Det vil jeg da helst ikke have at min hund bliver udsat for. Han kunne jo risikere at lære noget af det. Noget andet er at jeg har set mange hvalpe få et hak i tuden netop i disse situationer og det er kedeligt synes jeg. Jeg mener ikke det er at overføre mine idèer på min hund, for det kraftige forsvar er jo som regel menneskeskabt og altså ikke noget hunden ville gøre selv (ikke når det er meget intens).

Jeg skal ikke ind og kigge på den kennel. Mit virusprogram advarer om trojans et-eller-andet.

He he. Sikken tålmodighed. Det tror jeg nok ikke jeg kunne mønstre.

Nu kiggede jeg lige lidt og dette er hvad jeg stødte på: Forebyggelse Sterilisation hindrer falsk graviditet. Ved en sterilisation fjernes bl.a. æggestokkene. Derfor kommer hunden ikke mere i løbetid, og den bliver derfor heller ikke falsk gravid. Det er vigtigt, at man ikke steriliserer hunden, mens den er falsk gravid. Herved kan man "fastholde" den i en tilstand af falsk graviditet i meget lang tid. Faktisk kan man risikere at fremkalde en falsk graviditet, hvis man fjerner æggestokkene i tiden lige efter løbetiden. Det bedste tidspunkt for sterilisation er derfor mindst 3 måneder efter løbetiden, eller når den falske graviditet er overstået. Sterilisation er derfor en forebyggende foranstaltning. Jamen det skal da nok også hjælpe. Kl.6.22 Hvad skulle I dog op for på den tid. Og lad være med at fortæl mig at Nollike har været med ude at fodre svin. I såfald håber jeg du tog billeder af hende i blå Kansas sparkedragt.

Hmm, jeg ved jo ikke hvem du har i tankerne og synes derfor at man skal passe på med sådanne sætninger, også selvom der er et lille grønt smilende ansigt bagefter.

Tror egentlig også Bent er havnet det forkerte sted. Hunde-Forum er et hundeforum, ikke et heste/ kvæg/ svine/ osv.- forum. Vi taler hunde som lever blandt os inde i stuerne (ja, jeg ved jo selvfølgelig ikke om Bent har det anderledes) men hunden har en anderledes måde at trænge ind under huden på os mennesker på og bliver derfor ofte betragtet som en del af familien. Deri synes jeg forskellen ligger.

Enten forstår jeg ikke hvad du skriver ellers har jeg nogle hængepartier. Mig bekendt skal man vente til den falske drægtighed er overstået (altså knap 4 mdr. efter løbetidens start og fremover). Jamen sørger du ikke for det?. Det ville jeg da synes var helt på sin plads. :blink:

Lige nu er tiden ikke inde til at være beskeden. Gør dog som vi andre..... jog i det. Se, det var jo det jeg sagde. Kan ikke gøre for det, men jeg elsker den sætning. Det er rigtigt men jeg kan nu alligevel ikke lide det. Stemmer sjældent fordi min samvittighed ikke kan klare det. Generelt synes jeg alle hunde er søde og har sgu svært ved at nogle, underforstået, synes andre hunde er sødere.

Din lille skiderik, hvorfor er du altid klogere end mig. Jeg læste faktisk tråden helt hen til det sidste på side 2. Skulle nok have læst lidt længere. Nå, men det er nok også godt nok. Jeg har en tendens til bare at stemme på dem der ingen stemmer får fordi jeg synes det er synd for ejerne.

Altså, jeg kan ikke se sherlock i den konkurrence dit link virker til.

Jeg synes du skal lade den vokse op blandt de andre hunde, for det er faktisk meget nemmere både for dig og hunden (med mindre de har nogle vaner du ikke vil have skal smitte). Hvis det er dig der træner, fodrer, lufter den, og den sover sammen med dig, så vil den knytte sig tættere til dig end de andre i din familie. Og så vil det være din hund. Håber jeg har forstået hvad det drejer sig om.

Jeg ville sige 2, 4 eller 9. Nr. 1 er enormt nusert men jeg synes du fylder for lidt i billedet. Nr. 5, 6, 7 og 8 er gode men der har din mor skåret lidt for meget af billederne. Synd at tungespidsen ikke er med på billede 6, ellers var den oplagt.

^ Den erfaring har jeg også. Næ, du, Sepan (kan godt være det ikke staves sådan) det virker.

Altså det første jeg tror du skal gøre er at anskaffe dig et lidt større tastatur. Så må vi tage den derfra. :blink: Helt klart at han bør lære lidt om effektiviteten af de blødere metoder.

Ja, det kan være så mange ting, du må bare have øjnene åbne. Håber du opdaterer denne tråd efterhånden som du bliver klogere på hvad det er der foregår. Synes det er spændende at følge med i, (spændende er måske et lidt underligt ord at bruge men mangler et bedre) selvom jeg havde undt dig at være foruden. :ae:

Sommetider er det bare svært at være forudseende nok til at få alle de detaljer med som, hvis de mangler, kan få folk til at reagere kraftigt. Har selv været der. Derfor kan uddybende spørgsmål inden man reagerer for kraftigt, være en god ting. :5up: Siger jeg, som også selv glemmer det.

Hvis han løber frem og tilbage og virker ivrig mens han knurrer, tror jeg altså ikke det er for at lege men nu har jeg jo ikke set det. Det er dèt der gør det så svært for det der udløser kan være blot en bestemt gang, en måde at bære hovedet eller andre småting som vi ikke hæfter os ved, eller ovenikøbet har svært ved at opdage (hundes er jo bedre til at se bevægelser).

Al respekt for det :5up: og jeg havde læst dit startindlæg. Det var dig selv der trak andres hunde ind i dit svar til mig og derfor en generel situation jeg svarer på. Undskylder hvis det ikke fremgik tydeligere.

Er du synsk?. Man skulle tro at du vidste hvad du siger nej tak til.

Der markeret med rødt: Leger Cujo med knur på, når der er tale om fremmede hanhunde?. Altså som det første?. Det er ikke kritik, jeg har bare svært ved at se det for mig. Man kan være uheldig at det er en bestemt ting som den fremmede hund gør, der udløser forsvaret. Det er nogle gange bare dødsvært at finde ud af hvad DET er. Min gamle hund havde det med at blive vred på hunde der gav hende "bordercollie blikket" (hvilket jo er til at tage og føle på) men desværre også meget forsigtige hunde ofte når de gemte sig bag deres ejere. Slet ikke alle sammen men en enkelt ind imellem. Det er svært at få øje på hvis det bare er en bevægelse der virker provokerende, truende eller hvad det er, der gør at hunden vil have den anden hund væk. Du må bare blive ved med at lave observationer og f.eks. skrive ned hvad du ser og prøve at holde fokus på den anden hund, da det er dens kropssprog der er den udløsende faktor. Spændt på hvad du finder ud af.

Fint nok, jeg skal tage et billede af Thailo næste gang han ser sådan ud, hvis du synes det kan være interessant. :blink:

Man skal jo også se hele billedet. Dèr hvor jeg synes det bliver for meget er når hunden skal ligge en hel arbejdsdag, ikke må komme i stuen om aftenen og måske heller ikke i soveværelset om natten. Så lever den jo stort set hele sit liv alene og i de tilfælde mener jeg bare ikke at man kan opveje kravet til flokinstinktet med aktiviteter, uanset hvad man gør.

Ved I hvad det betyder når man ser en situation som denne: Hunden, der ellers bare sidder afslappet og ser på sin ejer, læner pludselig kropsvægten helt frem på forbenene, retter opmærksomt ørerne fremad, får store øjne, tilter hovedet lidt og stirrer intens på højre hånd....... når ejeren står med bar røv og viklers og lige skal klø sig på højre hofte?. At den får rigtig mange godbidder. Jeg kunne godt mærke (da jeg så min hunds reaktion) at min bevægelse var lidt den samme som når jeg dykker ned i lommen for at fiske en guf op, men kom altså til at grine en smule af situationen. Godt nok er jeg godt polstret men kan dog ikke opbevare godbidder imellem dellerne. Og så gjorde det mig opmærksom på hvor anderledes hunde ser situationer. Sommetider kan jeg være igang med et eller andet og pludselig reagerer hunden somom at f.eks. nu skal vi ud at gå tur, selvom det ikke har været inde på lystavlen hos mig. Har I andre nogle oplevelser hvor hunden læser jer og tror at nu skal der ske noget bestemt, udfra hvordan den læser jer, som I slet ikke har til hensigt?.