Agnete87

Og dronten, husk dronten...

Uhh etisk dilemma, yay.. For det første om jeg selv ville klone min hund, så nej. Jeg mener ikke det er derfor kloning er opfundet, for at vi mennesker kan lave en kopi bare for at lave en kopi.. Men kloning er en fantastisk gave til dyre og plantelivet. Der står jo allerede flere tusinde arter i kø for at blive udryddet af os mennesker og den voldsomme påvirkning af jorden vi har lavet. Og til dem der sætter spørgsmålstegn ved at genskabe et så stort dyr som Mamutten, så var den et meget vigtigt dyr for tundraerne rundt om i verden hvor den var, for plante og dyrelivet (planterne er stadig de samme som de var for 30.000 år siden). Rensdyret vil desværre ikke kunne tage dens plads, da den selv er på rød listen over truede dyr. Plads er der nok af til dem begge på den russiske tundra, som er svimlende stor. Men om den ville kunne overleve det omskiftelige vejr kloden har fået i de seneste år tror jeg næppe, og det gælder forøvrigt også alle andre dyr (og os selv).. Ellers er kloning jo en fantastisk mulighed for at videre føre arter der er så truede at man bliver nødt til at avle på de syge dyr ( tasmansk djævel og amur leoparden, er bare et par eksempler). Denne metode ville man kunne tage de syge dyr fra, og de resterende ville kunne videreføres uden både at skulle tænke på sygdom og alt for meget indavl i generne.. Men helst uden at der går helt Stalin i den... Ps. Mamutten levede stadig da de første pyramider blev bygget...

Ha så virker det lort igen...:banan:

Kirkeuglen er meget taknemlig og kan faktisk leve selv i villaområder. Sløruglen er tilknyttet landet og læbælterne. Mosehornsuglen vil som navnet antyder gerne være ved moser, eller andet vand (hav er dog ikke optimalt for dem). Perleuglen vil kun være i skov, jeg ved faktisk ikke så meget om lige den da der kun er en håndfuld fuglefolk der har styr på dem, og de deler helst ikke ud af deres information.. Problemet for alle uglerne er at de er meget følsomme overfor gift (især rottegiften er en synder) og sprøjtemidler.. Var så heldig at møde de to røvhuller her forrige år, de var trillet ud af deres rede i en grusgrav og bragt ind til vildtplejen...

Det er en fårking børnehave, det er hvad det er..:damn: Tja jeg ved sgu ikke hvor jeg skal begynde med uglerne, så du får de største problemer ridset kort op: Sløruglen er der ca. 60-70 par af (en sund bestand har 1000) og halvdelen får kun yngel fordi de bliver fodret på om vinteren. Perleuglen er der 7 kendte redesteder, og er først kommet tilbage til DK her i 00erne. Det er en meget genert fugl der gerne vil have ro. Kirkeuglen er der 40 par tilbage af og disse bliver også fodret på for at holde dem igang (der kan let være op til 3000 par da de har et andet fødegrundlag end de andre ugler). Mosehornsuglen er der 5-8 par af og yngler meget usikkert herhjemme. (den er i stort antal som trækfugl herhjemme, men har ingen levesteder). Natuglen, skovhornuglen og den store hornugle har det sårn ok. Den store holder sig kun til fastlandet, og er generelt hysterisk overfor sine artsfæller så dem kommer der aldrig for mange af. Høgeuglen og Sneuglen er vintergæster...

Nej gud fri mig for drama i DOF det er ikke til at sparke sig igennem for sladder i diverse forums på nettet hvis man leder de rigtige steder, der er hårdt brug for at skifte de gamle haner ud i den bestyrelse da de ikke bestiller andet end at hakke på hinanden og med hinanden for den sags skyld..:stupid: Men det er så ærgerligt at de to ikke kan arbejde noget mere sammen, især når det gælder alle de fugletræk vi har om efteråret. Vi kan ikke jo ikke andet end at tælle de store flokke der drøner forbi, hvor jægerne kan se hvad de skyder ned (ung/gammel). Især her hvor at forskerne råber alarm ved nordpolen og dens sommergæster, der begynder at have det lidt svært i heden selv så langt mod nord... Og som en lille ekstra oplysning kan jeg sige at selv vildtplejestationen heroppe er blevet lidt trætte af og lad mig citere: "de skide kikkert folk" Ej der er nok ikke noget der kan hidse mig op i den dans med DOF og DJ, andet end hvis vi snakker om uglerne, så kan jeg godt gå lidt (ok pænt meget) op i det røde felt...

Nej der skulle være gået kage i billederne idag, prøver igen imorgen hvis det er ok der...:hmm:

Ro på små kyllinger ellers plukker i fjerne af jer selv... eller hold da op hvor i kan kagle løs over noget så simpelt.. har savnet jer lidt under ferien:mrgreen::hjerte: For det første så kan jeg berolige dig PBC med at 99% af de tyre der går på områder man gerne må færdes som naturbruger går under navnet Ferdinan, og først bliver sure på dig hvis du bortfører en af hans kvier.. En folk tyrekalve derimod er noget mere brandfarligt, da de ikke aner hvad de foretager sig, kalvene altså..:slem: Nå tilbage til det du spørger om, om ulve er en god ide her i lille DK. Og det ved jeg faktisk ikke, de har ikke været i landet så pokkers længe endnu og ingen ved hvad vi skal gøre ved dem. Så lige pt. sejler de jo lidt rundt for sig selv, eller der er vist et par tosser der leger ulve trackere. Nu er jeg en af de jubelidioter der først mener der kan være tale om et problem når lille Lise i skovbørnehaven eller gamle Gerda med sin rollator er blevet ædet af en ulv, alt andet kan godtgøres for (som vi i forvejen gør med kronvildt der raserer marker). Men et stort plus jeg dog kan komme på er at de tager af vildtet udenfor jagtsæson, og dermed bliver der renset ud i svage dyr der ellers ville gå og dø langsomt selv, samt der er tegn på at dyrene er begyndt at opføre sig mere "naturligt" eller frygtsomt om man må sige... Om jeg er mere nervøs ved at tulle rundt med 3 kg tæppetisser i naturen, nej jeg vadede trods alt Thy tynd dengang Thy ulven var der uden at vi anede at den var der. Er faktisk mere nervøs for at møde en sur gammel kronhjort i en af plantagerne deroppe i brunsttiden, eller et hankønsvæsen af min egen art der får en god ide, end jeg er for at møde en folk ulve i de danske skove. Sagde damen der går rundt midt om natten om sommeren på uglekig i diverse plantager :blink: Ellers har i vist fået uddebatteret det meste der er om den sag, vil dog sige at jeg tror at det er mere korrekt at der tages information og erfaringer fra tyskland og andre lande der har en større befolkningstæthed end Norge og Sverige, der har noget helt andet natur end vi har hernede, ikk??... Og så føler det mangeårige DOF medlem sig lidt ramt Dennis..

Nå sådan kom mit nytårsdress til at se ud, kasketten er mandens påhit da han mente jeg jeg skulle være mere ghetto når vi nu var i en kæmpestor blikdåse til en båd (han ville dog hurtigt have den tilbage:mrgreen:). Skoene er til ren ære for Ida, og jeg opdagede først at mine strømper var løbet da jeg havde fået dem på...:stupid: og ja det er ret så pikke koldt at stå og ryge på dækket af oslofærgen når man har nylonstrømper på...

Jeg kan få et hysterisk anfald bare over at tage mascara på, det er så træls noglegange...

Åh hader det ord "tørbarf"... Men ellers har vi prøvet Nutram herhjemme, Jeg syntes meget godt om indholdet, men er lidt skuffet over manglende duft i foderet og en kedelig "korn" farve på trods af at der slet ikke er korn eller andre spild produkter eller hurtige kulhydrater i foderet. Saga er dog ikke imponeret over det, så køber det ikke igen til hende, men kun fordi hun ikke æder af det... Så har vi prøvet Purizon, som er der taget godt imod fra hundens side af. Det eneste jeg lige kan sætte en finger på med dem er at der er kartoffel i, og det optræder et par gange på listen over ingredienser. På trods af det kan jeg godt finde på at købe det igen til hende, fordi hun er svært begejstret for det.. Ellers Har vi kørt et par år med Acanas kornfrie.. Og jeg er ikke så fodermærke monogam...

Det var bla. dig jeg tænkte på, er det selv når du bare skal ned i netto efter en liter mælk at der skal krigsmaling på, eller er der undtagelser...??

Armen er der snart ikke noget man kan finde på youtube, det må jeg lige få kigget på mens jeg laver mad..

Jeg tager faktisk kun makeup på hvis jeg skal til noget festhelløj, eller hvis det bare er noget fødselsdags formiddagstamtam i familien så gør jeg det ikke.. Syntes faktisk det er ret så svært at få det til at fungere det der maling i fjæset..

Det problem er der heldigvis ikke her i huset...

Nu kommer det underligt spørgsmål, der er vokset frem af "hvordan ser du ud tråden"... Hvor mange af jer går med makeup til dagligt, og hvofor...???

Der var en kongeørn et sted i rusland der tog en sikadå ned, foran et vildtkamera. Mener det var for et år siden. Så man skal ikke undervurdere et rovdyr, selvom det går efter et stort byttedyr.. Selv er jeg ikke i tvivl om at min skallede lille skødehund ville kunne tage en hare, hvis hun en dag er så heldig at være tæt nok på...

Nu er der ellers svaret på spørgsmålet, og som de andre siger er det en form for markering der bliver "sendt ud".. Saga gør det både når hun tisser og skider, men kan også vælge ikke at gide at gøre det en gang imellem, men jeg har aldrig lagt mærke til om hun reagerede mere på andre hunde når hun har gjort det. Og her letter vi både et ben og to ben, så man pisser ned af sig selv...:stupid:

Det kan du sagtens bilde mig ind, har ikke set dig i hæle...:hmm:

Ellers må manden bære mig rundt hvis det "sejler" rundt.. Flade sko er også at foretrække hvis man skal danse meget, eller mine fødder har været glade for det..

Mishandling i bedste sendetid...

Haha sådan har jeg det med sko.. Overvejer stærkt at tage mine Duffy pumps i blå ruskind med (de kunne være fine imod den sorte kjole), de er med bred hæl så burde kunne styre dem på båden..

Når man nu sparer så meget når der er tilbud, kan man ligeså godt...

Hihi elsker når du kegler rundt Tonki...

Hehe men det ser den anden ud til at den kan.. Hvordan ser det ud med sne deroppe, spøger den dumme skidansker...??