bernerazuro

Rigtig mange hundetrænere anbefalder enddog hårde ryk, der løfter hunden voldsomt fra jorden. Så at man er hundetræner sikrer ingen kvalitet - jeg kunne gå ud og kalde mig hundetræner, hvis jeg ville, selvom jeg ikke mener, at jeg har den nødvendige baggrund for det. Derudover kan et tryk på struben aldrig virker beroligende, men derimod stressende. Til gengæld, ja, man afbryder hundens handling, så den bliver afledt, ja - andet er jo ubehageligt og hunden søger selvsagt at undgå det... Men det er så nok også det eneste positive i den metode... Den lettere kontakt... Ikke en metode, jeg ville bruge eller anbefalde.

Hehe, ja, okay Jeg har så noget udstyr til strandture og andet udstyr til "ellers"-ture Men ellers, så må jeg også istemme mig koret med nome-halsbånd :5up:

Skal måske lige nævnes, at jeg købte en 9 år gammel hetz-sele, der havde været brugt til BHP eller IPO-arbejde. Den var i fin stand, da jeg fik den, selvom den dog trængte til en rengøring (tror den har været opbevaret i skuet eller sådan noget?). Og det var nu ikke så meget læderet, som det var metalringene Efter Møffe voksede ud af den, er den så gået i arv til Naja.

Læder, besværligt at vedligeholde? Måske jeg bare er for vant til kvalitetsvarer Har kun læder fra Kenjan og det har holdt, alt sammen. Seler, liner og halsbånd.

Aiii, det var da noget æv... Så må du få dig en berner, DET vil være specielt! Argh, sorry... Og kan godt forstå, at du lige tager koldt vand i blodet med en rottweiler, sådan som politikerne teer sig

Hov - skal du have en rotte alligevel?

Han lyder som en rigtig fin hund, ham Paw Bliver spændende, at møde ham! :banan:

Åh for søren da, det er også rigtigt, at hvalpen hedder Audrey Men så længe Paw ikke er en ballademager, så skal han da være velkommen! :klap: Tror måske jeg ville lade Audrey blive hjemme. Han er jo kun 2 måneder, som du siger og kender jer knap nok + det er ekstremt meget at forholde sig til rent mentalt - for ikke at snakke om den fysiske belastning for det bette pus. (troede, somewhy, at han ville være nogle uger ældre end 2 måneder til den tid )

Ååååhr, jamen, det lyder jo bare rigtig godt! Frostie og Iso skal nok bare have lidt tid og når Frostie er på højkant, så tror jeg nærmest det går af sig selv :blink:

Selvfølgelig må I det :banan: Sådan et bette pus gør jo ikke nogen fortræd

Hov, forresten - og jeg har lagkage med, både til hunde og mennesker! Møffe har nemlig fødselsdag :klovn: Synes bare lige jeg ville nævne det

Personligt tror jeg ikke rigtig på det med krydsningsfrodighed Og jeg forstår stadig ikke, hvad godt en ulv gør i en ordentligt avlet slædehund? De er netop avlet til at have den rette bygning til at trække en slæde og det rette samarbejde til, at det kan lade sig gøre osv. En ulv ville da kun være et minus, med sin skyhed og selvstændighed De er jo langt mere egenrådige end hunde. Ikke at jeg ligefrem er ulveekspert, men jeg har svært ved at forstå, hvordan en ulvehybrid skulle kunne klare slædetræk bedre end en dertil avlet hund Så kvinden må jo næsten have haft et dårligere udgangsmateriale? Dunno Eller den forkerte hundetype (fx. siberian husky i stedet for malamute eller omvendt).

´ Yaaay, Gizmo søndag, helt klart! :klap: Jeg er ved berner-ringen med Møffe og moster, men skal nok også rundt og små-shoppe lidt og ellers bare ose

Jeg kan i hvert fald ikke se forskellen og det er også hvad jeg husker at have læst, selvom jeg ikke lægger hovedet på blokken for det Argh, savner mine hundebøger i situationer som denne!

Når man træner, så forventer hunden jo godbidden og derfor bliver adfærden straffet = den gentager sandsynligvis ikke adfærden igen lige med det samme og forstærkes det tilpas sjældent, så forsvinder den (det lykkedes med Møffes gøeri under frishaping :banan:). Så imo er det i hvert fald negativ straf.

Så er vi enige Syntes bare, at det var forkert kun at skrive formel 1, som var det første, jeg fik kradset ned

Jeps, jeg synes nemlig også, at det var en rigtig interessant tanke - og kunne forklare lidt bedre, hvordan et så sky dyr som ulven kunne finde sammen med mennesket så hurtigt. Umiddelbart. Ved godt, at der er mange teorier og at det også er muligt, at det kun var ulven. Men synes, det var interessant :5up: Har desværre ikke bogen, så kan ikke bare slå op og tjekke op, hvad han helt præcist skrev, lånte den på biblo... Lidt irriterende Kommer desværre ikke selv til hverken foredrag eller noget med ham, det siger økonomien desværre nej til... Men hvis du spørger, så bliver jeg da rigtig glad :banan:

Ikke helt

Jeg har sådan en to betydninger af brugshund i mit hoved Jeg har avlslinjen, hvilket vil sige, at jeg kan finde på at betegne en schæfer af brugslinjer, som en brugshund og ditto med en border collie af hyrdelinjer eller en formel 1 labrador eller labrador af jagtlinjer. Men det er så i avlsmæssig forstand-agtigt og ment som en "det kan man nogenlunde forvente, af en hvalp fra de linjer". Men ellers er en brugshund for mig, en hund, der bruges med et formål, udover at ejer synes det er ski' skægt. Så altså, nej, jeg vil ikke kalde en elite-lydigheds-champ for en brugshund, for det er ren hobby, 100%. Men til gengæld vil jeg kalde en hund, der vogter en fåreflok for en brugshund. Ditto en schæfer, der bruges til politiarbejde eller en jagthund, der bruges på egentlig jagt eller en bonde, der har en hyrdehund, der bruges til at hyrde fårene. Det er sådan nogenlunde min forståelse af ordet

Ok, takker :5up: Er han gået væk fra tanken om, at der også er, var det sjakal? I hunden? I Dogs var han absolut ikke sikker på, at hunden kun stammede fra ulven jo... Og hev også eksempler på nye underarter der dukker op rundt omkring nu og da, bl.a. i England, mener jeg. Hvor det mentes, at den nye "ulve"-race var en blanding af ulv og sjakal - så vidt jeg husker.

Hårdfør? Over for hvad da?

Ishøj Sig mig HVOR - sådan helt præcist, tak

Nåå, for søren - det så jeg slet ikke Men nu tænker jeg så heller ikke "YES!", når jeg ser et Maxi Zoo skilt

Yes! :klap:

Kunne godt tænke mig at læse nærmere om alt det - har du nogle links eller bøger?